Barr McClellan

  Barr McClellan

Barr McClellan opiskeli Texasin yliopistossa Austinissa. Opiskelijana McClellan oli vahva kannattaja John F. Kennedy . Lakimiehen pätevyyden jälkeen hän siirtyi presidentin hallintoon Lyndon B. Johnson . Aluksi hän työskenteli National Labour Relations Boardissa, mutta vuonna 1964 hänestä tuli asianajaja Federal Power Commissionissa.

Vuonna 1966 McClellan liittyi Clark, Thomas and Wintersin lakiasiaintoimistoon, joka sijaitsee Austinissa, Texasissa. Tuolloin yritystä johtivat yhteistyökumppanit Edward Clark , Sam Winters, Don Thomas ja Frank Denius. Yhtiö oli läheisessä yhteydessä Lyndon B. Johnson ja demokraattinen puolue Texasissa. McClellan työskenteli neuvonantajana poliittisessa strategiassa, kampanjapanoksissa, mediakysymyksissä ja työkiistoissa.

Vuonna 1972 McClellanista tuli lakiasiaintoimiston täysivaltainen osakas. Vasta tässä vaiheessa hänelle kerrottiin yrityksen laittomasta toiminnasta. John Cofer selitti, kuinka kumppanit käsittelivät rikollista toimintaa: 'Lyhyesti sanottuna auttoimme suunnittelemaan rikoksia ja pitämään asiakkaat poissa vaikeuksista.' Pian tämän jälkeen hän huomasi, että yksi kumppaneista, Edward Clark , oli ollut mukana salamurhan suunnittelussa John F. Kennedy .



McClellan erosi lopulta yrityksestä kiistan jälkeen Edward Clark . Vuonna 1977 hän perusti oman asianajotoimiston. Jotkut McClellanin merkittävistä tapauksista sisältävät oikeudenkäynnit Ford Pintosin räjähtämisestä, tupakasta aiheutuneet kulut terveydenhuoltojärjestelmässä sekä matkapuhelimien lisensointi ja sääntely. Hän sai myös a korkein oikeus päätös suojella puistoalueita moottoriteiltä.

McClellan on Valkoisen talon lehdistösihteerin Scott McClellanin ja elintarvike- ja lääkehallinnon komissaarin Mark McClellanin isä.

Vuonna 2003 McClellan julkaisi Veriraha ja valta: Kuinka L.B.J. Tappoi J.F.K. Kirjassa McClellan väittää, että Lyndon B. Johnson ja Edward Clark olivat mukana salamurhan suunnittelussa ja salailussa John F. Kennedy . McClellan myös nimetty Malcolm Wallace yhtenä salamurhaajista. Kennedyn tappamisen maksoivat öljymiljonäärit, kuten Clint Murchison ja Haroldson L. Hunt . McClellan väittää, että Clark sai 2 miljoonaa dollaria tästä työstä.

Kennedyn salamurhan ansiosta öljynpoistoraja pidettiin 27,5 prosentissa. Se pysyi ennallaan Johnsonin presidenttikauden aikana. McClellanin mukaan tämä johti yli 100 miljoonan dollarin säästöön amerikkalaiselle öljyteollisuudelle. Pian sen jälkeen, kun Johnson jätti viran, se putosi 15 prosenttiin.

Vuonna 2004 Syylliset miehet näytettiin Historia kanava . Ohjelma tarkasteli sitä mahdollisuutta Lyndon B. Johnson , Malcolm Wallace ja Edward A. Clark olivat mukana salamurhassa John F. Kennedy . Ohjelma käytti todisteita McClellanin kirjasta Veri, raha ja valta: Kuinka LBJ tappoi JFK:n . Se käytti myös muita lähteitä, kuten todistusta Madeleine Brown ja Billie Sol Estes ja tutkimus Walt Brown , Ed Tatro , Glen-näyte , ja Gregory Burnham . Johnsonin perhe valitti heti ohjelmasta. Gerald Ford lisäsi myös huolensa ja Historia kanava päätti olla toistamatta alkuperäistä lähetystä.

John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Barr McClellan, Veriraha ja valta: Kuinka L.B.J. Tappoi J.F.K. (2003)

Valtava uskollisuus Dallasille ja sen miljardöörijohtajille oli jotain, joka ei koskaan muuttuisi Lyndon Johnsonin poliittisen uran aikana. Todelliset Texasin öljymiehiä eivät olleet villi Glenn McCarthys Houstonista tai suurten öljy-yhtiöiden, 'suurten' yritysten johtajia. Big Oil oli Dallasissa, ja näkyvimmät jäsenet olivat konservatiivisia liikemiehiä, kuten Clint Murchison, H. L. Hunt, Wofford Cain ja D. H. 'Dry Hole' Byrd.' Myös villimpi, vähemmän inhiboitunut Sid Richardson läheisestä Fort Worthista oli jäsen. Nämä miehet menivät töihin, kun öljy löydettiin ensimmäisen kerran 1900-luvun alkupuolella, ja kun 'musta jättiläinen' löydettiin heidän takapihoilta vuonna 1931, he muuttivat sisään. Itä-Texasin alueelle, joka ulottuu viiteen kreivikuntaan. , suuret maa-alueet mustan jättiläisen yläpuolella olivat varattavissa, ja kuka tahansa, jolla oli aseita ja lihaksia, voisi saada öljyvuokrasopimukset. Heidän täytyi vain päästä kiinteistöön, taistella muita valtaajia vastaan ​​ja vastustaa suurten yhtiöiden ostoa. Merkittäviä menestystarinoita noina villeinä ja epämääräisinä päivinä, uusirikkailla oli ainutlaatuinen Texas oikeus kerskua taukoamatta, lentää suihkukoneita minne tahansa, pelata uhkapelejä aina kun he tunsivat onnensa, omistaa jalkapallojoukkueita ja yleensä tehdä mitä tahansa pirun hyvin tyytyväisiä mitä miljardöörit tekivät - mitä he halusivat tehdä - ja uusina pankkiautomaateina ne loivat mallin Texasin kulttuurille monille vielä tuleville.

Näinä alkuvuosina Big Oilin ja Washingtonin välille kehittyi outo suhde kolmella eri rintamalla sekä huomattava kunnioitus neljännellä. Ensinnäkin liittovaltion hallitus oli sallinut Texasin öljylle suuremmat verovähennykset kuin mikään muu teollisuus Amerikassa. Outo kompromissileikkaus IRS:n kanssa vuonna 1923 hyödytti öljyliiketoimintaa kuin mikään muu. Ehtyminen oli yksi kolmesta suurimmasta valtion tuesta yritykselle, ja tämä oli yhtä pyhä kuin Alamo, säästäen öljymiehiä miljoonia alentamalla heidän verojaan jopa 27,5 prosenttiin. Erityisesti tämä oli kuluvähennys resurssien ehtymisestä ja se sallittiin verotettavan tulon vähennyksenä.

(kaksi) Nigel Turner , tarkastelu Veriraha ja valta: Kuinka L.B.J. Tappoi J.F.K. (2003)

'Veri, raha ja valta' Barr McClellan tarjoaa uusia näkemyksiä synkistä ja häikäilemättömistä voimista, jotka ajoivat Lyndon Baines Johnsonin maan korkeimpaan virkaan.

Hänen rikollisensa on teksasilainen asianajaja Edward A Clark. Hän hallitsi LBJ:n taloudellista, oikeudellista ja poliittista omaisuutta kolmen vuosikymmenen ajan Austinin keskustan toimistoista. Hän syyttää Clarkia, joka on nyt kuollut, miehestä, joka järjesti henkilökohtaisesti JFK:n salamurhan, kun Johnson joutui poliittiseen tuhoon ja mahdolliseen vankeuteen menneiden rikosten vuoksi.

Monille tämä näyttää kiistanalaiselta skenaariolta. Silti McClellan kirjoittaa ainutlaatuisesta näkökulmasta. Hän oli sisäpiiriläinen. Clarkin asianajotoimiston jäsenenä, vaikkakin vuodesta 1966 lähtien, hän osallistui tiettyihin keskusteluihin ja jakoi luottamusta kollegoidensa kanssa, mikä vakuutti hänet Clarkin pääroolista Kennedyn murhassa. Häntä on onniteltava siitä, että hän on viimein rikkonut kaikkia lakimiehiä perinteisesti sitovan tehokkaan asianajaja-asiakas-etuoikeuden tuodakseen tietämänsä maailmalle.

Ainakin tämä työ avaa laajemman keskustelun Johnsonin ja hänen kätyriensä väitetystä osallisuudesta JFK:n murhaan. Barr McClellanin sisäpiiriääni on arvokas lisä niille, jotka etsivät vilpittömästi totuutta siitä, mitä todella tapahtui 22. marraskuuta 1963.

(3) Walt Brown, arvostelu aiheesta Veriraha ja valta: Kuinka L.B.J. Tappoi J.F.K. (2003)

Minulla on myös ollut tilaisuus lukea Barr McClellanin käsikirjoitus, jossa hän kuvailee, kuinka hän toimi Ed Clarkin henkilökohtaisena asianajajana, joka toimi välittäjänä Lyndon Johnsonin ja kaikkien hänen lukemattomien poliittisten vastustajiensa välillä. Yksi oli tietysti JFK, ja tämä kirja vie lukijan Dallasin labyrintin läpi ja asettaa LBJ:n keskipisteeseen, ja on vaikea olla lukematta teosta ja huutamatta: 'Helvetin syyllinen!''

(4) Phil Brennan, Joitakin asiaankuuluvia faktoja JFK-murhasta (2003)

On olemassa räjähtävä uusi kirja, jossa esitetään erittäin yksityiskohtainen - ja vakuuttava - tapaus todennäköisyydelle, että edesmennyt presidentti Lyndon Baines Johnson oli vastuussa presidentti John F. Kennedyn salamurhasta.

Sanon vakuuttavana, koska kirjoittaja Barr McClellan oli yksi LBJ:n parhaista lakimiehistä ja hän tarjoaa paljon suurelle yleisölle tähän mennessä tuntematonta tietoa - paljon enemmän niistä, joista hän sanoo olevan haudattu salaisiin asiakirjoihin, joita on pitkään salattu amerikkalaisille. ..

McClellan ja muut ennen häntä ovat keskustelleet siitä tosiasiasta, että LBJ:llä oli melko kauheita näkymiä, mukaan lukien paitsi pudotus vuoden 1964 lipusta, myös pitkän, pitkän ajan viettäminen slammerissa hänen roolistaan ​​nopeasti laajenevassa Bobby Baker -tapauksessa. - jotain, jota harvat ovat spekuloineet, koska tiedotusvälineet eivät koskaan paljastaneet kaikkia tosiasioita, jotka eivät halunneet tietää tai raportoida totuutta...

Bobby Kennedy kutsui viisi Washingtonin huipputoimittajaa toimistoonsa ja kertoi heille, että nyt on avoin kausi Lyndon Johnsonissa. Hän kertoi heille, että on okei seurata tarinaa, jonka he jättivät huomiotta kunnioittaen hallintoa.

Ja siitä hetkestä Dallasin tapahtumiin asti Lyndon Baines Johnsonin tulevaisuus näytti siltä, ​​että siihen sisältyi hänen poliittisen uransa äkillinen lopetus ja muutama vuosi slammerissa. Kennedyt pitivät veitsensä esiin ja teroittivat häntä varten, ja he olivat päättäneet vetää hänen poliittista verta - kaiken.

Senaatissa Bakerin tapauksen tutkinta eteni nopeasti. Jopa demokraatit tekivät yhteistyötä, kiitos Kennedysin, ja hirvittävän paljon todella huonoja asioita paljastettiin - 22. marraskuuta 1963 asti.

23. marraskuuta mennessä kaikki demokraattien yhteistyö pysähtyi yhtäkkiä. Lyndon istuisi Valkoisessa talossa puolitoista termiä slammerin sijaan, Baker-tutkinta raukeaisi ja Bobby Baker kärsisi lyhyen tuomion ja pääsisi vapaaksi. Dallas saavutti kaiken tämän.

(5) CNN, JFK salaliittoteoria tarkistettu (5. huhtikuuta 2004) .leader-3-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Vastauksena History Channelin dokumenttielokuvan aiheuttamaan hälinään, joka väitti presidentti Lyndon Johnsonin olleen osallisena Kennedyn salamurhassa, verkosto esittää haasteen tälle ohjelmalle kolmen historioitsijan paneelin toimesta.

Erikoisohjelma, joka esitetään klo 20. EDT-keskiviikko on nimeltään 'The Guilty Men: An Historical Review'.

Tunnin ohjelma on tarkoitettu kumoamaan viime marraskuun lähetyksen 'The Guilty Men', joka perustui osittain Barr McClellanin vuonna 2003 julkaisemaan kirjaan, joka väittää, että asianajotoimisto, jonka hän lopetti neljännesvuosisata sitten, oli sekaantunut sekaannuksiin. juonit, jotka yhdistävät Johnsonin ainakin 11 kuolemaan, mukaan lukien presidentti Kennedyn kuolemaan.

Syytöksiä uudelleen tarkastelevat historioitsijat ovat kirjailija Robert Dallek, jota pidetään presidentin auktoriteettina; Stanley Kutler, Wisconsinin yliopiston oikeustieteen professori ja johtava auktoriteetti 1900-luvun Amerikan poliittisessa ja perustuslaillisessa historiassa; ja Thomas Sugrue, kirjailija ja opettaja Pennsylvanian yliopistosta.

Entinen CNN-uutismies Frank Sesno toimii moderaattorina lähetyksessä, joka lähetetään History Channelin editoimana, verkko ilmoitti perjantaina.

Ohjelman esikatselua ei ole saatavilla, verkko sanoi.

Warrenin komissio päätteli, että Lee Harvey Oswald oli ainoa salamurhaaja, joka osallistui Kennedyn kuolemaan Dallasissa 22. marraskuuta 1963, mutta salaliittoteoreetikot jatkavat vaihtoehtoisten juonien edistämistä.

Vaikka kolme historioitsijaa tunnustavat viipyvän julkisen epäilyn Warren-komission tuloksista, he kiistävät perusteettomana teorian, jonka mukaan presidentti Johnson olisi ollut mukana. Johnson oli Kennedyn varapresidentti salamurhan aikaan.

Historioitsijat ja muut tutkijat arvostelivat erittäin kriittisesti 'Syyllisiä miehiä' ja History Channelin päätöstä lähettää se viime syksynä. Johnsonin entiset avustajat, entiset presidentit Ford ja Carter sekä presidentti Johnsonin leski Lady Bird Johnson hakivat riippumatonta tutkintaa väitteistä.

Verkko pyysi perjantaina anteeksi katsojilleen sekä rouva Johnsonille ja hänen perheelleen ohjelmaa. Sitä ei enää esitetä tai julkaista kotivideolla.

'Meillä on suuri vastuu, emmekä tällä kertaa täyttäneet sitä', sanoi Dan Davids, History Channelin varatoimitusjohtaja. 'Pidämme itseämme vastuullisina. Kuten olemme aiemmin sanoneet, mikään ei ole meille tärkeämpää kuin ohjelmointimme tarkkuus ja verkkomme eheys.'

(6) John Dean, Kuolleiden kunnianloukkaus (12. maaliskuuta 2004)

Vuonna Lokakuussa 2003 Barr McClellan julkaisi Veri, raha ja valta: Kuinka L.B.J. Tappoi J.F.K . Kuten sen nimestä voi päätellä, kirja esittää hämmästyttävän väitteen, että entinen presidentti Lyndon Johnson ja muut kuolleet virkamiehet ja henkilöt olivat mukana salaliitossa presidentti Kennedyn murhaamiseksi. Tämä väite on ilmeisen absurdi. Silti New York Timesin mukaan kirjaa on myyty yli 75 000 kappaletta.

McClellan on eläkkeellä oleva Texasin asianajaja, joka kertoo edustaneensa kerran LBJ:tä. Hän sattuu olemaan myös Scott McClellanin, presidentti Bushin lehdistösihteerin ja Mark McClellanin isä, jonka Bush nimitti elintarvike- ja lääkeviraston komissaariksi.

Kun myöhemmin mainostaa kirjaansa Fox Newsissa, McClellan meni vielä pidemmälle väittäen, että LBJ 'oli tappanut aiemmin. Hän tiesi kuinka tehdä se. Hän oli tyytyväinen siihen.' Kun hämmästynyt isäntä kysyi, oliko presidentti moninkertainen murhaaja, McClellan vastasi, 'kyllä, hän oli'.

Kuukausi kirjan julkaisun jälkeen History Channel esitteli McClellanin väitteen dokumentissa. The Wall Street Journal kuvaili dokumenttia 'luultavasti pahanlaatuisimmaksi hyökkäykseksi mielenterveyttä ja totuutta (historiasta puhumattakaan) vastaan'. Mutta se näytettiin laajasti: History Channelin ohjelmia lähetetään 125 miljoonalle tilaajalle noin 60 maassa.

Kirjan ja dokumentin seurauksena Lyndon Johnsonista on tullut herjauksen ja vihan kohteeksi. LBJ-kirjastoon on lähetetty ilkeitä ja uhkaavia kirjeitä - mukaan lukien uhkaukset sen purkamisesta. On ymmärrettävää, että LBJ:hen liittyvät ihmiset ovat yrittäneet korjata ennätystä.

LBJ-säätiön puheenjohtaja W. Thomas Johnson (ei sukua) yritti päästä läpi History Channelin johtajan dokumentin esityksen jälkeen. Hänen ensimmäinen valituksensa jäi kuuroille korville.

LBJ:n entinen lehdistösihteeri ja pitkäaikainen uutislähettäjä Bill Moyers yritti tehdä samoin. Hän toivoi pyytävänsä History Channelin johtajaa tutkimaan väitteet, koska hän oli varma, että he pitivät niitä väärinä. Mutta Moyers ei menestynyt paremmin kuin Johnson.

Motion Picture Association of America -järjestön presidentti Jack Valenti yritti myös haastaa dokumentin. Entinen Johnsonin Valkoisen talon avustaja Valenti tarjosi voimakkaita todisteita siitä, että McClellanin tarina oli valhe: Valenti oli varapresidentti Johnsonin kanssa juuri silloin, kun McClellanilla oli kiire salaliitossa Nixonin, J. Edgar Hooverin ja muiden kanssa.

Kun alkuperäiset yritykset epäonnistuivat, Johnson, Moyer ja Valenti värväsivät entisen presidentin Gerald Fordin, joka oli ollut Warrenin komission jäsen. Ford lähetti kirjeen, jossa syytettiin, että McClellan-syytökset olivat 'vahingollisimpia syytöksiä, joita on koskaan esitetty entiselle varapresidentille ja presidentille Yhdysvaltain historiassa'.

Entinen presidentti Jimmy Carter auttoi myös; Carter kertoi Tom Johnsonille: 'Jos se voi tapahtua hänelle (LBJ), se voi tapahtua minulle, kun olen kuollut.' Ja LBJ:n leski Lady Bird, vaikka oli 91-vuotias ja toipunut aivohalvauksesta, liittyi muiden joukkoon kaunopuheisella kirjeellä emoyhtiöiden johtajille.

Lopuksi History Channel suostui suorittamaan riippumattoman arvion dokumentista. He ovat palkanneet kolme arvostettua historioitsijaa tutkimaan materiaalia: Stanley Kutler, Robert Dalleck ja Thomas Sugrue.

(7) Max Holland, Brittiläinen JFK-tuottaja, joka toi häpeää History Channel -kanavalla (4. huhtikuuta 2004)

'The Guilty Men' esittelee 'jälleen toisen teorian' salamurhasta. Mutta 'The Guilty Men' ei vain esitä teoriaa neutraalilla tavalla; se esittää suuria valheita kritiikittömästi ja siksi levittää niitä. Jos Johnsonin väitetystä osallisuudesta tehtäisiin objektiivinen dokumentti, vaikkapa 60 minuutin pituinen, 30 minuuttia olisi käytettävä Johnsonin puolen esittämiseen tapauksesta. Kestäisi ainakin niin kauan kumota vuosien varrella noussut syytökset (vaihtelevat Garrisonin 'Qui bono' -teorian muunnelmista 'öljyn tyhjennyskorvauksen' motiiviin). Valitettavasti Johnsonin näkökulmasta hänen väitetyillä salaliittolaisilla on yksi yhteinen piirre: he ovat kuolleita. Ei todellakaan näytä sattumalta, että 'The Guilty Men' -sarjassa niin välinpitämättömästi panetellut henkilöt (kuten Edward Clark, Don Thomas, Cliff Carter, Clint Murchison, Jr., J. Edgar Hoover ja John Connally) sattuvat olemaan kuollut. Tämä on ollut The Men Who Killed Kennedyn toimintatapa siitä lähtien, kun kaksi ensimmäistä jaksoa piti tehdä uudelleen.

Samaan aikaan joitakin Texasin politiikasta hyvin perillä olevia henkilöitä on edelleen paikalla, ja heidän poissaolonsa ohjelmasta on räikeä. Ajatellaan esimerkiksi Ronnie Duggeria, joka kirjoitti (lehden toimittajana Texasin tarkkailija ) joidenkin ohjelman aikana mainittujen henkilöiden, erityisesti Billie Sol Estesin, juonitteluista. Duggerin ei tiedetä olevan liiaksi ihastunut Lyndon Johnsoniin, eikä hän tiettävästi edes hyväksy Warren-komission löydöksiä. Miten on mahdollista, että ohjelmasta ei löydy ketään, jolla on osoitettu tietämys, asiantuntemus ja ensikäden altistuminen Texasin politiikkaan ja liike-elämään noin vuonna 1963 - toimittajaa, joka tuntee Texasin pelaajat? Voiko sillä olla jotain tekemistä Duggerin kyvyn kanssa kumota nämä väitteet?

Duggerin kaltaisen henkilön sijasta jakso esittelee katsojalle itsenäisiä 'murhaasiantuntijoita', kuten Edgar Tatroa, Gregory Burnhamia ja Walt Brownia, sekä väitettyjä 'todistajia', kuten Barr McClellan ja Madeleine Brown, joiden sekoituksia ei voida vahvistaa oikeudellisilla todisteilla. Muutama esimerkki riittää havainnollistamaan, ettei yksikään henkilö tässä ryhmässä ole asiantuntija tai luotettava.

Edgar Tatro on lukion opettaja Quincystä, Massachusettsista. Hänen pääasiallinen maineensa on se, että hän on yrittänyt 35 vuoden ajan todistaa, että Johnson oli syyllinen presidentti Kennedyn salamurhaan. Jaksossa Tatro esittää Billie Sol Estesin alun perin esittämät syytökset, joiden mukaan Lyndon Johnson ja hänen työtoverinsa olivat vastuussa useista murhista, mukaan lukien presidentti Kennedyn murhista. Yhdessä vaiheessa Tatro huomauttaa, että 'on kaikki syyt uskoa, että (Estes) on (totuuden kertominen).' Itse asiassa on kaikki syyt uskoa, että Billie Sol Estes ei pysty kertomaan totuutta. Hän on kahdesti tuomittu rikollinen ja pakonomainen huijari, joka vietti yli 10 vuotta liittovaltion vankilassa. Vuonna 1984, kun Estes väitti ensimmäisen kerran Johnsonin osallisuudesta salamurhaan, sillä oli luultavasti kaikkea tekemistä Billie Solin, hänen juuri julkaistun omaelämäkerran, mainostamiseen, eikä sillä ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuolloin Walter Jenkins, entinen Johnsonin lähin avustaja, huomautti, että Estesin syyte 'oli vain niin pitkälle haettu, että se on sairasta'. Ja kuten Estes itse myönsi liittovaltion tuomarille, joka tuomitsi hänet vuonna 1979: 'Minulla on ongelma. Elän unelmamaailmassa.'

(8) Barr McClellan, Faktaa LBJ/JFK:sta (13. maaliskuuta 2004)

Veri, raha ja valta: Kuinka LBJ tappoi JFK:n , kirjani salamurhasta, keskittyy 68 näyttelyyn, jotka esittelevät Lyndon B. Johnsonin ja Ed Clarkin ('Texasin salaisen pomo') välistä elinikäistä salaliittoa, vuonna 1961 murhatapausta, jossa LBJ oli syyttelemätön salaliittolainen, sekä sormenjälkivastaavuutta Mac Wallace, yksi kolmesta salamurhaajasta.

Tarkastellessamme LBJ:n sisäisen pyhäkön surkeita tosiseikkoja, analysoimme rikospaikan ja päätämme tuomariston väitteeseen, joka yhdistää tosiasiat, jolloin lukija saa päättää.

Useimmat amerikkalaiset ovat päättäneet. Viimeisin Gallup-kysely osoittaa, että vain 11 prosenttia uskoo yksinäisiin pähkinöihin. Yhteinen päätöksemme kansana on salaliitto, emmekä ole tehneet maanvyörymän vaan lumivyöryn kautta.

Viime marraskuussa Nigel Turner esitteli 'The Guilty Men' History Channel -kanavalla, jossa oli 11 todistajaa ja tutkijaa, jotka osoittivat LBJ:n osallistumisen. Jack Valenti ja Bill Moyers, jotka edustavat LBJ:n etuja, yrittivät peruuttaa sarjan.

The History Channel kieltäytyi huomauttaen, että tosiasiat oli 'suurenosin tutkittu', että sananvapautta oli suojeltava ja että Valenti voisi valmistella vastauksen. Sensuuri epäonnistui. Sarja, joka on osa Turnerin palkittua dokumenttielokuvaa 'The Men Who Killed Kennedy', osoittautui myydyimmäksi. Tammikuussa Valenti yritti uudelleen, tällä kertaa tuoden paljon enemmän painetta. History Channel antoi periksi ja nimesi kolme historioitsijaa arvioimaan sarjaa.

Kirjaani ei mainittu; Kuitenkin, koska esiintyy 'The Guilty Men' -elokuvassa, tarjosin täyden yhteistyötä arviointipaneelille, vaikka yksi jäsen oli jo ilmoittanut, ettei LBJ:llä ollut mitään tekemistä salamurhan kanssa. Emme ole saaneet vastausta. Äskettäin saimme tietää, että History Channel on vetänyt 'The Guilty Men' -elokuvan eikä myy sitä uudelleen. Arvostelupaneelille ei ole enää syytä. Se, mitä meidän pitäisi nähdä, on estetty. Tämä naurettava sensuuri sanoo, että olemme tulossa lähemmäksi sitä, mitä tapahtui Dallasissa 22. marraskuuta 1963.

Olemme kääntyneet nurkkaan. Tämä jatkuva yritys tappaa tosiasiat ei onnistu. Sen sijaan se osoittaa jälleen epätoivoista yritystä peitellä ja kalkkia. Tämä sensuuri ei ole meidän amerikkalainen sananvapauden ja keskustelun perinne. Tässä perinteessä haastamme Valentin tuottamaan edelleen salaiset levyt.

Useimmat amerikkalaiset eivät pidä siitä, että varapresidentti murhasi presidentin. Isänmaallisina kansalaisina tuemme presidentin virkaa emmekä halua tuomita sitä miehittäviä yksilöitä. Kirjassani on kovia näyttelyitä, jotka osoittavat, että se ei ollut vain mahdollista, vaan että se tapahtui. LBJ:n asianajajana käytän asianajaja-asiakasoikeuksia paljastaakseni superlakimiehet Ed Clarkin ja Don Thomasin työssä, äänestämässä kuolleita vuoden 1948 senaatin vaaleissa, pestämässä miljoonia dollareita käteisellä, käsittelemässä 'ihmepoikien' rahaa, ja sitten saattoi salaliiton toimiin. Näytän myös kriittisen tosiasian, joka Warrenin raportista jäi huomiotta - motiivi.

Kuka hyötyy? Lapsuudesta lähtien LBJ kaipasi säälimättömästi valtaa; hän nautti presidenttinä olemisesta. Itse asiassa Eisenhowerin kahden viimeisen vuoden aikana hän ei kunnioittanut Kennedyä, ja vuoden 1961 murha pakotti hänet toimimaan. Hän halusi näytellä, hänen täytyi toimia, ja hän teki.

Kun tämä sensuurin ja paljastamisen välinen taistelu etenee, pidä tosiasioita silmällä. Sensuurit ovat tehneet useita vääriä lausuntoja. On todistajia puhua ja miehiä syytteeseen. Olen sanonut mitä tiedän vuodesta 1984. Jopa Earl Warren myönsi, että raportti oli hänen suurin virheensä. Jopa LBJ myönsi salaliiton, mutta ei ryhtynyt toimiin. Kun menemme pidemmälle nyt 40 vuotta vanhassa tutkimuksessa, tulee esiin uusia tosiasioita. Ohita sensuurit ja jatka katsomista. Totuus tulee julki.

(9) Stanley I. Kutler, Miksi History Channelin piti pyytää anteeksi (21. huhtikuuta 2004)

History Channel vietti äskettäin John F. Kennedyn salamurhan neljäkymmentä vuotta elokuvasarjalla 'The Men who Killed Kennedy'. Katsotuin tunti, 'The Guilty Men', antoi Lyndon Baines Johnsonin pääosan salamurhan määrääjäksi. Elokuva tarjottiin ilman pelkoa ja ilman todisteita.

LBJ:n perhe ja ystävät vastustivat kiivaasti ohjelmaa. Lopulta entisen presidentin Gerald Fordin punnittuaan vastalauseensa, History Channel pyysi useita meistä arvioimaan ohjelmaa ja antoi lähetysaikaa keskustella havainnoistamme ja päätelmistämme. Toivokaamme, ettei tämä ole asian loppu.

Kennedyn salamurha on ollut hedelmällinen ja kestävä alue salaliittoteorioille. Mutta jos tällaiset monimutkaiset käsitykset ovat sinun kuppisi teetä, älä laita toivoa Barr McClellanin, Johnsonin henkilökohtaisessa asianajajatoimistossa työskennellyn entisen kumppanin, ja brittiläisen elokuvantekijän Nigel Turnerin farssiseen elokuvaan McClellanin pohdinnoista, jonka History Channel kertoo. lähettää. Heidän työnsä on parodia salamurhateorioista ja -uskomuksista; Varmasti tämä on historiaa vitsinä elävä leikki kuolleilla. Tällaiset ohjelmat kuvastavat epätoivoista haluamme omaksua salaliitto pikemminkin kuin ratkaisevan tärkeän totuuden kysymyksen.

McClellanin villit syytökset koskevat hahmoja kaikkialla poliittisessa kirjossa, tyytymättömistä Texasin öljymiehistä FBI:n johtaja J. Edgar Hooveriin, CIA, armeija, Johnsonin kiero Teksasin kuvernööri John Connally – unohda, että hän melkein tapettiin itsensä. Oikeiston on oltava tyytyväinen LBJ:n ryöstöön, kun taas vasemmisto voi kohdistaa Hooveriin enemmän pahoja tekoja. Täydellinen myrsky. Sellaisia ​​ovat haalistuneet muistomme, että McClellanilla on varaa jättää pois kommunistinen juoni.

McClellanin tausta on mainitsemisen arvoinen. Hän on tuomittu väärentäjä, joka erosi asianajajasta ennen kuin erottamismenettely alkoi. Hänen varmuutensa ei tunne rajoja: 'LBJ murhasi John F. Kennedyn'; Johnson ' tiesi salamurhasta'; ja hän oli mukana 'kieltämättä'. Hänen 'todisteensa' perustuu täysin kuolleiden ihmisten väitettyihin puheisiin, lukuun ottamatta vain tuo julistelapsi huijareille, Billie Sol Estesille. McClellanin kannattaja kirjoitti minulle ja kehotti soittamaan Estesille 'saamaan totuuden'. Hän sanoi: 'Billie Sol Estes oli paikalla, kun LBJ määräsi murhat, kaikkiaan 18. Tämä sisältää JFK:n. Älä usko sanaani, hanki se mieheltä, joka oli paikalla murhat määrättäessä. Soita Billie Sol Estes...' FBI on tutkinut Estesin syytökset, ja he totesivat hänen uskottavuutensa 'olemattomaksi'. Lisää salailua? Ajattele sitten, kuinka tämä säälittävä hahmo myönsi tuomiotuomarilleen vuonna 1979: 'Minulla on ongelma. Elän unelmamaailmassa.' Harvinaisella järkevällä hetkellä elokuvantekijä teki viisaasti ilman hänen palvelujaan - mutta ei ilman hänen tekojaan.

Salamurhien salaliittoteoriat ja niitä selittävät kirjat lisääntyvät. Mutta elokuva on erityinen. Taikurin taikuuden taikausko ja sanallinen harhaanjohtaminen ovat valmiita aineksia massayleisön manipulointiin. Richard Condon, joka kirjoitti Manchurian ehdokas , joka onnistui huijaamaan jokaisen tuoreen Yhdysvaltain presidentin, antoi oman koomisen käänteen Talvi tappaa , romaani (myöhemmin elokuva), jossa mies nimetään patriarkka Joseph Kennedyksi, joka on ahdistunut, koska hänen poikansa oli tullut liian liberaaliksi. Koominen nero Condon ei koskaan leimannut töitään millään muulla kuin fiktiolla. Mutta Oliver Stone, uudessa 'docu-draama'-perinteessä, antoi meille JFK:n, joka antoi aitouden tunnelman Jim Garrisonin omituiselle, goottilaiselle tarinalle. Valitettavasti monet alle 25-vuotiaat uskoivat häntä.

History Channel -elokuva vie historiallisen revisionismin uskomattomiin syvyyksiin. Näyttää siltä, ​​että kaikki halusivat Kennedyn kuolevan: hän aikoi vetäytyä Vietnamista joulukuussa 1963, joten CIA ja armeija halusivat hänet pois tieltä; Texans halusi säilyttää öljynkulutusrahan; J. Edgar Hoover uskoi, että Kennedy oli korvaamassa hänet; ja kaiken johdosta tietysti Lyndon Johnsonin kyltymätön vallanhimo. Opinnäytetyön epätodennäköisyyden lisääminen näyttää lisäävän sen vetovoimaa.

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Mary White Ovington

Mary White Ovingtonin elämäkerta

John Wilson

John Wilsonin elämäkerta

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Aikuisten äänioikeusyhdistys

Frank Coe

Frank Coe - Frank Coen yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään.

Raymond Spruance

Raymond Spruancen elämäkerta

Skotlanti: 1750-1950

Skotlannin tärkeimpien henkilöiden, kaupunkien, kaupunkien ja koulutuksen elämäkerrat.

Jack Jones

Jack Jonesin elämäkerta

Pierce Butler

Pierce Butlerin elämäkerta

Jackie Roberts

Jalkapalloilija Jackie Robertsin elämäkerta

Frank Booth

Jalkapalloilija Frank Boothin elämäkerta: Manchester City

Päivittäiset uutiset

Yksityiskohtainen selvitys Daily Newsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja sanomalehden tärkeimpiä faktoja. Keskeinen vaihe 3. Uskonpuhdistus. GCSE Britannian historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 20. tammikuuta 2022

A.D. Lindsay

A. D. Lindsayn elämäkerta

James Rolph

James Rolphin elämäkerta

Tänä päivänä 20. joulukuuta

Tapahtumat, jotka tapahtuivat tänä päivänä 20. joulukuuta. Päivitetty 20.12.2021.

George Michael Evica

George Michael Evican elämäkerta

James W. Forsyth

James W. Forsythin elämäkerta

Robert Bernays

Yksityiskohtainen Robert Bernaysin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Konservatiivipuolue. Key Stage 3. GCSE. Taso. Viimeksi päivitetty: 30. maaliskuuta 2021

Gettysburg

Gettysburg

Anthony Comstock

Alexander Irwin Rorke

Rorke ja Geoffrey Sullivan tekivät useita lentoja Kuuban yli, mukaan lukien pommi-isku jalostamoalueelle lähellä Havantaa 25. huhtikuuta 1963. Myöhemmin samana vuonna Rorke aloitti työskentelyn Luis Somozalle, Nicaraguan entiselle presidentille.

Francis Pastorius

Francis Pastoriuksen elämäkerta

Ernest Jones

Ernest Jonesin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE Modern World History. Psykologia. A-taso – (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 11. helmikuuta 2022

Francis Place

Yksityiskohtainen Francis Placen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 3. marraskuuta 2021

Evno Azef

Yksityiskohtainen elämäkerta Evno Azefista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

William Woodfall

William Woodfallin elämäkerta