Anthony Blunt
Osat
- Anthony Blunt Trinity Collegessa
- Kim Philby
- Neuvostoliiton vakoojaverkosto
- Toinen maailmansota
- Kuninkaalliset asiakirjat
- Kuninkaan kuvien tutkija
- Kim Philby
- Michael Suora
- Ensisijaiset lähteet
- Viitteet
Anthony Blunt, pastori Stanley Vaughan Bluntin (1870–1929) ja hänen vaimonsa Hilda Masterin (1880–1969) kolmas ja nuorin poika, syntyi Pyhän Kolminaisuuden pappilassa. Bournemouth , Hampshire , 26. syyskuuta 1907. Lapsena hän vietti aikaa Pariisi , jossa hänen isänsä oli Britannian suurlähetystön pappi.
Blunt sai koulutuksen klo Marlboroughin koulu jossa hän sai vahvan kiinnostuksen taiteeseen. Hänen elämäkerransa mukaan Michael Kitson : 'Blunt oli osa kapinallisten nuorten esteettien ryhmää), hän tuotti ennenaikaisen sujuvaa modernin taiteen puolustusta, mikä raivostutti syvästi konservatiivisen taiteen opettajan - varhainen osoitus hänen akateemisesta lahjakkuudestaan ja vaistomaisesta vastakkaisuudestaan.' (1)
Bluntin paras ystävä, Louis MacNeice , väitti kärsineensä paljon kiusaamisesta, koska hän oli individualisti ja ei-konformisti: 'Sen ikäiset pojat ovat erityisen sadistisia... He ottivat hänet kiinni, repivät pois suurimman osan hänen vaatteistaan ja peittivät hänet talomaalilla, sitten laita hänet koriin ja työnnä häntä ympäri sali... Väkijoukon hallitus, väkijoukko ja väkijoukko... täydellinen näyttely massasadismista.' (2)
Anthony Blunt Trinity Collegessa
Vuonna 1926 Blunt voitti stipendin Trinity College . Hän saapui klo Cambridgen yliopisto aikana Yleislakko . Kuten monet opiskelijat, hän tunsi myötätuntoa kaivostyöläisiä kohtaan. Maurice Dobb oli suuri vaikutus Bluntiin. Taloustieteen luennoitsijana hän oli liittynyt Ison-Britannian kommunistinen puolue vuonna 1922 ja kertoi opiskelijoilleen avoimesti kommunistisista uskomuksistaan. Dobbin ystävä, Eric Hobsbawm , on huomauttanut: 'Hän (Dobb) liittyi pieneen Cambridgen sosialistien joukkoon heti noustuaan... kommunistiseen puolueeseen. Kumpikaan ruumiista ei silloin ollut tottunut sellaisiin erityisen hyvin pukeutuneisiin värvättyihin, joilla oli niin moitteeton porvarillinen asenne. Hän pysyi hiljaa uskollisena asialleen ja puolueelleen loppuelämänsä ajan ja jatkoi kurssia, toisinaan melko yksinäistä, kommunistisena akateemikkona.' (3) Blunt myönsi, että 'Marxilaisuuden aalto oli kirjaimellisesti muuttanut Cambridgen yhdessä yössä... marxilaisuus pyyhkäisi pois opiskelijat ja jatko-opiskelijat' ja että 'seuraavien kolmen neljän vuoden aikana melkein jokainen älykäs perustutkinto, joka tuli Cambridge liittyi kommunistiseen puolueeseen jonkin aikaa ensimmäisen vuoden aikana.' (4)
Blunt väitti myöhemmin kaksi tärkeintä marxilaiset hän oli tekemisissä yliopistossa John Cornford ja James Klugmann . Blunt kuvaili Klugmannia 'erittäin hyvänä poliittisena teoreetikona', joka 'johti puolueen hallintoa suurella taidolla ja energialla, ja ensisijaisesti hän päätti, mihin Cambridgen organisaatioihin ja yhteiskunnissa kannattaa tunkeutua'. (5) John Costello on väittänyt, että tämä viittaa siihen, että Blunt oli jo kommunistisen maanalaisen solun jäsen: 'Kuinka Blunt tiesi tämän, jos hän ei ollut syvästi sekaantunut soluun? Bluntin lausunto paljastaa Cambridgen kommunistisen puolueen sisäisen toiminnan tuntemisen, joka on merkittävää. . Tietäen, kuinka penetraatiota koskevat päätökset tehtiin, viittaa siihen, että hänen ja Klugmannin on täytynyt olla hyvin läheisiä.' (6) 
Blunt myös liittyi Cambridgen apostolit . Mukana oli vuosien varrella myös muita jäseniä Guy Burgess , Michael Suora , Alister Watson , Julian Bell , Leo Long ja Peter Ashby . Sen on huomauttanut Michael Kitson että ryhmän arvoihin sisältyi älyn kultti sen itsensä vuoksi, usko ajatuksen- ja ilmaisunvapauteen riippumatta siitä, mihin johtopäätöksiin tämä vapaus saattaa johtaa, sekä kaikkien muiden moraalisten rajoitusten kieltäminen kuin uskollisuus ystävilleen. 'Vaikuttava vähemmistö yhteiskunnan jäsenistä oli lisäksi, kuten Blunt itse, homoseksuaaleja aikana, jolloin homoseksuaaliset teot olivat vielä laittomia Britanniassa.' (7)
Mukaan John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), Blunt tuli hyvin läheiseksi Guy Burgess : 'Blunt piti Burgessista kovasti, eikä hänen henkilökohtainen uskollisuutensa koskaan horjunut... Burgessilla ja Bluntilla ei muiden sänkykavereiden mukaan ollut elinikäistä seksuaalista intohimoa toisiaan kohtaan... Sellaiset todisteet, joita on olemassa, vahvistavat, että heidän läheisyytensä kasvoi nopeasti. Tämä oli sopusoinnussa Burgessin luonteen ja hänen kyltymättömän seksuaalisen halunsa kanssa... Burgessilla oli erikoinen kyky muuttaa entiset rakastajansa läheisiksi ystäviksi. Monille heistä, mukaan lukien Blunt, hänestä tuli sekä isätunnustaja että parittaja, joka Burgess söi seksiä samalla tavalla kuin alkoholiakin - liiallinen hemmottelu, joka viittaa siihen, että hän oli hukkumassa syvään seksuaaliseen riittämättömyyteen.' (8) 
Anthony Blunt teki vaikutuksen opiskelutovereihinsa älyllisillä kyvyillään. Victor Rothschild kommentoi: 'Kuten monet muut, minuun tekivät vaikutuksen hänen erinomaiset älylliset kyvyt, sekä taiteelliset että matemaattiset, ja paremman sanan puutteessa minun täytyy kutsua hänen korkeita moraalisia tai eettisiä periaatteita.' (9) Vuonna 1932 hänet valittiin jäseneksi Trinity College renessanssin ja 1600-luvun Italiassa ja Ranskassa taiteellista teoriaa käsittelevän väitöskirjan perusteella. Blunt kirjoitti myös taiteesta Cambridgen arvostelu .
Vuonna 1933 hänestä tuli taidekriitikko Katsoja . Hän aiheutti suurta kiistaa, kun hän otti a marxilainen tapa kritisoida vuotuista kesänäyttelyä Kuninkaallinen akatemia : 'Löysin melkein yhtä vähän taitoa kuin sielu'. Hän osoitti halveksuntaa moderneja maalareita kohtaan, jotka kuvasivat 'nykypäivän porvarillisen elämän nautintoja tekniikalla, jonka tavoitteena on mielestäni ensisijaisesti yksinkertaisen badinaation sävy'. Hän tuomitsi instituution, joka 'tyydyttää vain tietyn luokan vaatimukset'. (10)
Kim Philby
Tammikuussa 1934 Arnold saksalainen , yksi NKVD:n agenteista, lähetettiin osoitteeseen Lontoo . Vakoilutoimintansa suojaksi hän teki jatko-opintoja Lontoon yliopisto . Toukokuussa hän otti yhteyttä Litzi Friedmann ja Edith Tudor Hart . He keskustelivat Neuvostoliiton vakoojien värväämisestä. Litzi ehdotti miehelleen, Kim Philby . 'Philbyn asiakirjoista kertoman raportin mukaan Tudor Hart suoritti omien yhteyksiensä kautta itävaltalaiseen maanalaiseen tapaukseen nopean tarkastuksen, ja kun tämä osoittautui myönteiseksi, Deutsch suositteli välittömästi... kuulosti Philbystä.' (11)
Kim Philby muisteli myöhemmin, että kesäkuussa 1934. 'Lizzy tuli kotiin eräänä iltana ja kertoi minulle, että hän oli järjestänyt minulle tapaavan 'ratkaisevan tärkeän miehen'. Kysyin häneltä asiasta, mutta hän ei kertonut minulle yksityiskohtia. Tapaaminen kesti paikka Regents Parkissa. Mies kuvaili itseään Ottoksi. Huomasin paljon myöhemmin MI5-tiedostossa olevasta valokuvasta, että hänen nimensä oli Arnold Deutsch. Luulen, että hän oli tšekkiläistä alkuperää; noin 5 jalkaa 7 tuumaa, jäykkä, siniset silmät ja vaaleat kiharat hiukset. Vaikka hän oli vakuuttunut kommunisti, hänellä oli vahva humanistinen juoni. Hän vihasi Lontoota, jumali Pariisia ja puhui siitä syvästi rakastavalla kiintymyksellä. Hän oli mies, jolla oli huomattava kulttuuritausta.' (12)
Deutsch kysyi Philbyltä, oliko tämä valmis vakoilemaan asiaa Neuvostoliitto : 'Otto puhui pitkästi ja väitti, että henkilö, jolla on perhetaustani ja mahdollisuuteni, voisi tehdä paljon enemmän kommunismin hyväksi kuin jyrkkä puolueen jäsen tai kannattaja... Hyväksyin. Hänen ensimmäinen ohjeensa oli, että molemmat Lizzy ja minun pitäisi katkaista mahdollisimman nopeasti kaikki henkilökohtaiset yhteydet kommunistiystäviimme.' Sitä väittää Christopher Andrew , kirjoittaja Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009), että Philbystä tuli ensimmäinen 'taitavimmista brittiagenteista, jotka ulkomainen tiedustelupalvelu koskaan värväsi'. (13) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Neuvostoliiton vakoojaverkosto
Arnold saksalainen kysyi Kim Philby tehdä luettelo mahdollisista rekrytoinnista. Ensimmäinen henkilö, jonka hän lähestyi, oli hänen ystävänsä, Donald Maclean , joka oli ollut jäsen Cambridgen yliopiston sosialistinen seura (CUSS) ja työskentelee nyt ulkoministeriössä. Philby kutsui hänet päivälliselle ja vihjasi, että Neuvostoliiton puolesta oli tehtävä tärkeää salaista työtä. Hän kertoi hänelle, että 'ihmiset, joille voisin esitellä sinut, ovat erittäin vakavia.' Maclean suostui tapaamaan Deutschin. Häntä käskettiin kantamaan kirkkaan keltainen kansi tiettyyn kahvilaan tiettyyn aikaan. Deutsch oli vaikuttunut Macleanista, jota hän kuvaili 'erittäin vakavaksi ja syrjäiseksi', jolla on 'hyviä yhteyksiä'. Macleanille annettiin koodinimi 'Orphan'. (14) Maclean määrättiin myös luopumaan kommunistisista ystävistään.
Toukokuussa 1934 Philby järjesti Deutschin tapaamisen Guy Burgess . Aluksi Deutsch hylkäsi Burgessin mahdollisena vakoojana. Hän raportoi päämajalle, että Burgess oli 'erittäin älykäs... mutta hieman pinnallinen ja saattoi päästää luisumaan joissain olosuhteissa.' Burgess alkoi epäillä, että hänen ystävänsä Maclean työskenteli Neuvostoliitolle. Hän kertoi Macleanille: 'Luuletko, että uskon edes hetkeäkään, että olet lakannut olemasta kommunisti? Olet vain keksinyt jotain.' (15) Kun Maclean kertoi Deutschille keskustelusta, hän vastahakoisesti allekirjoitti hänet. Burgess kiersi ja kertoi kaikille, jotka kuuntelisivat, että hän oli vaihtanut Karl Marx varten Benito Mussolini ja oli nyt italialaisen fasismin kannattaja. (16) Burgess ja Philby liittyivät myös englantilais-saksalainen apuraha , profasistinen yhteiskunta, joka perustettiin vuonna 1935 edistämään läheisempää ymmärtämystä Adolf Hitler . 
Guy Burgess ehdotti nyt yhden ystävänsä, Anthony Bluntin, palkkaamista. Myöhemmin hän väitti, ettei hän muista päivämäärää, jolloin hänestä tuli Neuvostoliiton vakooja. John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), on tehnyt aiheesta erityisen tutkimuksen: 'Koska amerikkalaisen tiedustelupalvelun yksimielisyys on, että varsinainen sulkeminen olisi tapahtunut Englannin ulkopuolella, se tapahtui todennäköisesti keväällä 1934, kun Blunt matkusti Ranskan ja Itävallan kautta matkalla Italiaan.' (17)
Muut ystävät, John Cairncross ja Michael Suora myös palkattiin tänä aikana. Arnold saksalainen hoiti rekrytoinnin, mutta suuren osan vakoojien päivittäisestä hallinnasta vastasi toinen agentti, Theodore Maly . Syntynyt Timisoara , Romania , hän opiskeli teologiaa ja hänestä tuli pappi, mutta taudin puhjettua Ensimmäinen maailmansota hän liittyi Itävalta-Unkarin armeija . Hän kertoi Elsa Poretsky , vaimo Ignaz Reiss : 'Sodan aikana olin pappi, minut oli juuri vihitty papiksi. Jouduin vangiksi Karpaateilla. Näin kaikki kauhut, nuoret raajat jäätyneet raajat kuolivat juoksuhaudoissa. Minut siirrettiin yhdestä leiristä toinen ja näki nälkään muiden vankien kanssa. Olimme kaikki tuhoeläinten peitossa ja monet kuolivat lavantautiin. Menetin uskoni Jumalaan ja vallankumouksen puhjettua liityin bolshevikeihin. Erosin menneisyydestäni kokonaan. En ollut enää Unkarilainen, pappi, kristitty, jopa kenen tahansa poika. Minusta tuli kommunisti ja olen aina pysynyt sellaisena.' (18)
Kuten Ben Macintyre , kirjoittaja Vakooja ystävien joukossa (2014), on huomauttanut: 'Vakoilijalle Maly oli silmiinpistävä, seisoi kuusi jalkaa neljä tuumaa pitkä, kiiltävän harmaalla iholla ja kullanvärisiä täytteitä etuhampaissa. Mutta hän oli hienovaraisin valvoja, joka jakoi Deutschin ihailun Philbyä kohtaan.' (19) Maly kuvaili Philbyä 'inspiroivaksi hahmoksi, todelliseksi toveriksi ja idealistiksi.' (20) Deutschin mukaan: 'Molemmat (Philby ja Maly) ) olivat älykkäitä ja kokeneita ammattilaisia sekä todella hyviä ihmisiä.' (21)
Christopher Andrew on väittänyt kirjassaan, Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009): 'KGB-tiedostot antavat Deutschille 20 agentin värväyksen Britanniassa ollessaan. Menestyneimmät olivat kuitenkin Cambridge Five: Philby, Maclean, Burgess, Blunt ja Cairncross... Kaikki olivat sitoutuneita ideologisia vakoojia. innoittamana myytti Stalinin Venäjästä työläis-talonpoikavaltiona, jossa on sosiaalinen oikeudenmukaisuus kaikille, eikä julman diktatuurin todellisuudesta, jolla on Euroopan historian suurin rauhanajan gulag. Deutsch jakoi saman visionäärisen uskon kuin hänen Cambridgen värvättyään. kapitalistisen järjestelmän riistosta ja vieraantumisesta vapautetun ihmisrodun tulevaisuus. Hänen vapautusviestinsä vetosi Viiden joukkoon sitäkin enemmän, koska sillä oli sekä seksuaalinen että poliittinen ulottuvuus. Kaikki olivat myös kapinallisia tiukkoja seksuaalisia tapoja vastaan sotien välisen Britannian vanhentunut luokkajärjestelmä. Burgess ja Blunt olivat homoja ja Maclean-biseksuaaleja aikana, jolloin homoseksuaaliset suhteet, jopa suostuvien aikuisten välillä, olivat laittomia. Cairncross, kuten Philb y sitoutunut heteroseksuaali, kirjoitti myöhemmin moniavioisuuden historian.' (22)
Toinen maailmansota
Taudin puhkeamisen yhteydessä Toinen maailmansota Blunt liittyi joukkoon Britannian armeija . Vuonna 1939 hänet lähetettiin Ranska jossa hän palveli armeijan tiedustelujoukoissa. Kun Saksan armeija hyökkäsi toukokuussa 1940 ja palasi Englantiin. Pian sen jälkeen hänet värvättiin MI5 . Blunt määrättiin osastolle, joka käsitteli ulkomaisten suurlähetystöjen viestintää. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden välittää arvokasta tietoa Neuvostoliitto . Myöhemmin hänestä tuli henkilökohtainen avustaja Guy Liddell , MI5:n apulaispääjohtaja.
Alkuvuodesta 1941 onnistui auttamaan Thomas Harris , mahdollisesti toinen Neuvostoliiton vakooja, liittymään MI5 . (23) Myöhemmin samana vuonna Harris perusti sosiaalisen ryhmän nuoremmista sala- ja turvallisuuspalvelun upseereista sekä tiedustelu- että erikoistiedustelupalveluissa, jotka tapasivat hänen kotonaan klo. 6 Chesterfield Gardens . Muita jäseniä olivat Blunt, Kim Philby , Guy Burgess , Victor Rothschild , Guy Liddell , Richard Brooman-White , Tim Milne ja Peter Wilson . 'Heidät tunnettiin keskenään yksinkertaisesti ryhmänä, ja he tapasivat upeassa talossa osoitteessa 6 Chesterfield Gardens, erään Tomas Harrisin kodissa... Tomas oli perinyt suuren osan isänsä taiteellisista kyvyistä, kuten hän oli perinyt talon ja hänen isän omaisuus.' (24)
Philby selitti myöhemmin, että hän oli säännöllinen vierailija 6 Chesterfield Gardensissa ja kysyi ystävältään, voisiko hän saada hänelle työpaikan Britannian tiedustelupalvelusta: 'Nyt oli enemmän kuin koskaan tarpeen päästä eroon Beaulieun rododendroneista. Minun oli löydettävä parempi reikä kaikin vauhdilla. Lupaava mahdollisuus ilmaantui pian. Satunnaisten Lontoon-vierailujeni aikana olin vieraillut Tomás Harrisin talossa Chesterfield Gardensissa, jossa hän asui taideaarteidensa ympäröimänä korkean keittiön ilmapiirissä ja grand vin. Hän väitti, että mikään todella hyvä pöytä ei voinut pilata viinitahrat. Olen jo selittänyt, että Harris oli liittynyt M15:een Brickendonburyn koulutuskoulun hajottua.' (25)
Vuonna 1944 Blunt vastasi yhteyksistä MI5:n ja liittoutuneiden korkeimman päämajan välillä koskien Euroopan hyökkäystä. Blunt osallistui ns Kaksoisristijärjestelmä . Luonut John Masterman , se yritti 'vaikuttaa vihollisen suunnitelmiin viholliselle (kaksoisagenttien) lähettämillä vastauksilla' ja 'pettää vihollista suunnitelmistamme ja aikeistamme'. (26) Bluntilla oli myös osansa huijaussuunnitelmissa D-päivä laskeutumiset. Petoksen tärkeimmät tavoitteet olivat: '(a) Saada Saksan komento uskomaan, että päähyökkäys ja seuranta tapahtuu Pas de Calais'n alueella tai sen itäpuolella, mikä rohkaisee vihollista säilyttämään tai lisäämään voimansa. ilma- ja maajoukot ja hänen linnoituksensa siellä muiden alueiden, erityisesti Normandian Caenin alueen kustannuksella. (b) Pitämään vihollisen epävarmana todellisen hyökkäyksen päivämäärästä ja kellonajasta (c) hyökkäyksen aikana ja sen jälkeen. päähyökkäys, rajoittaa suurimmat mahdolliset Saksan maa- ja ilmavoimat Pas de Calais'ssa tai sen itäpuolella vähintään neljäntoista päivän ajan.' (27)
John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988) on selittänyt, että Blunt työskenteli Thomas Harris ja Juan Pujol Garcia (Garbo) tässä operaatiossa: 'Tämän petoksen vahvistamiseksi Blunt ja Harris antoivat Garbon keksiä tytäryhtiön agentin, jonka oletettiin toimineen Doverin alueella. Tämä agentti oli tyytymätön walesilainen nationalistinen merimies, koodinimeltään Donny. Hän tarjosi tasaisen virran Havainnot amerikkalaisten ja kanadalaisten joukkojen kokoontumisesta Englannin pääkanavasataman läheisyyteen. Hänen raportit jatkuivat senkin jälkeen, kun liittoutuneiden joukot olivat laskeutuneet Normandian rannoille 6. kesäkuuta 1944. Tämä vaikutti siihen, että Saksan korkea komento päätti kutsua takaisin jo matkalla olevat divisioonat etelään odottaen toista ja suurempaa operaatiota, joka tapahtuu Pas de Calais'ssa.' (28)
Kuninkaalliset asiakirjat
Sodan lopussa Anthony Blunt lähti salaiseen tehtävään kuninkaallisen perheen hyväksi. Mukaan Hugh Trevor-Roper , Blunt oli lähetetty hakemaan asiakirjoja, joiden uskottiin olevan kuninkaallisen perheen monien saksalaisten sukulaisten käsissä. Pelättiin, että näiden kirjeiden sisältö julkaistaan amerikkalaisissa sanomalehdissä. Blunt kertoi Trevor-Roperille, että hänen tehtävänsä oli onnistunut ja antoi hänelle joitain yksityiskohtia kirjeistä. Oli selvää, että Blunt oli tutustunut näiden papereiden sisältöön. (29)
On väitetty, että nämä asiakirjat sisälsivät kirjeitä Windsorin herttua to Adolf Hitler . On jopa ehdotettu, että näissä asiakirjoissa oli todisteita siitä, että Windsor olisi voinut tarjota tietoja Britannian sotasuunnitelmista: 'Tämä suunnitelma vaati British Expeditionary Force -joukot (BEF) etenemään pohjoiseen, jos Saksa hyökkäsi Belgiaan... Ardennes oli juuri se sektori, jolta kenraali Guderianin XIX panssariryhmä murtautui läpi 10. toukokuuta, kun Hitler käynnisti hyökkäyksensä lännessä. Tämä seikka herättää mahdollisuuden, että Windsorin herttuan toiminnan liittoutuneiden GCHQ:ssa ja Saksan helmikuussa 1940 tekemän päätöksen välillä on yhteys. luopumaan alkuperäisestä hyökkäyssuunnitelmastaan ja suosimaan rohkeaa ajamista Ardennien läpi Belgian rannikolle katkaistakseen brittijoukot.' (30)
Nämä asiakirjat osoittivat myös, että Windsor oli lähellä eroa veljensä Kingin kanssa George VI , ja muutto Natsi-Saksa . Lähettäjältä saadun sähkeen mukaan kuitenkin Eberhard von Stohrer to Berliini , Windsor muutti mielensä, että brittiläinen media 'vapauttaisi itselleen brittivihollistensa propagandan, joka ryöstäisi häneltä kaiken arvovallan mahdollisen väliintulon hetkeksi'. (31) Donald Cameron Watt , joka on tutkinut Saksan ulkoministeriön asiakirjojen Duke of Windsorin osion ja sanoo, että tärkeitä asiakirjoja, jotka viittaavat Windsorien tapaamiseen Hitlerin kanssa klo. Berchtesgarden puuttuvat. (32)
Kuninkaan kuvien tutkija
Muutamaa kuukautta myöhemmin Blunt jäi eläkkeelle MI5 tulla Surveyor of the King's Pictures -kuviin. Tämä vaikutti oudolta päätökseltä, koska se merkitsi nyt sitä, ettei hän voinut enää olla paljon hyötyä neuvostomestareilleen. Blunt väitti myöhemmin, että 'vuodesta 1945 lähtien lakkasin välittämästä tietoa venäläisille'. Syynä hän mainitsi, että hän alkoi epäillä, että Neuvostoliitto 'seuraa marxilaisuuden todellisia periaatteita'. (33) John Costello on väittänyt, että neuvostoliittolaiset olisivat hyväksyneet Bluntin siirtymisen MI5:stä vain, jos kaksi ehtoa olisi täyttynyt: '(i) Moskovalla oli jo MI5:ssä toinen agentti - tai agentteja - joilla on sama virkamies ja pääsy. (ii) Blunt vakuutti Moskovan, että hän jatkaa korkean tason tiedustelutietojen tarjoamista Britannian hallituksesta.'
Costello ehdottaa edelleen, että KGB antoi Bluntille luvan työskennellä kuninkaallisen perheen palveluksessa, koska se oli heidän etunsa tehdä niin. 'Kun Blunt sai tiedon räjähtävästä kuninkaallisesta salaisuudesta, siitä tuli hänen kullattu vakuutus. Vaikka hänen vakoilunsa paljastuisikin, Blunt väitti, että hänen rikoksensa kalpentui Windsorin sota-ajan toiminnan valtavuuden edessä. Ja kun otetaan huomioon brittien pituudet. Hallitus oli halukas peittämään nämä toimet, Blunt olisi voinut esittää vakuuttavan väitteen, että hänellä oli valurautainen takuu siitä, ettei hän koskaan paljasteta. Kremlin on myös täytynyt ymmärtää, että Blunt saattoi palatsissa myös tarjota turvaverkko muille Cambridgen agenteille. Ketään Bluntin värväämää ei voitaisi koskaan saattaa julkiseen oikeudenkäyntiin Isossa-Britanniassa ilman, että Blunt syytetään. Jälleen Bluntin paljastaminen uhkaisi Windsorin salaisuutta.' (34)
Hän jatkoi johtamana vakoojarenkaan jäsenenä Kim Philby ja toukokuussa 1951 auttoi Guy Burgess ja Donald Maclean rikkoutua Neuvostoliitto . KGB pelkäsi, että tämä johtaisi muiden verkoston jäsenten pidättämiseen. Blunt määrättiin kulkemaan Burgessin asunnon läpi etsimään ja tuhoamaan syyttäviä asiakirjoja. Hän ei kuitenkaan huomannut sarjaa allekirjoittamattomia muistiinpanoja, joissa kuvattiin luottamuksellisia keskusteluja Whitehallissa vuonna 1939. Tämän tutkimuksen aikana MI5 haastatteli herraa. John Colville , yksi muistiinpanoissa mainituista. Hän pystyi tunnistamaan kirjoittajan John Cairncross . (35)
MI5 aloitti Cairncrossin valvonnan ja seurasi häntä tapaamiseen Juri Modin . Juuri ajoissa Modin huomasi valvonnan ja palasi kotiin tapaamatta Cairncrossia. (36) Anthony Simkins oli vastuussa leikkauksesta ja kun hän luki raportin, jonka mukaan Cairncross sytytti savukkeen, hän huudahti: 'Hän on tupakoimaton! Hän tupakoi varoittaakseen neuvostokontaktiaan.' Modin kertoi myöhemmin Cairncrossille, kuinka käsitellä väistämätöntä kuulustelua. 'Pyysin häntä tunnustamaan kommunistisen sympatiansa ja viattoman ystävyytensä Burgessin kanssa ja kieltämään yhteyden vakoilun kanssa.' (37)
Cairncrossia haastatteli lopulta Arthur Martin ja Jim Scardon , kaksi vanhempaa MI5-upseeria. Cairncross kiisti olevansa vakooja, mutta myönsi toimittaneensa tietoja Burgessille. Sovittiin, että hänen tulee erota tehtävästään valtiovarainministeriössä. (38) Modin maksoi Cairncrossille 'suuren summan rahaa' ja häntä kannustettiin asumaan ulkomailla. Modin muisteli myöhemmin: 'Pidin Cairncrossista eniten kaikista Lontoon agenteistamme. Hän ei ollut helppo käsitellä, mutta hän oli erittäin kunnollinen.'
Blunt, joka oli nähty Burgessin ja Macleanin seurassa juuri ennen heidän katoamistaan. MI5 haastatteli häntä. Blunt myönsi, että hänen ystävyytensä Burgessin ja Macleanin kanssa tarkoitti, että hänestä 'tulee pääepäilty'. Moskova ehdotti, että hänen pitäisi 'mennä Venäjälle'. (39) Hän kuitenkin kieltäytyi, koska hän oli vakuuttunut siitä, että hänen 'kuninkaallinen vakuutus' suojelisi häntä. 
Blunttia haastatteli yksitoista kertaa Arthur Martin ja Jim Scardon mutta lopulta hänet vapautettiin kaikesta osallisuudesta heidän vakoilutoimintaansa. Kun George VI kuoli vuonna 1953 Kuningatar Elizabeth II pyysi Bluntia Queen's Pictures -tutkijaksi. Hän oli myös useiden kirjojen kirjoittaja, mm Taide ja arkkitehtuuri Ranskassa, 1500–1700 (1953), Nicholas Poussin (1967), Sisilian barokki (1968), Picasson Guernica (1969) ja Napolilainen barokki- ja rokokoo-arkkitehtuuri (1975).
Kim Philby
Siitä lähtien Guy Burgess ja Donald Maclean pakeni Moskovaan, Kim Philby epäiltiin Neuvostoliiton agentiksi. Philbyn vanha ystävä, Flora Solomon , ei hyväksynyt sitä, mitä hän piti Philbyn arabimyönteisinä artikkeleina Tarkkailija . On väitetty, että 'hänen rakkautensa Israelia kohtaan osoittautui suuremmaksi kuin hänen vanhat sosialistiset uskollisuutensa'. (40) Elokuussa 1962 vastaanotossa Weizmann Institutessa, hän kertoi Victor Rothschild , jonka kanssa oli työskennellyt MI6 aikana Toinen maailmansota ja nautti läheisistä suhteista Mossad , Israelin tiedustelupalvelu: 'Miten se on Tarkkailija käyttää Kimin kaltaista miestä? Etkö tiedä, että hän on kommunisti?' Sitten hän kertoi Rothschildille epäilivänsä, että Philby ja hänen ystävänsä, Thomas Harris , oli ollut Neuvostoliiton agentteja 1930-luvulta lähtien. 'Nämä kaksi olivat niin läheisiä, että sain intuitiivisen tunteen, että Harris oli enemmän kuin ystävä.'
Se oli odotettavissa Arthur Martin lähetettäisiin haastatteluun Kim Philby sisään Beirut Vuoden 1963 alussa. Philbyn ystävä ja entinen SIS-kollega päätettiin kuitenkin lähettää Nicholas Elliott sen sijaan. Mukaan Philby myöhemmän version tapahtumista annettu KGB Paenessaan Moskovaan Elliott kertoi hänelle: 'Lopetasit työskentelyn heille (venäläisille) vuonna 1949, olen siitä täysin varma... Ymmärrän ihmisiä, jotka työskentelivät Neuvostoliiton hyväksi, vaikkapa ennen sotaa tai sen aikana Mutta vuoteen 1949 mennessä älykäs miehen ja henkesi täytyi nähdä, että kaikki huhut Stalinin hirviömäisestä käytöksestä eivät olleet huhuja, ne olivat totuutta... Päätit erota Neuvostoliitosta... Siksi voin antaa sinulle minun sana ja Dick White, että saat täyden koskemattomuuden, saat anteeksi, mutta vain jos kerrot sen itse. Tarvitsemme yhteistyötäsi, apuasi.' (41)
Roger Hollis kirjoitti osoitteeseen J. Edgar Hoover 18. tammikuuta 1963 Elliottin keskusteluista Kim Philbyn kanssa: 'Meidän mielestämme Philbyn lausunto liittymisestä RIS:n kanssa on suurelta osin totta. Se on yhdenmukainen kaikkien hallussamme olevien todisteiden kanssa, eikä meillä ole todisteita hänen toimintansa jatkamisesta. RIS:n puolesta vuoden 1946 jälkeen, lukuun ottamatta yksittäistä Macleania. Jos näin on, siitä seuraa, että Yhdysvaltojen etujen vahingoittaminen on rajoittunut toisen maailmansodan aikaan.' (42) Tämän lausunnon horjutti Philbyn päätös paeta Neuvostoliittoon viikkoa myöhemmin.
Myöhemmin kävi ilmi, että Philby tapasi Juri Modin Beirutissa juuri ennen kuin hän loikkasi. Modin oli ollut KGB ohjain Bluntille, Philbylle, Burgessille ja Macleanille. Modin kirjoitti myöhemmin: 'Mielestäni koko bisnes oli poliittisesti suunniteltu. Britannian hallituksella ei ollut mitään voittoa nostamalla syytteeseen Philby. Suuri oikeudenkäynti, joka olisi väistämättä seurannut näyttäviä paljastuksia ja skandaaleja, olisi ravistellut brittiläistä instituutiota sen perusteisiin. .. salainen palvelu oli aktiivisesti rohkaissut häntä liukastumaan pois... Philbyn saaminen pois Libanonista oli lasten leikkiä.' (43)
Anthony Blunt oli myös mukana Libanon kun Philby loikkasi. Hän asui vanhan ystävänsä luona, Moore Crosthwaite , Britannian suurlähettiläs Beirutissa. 'Siksi on olemassa mahdollisuus, että Modin tapasi Bluntin kertoakseen hänelle Philbylle tarjotusta koskemattomuussopimuksesta. Blunt olisi palannut Lontooseen tietoisena siitä, että Philbyn kanssa Moskovassa, jos MI5 koskaan saisi kovia todisteita häntä vastaan, se tarjoisi hänelle sama salainen koskemattomuussopimus. Ajatus olisi rauhoittanut häntä. Hänen ei koskaan tarvitsisi paeta Moskovaan tai viettää loppuelämäänsä vankilassa.' (44)
Michael Suora
4. kesäkuuta 1963 Michael Suora hänelle tarjottiin puheenjohtajan paikkaa Taiteen neuvottelukunta presidentin toimesta John F. Kennedy . Hän oli tietoinen siitä, että hänet tutkittaisiin - ja hänen taustansa tutkittaisiin - Arthur Schlesinger , yksi Kennedyn neuvonantajista, ja kertoi hänelle, että Anthony Blunt oli värvänyt hänet vakoojaksi opiskellessaan Trinity College . Schlesinger ehdotti, että hän kertoisi tarinansa FBI . Hän vietti seuraavat pari päivää haastattelussa William Sullivan . (Neljä viisi)
Straightin tiedot välitettiin eteenpäin MI5 ja Arthur Martin , tiedustelupalvelun tärkein myyränmetsästäjä, meni Amerikkaan haastattelemaan häntä. Michael Straight vahvisti tarinan ja suostui todistamaan tarvittaessa brittioikeudessa. Christopher Andrew , kirjoittaja Valtakunnan puolustus: MI5:n valtuutettu historia (2009) on väittänyt, että Straightin tiedot olivat 'ratkaiseva läpimurto MI5:n Anthony Bluntin tutkimuksessa'. (46)
Peter Wright , joka osallistui kokouksiin Anthony Bluntista, väittää kirjassaan, Spycatcher (1987) että Roger Hollis päätti antaa Bluntille immuniteetin syytteeseenpanon vuoksi hänen vihamielisyytensä vuoksi Työväen puolue ja vahingot, joita se tekisi Konservatiivipuolue : 'Hollis ja monet hänen johtohenkilöstään olivat erittäin tietoisia siitä vahingosta, jonka Bluntin toiminnan julkinen paljastaminen voisi aiheuttaa itselleen, MI5:lle ja vakiintuneelle konservatiivihallitukselle. Harold Macmillan oli lopulta eronnut useiden turvallisuusskandaalien jälkeen, jotka huipentuivat Profumo-tapaus. Hollis ei juurikaan salannut vihamielisyyttään työväenpuoluetta kohtaan, joka oli silloin korkealla yleisessä mielipiteessä, ja tajusi liiankin hyvin, että Bluntin syytteeseenpanon aiheuttama skandaali varmasti kaataisi horjuvan hallituksen.' (47)
Arthur Martin haastatteli Anthony Bluntia klo Courtauld Institute 23. huhtikuuta 1964. Martin kirjoitti myöhemmin, että kun hän mainitsi Straightin nimen, hän 'huomasi, että tähän mennessä Bluntin oikea poski nykisi paljon'. Martin tarjosi Bluntille 'ehdottoman takeen siitä, ettei häntä vastaan ryhdytä toimiin, jos hän nyt kertoisi totuuden'. Martin muisteli: 'Hän meni ulos huoneesta, otti itselleen juoman, palasi takaisin ja seisoi korkean ikkunan ääressä ja katsoi ulos Portman Squarelle. Annoin hänelle muutaman minuutin hiljaisuuden ja sitten pyysin häntä ottamaan sen pois rinnastaan. palasi tuoliinsa ja tunnusti.' Hän myönsi olevansa Neuvostoliiton agentti ja nimesi kaksitoista muuta kumppania vakoojiksi, mukaan lukien Michael Suora , John Cairncross , Bernard Floud , Jenifer Hart , Phoeben allas , Leo Long ja Peter Ashby . (48) Heille annettiin myös koskemattomuus syytteeseenpanosta. 
Arthur Martin oli pettynyt tapaan Roger Hollis ja Britannian hallitus oli päättänyt olla asettamatta Anthony Bluntia oikeuden eteen. Martin alkoi jälleen väittää, että keskellä oli edelleen Neuvostoliiton vakooja MI5 ja tämä painostus pitäisi painostaa Bluntia tekemään täydellinen tunnustus. Hollis piti Martinin ehdotusta erittäin vahingollisena organisaatiolle ja määräsi Martinin jäädytettäväksi kahdeksi viikoksi. Martin tarjoutui jatkamaan Bluntin kuulustelua kotoa käsin, mutta Hollis kielsi sen. Seurauksena oli, että Blunt jätettiin yksin kahdeksi viikoksi, eikä kukaan tiedä mitä hän teki... Pian tämän jälkeen Hollis valitsi uuden riidan Martinin kanssa, ja vaikka hän oli hyvin vanhempi, erotti hänet. Martin uskoo, että Hollis potkutti hänet, koska hän pelkäsi häntä, mutta hänen teoistaan ei ollut juurikaan hyötyä, oli hänen motiivinsa mikä tahansa.' (49)
Peter Wright nyt otti Bluntin kuulustelun vastuulleen. Myöhemmin hän muisteli: 'Vaikka Blunt paineen alla laajensi tietojaan, se osoitti aina niitä, jotka olivat joko kuolleita, kauan sitten eläkkeellä tai muuten mukavasti poissa salaisesta pääsystä ja vaarasta'. Wright kysyi häneltä Alister Watson , jonka hän oli vakuuttunut olevan vakooja. Watson harjoitti edelleen salaista tieteellistä työtä Admiraltylle. Blunt kertoi Wrightille, ettei hän voisi koskaan olla a Whittaker Chambers . 'Se on niin McCarthyite, nimeäminen, tiedottaminen noita-jahdista.' Wright kertoi hänelle, että hänen koskemattomuussopimuksen hyväksyminen pakotti hänet näyttelemään Chambersin roolia. (50)
Wright järjesti yhteisen tapaamisen Bluntin kanssa. Wright yritti saada Bluntin nimeämään Watsonin vakoojaksi. Hän kieltäytyi tekemästä sitä, mutta kun Wright ehdotti, että hänelle myönnettäisiin koskemattomuus, jos hän tunnustaisi, Watson kääntyi Bluntin puoleen ja sanoi: 'Olet ollut suuri menestys, Anthony, ja silti minä olin suuri toivo Cambridgessa. . Cambridge oli koko elämäni, mutta minun piti mennä salatyöhön, ja nyt se on pilannut elämäni.'
Wright väittää kirjassaan, Spycatcher (1987): 'Kukaan, joka kuunteli kuulustelua tai tutki kopiota, ei epäillyt, etteikö Watson olisi ollut vakooja, luultavasti vuodesta 1938 lähtien. Ottaen huomioon hänen pääsynsä sukellusveneiden tunnistustutkimukseen, hän oli mielestäni erityisesti ratkaisi asian. Watson kertoi pitkän tarinan Kondrashevista. Hän oli tavannut hänet, mutta ei välittänyt hänestä. Hän kuvaili Kondraševia erittäin yksityiskohtaisesti. Hän oli liian porvarillinen, väitti Watson. Hän käytti flanellihousuja ja sininen bleiseri ja käveli villakoira. Heillä oli riitaa ja he lopettivat tapaamisen.'
Wright väittää, että tämä sopii yhteen sen kanssa, mitä Neuvostoliiton loikkaaja, Anatoli Golitsyn , oli kertonut MI5:lle. 'Hän (Golitsin) sanoi, että Kondrashev lähetettiin Britanniaan ajamaan kahta erittäin tärkeää vakoojaa - toista laivastossa ja toista MI6:ssa. MI6-vakooja oli ehdottomasti George Blake... Golitsin sanoi, että Kondrashev meni riitaan laivaston vakoojan kanssa. Vakooja vastusti. hänen porvarillisiin tapoihinsa ja kieltäytyi tapaamasta häntä. Golitsin muisteli, että sen seurauksena Korovin, entinen Lontoon KGB:n asukas, joutui palaamaan Lontooseen korvaamaan Kondraševin laivaston vakoojan johtajana. Se oli ilmeisesti Watson.' (51)
Kuten John Costello , kirjoittaja Petoksen naamio (1988), on huomauttanut: 'Kohtamattomuussopimus oli kätevä, mutta virheellinen ratkaisu kaikille asianosaisille. Se perustui MI5:n olettamukseen, että Blunt toimisi hänen puolellaan. Hän toimittaisi täydelliset ja yksityiskohtaiset tiedot. tunnustuksen, jonka he tarvitsivat. Kun Bluntille on annettu takuu syytteeseen asettamisesta, häntä tai ketään hänen syytteeseensä syytteeseen ei voitaisi saattaa oikeuden eteen. Cambridge-verkoston paljastamisen hinta oli, että ketään sen jäsenistä ei koskaan voitu joutua vastuuseen .' (52)
Dick White , johtaja MI6 , oli samaa mieltä Martinin kanssa siitä, että Hollisin ja Mitchellin uskollisuudesta jäi edelleen epäilyksiä. Marraskuussa 1964 White värväsi hänet ja nimitti Martinin välittömästi edustajakseen Fluency-komiteaan, joka tutki mahdollisuutta Neuvostoliiton vakoojista Britannian tiedustelupalveluissa. Komitea tarkasteli alun perin noin 270 väitettä Neuvostoliiton tunkeutumisesta, jotka myöhemmin pienennettiin 20:een. Väitettiin, että nämä tapaukset tukivat väitteitä Konstantin Volkov ja Igor Gouzenko että MI5:ssä oli korkean tason agentti. (53)
MI5 haastatteli Bluntin nimeämiä ihmisiä. Jenifer Hart myönsi kuuluneensa kommunistiseen maanalaiseen, mutta kiisti olevansa Neuvostoliiton vakooja. Bernard Floud haastatteli Peter Wright. Kuulustelun jälkeen hän palasi kotiin ja teki itsemurhan 10. lokakuuta 1967. Phoeben allas , putosi metrojunan alle Wrightin haastateltuaan. Martin Furnival Jones MI5:n pääjohtaja oli huolissaan siitä, että itsemurhat 'pistävät imagomme' ja lopettaisivat Bluntin nimeämien Neuvostoliiton vakoojien tutkinnan. (54)
Blunt jatkoi Queen's Picturesin tutkijana vuonna 1972. Hän opetti myös Courtauld Institute of Art . Kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun hän tunnusti olevansa Neuvostoliiton vakooja, hänet nimitettiin Queens's Pictures and Drawingsin neuvonantajaksi. Tehtävä, jota hän hoiti eläkkeelle jäämiseensä vuonna 1978.
Bluntin rooli Neuvostoliiton agenttina paljastettiin Andrew Boylen kirjassa, Petoksen ilmasto Vuonna 1979. Tämä johti hänen vuonna 1956 myönnetyn ritarin arvonsa mitätöimiseen. Margaret Thatcher kertoi alahuone että: 'Pidettiin tärkeänä saada Blunt osallistumaan turvallisuusviranomaisten jatkuviin tutkimuksiin Burgessin, Macleanin ja Philbyn loikkausten jälkeen Neuvostoliiton tunkeutumisesta turvallisuus- ja tiedustelupalveluihin sekä muihin julkisiin palveluihin sodan aikana ja sen jälkeen. oikeusministeri hyväksyi koskemattomuuden tarjouksen Bluntille, jos tämä tunnusti. Kuningattaren yksityiselle sihteerille ilmoitettiin sekä Bluntin tunnustuksesta että syytekoskemattomuudesta, jonka perusteella se oli tehty. Bluntin ei tarvinnut erota tehtävästään Kuninkaallinen kotitalous, josta ei maksettu. Se ei sisältänyt pääsyä turvaluokiteltuihin tietoihin eikä turvallisuusriskiä, ja turvallisuusviranomaiset pitivät toivottavana olla vaarantamatta hänen yhteistyötään.' (55)
Michael Kitson uskoo, että Bluntia kohdeltiin huonosti hallituksen lausunnon jälkeen: 'Lehdistö, radio ja televisio aloittivat herjauskampanjan. Villit huhut syyttivät häntä vakoilusta saksalaisten hyväksi, väärennösten todentamisesta, omaisuuksien suolaamisesta ulkomaille; hänet pilattiin snobista, vallanpitäjää, seksuaalisesti saalistavaa... Epäilemättä osa kiihotuksesta johtui Bluntin älykkyydestä ja homoseksuaalisuudesta sekä luokkavihasta.. On silmiinpistävää tosiasia, että sekä Bluntin omat teot että hänen kohtelunsa paitsi julkisuudessa myös Britannian yhteiskunnan luokkajako vallitsi joka käänteessä. (56)
Anthony Blunt kuoli sydänkohtaukseen kotonaan. 45 Portsea Hall , Westminster , Lontoo , 26. maaliskuuta 1983.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty maaliskuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Chapman Pincher , Heidän kauppansa on petosta (1981)
Blunt oli yksi vahingollisimmista koskaan toimineista vakoojista Isossa-Britanniassa, toisin kuin yleisesti uskotaan, että Philbyyn tai Macleaniin verrattuna hän oli toisessa divisioonassa. Hänen maataan vastaan tehdyt rikokset, jotka hänestä raahattiin satojen tuntien nauhoitettujen kuulustelujen aikana, ovat niin suuri syytös sodanajan turvallisuudesta, että ne on pyritty kaikin keinoin peittämään julkiselta tiedolta.
(kaksi) Goronwy Rees / Anthony Blunt 28. toukokuuta 1951. Rees oli eri mieltä Bluntin kanssa, kun hän käytti E. M. Forsterin näkemystä, jonka mukaan ystävän pettäminen oli pahempaa kuin isänmaan pettäminen. Hän kirjoitti tästä tapaamisesta omaelämäkerrassaan Onnettomuuksien luku (1977)
Hän (Anthony Blunt) oli hyvin ahdistunut ja sanoi haluavansa tavata minut. Maanantaina 28. toukokuuta hän tuli luokseni maalla, ja melkein ihanteellisen kauniina englantilaisena kesäpäivänä istuimme joen rannalla ja annoin hänelle syyt ajatella Guyn olleen Neuvostoliittoon: hänen väkivaltaisen amerikkalaisvastaisuutensa, hänen varmuutensa siitä, että Amerikka ottaisi meidät kaikki mukaan kolmanteen maailmansotaan, ennen kaikkea siitä, että hän oli ollut ja ehkä oli edelleen Neuvostoliiton agentti. Hän huomautti, niin vakuuttavasti kuin se minusta näytti, että nämä eivät todellakaan olleet kovin hyviä syitä tuomita Guy MI:lle. Hänen amerikkalaisvastaisuutensa oli asenne, jota monet liberaalimieliset ihmiset jakavat, ja jos tämä yksin olisi riittävä syy ajaa hänet Neuvostoliittoon, Moskova olisi sillä hetkellä turvapaikkaa hakevien loikkarien piirittämänä. Toisaalta uskoni siihen, että hän saattoi olla neuvostoagentti, perustui vain yhteen ainoaan hänen vuosia sitten esittämäänsä huomautukseen, jota ei ilmeisesti koskaan toistettu kenellekään muulle; joka tapauksessa Guyn julkiset amerikkalaisvastaiset ammatit olivat tuskin sitä, mitä voisi odottaa ammattimaiselta Neuvostoliiton agentilta. Ennen kaikkea hän huomautti, että Guy oli loppujen lopuksi yksi minun, kuten hänen vanhimmista ystävistäni, ja että sellaiset syytökset, joita ilmeisesti ehdotin esittäväni hänestä, ei ollut vähintäänkin ystävän tekoa. . Hän oli Cambridgen liberaali omatunto parhaimmillaan, järkevä, järkevä ja luja uskossa, että henkilökohtaiset suhteet ovat korkeimmat kaikista ihmisarvoista.
Sanoin, että Forsterin antiteesi oli väärä. Oma maa ei ollut jokin abstrakti käsitys, jonka uhraaminen yksilön vuoksi olisi ollut suhteellisen helppoa; se itse muodostui tiheästä yksilöllisten ja sosiaalisten suhteiden verkostosta, jossa uskollisuus yhdelle tietylle henkilölle muodosti vain yhden säikeen. Siinä tapauksessa, hän sanoi, olin melko irrationaalinen, koska Guy oli sanonut minulle olevansa vakooja hyvin kauan sitten, enkä ollut pitänyt tarpeellisena kertoa kenellekään. Sanoin, että ehkä olin hyvin irrationaalinen ihminen; mutta siihen asti en ollut varsinaisesti ollut vakuuttunut siitä, että Guy oli puhunut totta.
(3) Peter Wright , Spycatcher (1987)
Blunt oli yksi tyylikkäimmistä, viehättävimmistä ja viljellyimmistä miehistä, joita olen tavannut. Hän osasi viittä kieltä, ja hänen tietämyksensä laajuus ja syvyys oli syvästi vaikuttava. Se ei rajoittunut pelkästään taiteeseen; Itse asiassa, kuten hän oli ylpeä kertoessaan minulle, hänen ensimmäinen tutkintonsa Cambridgessa oli matematiikassa, ja hän säilytti elinikäisen kiehtovan tieteenfilosofiaa kohtaan.
Silmiinpistävin asia Bluntissa oli ristiriita hänen ilmeisen luonteensa vahvuuden ja hänen uteliaan haavoittuvuutensa välillä. Juuri tämä ristiriita sai molempien sukupuolten ihmiset rakastumaan häneen. Hän oli ilmeisesti homoseksuaali, mutta itse asiassa, kuten häneltä sain tietää, hänellä oli ollut ainakin kaksi rakkaussuhdetta naisten kanssa, jotka pysyivät hänen läheisyydessänsä koko hänen elämänsä. Blunt kykeni liukumaan taidehistorioitsijasta ja tutkijasta hetkessä, tiedustelubyrokraatiksi seuraavaksi, vakoilemaan, ampiaishomoseksuaaliksi, laiskaksi perustajaksi. Mutta roolit veivät veronsa hänestä miehenä. Tajusin pian sen jälkeen, kun aloimme tavata, että Blunt, joka ei suinkaan vapautunut koskemattomuuden tarjouksesta, kantoi edelleen raskasta taakkaa. Se ei ollut syyllisyyden taakka, sillä hän ei tuntenut mitään. Hän tunsi kipua Tess Rothschildin ja muiden läheisten ystävien, kuten Dick Whiten ja Guy Liddellin, pettämisestä (hän oli kyynelissä Guyn hautajaisissa), mutta se oli tuskaa siitä, mitä oli tehtävä, eikä tuskaa siitä, mitä olisi voitu välttää. . Hänen taakkansa oli velvollisuus, jonka hänelle asettivat ne ystävät, rikoskumppanit ja rakastajat, joiden salaisuudet hän tiesi ja jotka hän tunsi olevansa velvollinen pitämään.
(4) Margaret Thatcher , lausunto kohdassa alahuone (15. marraskuuta 1979)
Bluntin yhteistyötä pidettiin tärkeänä turvallisuusviranomaisten jatkuvissa tutkimuksissa Burgessin, Macleanin ja Philbyn loikkausten jälkeen Neuvostoliiton tunkeutumisesta turvallisuus- ja tiedustelupalveluihin sekä muihin julkisiin palveluihin sodan aikana ja sen jälkeen. Näin ollen oikeusministeri valtuutti Bluntin koskemattomuuden tarjouksen, jos tämä tunnustaisi. Kuningattaren yksityiselle sihteerille ilmoitettiin sekä Bluntin tunnustuksesta että syytteestä koskemattomuudesta, jonka perusteella se oli tehty. Bluntin ei tarvinnut erota kuninkaallisen kotitalouden nimityksestä, joka oli palkaton. Sillä ei ollut pääsyä turvaluokiteltuihin tietoihin eikä turvallisuusriski, ja turvallisuusviranomaiset pitivät toivottavana olla vaarantamatta hänen yhteistyötään.