anglikaanit ja puritaanit
Osat
Kun Elizabeth vaihdettu Mary kuningattarena hän vahvisti protestantismin uudelleen Englannin viralliseksi uskonnoksi. Vaikka ihmisiä määrättiin sakot siitä, että he eivät osallistuneet protestanttisen kirkon jumalanpalveluksiin, monia Englannissa vielä eläviä katolilaisia vainottiin vain vähän.
Jotkut protestantit ajattelivat, että anglikaaninen kirkko oli edelleen liian katolisen kirkon kaltainen. Nämä ihmiset tunnettiin puritaaneina. Jotkut asiat Puritaanit valittivat muun muassa: ministerit, jotka käyttävät sidoksia (löysät, valkoiset vaatteet); ihmiset polvistuivat ehtoollista nauttiessaan; koristeet, maalaukset ja lasimaalaukset kirkoissa; urkumusiikin soitto jumalanpalveluksissa ja pyhimysten juhlien aikana.
Puritaanit kirjoituksista syvästi vaikuttaneina John Calvin , ei myöskään pitänyt piispojen vallasta kirkossa. Esimerkiksi monet puritaanit paheksuivat sitä, että piispat nimittivät kirkon ministereitä. Sen sijaan he ehdottivat, että jumalanpalveluksissa käyneiden ihmisten tulisi valita ministerit.
Elizabeth vastusti näitä muutoksia, koska hän näki puritaanit uhkana monarkkiselle hallitukselle. Hän pelkäsi, että puritaanit, jotka valittivat piispojen vaurautta ja voimaa, sanoisivat lopulta saman kuninkaista ja kuningattareista. Ajan myötä Elizabethin Englannissa perustama protestanttinen kirkko tuli tunnetuksi anglikaanisena kirkkona.
Puritaanit olivat onnellisia, kun vuonna 1603 James Stuart , Skotlannin kuningas, tuli myös Englannin kuningas. James oli presbyteeri, ja hänen hallinnossaan monet puritaanien suosimista uudistuksista otettiin käyttöön vuonna Skotlanti . Pian kuitenkin kävi selväksi, että James aikoi jatkaa Elizabethin uskonnollista politiikkaa.
Kun James kuoli vuonna 1625, hänen tilalleen tuli hänen poikansa Kaarle I . Puritaanit suuttuivat hyvin, kun Charles meni naimisiin Henrietta Maria , katolinen prinsessa. He olivat myös huolissaan, kun katolisille herroille alettiin antaa tärkeitä virkoja Kaarlen hovissa.
Vuonna 1633 Charles nimitettiin William Laud Canterburyn arkkipiispana. Laud alkoi pian tehdä muutoksia. Hän esimerkiksi määräsi, että puinen ehtoollispöytä tulisi korvata kivialttarilla. Myös tämä alue erotettiin seurakunnasta puisilla kaiteilla. Hän vaati myös, että ministerien pitäisi näyttää kynttilöitä ja koristeita.
Puritaanit väittivät, että Laud yritti saada englantilaiset kirkot näyttämään katolisten maiden kirkoilta. Kun puritaanit valittivat näistä uudistuksista. Laud pidätti heidät. Vuonna 1637 John Bastwick , Henry Burton ja William Prynne Heidän korvansa leikattiin irti, kun he kirjoittivat pamfletteja, jotka hyökkäsivät Laudin näkemyksiä vastaan.
Aikana Sisällissota uskonto oli tärkeä tekijä päätettäessä, kumpaa puolta ihmiset tukivat. Kuninkaan puritaanien vaino merkitsi sitä, että useimmat tämän uskonnollisen ryhmän jäsenet tukivat parlamenttia, kun taas useimmat anglikaanit ja katoliset suosivat rojalisteja. .medrectangle-4-multi-108{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;float:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:15px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:15px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:600px;täyttö:0;text-align:center!important}
| Spartacus E-Books (hinta 0,99 £ / 1,50 $) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | |||
Puritaanisuus oli vahvaa joukkojen keskuudessa Uusi malliarmeija ja voitettuaan rojalistisen armeijan he odottivat saavansa palkinnon. Suurin osa kansanedustajista oli Presbyteerit . Nämä miehet olivat halukkaita jakamaan vallan kuninkaan kanssa. Presbyteereillä oli myös vahvoja tunteita uskonnosta. He eivät hyväksyneet muita puritaaneja ryhmiä, kuten Anabaptistit , Kveekarit ja Seurakuntalaiset ja halusi tukahduttaa ne.
Toinen suuri ryhmä oli nimeltään Riippumattomat . Heillä oli tapana olla niiden uskonnollisten ryhmien seuraajia, joita presbyterialaiset halusivat tukahduttaa. Independentit puolustivat uskonnollista suvaitsevaisuutta. Jotkut itsenäiset halusivat myös tehdä lopun monarkialle.
Itsenäisillä oli vahva kannattaja parlamentaarisessa armeijassa. Pelkäävät valtaansa, Presbyteeri jäseniä alahuone yritti hajottaa armeijan. Sotilaat olivat raivoissaan, varsinkin kun parlamentti ei yrittänyt maksaa heille heille kuuluvia palkkoja. Armeija päätti ryhtyä toimiin. Presbyterit erotettiin eduskunnasta. 
The Riippumattomat nyt on hyväksytty useita uusia lakeja. Monarkia, House of Lords ja anglikaaninen kirkko lakkautettiin. Kuninkaallisen perheen ja kirkon omistamat maat myytiin ja rahat käytettiin eduskunnan sotilaiden maksamiseen. Independentit pitivät myös lupauksensa uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta. Ihmisiä ei enää sakotettu siitä, että he eivät käyneet paikallisessa kirkossaan. Kaikkien odotettiin kuitenkin edelleen osallistuvan johonkin uskonnolliseen jumalanpalvelukseen sunnuntaisin.
vaikkakin alahuone tapasivat edelleen, se oli armeija, joka hallitsi Englantia. Joulukuussa 1653 armeija päätti niin Oliver Cromwell siitä pitäisi tulla Englannin uusi hallitsija. Jotkut upseerit halusivat hänen tulevan kuninkaaksi, mutta hän kieltäytyi ja otti sen sijaan tittelin Lord Protector of the Kansainyhteisö . Cromwellilla oli kuitenkin yhtä paljon valtaa kuin kuninkailla ennen. Kun alahuone vastusti hänen politiikkaansa vuonna 1655, hän sulki sen.
Cromwell määräsi nyt sotilashallinnon. Englanti jaettiin yhteentoista piiriin. Jokaista piiriä johti kenraalimajuri. Näiden kenraalien velvollisuuksiin kuului järjestyksen ylläpitäminen, verojen kerääminen, huonojen avustusten myöntäminen ja puritaanisen moraalin määrääminen. Joillakin alueilla karhun syöttäminen, kukkotaistelut, hevoskilpailut ja paini kiellettiin. Myös vedonlyönti ja uhkapelit olivat kiellettyjä. Suuri määrä olutkantoja suljettiin ja kiroilusta kiinni jääneille määrättiin sakkoja. Joillakin alueilla kenraalimajurit jopa sulkivat teattereita.
Puritaanit menettivät hallinnan sen jälkeen Entisöinti Vuonna 1660. Kuitenkin suurin osa jäsenistä alahuone pysyi uskollisena protestantit . Kun Kaarle II eduskunnan lykätyt teot, jotka rankaisivat roomalaiskatoliset , eduskunta hyväksyi Testisäädökset vuonna 1673. Tämä laki velvoitti kaikki hallituksen virkamiehet vannomaan, että he olivat protestantteja
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) J. Harrison, Tavallinen Kansa (1984)
Monet puritaanit saarnasivat julkisesti. Ajatus miesten (ja myös naisten) saarnaamisesta oli syvästi loukkaavaa hallitseville luokille.
(2) Christopher Hill, Vallankumouksen vuosisata (1961)
Saarnatuolia käytettiin hallituksen ilmoitusten antamiseen... hallitus käski ministereitä usein saarnata tietyllä tavalla vinoteltuja saarnoja.
(3) W. Weston, Elizabethanin omaelämäkerta (noin 1580)
Alusta asti täällä asui suuri joukko puritaaneja. Jokaisella heistä oli oma Raamattu, joka käänsi sivuja ja keskusteli kohdista keskenään... he alkoivat kiistellä Raamatun kohtien merkityksestä - miehet, naiset, pojat, tytöt, maalaislaiset, työläiset ja idiootit - ja useammin kuin ei, sanottiin, että se päättyi väkivaltaan.
(4) Kaarle I, kommentti yhdelle hänen ministeristään (1638)
Ihmisiä hallitsee enemmän saarnatuoli kuin miekka.
(5) 30. kesäkuuta 1637 kolmea puritaania rangaistiin julkisesti arkkipiispa Laudia arvostelevien pamfletien kirjoittamisesta. Nehemiah Wallington oli todistamassa tapahtumaa.
Herra Pryne... nousi ensin rakennustelineelle, ja hänen vaimonsa heti perässä tuli hänen luokseen... ja tervehti kumpaakin korvaa suudelmalla... Pyöveli tuli häntä kohti. Herra Pryne sanoi hänelle nämä sanat: 'Tule, ystävä, tule, polta minut, leikkaa minut, en pelkää sitä. Olen oppinut pelkäämään helvetin tulta, enkä sitä, mitä ihminen voi tehdä minulle.' Pyöveli... lämmitti raudansa
polttaa toisen posken ja katkaisi yhden hänen korvansa niin läheltä, että hän leikkasi osan poskesta.
(6) Lucy Hutchinson, Englannin sisällissodan historia (noin 1670)
Kuningas Charles... meni naimisiin katolilaisen kanssa... hänestä tuli erittäin alistuva aviomies... kaikkia katolilaisia suosittiin... puritaaneja vainottiin ja monet heistä päättivät hylätä kotimaansa... Ne, jotka eivät kyenneet pakoon heidät... sakotettiin, ruoskittiin ja vangittiin.
Opiskelijatoimintaa
Henrik VIII ( Vastauksen kommentti )
Henrik VII: Viisas vai ilkeä hallitsija? ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII: Katariina Aragonilainen vai Anne Boleyn?
Murhattiinko Henry VIII:n poika Henry FitzRoy?
Hans Holbein ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Prinssi Arthurin ja Aragonian Katariinan avioliitto ( Vastauksen kommentti )
Henrik VIII ja Anne of Cleves ( Vastauksen kommentti )
Oliko kuningatar Catherine Howard syyllinen maanpetokseen? ( Vastauksen kommentti )
Anne Boleyn - uskonpuhdistaja ( Vastauksen kommentti )
Oliko Anne Boleynilla kuusi sormea oikeassa kädessään? Tutkimus katolisesta propagandasta ( Vastauksen kommentti )
Miksi naiset suhtautuivat vihamielisesti Henrik VIII:n avioliittoon Anne Boleynin kanssa? ( Vastauksen kommentti )
Catherine Parr ja naisten oikeudet ( Vastauksen kommentti )
Naiset, politiikka ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Historioitsijat ja kirjailijat Thomas Cromwellista ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Thomas Müntzer ( Vastauksen kommentti )
Martin Luther ja Hitlerin antisemitismi ( Vastauksen kommentti )
Martti Luther ja uskonpuhdistus ( Vastauksen kommentti )
Mary Tudor ja harhaoppiset ( Vastauksen kommentti )
Joan Bocher - anabaptisti ( Vastauksen kommentti )
Anne Askew – Poltettu roviolla ( Vastauksen kommentti )
Elizabeth Barton ja Henry VIII ( Vastauksen kommentti )
Margaret Cheyneyn teloitus ( Vastauksen kommentti )
Robert Ash ( Vastauksen kommentti )
Luostarien purkaminen ( Vastauksen kommentti )
Armon pyhiinvaellus ( Vastauksen kommentti )
Köyhyys Tudor-Englannissa ( Vastauksen kommentti )
Miksi kuningatar Elisabet ei mennyt naimisiin? ( Vastauksen kommentti )
Francis Walsingham - Koodit ja koodinmurto ( Vastauksen kommentti )
Sir Thomas More: Pyhä vai syntinen? ( Vastauksen kommentti )
Hans Holbeinin taide ja uskonnollinen propaganda ( Vastauksen kommentti )
1517 vapun mellakat: Mistä historioitsijat tietävät, mitä tapahtui? ( Vastauksen kommentti )