Angel Murgado (Angelo Kennedy)
Angel Murgado syntyi vuonna Kuuba 2. lokakuuta 1939. Hän saapui Yhdysvallat joulukuussa 1956. Sen jälkeen Fidel Castro sai vallan Murgado osallistui aktiivisesti kampanjaan hallituksensa kaatamiseksi.
Murgado liittyi Prikaati 2506:een helmikuussa 1961, ja kaksi kuukautta myöhemmin hän liittyi Sikojen lahti hyökkäys Kuubaan. Laskuvarjojoukkojen pataljoonan jäsen Murgado vangittiin 21. huhtikuuta 1961. Hänet pidettiin Pricenpen linnassa ja uhkattiin teloituksella. Lopulta hänet kuitenkin vapautettiin ja hänen annettiin palata Yhdysvaltoihin.
Murgado pysyi aktiivisena Castro-kuubalaisten maanpakoyhteisössä ja meni vuoden 1962 lopulla Valkoiseen taloon Manuel Artime . Murgado istui soikean toimiston eteisessä, kun Artime tapasi presidentin yksityisesti John F. Kennedy . Murgadolle kerrottiin, että keskustelunaiheena oli valtuutus kouluttaa uusia hyökkäysjoukkoja. Tämän suunnitelman hyväksymisen jälkeen Artime teki tiivistä yhteistyötä Robert Kennedy tämän toiminnan kehittämisessä.
Pelättiin, että jotkut Castron vastaiset kuubalaiset voisivat yrittää salamurhaa John F. Kennedy . Murgadoa pyydettiin tutkimaan nämä väitteet. Tutkimuksensa aikana hän tuli tietoiseksi toiminnasta Lee Harvey Oswald sisään New Orleans . Tällä hetkellä hänelle kerrottiin, että Oswald oli töissä FBI salaisena agenttina. Tämä tieto välitettiin Robert Kennedy .
Bernard of Torres ja Murgado vieraili sylvia vihaa 25. syyskuuta 1963. Kun he saapuivat, Lee Harvey Oswald oli myös asunnossa.
Murgado jatkoi aktiivisuutta Castron vastaisessa politiikassa ja hänestä tuli merkittävä jäsen Bay of Pigs Dead and Missing in Action -palautuskomiteassa. Murhan jälkeen Robert Kennedy , Murgado muutti nimensä Angelo Kennedyksi.
Vuonna 1997 Gerry P. Hemming esitteli Murgadon Gus Russo . Haastattelu Murgadon kanssa ilmestyi hänen kirjassaan, Live By the Sword . Kirjassa Murgado väittää seuranneensa Robert Kennedy useammin kuin kerran Norman Rothmanin kotiin, jossa on siteitä Meyer Lansky .
Murgado antoi myös haastattelun Joan Mellen . Artikkelissa, joka ilmestyi vuonna Key Westin kansalainen , Mellen väittää, että Murgado oli yksi kolmesta miehestä, jotka vierailivat sylvia vihaa 25. syyskuuta 1963. Kaksi miehistä, Leopoldo ja Angelo, sanoivat olevansa Junta Revolucionaria -järjestön jäseniä. Kolmas mies, Leon, esiteltiin amerikkalaisena myötämielisenä, joka oli halukas osallistumaan salamurhaan. Fidel Castro . Kun hän kertoi heille, ettei hän ollut halukas osallistumaan rikolliseen toimintaan, kolme miestä lähtivät.
Odio vakuuttui siitä murhan jälkeen John F. Kennedy että Leon oli Lee Harvey Oswald . Odio antoi todisteita Warrenin komissio ja yksi sen asianajajista kommentoi: 'Silvia Odio tutkittiin perusteellisesti... Todisteet ovat yksimielisesti suotuisia... Odio on merkittävin todistaja, joka yhdistää Oswaldin Castron vastaisiin kuubalaisiin.'
John F. Kennedyn salamurha Encyclopedia
Tutkimus, jonka on suorittanut Federal Bureau of Investigation puolesta Warrenin komissio ehdotti, että nämä kolme miestä olivat Loran Hall , William Seymour ja Lawrence Howard . Nämä olivat kaikki jäseniä Interpen . Hall väitti myöhemmin, ettei Leon ollut Lee Harvey Oswald .
Kirjailija, Anthony Summers , viittaa siihen, että vierailu oli 'ollut tahallinen temppu yhdistää Junta Revolucionaria, vasemmistolainen maanpakoryhmä, salamurhaan'. Kuitenkin aikana Edustajainhuoneen salamurhakomitea tutkinta Loran Hall , William Seymour ja Lawrence Howard haastateltiin tästä ja he kaikki väittivät, etteivät he käyneet Odiossa.
Murgadon mukaan hän oli Angelo ja Leopoldo oli Bernard of Torres ja Leon oli Lee Harvey Oswald . Joan Mellen lisää: 'Angelon oli pettänyt kumppani, johon hän uskoi voivansa luottaa, mies, joka ei ollut niinkään omistautunut Fidel Castron syrjäyttämiselle, kuten Angelo uskoi, kuin se oli osallisena Oswaldin syyttämistä presidentin murhasta. Odio-vierailu oli todella kyse.'
Äskettäisessä sähköpostissa osoitteeseen John Simkin , Murgadon poika Amaury Murgado väitti, että Mellen oli tehnyt virheitä kertoessaan tapaamisesta sylvia vihaa . 'Isäni on paremman sanan puutteessa tehnyt minusta edustajakseen, joten puhun hänen puolestaan tätä kirjoittaessani. Kun isäni meni tapaamaan Silviaa, hän on vakuuttanut minulle, että Oswald oli jo asunnossa. Ainoa syy Isäni tunsi Oswaldin samalla tavalla kuin suurin osa New Orleansista uusi hänet... sanomalehden ja muiden tiedotusvälineiden kautta. Jos muistat, Oswald työskenteli kovasti saadakseen itsensä huomatuksi. Isäni sanoo, ettei hän koskaan järkyttänyt Oswaldia eikä hän puhunut hänen kanssaan niin kuin hänen asiansa oli Sylvian kanssa. Isäni ei missään vaiheessa ollut missään tekemisissä Oswaldin kanssa tämän lyhyen kohtaamisen lisäksi.'
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Gerry P. Hemming , Koulutusfoorumi (24. syyskuuta, 2005)
Tunnistin Bernie de Torresin senkin jälkeen, kun sekä Gene Propper että Gaeton Fonzi [allekirjoittamiaan NDA-sopimuksia] käyttivät koodisanoja viitatessaan häneen. [katso 'Labyrinth' ('TB') ja 'Carlos' (Viimeinen tutkimus) viitteeksi] Eversti Arturo Espaillat, joka tuolloin toimi Montrealissa, lähetti yhden kaverimme Dealey Plazalle sillä viikolla. Kuukautta myöhemmin hän kertoi minulle sanotusta 'tehtävästä' liian monen oluen jälkeen ja oli raivoissaan siitä, että Robert Emmett Johnson, MLK, Jr. -asiain 'Raul', käytti häntä jälleen kerran.
(kaksi) Dick Russell , lähettää sähköposti jollekin John Simkin (25. syyskuuta, 2005)
Epäilen kovasti, onko Angel Murgado mies, joka käytti sotanimeä 'enkeli'. Mitä tulee de Torresiin, hän saattoi tietää jotain, mutta en todellakaan usko, että hän oli 'Leopoldo'.
(3) Tim Gratz, Koulutusfoorumi (22. helmikuuta 2005)
Gerry Hemming kertoi meille muutama viikko sitten, että enkeli, joka vieraili Odiossa Leopoldon kanssa (jonka hän tunnisti Bernardo de Torresiksi), oli Angelo Murgado, joka myöhemmin muutti nimensä Angelo Kennedyksi. Uskomme löytäneemme viittauksen Angelo Murgadoon Russon 'Live By the Sword' -elokuvassa. Russo kutsuu häntä Angelo Kennedyksi; tässä kutsun häntä Murgadoksi, joka ilmeisesti oli hänen nimensä vielä vuonna 1963. Murgado oli Manuel Artimen läheinen avustaja. Vuonna 1997 Russon haastattelussa Murgado (silloin Kennedy) kertoi, että hän oli Artimella vuoden 1963 alussa, kun Artime sai puhelun Valkoisesta talosta. Murgado istui soikean toimiston etuhuoneessa, kun Artime tapasi yksityisesti presidentti Kennedyn (ei selvää, kuinka monta muuta oli paikalla). Murgado tiesi, että keskustelun aiheena oli valtuutus kouluttaa uusia hyökkäysjoukkoja. Kun Artime tuli esiin kokouksesta, hän halasi Murgadoa ja sanoi: 'Saimme sen! Saimme kaiken!' (Kaikki, mitä Artime oli pyytänyt JFK:lta.) JFK on tietysti tavannut Artimen Prikaatin mielenosoituksissa Orange Bowlissa joulukuun 1962 lopulla.
Ilmeisesti RFK ei ollut kokouksessa, koska JFK käski Artimea ottamaan yhteyttä RFK:han. Murgadon mukaan tammikuuhun 1963 mennessä Artimea ja muita maanpaossa olevia johtajia hoidettiin hiihtolomilla New Hampshiressa RFK:n kanssa. Murgado sanoo, että Artimesta ja Bobbysta tuli niin läheisiä, että Artime asui RFK:n talossa McLeanissa, VA:ssa ('Hickory Hill') niin usein, että hän mietti, onko Artime edes avaimia Hickory Hilliin.
Hemming ehdotti meille, että RFK saattoi hyvinkin tietää Oswaldin nimen ja jopa nähdä hänen valokuvansa, mikä on varmasti mahdollista, jos LHO 'riippuisi' yhden Artimen lähimmistä avustajista. Hemming ehdotti, että tämä voi selittää puhelun, jonka Hemming soitti toiselle kuubalaiselle maanpaossa Harry Williamsille saatuaan tietää veljensä salamurhasta ja sanonut Williamsin kanssa olleelle uutistoimittajalle: 'Yksi miehistäsi teki sen!' Jälkikäteen on helppo pitää tämä huomautus salaliiton ansioksi. Tuolloin saattoi vain olla, että RFK tunnisti Oswaldin nimen Castron vastaisten kuubalaisten kumppanina (olettaen, että hänen kutsunsa tuli Oswaldin pidätyksen jälkeen.)
(4) Larry Hancock , Koulutusfoorumi (16. maaliskuuta 2005)
Saattaa olla syytä ottaa huomioon, että vierailun ensimmäinen tavoite oli saada Sylvia kirjoittamaan varainhankinnan johtajia vierailijoilleen. Ja vierailijat edustivat itseään JURE-yhteydessä. Ja he olivat vaivanneet saadakseen taustatietoja hänen isästään, mukaan lukien hänen tarkkaan pidetty sotanimi.
Jos kirjeet olivat ensisijainen tavoite, puhelu takaisin Sylvialle saattoi olla varoitus, joka kehitettiin sen jälkeen, kun he eivät saaneet kirjeitä häneltä.
Siinä tapauksessa päätavoitteena olisi ollut kirjeet, joissa viitataan JURE:hen ja jotka olisi allekirjoitettu JURE:n jäsenen kanssa, jolla on korkeat siteet Reyyn.
Jos tällaisia kirjeitä istutettiin yhdessä silityksen kanssa joko JFK:n yrityksen tai todellisen salamurhan jälkeen, niitä olisi voitu käyttää kuubalaisen salamurhaajan yhdistämiseen JURE:hen... monet oikeistolaiset maanpakolaiset maalasivat jatkuvasti JUREa vaaleanpunaisella siveltimellä. Nettotulos, eroon Castrósta, palaa Kuubaan, eliminoi JURE ja Rey valtaan 'vapaassa' Kuubassa. Kivan siisti paketti.
Paitsi että Sylvia ei ostanut sitä. Hän piti vieraita epäilyttävinä, ehkä jopa Castron agentteina, jotka puhelun jälkeen olisivat silti sitoneet Oswaldin mahdollisiin kuubalaisiin agentteihin, jos Sylvia olisi mennyt FBI:lle tai poliisille 22. marraskuuta iltapäivällä.
Ajatelkaapa mitä tuollainen Odion raportti olisi tehnyt yhdistettynä Kostikovin ja Kuuban suurlähetystön vierailuun Mexico Cityssä ja sitten Gilberto Alvardo ilmestyy sulkemaan silmukan, silti mukava paketti. Paitsi Sylvia ei ilmoittanut siitä ja kun hänen tietonsa tulivat silmukkaan, korjaus oli sisällä. Ei salaliittoa, 'Lone Nut'.
(5) Robert Charles-Dunne, Koulutusfoorumi (16. maaliskuuta 2005) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Tässä on se, mistä voimme olla varmoja tällä hetkellä. Joku, joka käytti aliasta Leopoldo, väitti Oswaldin sanoneen, että kuubalaisten pitäisi tappaa Kennedy. Jos Oswaldin muille antamat samanlaiset lausunnot vahvistaisivat tämän, kenelläkään ei olisi eikä pitäisi olla ongelmaa hyväksyä Leopoldon sanoma totta.
Kun Stuckey haastatteli häntä ja keskusteli lähetyksessä Castron vastaisten henkilöiden kanssa New Orleansissa, hänellä oli hyvä tilaisuus ilmaista julkisesti tunteensa presidenttiä ja hänen politiikkaansa kohtaan. Hän saavutti erittäin maltillisen tasapainon, erityisesti miehelle, jota kaikki osapuolet, mukaan lukien moderaattori, joutuivat hiekkasäkkiin ja hyökkäsivät vastaan.
Tietysti, vaikka Oswald olisikin suojellut valtavaa vihaa Kennedyä kohtaan, en odottaisi hänen sanovan niin radiossa; mutta odotan hänen sanovan niin läheisille henkilökohtaisille ystäville. Silti hän näyttää tehneen juuri päinvastoin, kehuen Kennedyä sen sijaan, että hän moitti häntä. Tämä on Leopoldon väitteiden ongelman ydin. Ainoa tapaus, jonka tiedämme, jossa Oswald kuulemma sanoi jotain negatiivista Kennedystä, tulee meille tuntemattoman miehen ansiosta, jolla on tuntematon asialista. Se rasittaa herkkäuskoisuutta, että hyväksyt poikkeuksen säännön sijaan.
(6) Joan Mellen , Key Westin kansalainen (2. syyskuuta 2005)
everstiluutnantti Anthony Shafferin paljastus siitä, että Able Danger -tiedusteluyksikkö oli raportoinut Philip Zelikowille, 9/11-komission henkilöstöjohtajalle Mohammed Attan ja muiden tulevien kaappaajien tunnisteista, jotka työskentelivät osana Yhdysvalloissa toimivan al-Qaidan solua. Valtiot vähintään vuosi ennen syyskuun 11. päivää, vain tämän tärkeän tiedon tukahduttamiseksi, kutsuu rinnakkain presidentin toimikunnan kanssa neljäkymmentäkaksi vuotta sitten tulevana marraskuussa.
Kuten 'New York Times' ja muut uutisorganisaatiot raportoivat, tieto siitä, että hyökkäystä suunniteltiin, ei ollut tiedossa, myöhemmistä Pentagonin kielteistä huolimatta, mutta myös puolustusministeriön lakimiehet estivät Able Danger -yksikköä jakamasta näitä tietoja F.B.I.:n kanssa. Laivaston kapteeni nimeltä Scott Phillpott, Associated Pressin mukaan, ilmeisesti myös raportoi 9/11 komissiolle näistä Able Danger -havainnoista, turhaan.
Voi olla, että näiden hämmästyttävien tosiasioiden välitön motiivi on kotimaan sotilaallisen valvonnan rahoituksen lisääminen. Silti eversti Shaffer on avannut tietäville kansalaisille ikkunan presidentin toimikuntiin ja niiden vastuuttomuuteen. 'Tiedon on saatava ulos, ja mielestäni meidän on otettava huomioon, miksi joitain näistä asioista ei tarkasteltu osana kokonaisraporttia', Shaffer sanoi National Public Radiossa.
Tapaus viittaa rinnakkaisuuteen Warren-komission viimeisten päivien kanssa, joka havaitsi, että Lee Harvey Oswald oli vieraili kuubalaisen maanpaossa ja entisen oikeustieteen opiskelijan Sylvia Odion luona Dallasissa syyskuun lopulla 1963. Aivan kuten 9/11 komissio ei tutkinut Pystyy vaaratietoa, vaikka everstiluutnantti Shaffer tarjosi heille täydellistä asiakirjasarjaa, joten Warren-komissio suoritti vain pintapuoliset tutkimukset Odion vierailusta. Kuten rouva Odio todisti Warrenin komissiolle, eräs hänen vierailijoistaan kertoi hänelle seuraavana päivänä, että Oswald oli huomauttanut: 'Presidentti Kennedy olisi pitänyt murhata Sikojenlahden jälkeen, ja joidenkin kuubalaisten olisi pitänyt tehdä se... se on niin helppoa tehdä.'
Warren-komissiolla ei ollut kontekstia arvioida tätä tapausta, koska sille ei ollut ilmoitettu C.I.A:n yrityksistä murhata Fidel Castron, joka on nyt julkinen asia ja se on salattava, toisin kuin nykyään, jolloin Pat Robertson voi avoimesti puolustaa ulkomaalaisen johtajan salamurha. Jos Odion tapausta olisi tutkittu täysin, olisi saattanut ilmaantua joitain epämiellyttäviä totuuksia, totuuksia, jotka olisivat voineet muuttaa Warrenin raportin päätelmiä, aivan kuten everstiluutnantti Shafferin tiedot testattuna olisivat saattaneet muuttaa 9/11 komission havaintoja, ja Mohammed Attan elämäkertaa on tutkittu perusteellisemmin.
Omassa tutkimuksessani Kennedyn salamurhasta kirjalleni 'A Farewell to Justice' huomasin, että C.I.A.:n salaisten ponnistelujen ohella Robert F. Kennedy järjesti omia salaisia juonia Fidel Castron murhaamiseksi. Lähteitä ovat presidentin Foreign Intelligence Advisory Boardin julkaistut pöytäkirjat, kirkon komitean paperit ja yleisen syyttäjän kanssa läheistä yhteistyötä tehneet kuubalaiset.
Bobbyn ohjeet erityisryhmälleen olivat kaksijakoiset. Sen tarkoituksena oli löytää keino päästä eroon Kennedyn hallinnosta kommunistien piikki kyljestään 'yhdeksänkymmenen mailin päässä kotoa'. Sen tarkoituksena oli myös suojella hänen veljeään Castro-vastaisen kuubalaisen murhanhimoisilta impulssilta, joita vihastui John F. Kennedyn kieltäytyminen tukemasta Kuuban hyökkäystä Sikojenlahdella.
Bobby Kennedyä lähimpien joukossa oli Floridassa vielä nykyäänkin asunut mies, Angelo Murgado, joka kesällä 1963 matkusti Bobbyn puolesta New Orleansiin. Siirtyessään, kuten hän sanoo, 'Castron agenttien, kaksoisagenttien ja C.I.A.:lle työskentelevien kuubalaisten joukossa hän toivoi 'neutralisoivansa' tulevan salamurhaajan.
New Orleansissa Murgado tapasi Lee Harvey Oswaldin, joka asui siellä syntymäkaupungissaan huhtikuusta syyskuuhun 1963. Toistaiseksi ei ole raportoitu, että Bobby Kennedy sai tietää Oswaldista - ennen salamurhaa.
Bobby jopa sai selville, että Oswald työskenteli F.B.I.:n palveluksessa, minkä myös Warren-komissio sai tietoonsa, ja myöhemmin F.B.I vahvisti asian House Selection salamurhakomitealle 1970-luvun lopulla. työntekijä William Walter, joka katseli Bureaun lukuisia Oswaldia koskevia asiakirjoja New Orleansin kenttätoimistossa, kun Oswald pidätettiin elokuussa Canal Streetillä lavastettuun murheeseen, jossa hän jakoi 'Fair Play for Cuba' -lehtisiä.
'Jos F.B.I. hallitsee häntä', Bobby perusteli herra Murgadon mukaan, 'hän ei ole ongelma.' Toimiessaan yksin, piilossa ja epäilessään veljeään uhkaavaa Bobby aliarvioi Oswaldin ja lakkasi tekemästä hänestä huolensa pääkohdetta. Bobby tiesi, että 'New Orleansissa keitettiin jotain', Angel Murgado sanoo, New Orleansista, joka porttokaupunki, joka nyt tuhoutui tulvan vuoksi raamatullisen mittakaavan mukaisessa katastrofissa, New Orleans, syntikaupunki, jossa Kennedyn salamurha tapahtui. Mutta Bobby pidätteli. Hän kehotti 'varovaisuuteen', ja ilmeisesti hän ei kertonut, mitä hän tiesi Oswaldista, niille, joiden olisi pitänyt odottaa auttavan häntä suojelemaan presidenttiä.
Angelo Murgado ja Sikojenlahden veteraanitoveri matkustivat syyskuussa Oswaldin kanssa New Orleansista Dallasiin, missä he vierailivat Sylvia Odion luona. (Rouva Odio todisti, että nämä kolme matkustivat yhdessä, vaikka Angelo sanoo, että kun hän ja Leopoldo, jotka ajoivat yhdessä New Orleansista, saapuivat Sylvia Odion luo, Oswald oli jo siellä istumassa asunnossa. Että 'Leopoldo' ja Angelo tunsivat molemmat Oswaldin , ei epäilystäkään). Heidän tavoitteenaan, tai niin Angelo ajatteli, oli etsiä apua Castron vastaisiin pyrkimyksiinsä. he puhuivat rouva Odion kanssa aseiden ostamisesta Castron kaatamiseksi. Angelo uskoi voivansa luottaa kumppaniinsa, jota Warrenin raportissa kutsutaan 'Leopoldoksi', koska hän ei ollut vain Sikojenlahden veteraani, vaan hänen veljensä oli ehdolla Miamin pormestariksi. Hän oli kunnioitettava.
Angelon kuullen, 'Leopoldo' soitti rouva Odiolle seuraavana päivänä kertoakseen hänelle kuinka 'Leon' Oswald oli puhunut tarpeesta murhata presidentti Kennedy. 'Leon' on 'eräänlainen pähkinä', Leopoldo sanoi, päätelmä näkyy Warrenin raportissa.
Oswaldin asettaminen Bobby Kennedyn niin läheisen työtoverin seuraan tapahtumassa, joka viittaa salamurhan ennakkotietoon, loi ansan, joka hiljentäisi Bobbyn ikuisesti, tehden hänestä voimattoman julkistaa, mitä hän tiesi veljensä kuolemasta. Hän kysyi avustajaltaan Frank Mankiewicziltä, oliko 'ketään ihmisistämme mukana', ja Mankiewicz kertoi minulle, että hän ajatteli, luulitko, että voisi olla? Keskustelu pysähtyi siihen.
Angelon oli pettänyt kumppani, johon hän uskoi voivansa luottaa, mies, joka ei ollut niinkään omistautunut Fidel Castron syrjäyttämiselle, kuten Angelo uskoi, vaan oli osallisena Oswaldin syyttävän presidentin murhasta, johon Odio vieraili. oli todella kyse. Miehet, jotka vierailivat rouva Odion luona, tunnistetaan täällä ensimmäistä kertaa painettuna.
'Leopoldo' oli Bernardo de Torres, joka todisti HSCA:ssa C.I.A:n hänelle myöntämällä koskemattomuudella, joten häntä ei kuulusteltu Kennedyn salamurhaan johtaneesta ajasta, koska C.I.A. neuvoi komiteaa, mitä se saa ja ei saa pyytää tältä todistajalta. Sekä Warrenin komissio että HSCA hautasivat Castron vastaisen teeman eivätkä koskaan tutkineet, mitä Bobby saattoi tietää. Saattaa olla, että presidentti Kennedyn salamurha olisi voitu estää, aivan kuten F.B.I:n avustuksella Able Danger -tiimin paljastamien ihmisten kiinniotto, jos sille olisi annettu mahdollisuus, olisi saattanut muuttaa 9/11:n kulkua. tragedia.
Se, että Robert F. Kennedy ei vain tiennyt Lee Harvey Oswaldista, vaan piti häntä myös vaarana, on jo pelkästään järkyttävää. Se, että Bobby asetti Oswaldin New Orleansissa tarkkailun alle päätelläkseen, että Oswald ei aiheuttanut uhkaa, koska hän oli 'vain' sekaantunut salamurhasuunnitelmiin Fidel Castrona vastaan, on hyytävä ennakkotapaus katastrofeille, joita saatamme edelleen odottaa vapaalta lähestymiseltä yleisöön. Hallituksen toimikuntien vastuuvelvollisuus, jotka näyttävät olevan halukkaita pitämään kansalaiset tietämättöminä ja siten alttiina hyökkäyksille.
(7) Larry Hancock , Koulutusfoorumi , (16. maaliskuuta 2005)
1) Sylvia Odioa pyydettiin kirjoittamaan varainkeruukirjeitä kahdelle vierailijalleen; emme tiedä, mitä he olisivat pyytäneet häntä sanomaan, koska hän kieltäytyi. Kuitenkin henkilökohtaisia hyväksymiskirjeitä, joissa viitataan JURE:hen ja jotka Sylvia allekirjoitti - joka oli henkilökohtaisesti Rayn kanssa - on voitu käyttää JURE:n saastuttamiseen monin tavoin. Varmasti, jos tällaisia kirjeitä olisi istutettu Oswaldiin tai liitetty häneen edes salamurhan jälkeen, kun otetaan huomioon hänen aktiivinen Castro-mielinen asenne, se olisi varmasti ollut poliittista ammuksia Rayta vastaan kuubalaisessa yhteisössä.
Kaiken ei tarvitse liittyä Dallasin hyökkäykseen; Itse asiassa on hyvä syy uskoa, että suunnitelma Odion vierailusta lähtien ei ehkä ole hyytynyt ollenkaan Dallasin hyökkäykseen asti. Vain muutama viikko aiemmin Oswald oli kirjoittanut kirjeitä muuttamisesta itärannikolle.
2) Ei ole mitään konkreettista syytä yhdistää Angelon agendaa Leopoldon asialistaan; eikä liittää kirjepyyntöä puheluun jälkikäteen - tähän mennessä meillä olevien tietojen perusteella. Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että Angelo tai Oswald tiesivät jatkopuhelusta, todellakin on syytä ajatella, että Leopoldo työskenteli omaa erillistä agendaansa.
3) Vierailua olisi voitu käyttää 'saastuttaa' JURE olemalla yhteydessä hyvin Castro-myönteiseen, marxilaiseen, venäläiseen loikkaajaan, saattaa olla hyvin relevanttia Angelon asialistalle, kun taas Leopoldo saattoi asettaa Oswaldia johonkin väkivaltaisempaan.
4) Vuonna 1963 alkaneessa autonomisessa ryhmäprojektissa oli useita pelaajia, Artime ja Williams ja Ray. Olettaen, että suunnitelma olisi toiminut, Castro oli eliminoitu ja vallankaappaus onnistunut, voit lyödä vetoa, että seuraava askel olisi ollut suora konflikti Artimen ja Rayn välillä. Ja valitettavasti maanpakolaiset eivät olleet sellaisia, jotka jättivät sellaiset konfliktit syrjään ennen kuin heidän ensisijainen tavoite oli saavutettu. Kun otetaan huomioon, että jonkinlainen poliittinen ponnistelu JURE:a vastaan on erittäin järkevää, vaikka salamurhajuoni ei tulekaan esiin.
(8) Gerry P. Hemming , Koulutusfoorumi (26. elokuuta 2005)
Vastaan klovnille, joka kyseenalaistaa 'kaivoukseni' Joan Mellenin, ja miksi en 'tulnut esiin' noin 40 vuotta sitten? Kuulostaa aivan Kazahk Webermanilta ja; Alan epäillä, että tämä on Weberman, joka käyttää aliasta. Mene hänen 'Noduleihinsa' ja lue vastaukseni hänen kyselyynsä koskien 'ei tule esiin'; ja toistan: Et halua tietää missä anatomiassasi tulen tekemään 'tulemani'!!
Vein Joan Mellenin tapaamaan Angeloa tämän vuoden kesäkuun 27. päivänä; aivan kuten vein Russon haastattelemaan häntä vuosia sitten. Joan maksoi kulut Miamiin, mutta poikani ja minä jäimme jumiin kustannuksiin palaamalla pohjoiseen. Kuitenkin, kuten Joan valitti sähköpostissa viime kuussa; Jos joku 'niin ja niin' haluaa sisäpuolen tarinan; sitten he voivat maksaa osuutensa matka- ja muista kuluista.
Nyt käy hyvin selväksi, miksi tietyt ammattilaiset välttävät foorumeita!! Miksi kenenkään pitäisi altistaa itsensä sille, että täydelliset amatöörit vetäisivät 'ketjujaan'??
Joan Mellen ei ole vielä täysin ratkaissut tiettyjä kysymyksiä, erityisesti niitä, joita hän aikoo käsitellä yksityiskohtaisemmin tulevassa teoksessaan. Kun hän lopulta kysyy oikeat kysymykset, hän saa tosiasiat 'Maam'. On muitakin, jotka yrittävät suorittaa samanlaisia haastatteluja, mutta voin vakuuttaa teille, että he epäonnistuvat.
Työskentelin Sylvian kanssa Kuubassa. Kauan sen jälkeen, kun sekä Warrenin komissio että edustajainhuoneen valiokunta oli salannut, hän totesi, kun hän oli tarkastellut noita asiakirjoja, jotka väittivät olevansa hänen 'todistustaan' -- hän tuomitsi katkerasti KAIKEN, mitä niihin sisältyy Väärennetyksi.
(9) John Simkin haastatteli Amaury Murgadoa sähköpostitse 6. marraskuuta 2005.
John Simkin : Milloin ja missä isäsi syntyi?
Amaury Murgado : Havanna, Kuuba 10-2-39.
John Simkin : Milloin hän saapui Yhdysvaltoihin?
Amaury Murgado : Joulukuu 1956.
John Simkin : Milloin hän liittyi Bay of Pigs -operaatioon.
Amaury Murgado : Helmikuu 1961, Prikaati 2506, sarjanumero 3266. Laskuvarjovarjovarjopataljoona, komppania A, päämajan radiooperaattori.
John Simkin : Onko hänet vangittu?
Amaury Murgado : 21.-22. huhtikuuta (yksi viimeisistä) vangittu täydessä laskuvarjomiespuvussa, ei koskaan päässyt siitä ulos kuten muut. Hän säilytti sotilastatuksensa koko ajan.
John Simkin : Jos on, mitä hänelle tapahtui?
Amaury Murgado : Hänestä tuli sotavanki Pricenpen linnassa. Sinä päivänä, jolloin prikaati valmistautui lähtemään sen jälkeen, kun neuvottelut heidän vapauttamisestaan onnistuivat, isäni ja kahdeksan muuta vietiin lentokentälle hyvästelemään prikaatia rangaistuksena, koska heidät määrättiin teloitukseen eivätkä koskaan näkisi heitä. Lentokentällä Kuuban hallitus muutti siellä suoritetun teloituksen 30 vuoden pakkotyöhön. Lopulta sinä päivänä he olivat yhdeksän viimeistä lähtemään.
John Simkin : Milloin isäsi tapasi ensimmäisen kerran Robert Kennedyn?
Amaury Murgado : Ei vastausta.
John Simkin : Mitä ohjeita hän antoi isällesi koskien hänen tutkimuksiaan New Orleansissa?
Amaury Murgado : RFK ei koskaan antanut isälleni mitään ohjeita aiheesta. Koska isäni ja Artime työskentelivät RFK:n kanssa, isäni esitti idean RFK:lle ja hän salli sen. Isäni oli huolissaan siitä, että jotkut prikaatin kuumapäät tai muut Sianlahden fiaskon aiheuttamat järkyttyneet kuubalaiset voisivat tehdä jotain typerää, joten hänelle annettiin valtuudet suorittaa riippumaton tutkimus ja pitää RFK:n ajan tasalla. Nämä tapaamiset pidettiin yleensä RFK:n West Palm Beachin kodissa, eikä siellä ollut muita ihmisiä kuin Artime, jonka isä sanoo puhuvan suurimman osan ajasta.
John Simkin : Tutkiko hän Castro-kuubalaisia vastaan tai kannattajia?
Amaury Murgado : Isäni ideana oli pitää silmällä Castron vastaisia kuumia päitä, jotka syyttivät JFK:ta Sikojen lahden fiaskosta. Tämä ei ollut massiivinen tiedusteluoperaatio, vaan isäni pieni yritys. Hänen työnsä oli vain Castron vastustajia Brigade 2506 -siteillä. Mitä muut ihmiset tekivät ja miksi, se ei kiinnostanut häntä. (Osoittelemisen alla vain ne, jotka tarvitsevat tietoa...).
John Simkin : Ovatko salamurhajuhut mukana molemmissa näistä ryhmistä.
Amaury Murgado : Isälläni ei ollut mitään erityistä tietoa mistään erityisestä. Hän halusi vain pitää silmällä mahdollista luopiotoimintaa.
John Simkin : Missä vaiheessa isäsi tajusi, että Oswald oli FBI-agentti?
Amaury Murgado : Isäni ainoa kommentti oli, että hän kehitti lähteitä, jotka kertoivat hänelle, että Oswald oli FBI:ssa tiedottajana. Nämä tiedot välitettiin RFK:lle kuten kaikki isäni toiminnasta peräisin olevat tiedot. Isäni tiedotti RFK:sta aina henkilökohtaisesti. Artime oli aina heidän kanssaan, mutta ei aina osallistunut tiedotustilaisuuksiin. Hän ei keskustele näistä lähteistä tai mistään muusta aiheesta.
John Simkin : Miksi isäsi vieraili Silvia Odion luona?
Amaury Murgado : Isäni uutisoiSilvia sosiaalisesti Miamissa. Aina näyttää siltä, että kaikki tuntevat kaikki Kuubasta. Hänen tutkimuksensa johti joihinkin kysymyksiin, joissa Sylvia saattoi auttaa häntä. Isäni sanoo, että kaikki Sylvian tapauksesta kirjoitetut asiat ovat vääriä. Oswald oli sisällä asunnossa, kun hän ja Benny saapuivat. Miksi ja kuka Sylvian disinformaation jatkamiseen ei kuulu isäni osallisuuteen, vaan on jonkun muun vastattava.
John Simkin : Menikö isäsi Silvian asuntoon Bernardo de Torresin kanssa?
Amaury Murgado : Joo. Tuolloin Benny oli isäni työtoveri, mutta ei avainpelaaja RFK/Artimessa. Isälläni oli tapana viedä hänet pieniin tehtäviin auttamaan. Tänä nimenomaisena päivänä isäni otti Bennyn mukaan. Hän vain seurasi isäni tapaamaan Sylviaa. Mitä tulee tarinan muuhun osaan, isäni sanoo, että sitä ei tapahtunut. Jälleen, mikä ja miksi Odio-tapaus jatkuu siinä muodossa kuin se tekee, on jonkun muun vastattava. Jos muistan oikein, siellä on tietoa, jonka mukaan Sylvia nähtiin Oswaldin kanssa useita kertoja. Mainitsin tämän professori Mellenille, ja hänellä oli vaikeuksia hyväksyä tätä. Hänellä oli vaikeuksia monien asioiden kanssa, jotka kerroin hänelle hänen Key West -artikkelistaan. Jotkut hänen kirjansa kohdat poikkeavat isäni kommenteista, koska kuten olen aiemmin sanonut, hän ei tehnyt muistiinpanoja eikä nauhoittanut mitään keskusteluistaan isäni kanssa. Olen varma, että hänen kirjoitusnsa ei ole haitallista, mutta ei kaikkea, mitä hän kirjoittaa. voidaan johtua isästäni).
John Simkin : Sanot sähköpostissasi 'Ainoa syy, miksi isäni tiesi Oswaldin, oli samalla tavalla kuin suurin osa New Orleansista uusi hänet... lehden ja muiden tiedotusvälineiden kautta. Jos muistatte, Oswald teki kovasti töitä saadakseen itsensä huomatuksi. Aloittiko isäsi tutkimaan Oswaldia, kun hänen toimintaansa alkoi ilmestyä sanomalehdissä?
Amaury Murgado : Oswald ei kuulunut isäni tehtävään. Isäni keskittyi kuubalaisiin luopioihin. Hän toi tiedot takaisin RFK:lle vain taustana ja kertoi RFK:lle, että Oswald oli FBI:n tiedottaja. Se ei koskaan ollut muuta kuin vain sitä tuolloin. Ilmeisesti salamurhan jälkeen oli melkoinen shokki saada tietää Oswaldista.
John Simkin : Jos Oswald oli salainen FBI-agentti, miksi hän yritti kiinnittää niin paljon huomiota itseensä?
Amaury Murgado : Siihen kysymykseen on vastattava jonkun muun. Oswald ei ollut osa isäni tehtävää.
John Simkin : Sanoit myös: 'Mutta sovitaan, että jos Oswald tappaisi JFK:n, myönnätkö, että olette hänen asunnossasi.' Mutta miksi hän lisäisi tarinaan myös kaksi salaperäistä kuubalaista? Miksei yksinkertaisesti
kerro FBI:lle, että erehdyit, kun sinulla oli mahdollisuus, ja se oli Hall ja Howard jne. Tai miksi yrittää viedä se kaikki HSCA:lle muutamaa vuotta myöhemmin. Miksi pitää yhdistää kaksi kuubalaista vierailijaasi? Mikä ehkä vie meidät takaisin 'takaisinsoiton' miksi. Selvästi Sylvialla oli mahdollisuus perua tästä monta kertaa, mutta hän ei tehnyt niin.
Amaury Murgado : Se ei ole kysymys isälleni vaan Sylvialle.
John Simkin : Sanot sähköpostissasi: 'Isäni tehtävänä RFK:lle oli tosiasioiden etsiminen ja kaikkien Kuuban puolen luopioiden seuraaminen, jotka saattavat suunnitella vahingoittaa presidenttiä. Rakettitutkijan ei tarvitse huomata, että kun joukko kuubalaisia, jotka ovat suuttuneet presidentille, lähtevät Floridasta ja suuntaavat New Orleansiin, joita he saattavat kestää katsomassa. Miksi isäsi ei tullut esiin JFK:n salamurhan jälkeen? Nämä tiedot ovat saattaneet auttaa jäljittämään JFK:n tappajat.
Amaury Murgado : Esittele mitä ja kenelle? Isäni työskenteli jo tuolloin RFK:n kanssa... RFK:lle kerrottiin aina ja hänellä oli kaikki tiedot. Muista ennen salamurhaa Oswaldin katsottiin työskentelevän FBI:n kanssa tietyssä asemassa. Salamurhan jälkeen RFK ja muut päättävät tukahduttaa tutkimuksen ja varmistivat sen päätelmän, että Oswald toimi yksin. RFK oli veljensä vartija (isäni sanoo niin koko ajan). Tämä on kaikki historiallinen ennätys nyt, kun luottamuksellisia asiakirjoja on julkaistu.
Miksi isäni kertoisi kenellekään muulle? RFK oli Yhdysvaltain oikeusministeri, teknisesti lainvalvontaviranomaisten osalta RFK oli tuolloin maan korkein viranomainen. Miksi soittaa FBI:lle, kun Oswald oli jo heille tuttu? Kenelle sitten jää raportoitavaksi? Riippumatta siitä, mitä siellä nyt kelluu, isäni teki työnsä niin kuin sen piti tehdä siihen aikaan. Hänen ei tarvinnut tulla esiin, koska hänellä oli jo.
Luin tämän isälleni, mikä oli osa vastausta herra Gratzille. Isäni sanoi, että se riittäisi hänen vastauksekseen kysymykseesi.
John Simkin : Miten Robert Kennedy suhtautui uutiseen, että isäsi oli ollut yhteydessä Oswaldiin ennen salamurhaa. Halusiko hän isäsi antavan nämä tiedot FBI:lle?
Amaury Murgado : Isäni kertoo minulle, että RFK oli murhan jälkeen syvässä shokissa. RFK otti yhteyttä isääni ja Artimeen vasta noin 2 tai 2,5 kuukautta myöhemmin. Tässä kokouksessa oli selvää, että kenelläkään ei ollut vastauksia. Isäni ja RFK puhuivat viimeksi viimeisessä West Palm Beachin kokouksessa. RFK kertoi isälleni, että se oli ohi ja tehty (eli mitä he olivat työstäneet) . Tämä lopetti isäni yhteyden suoraan RFK:han. Kuten aiemmin sanottiin, ei ollut syytä kertoa kenellekään mitään, he tiesivät jo.
John Simkin : Onko mahdollista antaa elämäkerrallisia tietoja isästäsi vuodesta 1963 lähtien?
Amaury Murgado : Isäni kiittää mielenkiinnostasi, mutta kieltäytyy vastaamasta. Voin kertoa sinulle poikanaan, että hän jatkoi monia asioita prikaatin puolesta ja sen puolesta, kuten AMVETS-viran muodostaminen ja varmistanut, että prikaatin jäseniä pidetään Yhdysvaltain asevoimien veteraaneina. Hän osallistui myös yrityksiin saada takaisin Kuubasta tuotujen surmattujen Prikaatin jäsenten ruumiit.
Toivon, että tämä täyttää tietopyyntösi. Olen iloinen, että isäni päätti vastata perusteellisemmin. Minulla on yksi muutos siinä aiemmassa sähköpostissa, jonka mainin, että isäni meni Virginiaan tapaamaan RFK:ta. Erehdyin. Hän tapasi joko Washingtonissa (2-3 kertaa) tai RFK:n West Palm Beachin kodissa. Pahoittelen tästä aiheutunutta vaivaa.