Aneurin Bevan

Osat

• Aneurin Bevan: Hiilikaivosmies
• Ammattiliittolaisuus
• alahuone
• Kampanja fasismia vastaan
• Toinen maailmansota
• Vuoden 1945 vaalit
• Työväen hallitus
• Kansallinen terveyspalvelu
• Kansallisen terveydenhuollon vastustus
• Kansallinen terveyspalvelulaki
• Aneurin Bevan eroaa
• Ensisijaiset lähteet
• Viitteet
• Opiskelijatoimintaa

Aneurin Bevan syntyi osoitteessa 32 Charles Street, Tredegar, 15. marraskuuta 1897. Se oli yksi pitkästä neljän huoneen kaivosmökkien rivistä. Hän oli kuudes kymmenestä Phoebe ja David Bevanin syntyneestä lapsesta, joista vain kahdeksan selvisi lapsesta ja vain kuusi aikuisuuteen. (1)

Molemmat Aneurinin vanhemmat olivat Epäkonformistit . Hänen isänsä oli a Kastaja ja hänen äitinsä a metodisti- . David Bevan oli kaivosmies, kuten hänen isänsä, oli aktiivinen ammattiliitto. Nuoruudessaan hän oli ollut sen kannattaja Liberaalipuolue nuoruudessaan, mutta hän kääntyi sosialismi kirjoitusten mukaan Robert Blatchford in Clarion sanomalehti. (2)

David Bevan oli lempeä, huomaavainen mies, joka rakasti lukemista, kirjoitti runoutta, lauloi kappelissa ja oli paikallisen seurakunnan rahastonhoitaja. Kansallinen kaivostyöläisten liitto . Kuten useimmat kaivostyöläiset, hän kärsi mustapölytaudista, pneumokonioosi , sen oli tarkoitus lopulta tappaa hänet. (3) Hän työskenteli maanalaisena Tredegar Iron and Coal Companylle, samoin kuin kaksi kolmasosaa kaupungin aikuisista miehistä. (4)

Phoebe Bevan ei ollut kovin kiinnostunut politiikasta. Hän oli 'kodin hallitseva persoona, tiukka kurinpitäjä ja valtavan tehokas taloudenhoitaja'. Erään elämäkerran kirjoittajan mukaan: 'Vaikka hänen rakkautensa kirjoihin oli hänen isänsä... päättäväisyys, energia ja käytännöllisyys, jotka saivat Aneurinin yrittämään toteuttaa unelmia ja teorioita, oli selvästi peritty hänen äidiltään. Hänen persoonallisuutensa kaksi puolta tuskin voitiin olla selvemmin syynä.' (5)

Bevan ei pitänyt koulusta ja oli usein ristiriidassa William Orchardin, Sirhowly Schoolin rehtorin kanssa. Kerran Orchard kysyi eräältä ystävältään, miksi hän ei ollut käynyt koulua edellisenä päivänä, ja kun tämä vastasi, että oli hänen veljensä vuoro käyttää kenkiä, hän pilkkasi häntä. Bevan vastasi heittämällä mustekynnyn rehtoriinsa. Uskotaan, että hänen kokemuksensa koulussa sai hänet kehittämään kauhistuttavan änkytyksen. Hänen ystävänsä Michael Foot on ehdottanut, että tämä puhehäiriö 'oli leipä koulussa joko Orchardin kiusaamisen tai opetusmenetelmien tai näiden kahden yhdistelmän vuoksi'. (6)

Aneurin Bevan: Hiilikaivosmies

11-vuotiaana hän työskenteli koulun jälkeen teurastajan pojan luona ja ansaitsi 2s 6p viikossa pitkistä tunteista, joihin kuului aukiolo lauantaisin keskiyöhön asti ja sunnuntaisin kello yhteen. Sitten 13. syntymäpäivänään marraskuussa 1910 hän meni töihin isänsä kanssa Ty-Trystin kaivolle 7 shillingillä viikossa. (7)

Vaikka hän oli vahva poika, hänen mielestään työ oli uuvuttavaa: 'Alhaalla ovat äkilliset vaarat - karanneet junat jyrkäisevät pitkin linjoja; pelästyneet ponit potkivat ja ryöstelevät pimeässä, räjähdyksiä, tulipaloa, hukkumista. Ja jos hän pakenee? On väsymys, joka johtaa stuporiin, joka muodostaa tylsän jatkuvan taustan tietoisuudellesi.Tämä on kaivostyöntekijän väsymys, erityisesti 14-15-vuotiaan pojan väsymys, joka nukahtaa aterioidensa jälkeen ja herää tunteja myöhemmin huomaamaan, että hänen iltansa on mennyt ja siellä ei ole hänen edessään muuta kuin sänky ja toinen päivä paini inertin aineen kanssa.' (8)

Bevan rakasti lukemista. Hän liittyi Tredegar Workmen's Instituten kirjastoon, jossa hän luki teoksia H. G. Wells , Jack London , James Connolly , Daniel de Leon ja Eugene V. Debs . Hän oli myös innokas osallistuja Plebs League luokat pidetään joka toinen viikko klo Musta puu , kirjoittanut Sydney Jones. Opiskelijatoveri, Harold Finch , väitti myöhemmin, että Bevan oli 'luokan tähti'. (9) John Campbell on huomauttanut, että 'Jonesin vaikutuksen alaisena hän ylitti useimpien kappelikasvatuksensa kieltäytyneiden varovaisen agnostiikan ja omaksui suoran ateismin rohkean varmuuden.' (10)

Bevan liittyi myös Tredegarin haaratoimistoon Etelä-Walesin kaivostyöntekijöiden liitto . Hänestä tuli pian ammattiliitto-aktivisti, ja 19-vuotiaana hän oli kaivosmajansa puheenjohtaja. Bevanista tuli tunnettu paikallinen puhuja, ja hänen työnantajansa, Tredegar Iron and Coal Company, pitivät häntä vallankumouksellisena. Tehdaspäällikkö löysi tekosyyn saada hänet irtisanoutumaan. Kaivostyöliiton tuella tapaus kuitenkin tuomittiin uhriksi ja yritys joutui palkkaamaan hänet uudelleen.

Ammattiliittolaisuus

Bevan sai myös syvän vaikutuksen hänen opetuksistaan Noah Ablett , Etelä-Walesin syndikalismin johtaja. (11) Ablett oli aggressiivisuuden evankelista marxilaisuus joka teki pamfletin, Kaivostyöläisten seuraava askel (1912). Ablett vaati uudenlaista ammattiyhdistystä: 'Yhdistynyt teollisuusjärjestö, joka tunnustaa työntekijöiden ja työnantajien välisen eturistisodan, on rakennettu taistelulinjoille, mikä mahdollistaa nopean ja samanaikaisen pyörien pysäyttämisen koko kaivosteollisuudessa.' (12)

Bevan alkoi myös käydä Tredegarin haaratoimistossa Itsenäinen työväenpuolue (ILP). Kuten useimmat ILP:n jäsenet, Bevan vastusti Britannian osallistumista Ensimmäinen maailmansota . Vuonna 1917 hänet kutsuttiin hallituksen alaisuuteen Asevelvollisuuslaki . Hän kieltäytyi liittymästä Britannian armeijaan ja väitti valittavansa oman vihollisensa ja oman taistelukenttänsä eikä antaisi hallituksen tehdä sitä puolestaan. Lopulta hänet hylättiin terveydellisistä syistä, koska hän kärsi nystagmuksesta. (13)

Seuraavien kahden vuoden aikana Bevan oli aktiivinen sodanvastaisissa kampanjoissa Walesissa. Vuonna 1919 hän voitti stipendin Keskustyöopisto Lontoossa, jossa lupaavat nuoret ammattiyhdistystyöntekijät saattoivat oppia työväenpuolueen historiasta ja marxilaisesta taloudesta. Bevan opiskeli yliopistossa kaksi vuotta taloustiedettä, politiikkaa ja historiaa. Tänä aikana Bevan luki sen Kommunistinen manifesti ja muutettiin ajatuksiin Karl Marx ja Frederick englanti . (14) Bevan ei nauttinut ajastaan ​​yliopistossa, koska hän 'oli hyvin yksinäinen, mieluummin opiskelemaan yksin kuin osallistumaan tunneille, joita hän piti tylsinä'. (15) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;linjan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Opiskeluaikana Clara Bunn antoi Bevanille puhetunteja. Luennoi pitkiä kohtia ohi William Morris , Bevan alkoi vähitellen voittaa änkytystä, joka hänellä oli lapsesta asti. Hänen ystävänsä mukaan Michael Jalka , pääasiallinen tapa, jolla hän paransi änkytyksensä puhumalla julkisesti. (16) Kuten toinen elämäkerran kirjoittaja huomautti, puhumalla julkisesti hän 'hallitsi demonin tapaamalla sen suoraan'. (17)

Kun Bevan palasi kotiin vuonna 1921, Tredegar Iron and Coal Company kieltäytyi ottamasta häntä palvelukseen. Seuraavat kolme vuotta hän oli ilman työtä. Tänä aikana Bevan työskenteli Tredegarissa asuvien ihmisten palkattomana neuvonantajana. Bevan harkitsi muuttavansa Australiaan, mutta vuonna 1924 hän löysi töitä Bedwellty Collierysta. Kymmenen kuukauden kuluttua omistajat päättivät sulkea kaivon ja Bevan joutui kestämään toisen vuoden työttömänä. Helmikuussa 1925 Bevanin isä kuoli pneumokonioosi hänen käsivarsillaan. Hän väitti, että juuri ennen kuolemaansa hän pyysi sitä Daily Herald ja uutisia aiheesta John Wheatley , asumisesta vastaava sosialistiministeri ensimmäisessä työväenpuolueen hallituksessa 1923–1924. (18)

Vuonna 1926 Bevan työskenteli ammattiliittojen virkamiehenä. Hänen palkkansa, 5 puntaa viikossa, maksoivat paikallisen Miners' Lodgen jäsenet. 15. huhtikuuta 1926 Tredegar Iron and Coal Company, kuten kaikki kaivosyhtiöt, kirjoitti kaivon pään sulkemisilmoitukset. Kun Yleislakko aloitti 3. toukokuuta 1926, ja Bevan nousi pian yhdeksi Etelä-Walesin kaivostyöläisten johtajista. Hän antoi täyden tukensa A. J. Cook , pääsihteeri Kansallinen kaivostyöläisten liitto . (19)

11. toukokuuta kokouksessa Ammattiliittojen kongressi Yleiskomitea päätti hyväksyä ehdottamat ehdot Herbert Samuel ja lopettaa yleislakon. Seuraavana päivänä TUC:n yleisneuvosto vieraili osoitteessa 10 Downing Street ilmoittaakseen Britannian hallitukselle, että yleinen lakko oli ohi. Samassa kokouksessa TUC yritti saada hallituksen tukemaan Samuelin ehdotuksia ja takaamaan, ettei lakkoilijoita jouduta uhriksi. Tätä hallitus kieltäytyi tekemästä. Kuten Lordi Birkenhead , hallituksen jäsenen piti kirjoittaa myöhemmin, TUC:n antautuminen oli 'niin nöyryyttävää, että jokin vaistomainen jalostus sai ihmisen haluttomaksi edes katsomaan niitä.' (20)

Kun TUC:n johtajat keskeyttivät lakon, kaivostyöläiset pysyivät suljettuina kuuden kuukauden ajan. Bevan oli suurelta osin vastuussa lakkopalkkojen jakamisesta Tredegarissa ja neuvoston toimintaneuvoston muodostamisesta, organisaatiosta, joka auttoi keräämään rahaa ja toimitti ruokaa kaivostyöläisille. Kun Länsi-posti julkaisi hyökkäyksen A. J. Cookia vastaan, hän järjesti kaupungissa valtavan kulkueen, jossa sanomalehtiä poltettiin. (21)

alahuone

Vuonna 1928 Bevan valittiin Monmouthshiren kreivikuntaneuvostoon. Seuraavana vuonna Bevan valittiin Työväen puolue Ebbw Valen ehdokkaaksi tulevissa parlamenttivaaleissa. Vuonna Vuoden 1929 parlamenttivaalit , Bevan voitti helposti hänen Liberaali ja Konservatiivinen vastustajia. Hänen ensimmäinen puheensa vuonna alahuone oli hyökkäys Winston Churchill , hänen päävihollisensa aikana 1926 yleislakko . Aneurin Bevanista tuli myös ankara kriitikko Margaret Bondfield , työministeri, koska hän ei halunnut korottaa työttömyysetuuksia.

Dai Smith on väittänyt: 'Juuri Bevanin kyky yhdistää sosiaalinen itseluottamus jatkuvaan halveksumiseen olemassa olevia sosiaalisia rakenteita kohtaan teki hänestä niin vaarallisen vastustajan parlamentaarisen keskustelun kärjessä: hän tihkui voittoa, ja hän oli aina olosuhteiden mukaan. uhkasi muuttaa sen todeksi, poliittiset vastustajansa vihasivat tästä syvemmin kuin kukaan muu valtavirran poliitikko 1900-luvulla.' (22)

Bevan ystävystyi Jennie Lee , kansanedustaja Pohjois Lanarkshire . Hän muisteli myöhemmin: 'Meidät oli voitu teollisuusrintamalla vuosina 1919, 1921 ja 1926. Panimme molemmat nyt toiveemme poliittiseen toimintaan. Olimme innokkaita testaamaan täysin mahdollisuutta saada aikaan sosialistisia perusmuutoksia rauhanomaisilla, perustuslaillisia keinoja.Jos voisimme välttää suoran teollisen vastakkainasettelun, joka johtaisi sisällissotaan, jossa meidän puolellamme olisi lähes varmasti heikompi... Joillakin muilla mailla ei ollut vaihtoehtoa, esimerkiksi Venäjällä. Mutta ehkä kansamme säästyisi tuskilta sisällissota.' (23)

Bevan oli yksi räikeimmistä vastustajista Ramsay MacDonald ja hänen kansallishallituksensa. Hän oli raivoissaan, kun Daily Mail 'painettuja kauhutarinoita ihmisistä, jotka saivat muutaman shillingin rahista, johon heillä ei ollut oikeutta, vaikutuksellinen MacDonald alkoi puhua naimisissa olevista naisista, jotka saapuivat keräämään turkkirahaa.' (24)

Bevan johti kampanjaa keinotestin käyttöönottoa vastaan. Vuonna alahuone Bevan väitti, että 'Keinotestin tarkoitus ei ole löytää kourallinen ihmisiä, jotka saavat julkista rahaa, kun heillä on varoja elättää itsensä. Tarkoituksena on pakottaa suuri joukko työväenluokan ihmisiä pitämään muita työväenluokan ihmisiä, tasapainottaa budjettia ottamalla työttömiltä 8–10 miljoonaa puntaa.' (25)

Aneurin Bevan kirjoitti sen John Strachey jossa hän selitti olevansa tyytyväinen työväenpuolueen jakautumiseen. 'Hallitus käytti isänmaallisuuden varjolla sotaa yhteisön köyhimpiä jäseniä vastaan. Meidän osaltamme olemme tyytyväisiä yhdestä asiasta nykyisessä kriisissä ja se on se, että Sieltä tänne tuleva osapuoli on selvästi paljastanut luokkakysymyksen. Viemme sen lopulliseen johtopäätökseen olosuhteiden mukaan.' (26)

Vuonna 1931 G.D.H. Cole perusti Society for Socialist Inquiry and Propaganda (SSIP). Tämä nimettiin myöhemmin uudelleen Sosialistiliitto . Muita jäseniä olivat Aneurin Bevan, William Mellor , Charles Trevelyan , Stafford Cripps , H. N. Brailsford , D. N. Pritt , R. H. Tawney , Frank Wise , David Kirkwood , Clement Attlee , Neil Maclean , Frederick Pethick-Lawrence , Alfred Salter , Jennie Lee , Gilbert Mitchison , Harold Laski , Frank Horrabin , Ellen Wilkinson , Aneurin Bevan , Ernest Bevin , Arthur Pugh , Michael Jalka ja Barbara Betts . Väitetään, että järjestössä oli noin 3 000 jäsentä, mutta sillä oli kokoonsa nähden suhteetonta vaikutusvaltaa.

Margaret Cole , yksi järjestön perustajista, myönsi saaneensa osan jäsenistä Killan sosialismi liike: 'Douglas ja minä rekrytoimme henkilökohtaisesti sen ensimmäisen luettelon, joka perustui tovereihimme poliittisen elämämme kaikilta vaiheilta.' Järjestön päätavoitteena oli saada tuleva työväenpuolueen hallitus toteuttamaan sosialistista politiikkaa. (27) John T. Murphy , jätti Ison-Britannian kommunistinen puolue (CPGB) Sosialistiliiton sihteeriksi. Hän selitti näkevänsä 'vallankumouksellisten sosialistien organisaation, jotka ovat olennainen osa työväenliikettä tarkoituksenaan voittaa se täysin vallankumoukselliselle sosialismille'. (28)

Bevan oli samaa mieltä muiden sosialistiliiton jäsenten kanssa siitä, että työväenpuolue oli liian kiintynyt 'asteittaisiin' ideoihin. Hän uskoi, että kapitalismin voima aina kukistaisi tämän lähestymistavan. R. H. Tawney huomautti, että 'sipulia voidaan lyödä lehti lehdeltä, mutta elävää tiikaritassua ei voi nylkeä tassulta'. Bevan väitti, että minkä tahansa tulevan työväenpuolueen hallituksen oli välittömästi kansallistettava osakepankit sekä Englannin keskuspankki.

Huhtikuussa 1933 Aneurin Bevan ja ryhmä vasemmistolaisia ​​kansanedustajia ja tutkijoita allekirjoittivat kirjeen, jossa kehotettiin Työväen puolue muodostamaan United Frontin vastaan fasismi , muiden sosialististen poliittisten ryhmien kanssa. Ajatus kuitenkin hylättiin saman vuoden puoluekokouksessa. Sama tapahtui seuraavana vuonna, kun Sosialistiliiton 75 tarkistusta hylättiin suurella enemmistöllä. (29)

Tänä aikana Bevan puolusti sosialistisia ratkaisuja maan taloudellisiin ongelmiin. Bevan vihasi markkinajärjestelmää ja hintamekanismia. Hän uskoi, että ne heikensivät demokraattisten prosessien laillista etuoikeutta. Bevan väitti, että parlamentin pitäisi hallita taloutta työssäkäyvien ihmisten eduksi, ja jos se ei omistaisi suuria toimialoja, kuinka se voisi hallita taloutta. (30)

Bevan ei koskaan tukenut Walesin nationalismia. 'Vaikka Englannin silmissä varsinkin walesilainen Bevan oli selvästi kosmopoliittinen hahmo, joka ei ymmärtänyt walesilaista identiteettiä ja separatistista ajattelua ja halveksi paikallista nationalismia erottavana voimana, joka vain eristäisi ihmiset brittielämän valtavirrasta; hän uskoi, että taloudelliset ongelmat vaivaava Wales oli täsmälleen sama kuin muualla Isossa-Britanniassa.' (31)

Jennie Lee oli sekaantunut intensiiviseen suhteeseen naimisissa olevien kanssa Frank Wise . Kun hän kuoli yllättäen 5. marraskuuta 1933, Lee muutti Bevanin luo. 'Molemmat vastustivat yhteiskunnallisia sopimuksia ja molemmat, mutta erityisesti Jennie, vaativat seksuaalisen ja ammatillisen vapauden säilyttämistä kaiken kumppanuuden ulkopuolella. Tästä huolimatta he menivät naimisiin lokakuussa 1934.' (32)

Pariskunta tuli aktiiviseksi Saksan fasismin uhrien auttamiskomiteassa. Bevanille ja Leelle fasismin nousu oli hänen esittämien profetioiden tarkka täyttymys Karl Marx . Fasismin vastustaminen oli elintärkeää sosialistisen yhteiskunnan luomiseksi tulevaisuudessa. Tänä aikana hän järkytti työväenpuolueen johtajia esiintymällä samalla alustalla kuin CPGB. Hän hyökkäsi myös puolueen 'pelkuruutta' vastaan. Emanuel Shinwell väitti: 'Jos Bevan tai joku muu uskoo, että puolue on järjetön tai siltä puuttuu rohkeus... niin minun mielestäni heidän pitäisi liittyä puolueeseen tai organisaatioon, jolla heidän mielestään on ne ominaisuudet, jotka työväenpuolueella pitäisi olla.' (33)

Kampanja fasismia vastaan

Vuonna 1936 Konservatiivinen Britannian hallitus pelkäsi kommunismin leviämistä Neuvostoliitto muualle Eurooppaan. Stanley Baldwin Britannian pääministeri jakoi tämän huolen ja suhtautui melko myötämielisesti sotilaskapinaan vuonna Espanja vasemmistoa vastaan Kansanrintama hallitus. Leon Blum , maan pääministeri Kansanrintama hallitus sisään Ranska , alun perin suostui lähettämään lentokoneita ja tykistöä auttamaan Republikaanien armeija Espanjassa. Kuitenkin saatuaan painostuksen Baldwinilta ja Anthony Eden Isossa-Britanniassa ja enemmän oman hallituksensa oikeistolaisia ​​jäseniä, hän muutti mielensä.

Vuonna alahuone 29. lokakuuta 1936, Clement Attlee , Philip Noel-Baker ja Arthur Greenwood vastusti hallituksen politiikkaa Ei-interventio . Kuten Noel-Baker huomautti: 'Me protestoimme kaikella voimallamme huijausta, tekopyhää huijausta vastaan, jota se nyt näyttää olevan.' G.D.H. Cole ja Jack Murphy , pääsihteeri Sosialistiliitto vaati myös apua Kansanrintama hallitus. Bevan väitti, että hallituksen 'tunnustettu puolueettomuus oli vain peite Francon vaistomaiselle luokkasympatialle, jonka useat takapenkissä olleet torit Churchillistä alaspäin myönsivät avoimesti'. (34)

Aneurin Bevan pyysi myös apua Espanjan hallitukselle: 'Jos Espanjasta tulee fasistinen, kuten varmasti tulee, jos kapinalliset onnistuvat, silloin Britannian kiistaton valta Välimerellä on poissa. olemme liian heikkoja vastustaaksemme mitään pelottavaa vastarintaa fasistisille hallituksille. Saksasta, Italiasta ja Espanjasta, jotka muodostavat liiton. Meidän täytyy muodostaa liitto Ranskan, Espanjan, Venäjän ja Turkin kanssa tullaksemme niin voimakkaiksi, ettei meillä koskaan ole pelkoa fasistien rikkovan rauhaa.' (35) Bevanin intohimoisesta puheesta huolimatta tuki puuttumattomuudelle kannatti 1 836 000 ääntä 519 000 vastaan. (36)

Bevan liittyi myös muiden vasemmistolaisten joukkoon Työväen puolue Kansanedustajat, jotka kampanjoivat kansanrintaman muodostamisen puolesta muiden Euroopan vasemmistoryhmien kanssa estääkseen sen leviämisen fasismi . Vuoden 1936 työväenpuolueen konferenssissa useat puolueen jäsenet, mukaan lukien George Strauss , Ellen Wilkinson , Stafford Cripps ja Charles Trevelyan , väitti, että sotilaallista apua pitäisi antaa Espanjan kansanrintama hallitus taistelee selviytymisestä kenraalia vastaan Francisco Franco ja hänen oikeistolainen Nationalistinen armeija . Bevan kertoi edustajille: 'Eikö ole kaikille selvää, että jos aseita valuu edelleen Espanjan kapinallisten kimppuun, sadat tuhannet teurastavat espanjalaisia ​​tovereitamme... ja Euroopan demokratia on pian raunioina.' (37)

Kera George Strauss , Emanuel Shinwell , Sydney Silverman ja Ellen Wilkinson Bevan kiersi Espanja aikana Espanjan sisällissota . Shinwell kirjoitti myöhemmin: 'Syy Espanjan hallituksen tappioon ei ollut espanjalaisten sydämissä ja mielissä. Heillä oli muutama lyhyt viikko demokratiaa, jolloin he näkivät kaiken, mitä se saattoi merkitä maalle, jota he rakastivat. katastrofi tuli, koska lännen suurvallat halusivat nähdä Espanjassa mieluummin diktatorisen oikeistohallituksen kuin kansan valitseman laillisesti valitun elimen.' (38)

31. lokakuuta 1936 Sosialistiliitto kutsuttiin antifasistinen konferenssi Whitechapel ja keskustelimme parhaista tavoista käsitellä Oswald Mosley ja Britannian fasistien liitto . Seuraavien kuukausien aikana pidettiin kokouksia. Sosialistiliittoa edusti Aneurin Bevan, Stafford Cripps ja William Mellor , Ison-Britannian kommunistinen puolue kirjoittaja Harry Pollitt ja Palm Dutt ja Itsenäinen työväenpuolue kirjoittaja James Maxton ja Fenner Brockway . (39)

Menestyksen jälkeen Poistui Kirjaklubista kesällä 1936 Bevan ja muut vasemmiston jäsenet Työväen puolue alkoi uskoa, että sosialistiselle viikkolehdelle oli markkinat. Tammikuussa 1937 Stafford Cripps ja George Strauss päätti käynnistää radikaalin viikkolehden, Tribune , 'puolustaa voimakasta sosialismia ja vaatia aktiivista vastustusta fasismia vastaan ​​kotimaassa ja ulkomailla'. William Mellor nimitettiin toimittajaksi ja muut, kuten Aneurin Bevan, Ellen Wilkinson , Barbara Betts , Connie Zilliacus , Harold Laski , Michael Jalka ja Noel Brailsford suostui kirjoittamaan lehteen. Winifred ihmiset arvostellut lehden elokuvia ja kirjoja. Mellor kirjoitti ensimmäisessä numerossa: 'Se on kapitalismi, joka on aiheuttanut maailman laman. Se on kapitalismi, joka on luonut valtavan työttömien armeijan. Kapitalismi on luonut ahdingossa olevat alueet... Kapitalismi jakaa kansamme. rikkaiden ja köyhien kahteen kansakuntaan. Joko meidän on voitettava kapitalismi tai se tuhoaa meidät.' (40)

Bevan kirjoitti viikoittain kolumnin, Westminsterin sisällä . 'Bevania ei yleensä pidetä kirjailijana, mutta nämä viikoittaiset artikkelit paljastavat yllättävän hyvän toimittajan. Vaikka ne ovat tiukasti poliittisia, ne ilmentävät hänen mielensä rikkautta, joka pystyy aina keskittämään yleisen argumentin kertovaan yksityiskohtaan tai ekstrapoloimaan Historiallinen teoria triviaalista jaksosta. Suurten polemiikojen lisäksi on joukko poisheitettyjä epigrammeja, satiirisia squibsejä, erittäin taitavaa luonnoskirjoitusta ja - mikä epäilemättä ärsyttää PLP:n johtajia ja uskollisia - jatkuvaa kommentointia, yleensä kriittistä, joskus vain holhota työväenpuolueen parlamentaarista toimintaa.' (41)

Tänä aikana Bevan joutui usein konfliktiin puoluejohtajansa kanssa, Clement Attlee . Hän kuitenkin kunnioitti suuresti Attleeta: 'Hänellä on selkeä ja hienovarainen mieli ja on aina ollut sääli, että tietty hevosvoiman puute on estänyt häntä 'pääsemästä' niin kuin hänen pitäisi... Hänen asemansa Puolue on paljon vahvempi kuin pelkään, että hän luulee sen olevan. Hänen ymmärtämisensä olisi sinänsä huomattava panos puolueen menestykseen.' (42)

Bevan käytti kolumniaan hyökätäkseen johtamaa hallitusta vastaan Neville Chamberlain . Hän väitti vuoden 1937 kansallisessa konferenssissa, että työväenpuolueen ei pitäisi tukea Chamberlainin ulkopolitiikkaa, mukaan lukien hänen halunsa käyttää suuria summia armeijaan. Bevan uskoi, että nykyiseen hallitukseen ei voida luottaa käyttävän tätä uutta sotilaallista voimaa omaa kansaansa vastaan: 'Emme aio laittaa miekkaa vihollistemme käsiin, jolla saatetaan katkaista omat päämme.' Bevan kuitenkin hävisi helposti äänin 2 167 000-228 000 äänestyksessä. (43)

Winston Churchill syytti Bevania vaikutelman antamisesta Adolf Hitler että Britannia on jakautunut. Bevan hylkäsi Churchillin väitteen, jonka mukaan 'opposition on pidättäydyttävä vastustamasta, koska jos hän tekee niin Hitler kuulee siitä ja saa sen rohkaisemaan. Hitlerin pelkoa on tarkoitus käyttää Britannian työläisten pelotteluun. Lyhyesti sanottuna Hitlerin tulee hallita Britannia valtakirjalla. Jos hyväksymme väitteen, että yhteinen vihollinen on Hitler eikä brittiläinen kapitalistiluokka, niin Churchill on varmasti oikeassa. Mutta se tarkoittaa luokkataistelun luopumista ja brittiläisten työläisten alistumista omille työnantajilleen.' (44)

Bevan väitti, että Chamberlainin politiikka tyynnytys oli 'protofasistinen', koska se oli tukenut kenraalia Francisco Franco Espanjassa ja 'taivutti taaksepäin saadakseen sopimuksen fasistisen Italian kanssa'. Samaan aikaan se hylkäsi mahdollisuuden yhteistyöhön Neuvostoliitto maantiede saneli oli ainoa tapa pysäyttää Adolf Hitler, 'jos se olisi ollut tosissaan tekemässä niin'. (45)

Aneurin Bevan kirjoitti Tribune : 'Tämän maan ihmiset on saatava ymmärtämään, että sodan vaara johtuu siitä, että tämä hallitus kieltäytyy mobilisoimasta maailman rauhanjoukkoja. Sen oma luokkaharha estää sitä solmimasta liittoutumia sellaisten maiden kanssa kuin Neuvosto-Venäjä ja se sallii kollektiivisen rauhan kudoksen tuhoamisen Hitlerin ja Mussolinin gangsterimenetelmillä.' (46)

Bevan oli vakuuttunut siitä, että konservatiivien vastustajat eivät olleet luotettavia liittolaisia. Hän ihaili Churchillin päätöstä Hitleriä vastaan, mutta muistutti seuraajiaan, että hän oli 'katumaton imperialisti ja Francon kannattaja'. Hän myös kritisoi Anthony Eden , joka oli eronnut Chamberlainin hallituksesta sovittelukysymyksen vuoksi: 'Hänen ulkonäkönsä ja tapansa hienostuneen alta löytyy kaikki mahdottoman tyhmyydet ja tietämättömyys luokkastaan ​​ja tyypistään.' (47) Hän myös katsoi, että hänen olisi pitänyt erota sillä tavalla, joka olisi 'pisistänyt Chamberlainin'. (48)

Stafford Cripps , työväenpuolueen korkea hahmo, vaati fasismin vastaisen kansanrintaman luomista. Kampanja avattiin virallisesti suurella kokouksella Vapaakauppahalli sisään Manchester 24. tammikuuta 1938. Kolme päivää myöhemmin Executive of the Työväen puolue päätti erottaa sen Sosialistiliitto . He alkoivat myös harkita liigan jäsenten erottamista. G.D.H. Cole ja George Lansbury vastasi kehottamalla puoluetta olemaan aloittamatta 'harhaoppimetsästystä'.

Toukokuussa 1938 Aneurin Bevan piti puheen klo Pontypool jossa hän tuki ajatusta ja sanoi, että maa voisi 'ajautua katastrofiin kansallisen hallituksen alaisuudessa' tai 'kansanrintaman perustamisessa... työväenpuolueen johdolla'. Hän myönsi ihailevansa Churchillin päätöstä Hitleriä vastaan, mutta muistutti yleisöään, että hän oli 'katumaton imperialisti ja Francon kannattaja'. (49)

Bevan puhui samalla alustalla jäsenten kanssa Ison-Britannian kommunistinen puolue . Omaelämäkerrassaan, Erittäin pieni matkalaukku , hänen ystävänsä, Kenneth Sinclair Loutit , selitti mitä tapahtui: 'Tuloksena oli, että Cripps, Bevan ja minä (kääpiö, vaikka olinkin tällaisten miesten rinnalla) saimme työväenpuolueen kansalliselta toimeenpanevalta komitealta anthema-kirjeen. Meille kerrottiin, että meidät erotettaisiin työväenpuolueesta. Juhlimme, jos jatkamme esiintymistä alustoilla, joihin kuului kommunisteja... Joten huomasin istuvani Chancery Lanen toimistossa Crippsin ja Bevanin kanssa, kun Cripps piti kirjettä lukeakseen uudelleen kansallisen toimeenpanon ehdot kuntoutuksestamme. ikään kuin se olisi asiakirja, joka oli täynnä sopimattomia yksityiskohtia lihallisen tiedon tapauksessa. Bevan sanoi jotain siitä, että hän halusi olla mieluummin ulkona kuin sisällä. Asiat menivät, joten hän sanoi, ettei ollut aika olla jauhoinen. Joten he kieltäytyivät vakuuttamasta kansalliselle johtokunnalle, että he säilyttäisivät tulevaisuudessa enemmän oikeistolaista seuraa.' (50)

Tammikuussa 1939 Stafford Cripps , valmisteli pitkän muistion työväenpuolueen kansalliselle toimeenpanevalle komitealle, jossa hahmoteltiin fasismin vastaisen kansanrintaman tapausta. Hän jakoi sen myös vaalipiireihin ja erotettiin sen seurauksena puolueesta. Bevan oli raivoissaan ja väitteli: 'Jos Sir Stafford Cripps karkotetaan, koska hän haluaa yhdistää vapauden ja demokratian voimat, he voivat jatkaa muiden karkottamista... Hänen rikoksensa on minun rikokseni.' (51)

Artikkelissa julkaisussa Tribune : 'Cripps erotettiin, koska hän väitti olevansa oikeutettu kertomaan puolueelle sen, mitä hän oli jo kertonut johtokunnalle... Tämä merkitsee kaikkien sellaisten mielipiteiden täydellistä tukahduttamista puolueessa, jotka eivät ole samaa mieltä toimeenpanevan mielipiteen kanssa... Jos jokainen järjestäytynyt yritys muuttaa puolueen politiikkaa on kuvattava järjestäytyneeksi hyökkäykseksi puoluetta itseään vastaan, niin puolueen kurin määräämä jäykkyys muuttuu pian kuolonkankeus ' (52)

31. maaliskuuta 1939, Aneurin Bevan, George Strauss ja Charles Trevelyan karkotettiin ryhmästä Työväen puolue . Bevan jatkoi hyökkäämistä NEC:tä vastaan. Samoin muut puolueen jäsenet. David Low julkaisi sarjakuvan, jossa eversti Blimp sanoi: 'Työväenpuolue on aivan oikein karkotettaessa kaikki paitsi terveet konservatiivit.' Heidät otettiin kuitenkin takaisin marraskuussa 1939, kun he olivat suostuneet 'pitämään puolueen julistaman politiikan vastustavien kampanjoiden toteuttamisesta tai osallistumisesta niihin'(53).

Toinen maailmansota

Alussa Toinen maailmansota Aneurin Bevanista tuli suurin parlamentaarinen kriitikko Neville Chamberlain ja hänen hallitustaan. 'Jos tämä sota halutaan voittaa Saksan romahtamisella, se voidaan tehdä vain murtamalla ensin kansallisen hallituksen moraalinen auktoriteetti... Jos meillä ei ole luottamusta Chamberlain-hallitukseen, miksi saksalaisen työläisen pitäisi?' (54)

Clement Attlee hylkäsi Bevanin näkemyksen, jonka mukaan työväenpuolueen pitäisi yrittää kaataa Chamberlain. Attlee ajatteli, että kapina Chamberlainia vastaan ​​tulisi olla konservatiiveista ja että työväenpuolueen pitäisi vain katsella ja odottaa. 'Bevan kävi kärsimättömäksi: sotaa käytettiin jo tory-toimien tuomiseen (hallitus oli ottanut vallan rajoittaakseen palkkojen nousua, mutta ei rajoittaakseen voittoja) eikä konservatiivien kapinasta ollut merkkejä.' (55)

Sodan syttyessä yleiset mielipidemittaukset osoittivat, että Chamberlainin suosio oli 55 prosenttia. Joulukuuhun 1939 mennessä se oli noussut 68 prosenttiin. Kuitenkin jäsenet alahuone näki hänet inspiroimattomana sotajohtajana. 7. toukokuuta 1940 Leo Amery , Konservatiivinen MP, väitti alahuone : 'Aivan kuten rauhanajan järjestelmämme ei sovellu sota-olosuhteisiin, niin sillä on tapana kasvattaa rauhanajan valtiomiehiä, jotka eivät ole liian sopeutuneet sodan käymiseen. Keskustelun helppous, kyky esittää asia, varovaisuus etenemisessä epäsuosittu näkemys, kompromissi ja viivyttely ovat poliittisen johtajan luontaisia ​​ominaisuuksia - voisin melkein sanoa, hyveitä - rauhan aikana. Ne ovat kohtalokkaita ominaisuuksia sodassa. Visio, rohkeus, nopeus ja päätöksenteon johdonmukaisuus ovat voiton ydin .' Katsoessaan Chamberlainia hän sitten lainasi mitä Oliver Cromwell sanoi Pitkä eduskunta kun hän ajatteli, ettei se enää sopinut hoitamaan kansan asioita: 'Olet istunut täällä liian kauan kaiken hyvän tekemisen vuoksi. Mene pois, minä sanon, ja anna meidän tehdä sinun kanssasi. Jumalan nimessä, mennä.' (56)

Seuraavana päivänä, Työväen puolue vaati keskustelua Norjan kampanjasta, ja tämä muuttui epäluottamuslauseeksi. Keskustelun lopussa 30 konservatiivia äänesti Chamberlainia vastaan ​​ja 60 pidättyi äänestämästä. Chamberlain päätti nyt erota ja 10. toukokuuta 1940 George VI nimitetty Winston Churchill pääministerinä. Myöhemmin samana päivänä Saksan armeija aloitti sen Länsi-hyökkäys ja hyökkäsi Alankomaihin, Belgiaan ja Luxemburgiin. Kaksi päivää myöhemmin Saksan joukot saapuivat Ranskaan.

Churchill muodosti koalitiohallituksen ja asetti sen johtajat Työväen puolue kuten Clement Attlee (varapääministeri ) , Ernest Bevin (työministeri), Herbert Morrison (Kotisihteeri), Stafford Cripps (lentokoneiden tuotantoministeri), Arthur Greenwood (ministeri ilman salkkua) ja Hugh Dalton (taloussodankäyntiministeri) avaintehtävissä. Hän toi myös toisen pitkäaikaisen Chamberlainin vastustajan, Anthony Eden , hänen sotaministeriään.

Bevan tuomitsi Churchillin päätöksen säilyttää johtavat rauhoittajat, kuten Neville Chamberlain (Herra neuvoston puheenjohtaja), Lordi Halifax (Ulkoministeri), Kingsley Wood (valtiokansleri) ja John Simon (Lord High Chancellor) johtavissa tehtävissä hallituksessa. Hän väitti, että Bevin ja Morrison olivat oikeat miehet virkoihinsa, 'mutta työväenpuolueen sallittiin vain laittaa bensiiniä autoon: toryt pitivät edelleen ohjauspyörää.' (57)

Kun Churchill oli vallassa, Bevan käytti vaikutusvaltaansa lehden toimittajana Tribune ja vasemmistolaisten kansanedustajien johtaja alahuone , muokkaamaan hallituksen politiikkaa. Bevan vastusti radiolle ja sanomalehdille määrättyä ankaraa sensuuria ja sodanaikaista asetusta 18B, joka antoi sisäministerille valtuudet lukita kansalaisia ​​ilman oikeudenkäyntiä. Kun hallitus kielsi Päivittäinen Työntekijä hän väitti, että sanomalehti oli 'inhottava, mutta vaaraton' ja todellinen syy sen tukahduttamiseen oli, että sen 'tarkoitettiin toimia pelotteluvälineenä koko lehdistöä vastaan'. (58)

John Campbell , kirjoittaja Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) on väittänyt: 'Sodan aikana puhuttiin paljon demokratiasta ja paljon kansallista itseään onniteltu parlamentaarisen hallintomuodon säilyttämisestä; mutta koalition muodostumisen jälkeen toukokuussa 1940 ei ollut mitään. säännöllistä vastustusta alahuoneessa lukuun ottamatta sitä, mitä tarjosivat muutamat hullut tyytymättömyydet, joista Bevan oli yhä näkyvin ja ylivoimaisesti johdonmukaisin.' (59)

Bevan uskoi, että Toinen maailmansota antaisi Britannialle mahdollisuuden luoda uusi yhteiskunta. Hän lainasi usein Karl Marx joka oli sanonut vuonna 1885: 'Sodan lunastava piirre on, että se asettaa kansakunnan koetukselle. Kuten ilmakehälle altistuminen vähentää kaikki muumiot välittömään hajoamiseen, niin sota antaa korkeimman tuomion yhteiskunnallisille järjestelmille, jotka ovat eläneet elinvoimansa.' Alussa Vuoden 1945 vaalit kampanja Bevan kertoi yleisölleen: 'Olemme olleet unelmoijia, olemme olleet kärsijöitä, nyt olemme rakentajia. Osallistumme tähän kampanjaan näissä parlamenttivaaleissa, emme vain päästäksemme eroon tory-enemmistöstä. Haluamme täydellisen poliittisen sukupuuttoon Tory-puolueen.'

Vuoden 1945 vaalit

Manifestissaan Katsokaamme tulevaisuutta , se teki selväksi, että 'työväenpuolue on sosialistinen puolue ja ylpeä siitä. Sen perimmäinen tarkoitus kotimaassa on perustaa Ison-Britannian sosialistinen yhteisö - vapaa, demokraattinen, tehokas, edistyksellinen, julkishenkinen ja sen aineelliset resurssit Yhdistyneen kuningaskunnan kansan palveluksessa järjestetyt... Asunto on yksi suurimmista ja varhaisimmista testeistä hallituksen todelliselle päättäväisyydelle asettaa kansakunta etusijalle. Työväenpuolueen lupaus on luja ja suora - se jatkaa asunto-ohjelmalla suurimmalla käytännöllisellä nopeudella kunnes jokaisella perheellä tällä saarella on hyvä asuntotaso. Se voi hyvinkin tarkoittaa valtion rakennusmateriaalien ja komponenttien keskittämistä ja yhdistämistä sekä hintavalvontaa. Jos se on tarpeen talojen saamiseksi sellaisina kuin ne olivat Tarvitaan aseiden ja lentokoneiden hankkimiseksi, työväenpuolue on valmis.' (60)

Manifestissa kannatettiin tiettyjen talouden alojen - Englannin keskuspankin, hiilikaivoksen, sähkön ja kaasun, rautateiden sekä raudan ja teräksen - ottamista valtion haltuun. Tämä heijasteli joitain työkonferenssin joulukuussa 1944 hyväksymiä toimenpiteitä. Jotkut vasemmistolaiset kommentaattorit kuitenkin huomauttivat, että 'kansallistamistoimenpiteet olivat perusteltuja taloudellisen tehokkuuden perusteella, eivät keinona siirtää työn ja pääoman välistä tasapainoa. ' (61)

Asiakirjassa tehtiin selväksi, että valituksi tullessaan se hyväksyisi työväenluokan suojelevan lain: 'Työväenpuolue puolustaa vapautta - uskonnonvapautta, sananvapautta, lehdistön vapautta. Työväenpuolue huolehtii siitä, että me säilyttää ja laajentaa näitä vapauksia ja nauttia jälleen henkilökohtaisista kansalaisvapauksista, jotka olemme omasta vapaasta tahdostamme uhraaneet voittaaksemme sodan. Ammattiliittojen vapaus, joka kielletään vuoden 1927 ammattikiista- ja ammattiliittolailla Mutta on tiettyjä niin kutsuttuja vapauksia, joita työväenpuolue ei siedä: vapaus riistää muita ihmisiä, vapaus maksaa huonoja palkkoja ja nostaa hintoja itsekkään voiton vuoksi, vapaus riistää ihmisiltä mahdollisuudet elää täysillä, onnellista, terveellistä elämää'.

Työväenpuolue ilmoitti myös olevansa sitoutunut a Kansallinen terveyspalvelu : 'Hyvällä ruoalla ja hyvillä kodilla voidaan ennaltaehkäistä paljon vältettävissä olevia pahoinpitelyjä. Lisäksi parhaiden terveyspalvelujen tulee olla kaikkien saatavilla ilmaiseksi. Raha ei saa enää olla passi parhaaseen hoitoon. Uudessa Kansallisessa terveyspalvelussa pitäisi olla terveyskeskuksia, joissa ihmiset voivat saada parasta, mitä nykyaikainen tiede voi tarjota, enemmän ja parempia sairaaloita ja kunnolliset olosuhteet lääkäreillemme ja sairaanhoitajillemme. Tarvitaan enemmän tutkimusta sairauksien syistä ja tavoista ehkäistä ja parantaa niitä. tulee työskentelemään erityisesti Britannian äitien ja heidän lastensa hoitamiseksi - lastenlisät ja koulun lääkintä- ja ruokintapalvelut, paremmat äitiys- ja lastensuojelupalvelut Terveellinen perhe-elämä on taattava täysin eikä vanhemmuutta saa rangaista, jos Britannian väestö haluaa estetään hupenemasta.' (62)

4. kesäkuuta 1945 Winston Churchill teki radiolähetyksen, jossa hän hyökkäsi Clement Attlee ja Työväen puolue : 'Minun täytyy kertoa teille, että sosialistinen politiikka on vastenmielistä brittiläisille vapausajatuksille. On oltava yksi valtio, jolle kaikkien tulee olla tottelevaisia ​​jokaisessa elämänsä teossa. Tämä valtio, kun se on vallassa, määrää kaikille : missä heidän tulee työskennellä, mitä heidän tulee työskennellä, minne he voivat mennä ja mitä he voivat sanoa, mitä näkemyksiä heillä tulee olla, missä heidän vaimonsa joutuvat valtion annokseen ja mitä koulutusta heidän lapsensa saavat Sosialistisella valtiolla ei ollut varaa kärsiä oppositiosta - sosialistista järjestelmää ei voida perustaa ilman poliittista poliisia. Heidän (työväenpuolueen hallituksen) täytyisi vetäytyä jonkinlaiseen Gestapon varaan.' (63)

Ian Mikardo uskoi, että Churchill-lähetys auttoi hänen vaalikampanjaansa: 'Ensimmäisessä vaalilähetyksessään radiossa hän varoitti maata, että jos he valitsevat työväenpuolueen hallituksen, he joutuisivat sosialistisen gestapon saappaiden alle. Britit eivät yksinkertaisesti kestäisi He katsoivat Clem Attleeä, arkaa, oikeaa, mielenosoittamatonta, aggressiivista entistä julkisen koulun poikaa, entistä päällikköä, eivätkä voineet nähdä hänessä Adolf Hitleriä.' (64)

Attleen vastaus seuraavana päivänä aiheutti Churchillille vakavaa vahinkoa: 'Pääministeri leikki eilen illalla paljon yksilön oikeuksilla ja virkamiesten käskystä aiheutuvilla vaaroilla. Olen täysin samaa mieltä siitä, että ihmisillä pitäisi olla suurin vapauden kanssa yhteensopiva vapaus. toisista. Oli aika jolloin työnantajat saivat vapaasti työskennellä pieniä lapsia kuusitoista tuntia päivässä. Muistan kun työnantajat saivat vapaasti palkata hikoilevia housuja viimeisteleviä naistyöläisiä puoleen penniin per pari. Oli aika, jolloin ihmiset olivat vapaita laiminlyödä sanitaatiota niin, että tuhannet kuolivat ehkäistävissä oleviin sairauksiin. Vuosien ajan jokainen yritys korjata nämä huutavat pahat esti sama yksilön vapaudenpyyntö. Itse asiassa se oli vapautta rikkaille ja orjuutta köyhille. Älä erehdy, vain eduskunnan sille antaman valtion vallan kautta on suojeltu suurta yleisöä häikäilemättömien voitonharjoittajien ja omaisuuden ahneudelta. ers. Konservatiivipuolue on aina luokkapuolue. Kahdenkymmenenkolmen vuoden alahuoneessa en muista enempää kuin puoli tusinaa palkansaajien riveistä. Se edustaa nykyään, kuten ennenkin, omaisuuden ja etuoikeuksien voimia. Työväenpuolue on itse asiassa se puolue, joka heijastaa edustamisessaan ja kokoonpanossaan lähes kaikkia niitä päävirtoja, jotka virtaavat kansallisen elämämme suureen jokeen.' (65)

Työväenehdokkaat huomauttivat, että hallitus oli käyttänyt valtion valvontaa ja suunnittelua vuoden aikana Toinen maailmansota . Vaalikampanjan aikana työväenpuolueen ehdokkaat väittivät, että ilman tällaista suunnittelua Britannia ei olisi koskaan voittanut sotaa. Sarah Churchill kertoi isälleen kesäkuussa 1945: 'Sosialismi sellaisena kuin sitä harjoitettiin sodassa, ei tehnyt kenellekään pahaa, ja melko monille ihmisille oli hyötyä.' Arthur Greenwood väitti, että valtion suunnittelu oli osoittanut arvonsa sodan aikana ja olisi tarpeen rauhan aikana. (66)

Äänestyksen päätyttyä äänestyslaatikot sinetöitiin kolmeksi viikoksi, jotta sotilaiden äänet (1,7 miljoonaa) voitaisiin palauttaa 26. heinäkuuta. Äänestysprosentti oli korkea, 72,8 prosenttia äänestäneistä. Työväenpuolue sai lähes 12 miljoonalla äänellä 47,8 prosenttia äänistä ja konservatiivien 39,8 prosenttia. Työväenpuolue sai 179 voittoa toryista, voittaen 393 paikkaa 213:een. Kansallinen 12,0 prosentin muutos konservatiiveista Labouriin on edelleen suurin koskaan saavutettu Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaaleissa. Se tuli yllätyksenä Winston Churchill , jota pidettiin sodan voittamisen tärkeimpänä hahmona, kärsi maanvyörymän tappion. Harold Macmillan kommentoi: 'Se ei ollut Churchill, joka hävisi vuoden 1945 vaalit, se oli Neville Chamberlainin haamu.' (67)

Henry (Chips) Channon kirjasi päiväkirjaansa, mitä tapahtui uuden parlamentin ensimmäisenä päivänä: 'Kävin Westminsterissä katsomassa uuden parlamentin kokoontumista, enkä ole koskaan nähnyt näin surkeaa määrää ihmisiä. Otin paikkani opposition puolella, salissa oli pakattu ja epämukava, ja siellä vallitsi jännityksen ja jopa katkeruuden ilmapiiri. Winston järjesti osallistumisensa hyvin, ja hänelle annettiin uransa kiihottavimmat hurraukset, ja konservatiivit lauloivat 'For He's a Jolly Good Fellow'. Ehkä tämä oli makuvirhe, vaikka sosialistit menivät vielä pidemmälle ja purskahtivat 'Punaiseen lippuun' laulaen sitä kiihkeästi; ajattelin, että Herbert Morrison ja yksi tai kaksi muuta näyttivät epämukavalta.' (68)

Työväen hallitus

Clement Attlee , Herbert Morrison ja Ernest Bevin , hallituksen korkeat hahmot, olivat kaikki puolueen oikealla puolella. Uusien kansanedustajien joukossa oli paljon vähemmän työväenluokkaista taustaa. Erään historioitsijan mukaan 'uusi pääministeri pani ilmeisen tyytyväisenä merkille, että hän oli nimittänyt hallitukseen peräti 28 julkisen koulun poikaa, mukaan lukien seitsemän etonialaista, viisi haileyburilaista ja neljä winchesteriä.' (69)

Merkittävin hahmo vasemmalla oli Aneurin Bevan. Hän kannatti kattavaa kansallistamisohjelmaa, sillä ilman valtion valvontaa ei voisi olla todellista sosialismia, koska ei voisi olla suunnittelua: 'Käytännössä nykyvaltion on mahdotonta ylläpitää itsenäistä valvontaa suuryritysten päätöksiin. Valtio laajentaa määräysvaltaansa suuryritysten ylle, suuryritykset siirtyvät hallitsemaan valtiota. Valtion poliittiset päätökset tulevat niin tärkeäksi osaksi yhdistysten liiketoimia, että se on niiden selviytymisen laki, että niiden pitäisi sopia yritysten tarpeisiin. voittoa tavoitteleva valtio. Valtio lakkaa olemasta tuomari. Siitä tulee palkinto.' (70)

Attlee ei myöskään ollut innostunut ehdottamasta kansallistamisohjelmasta Ian Mikardo vuoden 1944 työväenkonferenssissa ja työväenpuolueen manifestissa, Katsokaamme tulevaisuutta . Sillä oli nyt kuitenkin jäsentensä enemmistön tuki, ja hän suostui ottamaan sen käyttöön. Kuten Hugh Dalton huomautti: 'Aloitimme sosialistista ohjelmaamme vasta sitten, kun olimme ohittaneet kaikki yleishyödylliset jätteet - kuten liikenteen ja sähkön - jotka olivat julkisessa omistuksessa kaikissa maailman kapitalistisissa maissa. Käytännön sosialismi... todella alkoi hiilestä ja Iron and Steel, ja oli vahva poliittinen argumentti vaarallisimman kapitalistijoukon vallan murtamiseksi.' (71)

Varapääministeri Herbert Morrison oli aina vastustanut voimakkaasti Iron and Steelin kansallistamista. Hän aloitti neuvottelut Britannian rauta- ja teräsliiton puheenjohtajan Sir Andrew Duncanin kanssa välttääkseen sen joutumisen julkiseen omistukseen. (72) Aneurin Bevan vastasi väittämällä, että työväenpuolueen hallituksen tulisi pitää manifestinsa sitoumus: 'Ehdotuksia tehdään, että jotkin teollisuuden osat ovat tehokkaita ja tyydyttäviä, joten ne pitäisi jättää rauhaan, mutta vastustan hallituksen ottamista haltuunsa lamauttaa ja jättää hyvät asiat yksityisomistukseen.' (73)

Muutamaa viikkoa myöhemmin Bevan väitti: 'Demokratia tarkoittaa sitä, että jos satutat ihmisiä, heillä on oikeus kirkua. Mutta kun kuulet huudon, sinun on selvitettävä huolellisesti, kuka huutaa. Jos oikeat ihmiset huutavat, me teemme työn oikein... Toistaiseksi meillä on ollut kaikki hyvin ja tässä on koko kansallisen yhteistyön koalitioharha.. Et voi kohdistaa täyttä kansallista tahtoa yhteiskunnan pääpahoihin, koska koalitiossa on ihmisiä, jotka hyötyvät itse erittäin pahoja.' (74)

Kansallinen terveyspalvelu

Jälkeen Vuoden 1945 vaalit , Clement Attlee , uusi Työvoimaa Pääministeri nimitti Bevanin terveysministeriksi. Mukaan John Campbell , kirjoittaja Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) oli 'merkittävä nimitys Attleelle tuoda Bevan suoraan hallitukseen terveysministeriksi - ylivoimaisesti rohkein lyönti yleisesti varovaisessa palkitsemisessa pitkään palvelleiden puolueen uskollisten palkitsemiseksi.' 47-vuotiaana Bevan oli joitakin vuosia hallituksen nuorin jäsen, jonka keski-ikä oli yli kuusikymmentä.' (75)

Vuonna 1946 parlamentti esitteli vallankumouksellisen Kansallinen vakuutuslaki . Se perusti kattavan valtion terveydenhuoltopalvelun, joka tuli voimaan 5. heinäkuuta 1948. Laissa säädettiin pakollisista maksuista työttömyys-, sairaus-, äitiys- ja leskenetuuksia sekä vanhuuseläkkeitä varten työnantajilta ja työntekijöiltä, ​​ja valtio rahoitti loput. Se lupasi kaiken kattavan sosiaalivakuutusjärjestelmän 'kehdosta hautaan', järjestelmän, joka antaisi ihmisille etuja oikeutetusti ja ilman tarveharkintaa. (76)

Hallitus ilmoitti suunnitelmistaan ​​a Kansallinen terveyspalvelu se olisi 'ilmainen kaikille, jotka haluavat käyttää sitä'. Lainsäädännössä perustettiin 'kattava terveyspalvelu, jonka tarkoituksena on varmistaa Englannin ja Walesin ihmisten fyysisen ja henkisen terveyden parantaminen sekä sairauksien ehkäisy, diagnosointi ja hoito ja tätä tarkoitusta varten tarjota tai varmistaa palvelujen tarjoamisen vaikutus'. (77)

Jotkut lääketieteen ammattilaiset vastustivat hallituksen suunnitelmia. Vuoden 1946 ja sen käyttöönoton vuonna 1948 välisenä aikana British Medical Association (BMA) aloitti voimakkaan kampanjan tätä ehdotettua lainsäädäntöä vastaan. Yhdessä vuonna 1948 tehdyssä lääkäreille tehdyssä tutkimuksessa BMA väitti, että vain 4 734 lääkäriä 45 148 kyselyyn vastanneesta kannatti kansallista terveyspalvelua. BMA:n päävalitus oli, että NHS 'muuttaa lääkärit vapaa-ajattelun ammattilaisista keskushallinnon palkallisiksi palvelijoiksi'. (78)

Kansallisen terveydenhuollon vastustus

Oikeistolainen valtakunnallinen lehdistö vastusti ajatusta kansallisesta terveyspalvelusta. Päivittäinen Sketch raportoi: 'Valtiollinen lääketieteellinen palvelu on osa sosialistista juonea muuttaa Iso-Britannia kansallissosialistiseksi taloudeksi. Lääkäreiden osasto on ammattiluokkien ensimmäinen tehokas kapina sosialistista tyranniaa vastaan. Bevan tai kukaan muu sosialisti ei voi mitään. tehdä asia hitlerisen pakotuksen muodossa.' (79)

Winston Churchill johti hyökkäystä Bevania vastaan. Eräässä keskustelussa alahuone hän väitti, että ellei Bevan 'muuta politiikkaansa ja menetelmiään ja siirry ilman pienintäkään viivytystä, hän tulee olemaan yhtä suuri kirous maalleen rauhan aikana kuin hän oli surkea häiriö sodan aikana'. The Konservatiivipuolue äänesti toimenpidettä vastaan. Tory-tarkistuksessa todettiin, että se 'kieltäytyy antamasta kolmatta käsittelyä lakiehdotukselle, joka hillitsee vapaaehtoistyötä ja yhdistymistä; silpoi paikallishallinnon rakennetta; lisää vaarallisesti minisateriaalista valtaa ja holhoamista; omistaa rahastot ja edut lahjoittajien toiveita halveksuen ja tilaajia; ja heikentää lääketieteen ammatin vapautta ja riippumattomuutta kansan kustannuksella.' (80) Kuitenkin 2. heinäkuuta 1946 kolmas käsittely hyväksyttiin äänin 261 puolesta ja 113 vastaan. Michael Jalka kommentoi, että konservatiivit olivat äänestäneet 'hallituksen jännittävintä ja suosituinta toimenpidettä vastaan ​​neljä kuukautta ennen sen käyttöönottoa'. (81)

David Widgery , kirjoittaja Kansallinen terveys: radikaali näkökulma (1988) myönsi, että 'laki oli äärimmäisen rohkea; kansallinen terveyspalvelu, joka oli käyttöhetkellä täysin ilmainen, rahoitettiin yleisestä verotuksesta ja joka pystyy järjestämään ennaltaehkäisevää lääkettä, tutkimusta ja ensiapua kansallisesti... Bevan itse oli ilmeisesti hyvin valmistautunut käsittelemään konservatiivisia paineita, ja hän oli varsin valmistautunut lääkäreiden lähes hysteriaan puhkeamiseen, jota taitavasti ohjasi Charles Hill BMA:sta, joka oli rakastanut itseään kuuntelevassa yleisössä sodan aikana sileänä. -puhunut huolestunut radiotohtori.' (82)

Vuodesta 1946 käyttöönottoonsa vuonna 1948 British Medical Association (BMA), jota johti Charles Hill käynnisti voimakkaan kampanjan tätä lakiehdotusta vastaan. Yhdessä vuonna 1948 tehdyssä lääkäreille tehdyssä tutkimuksessa BMA väitti, että vain 4 734 lääkäriä 45 148 kyselyyn vastanneesta kannatti kansallista terveyspalvelua. Eräs lääkäri ilahdutti BMA:n kokouksessa, koska hän sanoi, että ehdotettu NHS-laki viittasi vahvasti siihen, mitä oli meneillään. Natsi-Saksa . (83)

Kansallinen terveyspalvelulaki

Heinäkuuhun 1948 mennessä Aneurin Bevan oli ohjannut kansanterveyspalvelulakia turvallisesti eduskunnan läpi. Valtioneuvoston päätös hyväksyttiin äänin 337 puolesta ja 178 vastaan. Niall Dickson on huomauttanut: 'Ison-Britannian kansallinen terveyspalvelu (NHS) aloitti toimintansa keskiyöllä 4. heinäkuuta 1948. Se oli ensimmäinen kerta maailmassa, kun täysin ilmainen terveydenhuolto tarjottiin kansalaisuuden perusteella maksun sijaan. maksuista tai vakuutusmaksuista... Elämä Britanniassa 30- ja 40-luvuilla oli vaikeaa. Joka vuosi tuhansia kuoli tartuntatauteihin, kuten keuhkokuumeeseen, aivokalvontulehdukseen, tuberkuloosiin, kurkkumätä ja polioon. Imeväiskuolleisuus - lasten kuolemat ennen ensimmäistä syntymäpäivää - oli noin yksi 20:sta, eikä sen päivän hajanaisella terveydenhuoltojärjestelmällä voinut juurikaan tehdä asioita asioiden parantamiseksi.. Tätä taustaa vasten on vaikea yliarvioida Kansallisen terveyspalvelun (NHS) käyttöönoton vaikutusta. Vaikka lääketiede oli vielä perusvaiheessa, NHS tarjosi ensimmäistä kertaa kunnollista terveydenhuoltoa kaikille - ja yhdellä iskulla muutti miljoonien elämän.' (84)

Manchester Guardian kommentoi kansanterveyspalvelulain hyväksymistä: 'Näitä kahta uudistusta on joskus tervehditty suurena osana sosialismia tässä maassa. Ne eivät ole varsinaisesti sitä, sillä monet ovat sosialistien lisäksi edistäneet niitä. Mitä ne merkitsevät, on pikemminkin tasa-arvoisuuden edistysaskel, joka on ollut brittiläisen työväenliikkeen lähde, vaikkakaan ei yksinomainen omistus. Ne on suunniteltu kompensoimaan mahdollisuuksien mukaan elämänmahdollisuuksista johtuvaa eriarvoisuutta, jotta 'huono alku' ' tai huonon tuurin, sairauden tai tapaturman tai työn menetys ei aiheuta sitä raskasta, usein lamauttavaa taloudellista rangaistusta, jota se on kantanut menneisyydessä. On tärkeää ymmärtää se perustavanlaatuinen asennemuutos, jota tämä tarkoittaa, ja sen aiheuttama seurauksia sosiaaliselle kehityksellemme.' (85)

Lokakuussa 1950 Clement Attlee ylennetty Hugh Gaitskell valtiovarainministerille. Aneurin Bevan piti Gaitskellia vihamielisenä terveydenhuoltopalvelua kohtaan ja lähetti Attleelle kirjeen, jossa kommentoi: 'Minun on pakko kertoa teille, että omalta osaltani pidän Gaitskellin nimittämistä suurena virheenä. Minun olisi pitänyt ajatella, että se oli välttämätöntä ottaa selvää, suosittelisiko tämän suuren viran haltija itseään puolueen tärkeimmille tekijöille ja mielipidevirroille. Loppujen lopuksi politiikoilla, joita hänen on edistettävä ja toteutettava, on väistämättä kaikkein syvimmät ja tärkeimmät seuraukset koko puolueessa liikettä.' (86)

Yksi Gaitskellin ensimmäisistä tehtävistä oli talousarvion tasapainottaminen. The Kansallinen vakuutuslaki loi hyvinvointivaltion rakenteen ja National Health Service Actin hyväksymisen jälkeen vuonna 1948 ihmisille annettiin Isossa-Britanniassa ilmainen sairauden diagnosointi ja hoito kotona tai sairaalassa sekä hammas- ja silmälääkäripalvelut. Michael Jalka , kirjoittaja Aneurin Bevan (1973) on väittänyt: 'Huhtikuun 10. päivän iltapäivällä hän (Hugh Gaitskell) esitteli budjettinsa, mukaan lukien ehdotuksen säästää 13 miljoonaa puntaa - 30 miljoonaa puntaa koko vuoden aikana perimällä maksuja silmälaseista ja hammasproteesista, jotka toimitetaan Ja katsoessaan olkapäänsä yli takanaan olevia penkkejä hän oli näyttänyt korostaneen päättäväisyyttään: päätettyään hän sanoi, että liittokanslerin pitäisi pysyä siinä, eikä minkäänlainen painostus liikuta häntä, olipa se kuinka salakavala tai salakavala tahansa. hyvää tarkoittava.' Bevan ei istunut tottuneelle paikalleen valtiovarainministeriön penkillä, vaan kuunteli tämän osan puheesta puhujan tuolin takaa Jennie Bevanin rinnalla. Hänen vaimentunut 'häpeän' huuto oli ainoa vihamielinen mielenosoitus, jonka Gaitskell otti vastaan ​​sinä iltapäivänä.' (87)

Aneurin Bevan eroaa

Seuraavana päivänä, Aneurin Bevan erosi hallituksesta. Puheessaan, jonka hän piti vuonna alahuone hän selitti, miksi hän oli tehnyt tämän päätöksen: 'Valtiovarainministeri ehdottaa tämän vuoden talousarviossa terveysmenojen vähentämistä 13 miljoonalla punnalla - vain 13 miljoonaa puntaa 4 000 miljoonasta... Jos hän pitää tarpeellisena silpoa, tai alkaa silpoa, terveyspalveluja 13 miljoonalla punnalla 4 000 miljoonasta, mitä hän tekee ensi vuonna? Vai aiotteko ensi vuonna ottaa kantanne ylempään hammasproteesiin? Alemmalla puoliskolla ei ilmeisesti ole väliä, mutta yläpuoli on pyhää. Onko niin vuosi? Onko se ylempi puolikas? Kun se on puristettu pois ja sama periaate pätee, mitä puristat pois seuraavana vuonna? Reseptit? Sairaalamaksut? Mihin lopetat?'

Bevan väitti tämän toimenpiteen heikentävän hyvinvointivaltiota: 'Ystävät, minne he ovat menossa? Minne minä olen menossa? Olen siellä missä olen aina ollut. Ne, jotka elävät elämänsä vuoristoisissa ja karuissa maissa, pelkäävät aina lumivyöryjä, ja he tietävät, että lumivyöryt alkavat hyvin pienen kiven liikkeestä. Ensin kivi alkaa harjanteelta kahden laakson väliltä - toinen laakso autio ja toinen laakso asukas. Kivi alkaa, mutta kukaan ei välitä kivistä ennen kuin se pääsee tielle , ja pian koko laakso hukkuu. Siitä se lumivyöry alkaa, se on nykytilanteen logiikka, ja sitä logiikkaa oikeita arvoisat ystäväni eivät voi paeta.... Onhan Kansallinen terveyspalvelu jotain josta olimme kaikki hyvin ylpeitä, ja jopa oppositio alkoi olla ylpeä siitä.. Sen piti kestää vielä muutama vuosi, jotta siitä tuli osa perinteitämme, ja sitten traditiolaiset olisivat saaneet kunnian kaikesta. Miksi meidän pitäisi heitä se pois? Kanslerin puheessa ei ollut sanaakaan kiitosta terveyspalvelulle - ei sanaakaan. Mikä on vastuussa siitä?' (88)

Bevan toimi lyhyen aikaa työministerinä vuonna 1951, mutta erosi 21. huhtikuuta Harold Wilson ja John Freeman kun Hugh Gaitskell , valtiovarainministeri, ilmoitti aikovansa ottaa käyttöön toimenpiteitä, jotka pakottaisivat ihmiset maksamaan puolet hammasproteesien ja silmälasien hinnasta sekä yhden šillinkin reseptimaksun. Seuraavat viisi vuotta Bevan oli vasemmiston johtaja Työväen puolue . Bevanin Tribune-ryhmä kritisoi korkeita puolustusmenoja (etenkin ydinaseiden osalta) ja vastusti maan uudistuspolitiikkaa. Clement Attlee .

Bevanin radikalismi oli vähemmän merkittävää vuoden 1956 jälkeen, kun hän suostui palvelemaan uutta johtajaa, Hugh Gaitskell , varjoulkoministerinä. Lokakuussa 1957 hän päätti pitää puheen yksipuolista ydinaseriisuntaa vastaan ​​puoluekonferenssissa. Hänen vaimonsa, Jennie Lee , oli jyrkästi eri mieltä hänen päätöksestään: 'En riidellyt hänen kanssaan sinä iltana, hänen täytyi jättää rauhaan selvittämään asiat itselleen, mutta hän ei epäillyt, että olisin halunnut hänen valittavan helpomman tien. pelkäsin konferenssin ilmapiirin väkivaltaa, jonka tiesin synnyttävän välittömän yksipuolisen ydinaseriisunnan omistautuneiden kannattajien toimesta, mutta kuten Nye, en aavistanut joidenkin delegaattien henkilökohtaisten hyökkäysten katkeruutta, joiden olisi pitänyt tuntea hänet riittävän hyvin. olla epäillyt hänen motiivejaan. Erimielisyydet oli yksi asia: hahmomurha toinen. Olivatko nämä hänen ystäviään? Olivatko nämä hänen toverinsa, joita hän oli taistellut yli niin monta vuotta? Voivatko he todella uskoa, että hän oli pieniaikainen urapoliitikko, joka oli valmis uhraamaan hänen periaatteitaan tullakseen puolueen oikeistojohtajan kakkoseksi?

Bevan muisteli myöhemmin: 'Tiesin tänä aamuna, että aion pitää puheen, joka loukkaisi ja jopa satuttaisi monia ystäviäni. Tiedän, että olet syvästi vakuuttunut siitä, että ehdottamasi toiminta on tehokkain tapa vaikuttaa kansainvälisiin asioihin. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että olet väärässä. Kysymys ei siis ole siitä, kuka kannattaa vetypommia, vaan kysymys on siitä, mikä on tehokkain tapa saada se pirun tuhoaminen. Se on vaikein kaikista ongelmista Mutta jos teet tämän päätöslauselman ja noudatat kaikkia sen seurauksia etkä pakene sitä, lähetät ulkoministerin, olipa hän kuka tahansa, alasti konferenssisaliin.'

Aneurin Bevanista tuli järjestön varajohtaja Työväen puolue vuonna 1959, mutta hän oli jo hyvin sairas mies ja kuoli syöpään 6. heinäkuuta 1960.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty helmikuussa 2022).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Aneurin Bevan, Daily Express (1932)

Muissa ammateissa on tuhat poikkeamaa työn yksitoikkoisuuden rikkomiseksi - ohikulkeva liikenne, aamulehti, ennen kaikkea taivas, auringonpaiste, tuuli ja sade. Kaivostyöläisellä ei ole mitään näistä. Joka päivä kahdeksan tunnin ajan hän kuolee, luopuu osan elämästään, kirjaimellisesti putoaa elämästä ja hautaa itsensä. Alarum tai 'koputtaja' kutsuu häntä sängystä puoli neljältä. Hän kulkee tiensä kuoppaan. Kadut ovat täynnä varjoja, joilla on valkoiset kasvot ja mustareunaiset upotetut silmät.

Alhaalla ovat äkilliset vaarat - karanneet raitiovaunut, jotka jyräävät pitkin linjoja, peloissaan ponit potkivat ja ryöstelevät pimeässä, räjähdyksiä, tulipaloa, hukkumista. Ja jos hän pakenee? Rasituksen palkkiona on väsymys, fyysinen siunaus, joka tekee unesta raajojen ja lihasten rentouden. Tämä on kaivostyöntekijän väsymys, varsinkin 14-15-vuotiaan pojan väsymys, joka nukahtaa aterioidensa jälkeen ja herää tunteja myöhemmin huomatakseen, että hänen iltansa on mennyt, eikä hänen edessään ole muuta kuin sänky ja toinen päivä painiaan inertin aineen kanssa.

(2) Vuonna 1921 Aneurin Bevan kirjoitti artikkelin Plebs-lehti päällä Kommunistinen manifesti .

Kommunistinen manifesti on sosialistisessa kirjallisuudessa omaa luokkaansa. Mikään yhteiskuntajärjestystä vastaan ​​koskaan kirjoitettu syyte ei voi kilpailla sitä vastaan. Sen käsityksen laajuus, syvällinen filosofia ja varma historiankäsitys, sen aforismit ja satiiri tekevät siitä kirjallisuuden klassikon, samalla kun siinä sykkii intohimoinen kapina, ei vähempää kuin sen kriittinen arvio kapinan voimat, tee siitä kaikille kapinallisille inspiraatio ja ase.

(3) Aneurin Bevan kirjoitti ensimmäisistä vaikutelmistaan alahuone hänen kirjassaan Pelon Paikalla (1952)

Alahuone on kuin kirkko. Holvatut katot ja lasimaalaukset, menneiden valtiomiesten patsasrivit, kaikuvat salit, pehmeäjalkaiset hoitajat ja kuiskatut keskustelut muodostavat masentavan kontrastin ruuhkaisten kokousten ja hänen juuri esittämiensä kiihkeiden mielipiteiden kolinaan ja yhteentörmäykseen. jäänyt jälkeen vaalikampanjasta. Tässä hän on, kansan tribüüni, joka tulee saamaan äänensä kuuluviin valtaistuimilla. Sen sijaan näyttää siltä, ​​​​että hänen odotetaan palvovan; ja kaikista uskonnoista konservatiivisin - esivanhempien palvonta.

(4) Kenneth Sinclair Loutit , Erittäin pieni matkalaukku (2009)

Sir Stafford Cripps ja Aneuryn Bevan johtivat radikaalia työväenpuolueen ryhmittymää, joka vastusti yksiselitteisesti tyynnytystä. Vasemmiston aikaisempi pasifistinen sävy oli kuihtunut Espanjan sisällissodan kuumuudessa. Hitlerin ja Mussolinin sotaisat, uhkaavat äänet täytyi yksinkertaisesti kieltäytyä pelottelusta. Oli selvää, että Axis pelasi meidän antautumisemme puolesta ilman taistelua, mitä München lupasi. Holbornin vaalipiirin työväenpuolue, samoin kuin monet muut, vastusti lepoa ja politiikkaa vastustaa diktaattoreita. Tämä oli myös Euroopan kansanrintaman kanta, ja se sisälsi yhteisen asian hyväksymisen kaikkien samaa mieltä olevien kanssa, myös kommunististen puolueiden kanssa. Tuloksena oli, että Cripps, Bevan ja minä (kääpiö, vaikka olinkin tällaisten miesten rinnalla) saimme työväenpuolueen kansalliselta toimeenpanevalta komitealta vihaisen kirjeen. Meille kerrottiin, että meidät erotettaisiin työväenpuolueesta, jos jatkamme esiintymistä alustoilla, joissa oli mukana kommunisteja. Syy siihen, miksi minut ryhmiteltiin suuren joukkoon tähän tilauspyyntöön, oli se, että olin puhunut paljon Lontoossa ja minua oli laskutettu useaan otteeseen Crippsiltä (joka osoittautui olevan kaukainen serkku). Vaikka olin täysin onnellinen Holbornissa ja vaikka en etsinytkään parlamentaarista uraa, minulle oli puhuttu toisen vaalipiirin löytämisestä, jolla on paremmat vaalinäkymät. Joten huomasin istuvani toimistossa Chancery Lanella Crippsin ja Bevanin kanssa, kun Cripps piti kirjettä lukeakseen uudelleen kansallisen toimeenpanon ehdot kuntoutuksestamme. Cripps kohteli sitä ikään kuin se olisi asiakirja, joka oli täynnä sopimattomia yksityiskohtia lihallisen tiedon tapauksessa. Bevan sanoi jotain siitä, että hän haluaisi olla mieluummin ulkona kuin sisällä. Tapa, jolla asiat menivät, joten hän sanoi, ettei ollut aika olla jauhoinen. Joten he kieltäytyivät vakuuttamasta kansalliselle johtokunnalle, että he säilyttäisivät tulevaisuudessa enemmän oikeistolaista seuraa. Bevan kääntyi puoleeni ja sanoi, että minun karkottaminen ei tekisi ketään hyvää, koska se ei aiheuttaisi roiskeita, joita hänen ja Crippsin karkottaminen aiheuttaisivat. 'Voit tehdä enemmän hyvää kiittämällä heitä heidän kirjeestään ja sanomalla vain, että olet huomannut sen sisällön. He jättävät sinut hetkeksi rauhaan, ja ennen kuin he alkavat lähteä jälleen perässäsi, olemme kaikki tässä yhdessä. 'Bevan oli varma, että Chamberlain oli tehnyt sodasta varmuuden antamalla Hitlerille ajatuksen, että hän voisi kävellä Britannian yli.

Tämä Münchenin jälkeinen tapaaminen on erityisen mielenkiintoinen, koska Cripps, näiden kahden viileämpi mieli, ajatteli myös, että sota oli todennäköinen, mutta että Ranska, Britannia ja Neuvostoliitto voisivat vielä yhdistyä viimeisessä tilaisuudessa kutsua Hitlerin bluffia. He kokivat, että heidän oma erottelunsa työväenpuolueesta auttaisi herättämään yleistä mielipidettä todellisen tyynnytysriskin edessä, kun fasismi hyväksytään suvaitsevaisesti. 'Ja se', Cripps sanoi minulle, on paikka, jossa voit auttaa johtamaan työväenliikkeen nuorempaa puolta. 'Pysy sisällä, mutta älä rypisty alle', sanoi Bevan. Tässä ei ollut mitään tähtimäistä. Tiedämme nyt, että kenraali Beck, Saksan kenraalin päällikkö, ilmoitti Chamberlainin hallitukselle salaa, että Ison-Britannian täytyi vain ottaa päättäväinen kanta natsien hyökkäyksen aikana Tšekkoslovakiaa vastaan ​​ja silloin Saksan ammattiarmeija olisi syrjäyttänyt Hitlerin. Tämä tapahtui 18. ja 24. elokuuta 1938 välisenä aikana, ja meillä oli uusi mahdollisuus kesäkuussa 1939. Churchill itse kirjoitti muisteleessaan noita vuosia: 'Koskaan ei ole ollut sotaa, joka olisi helpompi lopettaa.' Jos olisimme tehneet niin Stalinismi ei olisi koskaan kestänyt enempää neljäkymmentä vuotta.

(5) Jennie Lee , Huomenna on uusi päivä (1948) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Aneurin ja minä olimme mökillä sinä syyskuun sunnuntaina, kun sota julistettiin. Viritämme kello yhden uutisia saadaksemme virallisen vahvistuksen, että taistelu oli todella alkanut. Olimme keskustelleet tästä kaikesta niin usein ja niin paljon. Nyt se vihdoin tuli. Vihollisemme Hitleristä oli tullut kansallinen vihollinen. Kaikilla fasismia vihaavilla olisi mahdollisuus taistella vastaan. Ei enää kaiken vaurauden, vaikutusvallan ja kansainvälisen reaktion yksipuolista massaa ensin yhden maan ja sitten toisen maan työntekijöitä vastaan. Ajattelin Espanjaa. Minulla oli syyllinen tunne Espanjasta. Sanoin Aneurinille jotain, mikä on täytynyt viitata ajatusteni harhautumiseen. Hän oli kävellyt ylös ja alas pitkässä, matalassa, valkoiseksi kalkitussa mökkihuoneessamme, kerrankin liian innoissaan sanoiksi. Hän lopetti kävelemisen ylös ja alas kurjatakseen nurkassa järjettömän gramofonilevykasan joukossa. Hän löysi etsimänsä. Hän löysi levyjä, joita emme olleet uskaltaneet soittaa yli vuoteen: Espanjan tasavallan armeijoiden marssilauluja.

(6) Länsi Mail (joulukuu 1941)

Jokainen hänen (Aneurin Bevanin) viljelemä manierismi, jokainen puhe, jonka hän pitää, jopa ilmaisu, jota hän käyttää tutuimmissa valokuvissa, todistaa syvää tietoisuutta hänen omasta paremmuudestaan. Sosialistit saattavat uskoa muiden ihmisten tasa-arvoon, mutta herra Bevan välittää aina vaikutelman elävästään enemmän älyllisellä asenteella kuin muut kaivostyöläisten johtajat.

(7) Maaliskuussa 1942 sisäministeri, Herbert Morrison , uhkasi kieltää Daily Mirror sen jälkeen, kun se julkaisi sarjakuvan Philip Zec jotka kritisoivat sodan voittoa. Vuonna alahuone Bevan puolusti Zecin sarjakuvaa.

En pidä Daily Mirror enkä ole koskaan pitänyt siitä. En näe sitä kovin usein. En pidä sellaisesta journalismista. En pidä strip-tease-artisteista. Jos Daily Mirror Riippuen siitä, että ostin sen, sitä ei koskaan myyty. Mutta Daily Mirror ei ole varoitettu, koska ihmiset eivät pidä sellaisesta journalismista. Hän ei varoita siitä, koska sisäministeri olisi esteettisesti vastenmielinen. Olen kuullut useiden arvoisten jäsenten sanovan, että se on vihamielinen lehti, tabloidilehti, hysteerinen lehti, sensaatiomainen lehti ja että he eivät pidä siitä. Olen varma, että sisäministeri ei ota tätä kantaa. Hän pitää paperista. Hän vie sen rahat (aaltoilee Morrisonin kirjoittamia artikkeleita Daily Mirror ).

Hän (Morrison) on väärä mies sisäministeriksi. Hän on ollut useiden vuosien ajan työväenpuolueen noitalöytäjä. Hän on ollut työväenpuolueen pahojen henkien haistaja vuosia. Hän rakensi mainettaan valitsemalla työväenpuolueen ihmisiä karkotettaviksi ja tukahdutettaviksi. Hän ei ole mies, jolle näitä valtuuksia pitäisi uskoa, koska hänen henkensä on todella suvaitsematon, olipa hänen ilmaisunsa kuinka pehmeä tahansa. Sanon kaikella vakavillaan ja vakavasti, että häpeän syvästi, että työväenpuolueen jäsenestä tulee tällaisen väline.

Kuinka voimme kutsua tämän maan ihmisiä ja puhua vapaudesta, jos hallitus tekee kaikkensa heikentääkseen sitä? Hallitus yrittää tukahduttaa kriitikot. Ainoa tapa, jolla hallitus voi kohdata kriitikot, on korjata ihmisten kärsimät vääryydet ja korjata politiikkansa.

(8) Aneurin Bevan, Tribune (23. huhtikuuta 1942)

Hallitus on yrittänyt kaikkensa ratkaistakseen kaivosteollisuuden ongelman. Puolinälkä, vankeus, kiristykset, uhkaukset, kaivostyöntekijöiden johtajien rukoukset ja Churchillin puheen lähes kaikkivaltius - kaikki ovat epäonnistuneet. On yksi asia, jota he eivät ole yrittäneet. He eivät ole yrittäneet päästä eroon kivihiilen omistajista. Yhden totuuden vuoksi hallitus ei ole oppinut. Voit saada hiiltä ilman kivihiilen omistajia, mutta et saa hiiltä ilman kaivosmiehiä. Älkäämme menettäkö sydämemme. Kaivostyöläiset opettavat sen heille jonain päivänä.

(9) Aneurin Bevan, Tribune (tammikuu 1944)

Sosialisteina meillä on velvollisuus tukea Neuvosto-Venäjää, kun se toimii edistyksellisenä sosialistisena valtana. Mutta yhtä lailla meidän sosialistien velvollisuutemme on korottaa äänemme kaikkia vahvojen yrityksiä vastaan ​​kuin heikkojen oikeuksien polkemista vastaan. Sosialisteina taistelemme puolalaisten taantumuksellisia tavoitteita ja vaatimuksia vastaan; mutta meidän on puolustettava Puolan oikeutta itsemääräämisoikeuteen ja itsenäisyyteen aivan kuten puolustamme kaikkien muiden sorron sorrettujen tai uhkaamien kansakuntien oikeuksia.

(10) Barbaran linna , Taistelee koko matkan (1993)

Kun uutiset näistä kestävyyden saavutuksista tunkeutuivat Isoon-Britanniaan, epäilykset alkoivat kasvaa, että jotkut brittiläiset ihmiset eivät olisi liian tyytymättömiä nähdessään Venäjän kuluttavan ilman apua Hitlerin sitomiseen, ja huuto toisen rintaman avaamisesta lievittää Venäjän tuskaa kasvoi intensiteetiksi. Aneurin Bevan oli sen äänekkäin puolestapuhuja molemmissa kolumneissa Tribune ja eduskunnassa. Hän oli nopeasti nousemassa politiikan vasemmiston haastavimmaksi hahmoksi, piikkinä työväenpuolueen johdon lihassa ja oikeistolehdistön suosikkimieheksi. Hän oli poliittisesti ja fyysisesti Etelä-Walesin kaivosyhteisön tuote, josta hän syntyi; jähmeän vartalon ja uhmakkaan luonteen vuoksi häntä siunattiin walesilaisen puheen lahjalla, joka kykeni kiteyttämään vähemmän ilmaisukykyisten ihmisten kokemuksen elävään lauseeseen. Hän tiivisti kerran sosialisminsa sanoilla: 'Voit saada hiiltä ilman kivihiilen omistajia, mutta et voi saada hiiltä ilman kaivosmiehiä.' Se oli eräänlainen lause, joka sytytti maltillisimpien poliittisen mielikuvituksen. Hän oli kiivennyt kaivoista parlamenttiin taistelemalla hiilenomistajia vastaan, ja se oli jättänyt hänelle katkerat muistot kamppailuista, joita hänen ja hänen kaivostyötovereidensa oli jouduttu käymään.

Tämän katkeruuden oli tarkoitus olla sekä hänen vahvuutensa että heikkoutensa lähde. Hän tuli eduskuntaan raskaalla vastuuntunnolla ihmisiä, joiden joukossa hän oli kasvanut, ja omaa luokkaansa kohtaan, ja se antoi hänelle valtavaa rohkeutta, jota harvoilla muilla poliitikoilla oli. En tuntenut häntä hyvin henkilökohtaisesti tuolloin, mutta minua järkyttivät kertomukset hänen yhden miehen taisteluista talossa Churchill Goljatin kanssa. Sen rohkeus oli henkeäsalpaava, sillä Churchill oli sotajohtajamme auktoriteettinsa huipulla ja sankari kaikille muille.

Aneurin ei luottanut Churchilliin myös poliittisesti. Hän oli lämpimästi tukenut Chamberlainin korvaamista, mutta oli järkyttynyt, kun hän ryhtyi rauhoittamaan rauhoittajat pitämällä niin monia heistä sotakabinetissaan. Jopa Chamberlain säilytettiin neuvoston puheenjohtajana ja edustajainhuoneen johtajana, kun taas arkkimunicheer Lord Halifax pysyi ulkoministerinä. Nye ei myöskään voinut antaa anteeksi Churchillin äkillistä omaksumista konservatiivipuolueen johtajuudesta keskellä sotaa.

(11) Aneurin Bevan, puhe työväenpuolueen kokouksessa (heinäkuu 1945)

Siitä, mitä Isossa-Britanniassa pitäisi tehdä, ei ole tiedon puutetta, ei ole viisauden puutetta. Puuttuu se, että valta on väärissä käsissä ja tahtoa tehdä se ei ole olemassa. Haluamme kertoa ystävillemme toisella puolella, että palveluiden miehet eivät aio sallia sotien välisen tapahtuman toistamista. Emme aio antaa taloudellisia resurssejamme lähettää kaikkialle maailmaan, emmekä joutilaisuutta ja nälänhätää Isossa-Britanniassa. Ja varoitamme heitä, että lähdemme tähän taisteluun sydämissämme. Meidät kasvatettiin kahden sodan välillä tämän maan ahdingossa olevilla alueilla, ja meillä on niin purevia ja katkeria muistoja, joita emme koskaan pyyhitä pois ennen kuin toryt on tuhottu maan kaikilla poliittisilla foorumeilla. Olemme olleet unelmoijia, olemme olleet kärsijiä, nyt olemme rakentajia. Osallistumme tähän kampanjaan näissä yleisissä vaaleissa, emme vain päästäksemme eroon tory-enemmistöstä. Haluamme torypuolueen täydellisen poliittisen sukupuuttoon.

(12) Kirjassaan Elämäni Nyen kanssa , Jennie Lee kuvailee, kuinka yksi nainen suhtautui Kansallisen terveydenhuollon käyttöönottoon.

Nyen ministeriössä oli tiukka sääntö, että hänelle lähetetyt ei-toivotut lahjat oli palautettava viipymättä. Kerran ja vain kerran tehtiin poikkeus. Nye toi kotiin kirjeen, jossa oli valkoinen silkkinenäliina, jonka reunassa oli virkattu. Hanky ​​oli minua varten. Kirje oli naimattomalta iäkkäältä lancashirelaiselta naiselta, joka oli työskennellyt puuvillatehtailla 12-vuotiaasta lähtien. Hän oli täynnä kiitollisuutta maksutta saamistaan ​​proteeseista ja lukulaseista. Hänen kirjeensä viimeinen lause kuului: 'Rakas Jumala, uudista maailmaasi alkaen minusta', mutta sanat, jotka loukkasivat eniten, olivat: 'Nyt voin mennä mihin tahansa seuraan.' Elinikäinen taistelu köyhyyttä vastaan, jonka nämä sanat paljastivat, teki kaikesta pyrkimyksestä kannattavaa.

(13) Fred Copeman , Syy Kapinassa (1948)

Ei ole sattumaa, että Walesin kaivoslaaksoissa syntyneen Nyen pitäisi olla tämän päivän työväenliikkeen suosituin johtaja. Uudella Health Billillä ei voisi olla parempaa mestaria. Peloton keskustelussa, loistavasti älykäs poliittisella alalla, olen aina voinut kutsua Nyeä ystäväkseni, ja minulla on kunnia tehdä niin. Meillä on ollut taistelumme (mikä suolansa arvoinen asuntojohtaja ei ole käynyt niitä terveysministerin kanssa?), mutta olen aina pitänyt hänet riittävän isona taistelemaan puhtaana. Muistan aina pienen tapauksen T.U.C.:n yleisneuvoston vastaanotossa. Norwichissa. Minut esiteltiin Aneurin Bevanille ja hän pyysi minua heti hakemaan hänelle juotavaa, mielestäni melko korkealla ja mahtavalla tavalla. Tunteessani asemani prikaatin komentajana sanoin hänelle: 'Mene hakemaan oma verinen juomasi.' Hän nauroi ja vastasi: 'Hyvä on, poika, niin hankin sinullekin.' Olen katsonut tätä pientä tapausta melko huonona omahyväisyyden osoituksena ja hänen hyvän luonteensa. Nye pitää innostuksensa polttavana. Ennen kaikkea hän kieltäytyy vetäytymästä niiden tasolta, jotka hoitivat häntä - työntekijöitä. Täällä ei ole turkista eikä silinteriä; Huomaan nämä asiat ja niin tekevät miljoonat muut työntekijät. Ideologiat rakentuvat suurille ideoille ja yksinkertaisille teoille, ne alkavat ja päättyvät yksilöihin.

(14) Aneurin Bevan, puhe työväenpuolueen kokouksessa Manchesterissa (4. heinäkuuta 1945)

Mikään ilkeily ja eettiset tai sosiaaliset viettelyyritykset eivät voi poistaa sydämestäni syvää polttavaa vihaa tory-puoluetta kohtaan, joka aiheutti minulle nuo katkerat kokemukset. Minun mielestäni ne ovat pienempiä kuin tuholaiset. He tuomitsivat miljoonat ensiluokkaiset ihmiset puolinälkään. Nyt toryt vuodattavat rahaa kaikenlaiseen propagandaan ja toivovat tämän järjestäytyneen jatkuvan joukkoehdotuksen avulla hävittävänsä mielemme kaiken muiston siitä, mitä kävimme läpi. Mutta varoitan teitä nuoria miehiä ja naisia, älkää kuunnelko, mitä he nyt sanovat. Älä kuuntele lordi Wooltonin viettelyjä. Hän on erittäin hyvä myyjä. Jos myyt huonoja tavaroita, sinun on oltava hyvä myyjä. Mutta varoitan sinua, ne eivät ole muuttuneet, tai jos ovat, ne ovat hieman huonompia kuin olivat.

Ihmiset ovat monimutkaisia ​​olentoja, ja useimmat heitä koskevat yleistykset antavat vain vähän valoa... En usko, että tory, ihmisenä katsottuna, on huonompi tai parempi kuin kukaan muu. Monien johtavien toryjemme yksityinen moraali on moitteeton, kun taas heidän julkinen moraalinsa on säälittävää. Henkilökohtaisessa piirissään he epäröivät valehdella, mutta julkisesti pettäminen hyväksytään osaksi heidän hallintotekniikkaansa.

(viisitoista) Harold Wilson , Muistelmat: Pääministerin tekeminen, 1916-64 (1986)

Hugh Gaitskellilla oli monia hienoja ominaisuuksia, mukaan lukien horjumaton uskollisuus läheiselle ystäväryhmälleen ja taloustieteen periaatteille, sellaisina kuin hän niitä tulkitsi, sekä suuri henkilökohtainen viehätys. Mutta kun hän teki päätöksen, huomattavan nopean prosessin, joka liittyi suureen varmuuteen, meedialaisilla ja persialaisilla ei ollut hänessä mitään. Tapahtuipa riita kabinetissa tai myöhemmin varjokabinetissa tai kansallisessa johtokunnassa, jokaista hänen linjaansa poikkeavaa kollegaa pidettiin paitsi luopiona, myös häiriötekijänä tai yksinkertaisesti henkilönä, jolla ei ole aivoja.

Hugh Gaitskell ja Nye Bevan olivat yhtä temperamenttisesti ja poliittisesti toisiaan vastaan ​​kuin vain yhden poliittisen puolueen sisällä oli mahdollista. Minulla oli melko pitkät suhteet molempien kanssa. Olin ensimmäisen kerran tullut lähelle Nyeä asuntotyöni aikana työministeriössä, vaikka suhteen kehittyminen kestikin aikaa. Nye suhtautui epäluuloisesti yliopistoon koulutettuihin kansanedustajiin, erityisesti Oxfordin kansanedustajiin ja ennen kaikkea taloustieteilijöihin, mutta olin murtanut tuon rajan ja meillä oli suuri luottamus toisiimme. Olin varhaisessa vaiheessa ihaillut Hugh Gaitskellin ominaisuuksia ja olimme monella tapaa älyllisiä kumppaneita. Hän oli enemmän doktrinaari ja minä enemmän pragmaatikko.

Yksi toinen tosiasia tuli pian selväksi Hughista. Hän oli varmasti kunnianhimoinen, ja hänellä oli läheiset yhteydet oikeistolaisiin ammattiliittoihin. Ei kestänyt kauan, ennen kuin tuo kunnianhimo muodosti päättäväisyyden päihittää Aneurin Bevanin ja jopa nöyryyttää. Hugh puolestaan ​​halveksi sitä, mitä hän piti emotionaalisena puheena, ja jos hän pystyisi kukistamaan Nyen avoimessa konfliktissa, hänellä olisi vahva asema syrjäyttää Morrisonin Clement Attleen ilmeisen perillisen. Samalla hän varmistaisi, että sodanjälkeinen sosialismi saisi vähemmän dogmaattisen muodon, täysin antikommunistisen, mutta tunteeton.

(16) Herbert Morrison , Omaelämäkerta (1960)

Alkusyksystä 1948 pidetyssä parlamentaarisen työväenpuolueen yksityisessä kokouksessa nousi esille aihe Bevanin 'tuhoeläin'-viittauksesta. Tulee aivan liian hyvin mieleen, että muutoin merkityksettömässä kokouksessa Manchesterissa heinäkuussa Bevan muisteli polttavaa vihaa, jota hän oli tuntenut nuoruudessaan toryja kohtaan. 'Minulleni', hän oli lopettanut, 'ne ovat alempi kuin tuholaiset.'

Tämä huomautus tuli pian sen jälkeen, kun hän oli sanonut konferenssia edeltävässä mielenosoituksessa Blackpoolissa toukokuussa, että brittiläinen lehdistö oli maailman prostituoitunein. Ei luonnotonta, että toimittajat olivat sekä vapaaehtoisesti että luultavasti toimituksellisen käskyn perusteella vartioimassa pienintäkään mahdollisuutta saada syyttäjänsä pahoinpitelemään, ja tuloksena oli 'tuholaisten' lausunto.

Kokouksessa sanoin, että parasta sosialismin asian kannalta olisi ollut, että joku näkyvä tory olisi kutsunut meitä tuholaisiksi. Bevan suuttui tästä äärimmäisen suuttuneeksi ja suuttui kohuista, joita nousi hänen mukaansa merkityksettömäksi kommentiksi. Sen tärkeys tai merkityksettömyys oli ehkä parempi jättää Laskin, tällaisten arvioiden asiantuntijan, mielipiteeseen, joka asetti toryn voiton 'tuhosta' pieneksi kahdeksi miljoonaksi ääneksi. En pidä tätä liioittelua.

Koska hänen kollegansa kieltäytyivät jatkuvasti hylkäämästä sanoja merkityksettöminä, Bevan luopui ehdotuksesta, että hänet oli raportoitu väärin. Pelkään, että hän on toisinaan asiantuntija sanomaan asioita, jotka pikakirjoittajat näyttävät ymmärtävän väärin. Uskon, että hän aidosti uskoo sanoneensa jotain muuta, ja hänen kiihottavammat ja harkitsemattomat purkauksensa täytyy jossain määrin antaa anteeksi hänen luonteensa vuoksi. Poliittisessa kokouksessa hän elää osana yleisöään. Hän on osittain sen isäntä ja osittain sen olento. Kun hän puhuu yleisölle, joka on lähes kokonaan hänen puolellaan, hän saa suosionosoituksia hänen sanomalleen. Tämä menee hänen päähänsä, ja hänen parempaa harkintakykyään vastaan ​​hän houkuttelee sanomaan jotain enemmän yleisön mielen mukaan muuttaakseen aplodit aplodeiksi.

(17) Aneurin Bevan , kirje Richard Stafford Cripps (heinäkuu 1950)

Olen tehnyt teille, pääministeri, ja Gaitskellille selväksi, että katson, että maksujen määrääminen jollekin terveydenhuollon osalle herättää niin vakavia ja perustavanlaatuisia kysymyksiä, etten koskaan voinut hyväksyä sitä. Jos hallitus päättäisi määrätä ne, eroaisin automaattisesti. Tästä huolimatta valtiovarainministeriön tiedottajat ja te ette ole epäröineet painostaa tätä niin sanottua ratkaisua hallitukselle. Mutta varmasti teille on selvää, että se tuskin voi luoda ystävällisiä suhteita, jos te jatkatte sen painostamista huolimatta siitä, kuinka vakavasti suhtaudun tähän kysymykseen. En ole niin tekopyhä, että voisin esittää ystävällisiä keskusteluja ihmisten kanssa, jotka ovat täysin välinpitämättömiä vahvimmille mielipiteilleni.

(18) John Freeman kirje Aneurin Bevanille (huhtikuu 1950)

Budjetti on eduskuntapuolueessa suosittu, jopa niiden keskuudessa, jotka ovat ilmaisseet myötätuntoa sinun näkökantaasi kohtaan. Se tulee olemaan suosittu, vaikka ehkä vähemmänkin, maan työväenliikkeessä. Jos eroatte nyt talousarviosta, kollegojemme keskuudessa on hämmästystä ja vihaa, ja seuraukset puolueelle, jotka olisivat joka tapauksessa erittäin vakavat, ovat katastrofaaliset. Oma asemasi ja yhteisemme näkemyksemme ovat vielä jonkin aikaa vakavasti vaarantuneet. Tulevat vaalit saavat meidät eroon, ilman politiikkaa ja taantumuksellisten kanssa, jotka ovat täysin vastuussa puoluekoneistosta, jota käytetään häikäilemättömästi sinua ja niitä vastaan, jotka seisovat kanssasi. Tuloksena on vuoden 1931 mittasuhteiden romahdus - ja vain vähän tai ei mitään.

Jos löytäisit jonkin tavan olla julkistamatta eroasi tällä hetkellä ja tästä asiasta, sinulta ei puuttuisi tulevina viikkoina - ehkä jopa päivinä - mahdollisuuksia ottaa kantaa asiaan, johon miljoonat työväenpuolueen kannattajat suhtautuisivat innostuneesti - pyrkimys sotaan, johdonmukaisen ulkopolitiikan puuttuminen, inflaatio ja työväenluokkaa vastustava luonne uudelleen aseistautuvissa talouksissamme. Jako tässä kaikessa olisi yhtä suuri; meidän pitäisi luultavasti silti hävitä vaalit, vaikkakaan ei niin paljon; mutta kolme neljäsosaa työväenliikkeestä kokoontuisi sinun puoleesi, ja heillä olisi aloite ja heillä olisi hyvät mahdollisuudet valloittaa kone. Pyydän teitä ajattelemaan pitkään ja vakavasti, ennen kuin hylkäätte tämän valtavan mahdollisuuden, jonka uskon olevan lähellä.

(19) Aneurin Bevan, kirje Clement Attlee (lokakuu, 1950)

Minun on pakko kertoa teille, että mielestäni Gaitskellin nimittäminen on suuri virhe. Olisin itsekin ajatellut, että oli välttämätöntä saada selville, voisiko tämän suuren viran haltija suosia itseään puolueen pääelementeille ja mielipidevirroille. Loppujen lopuksi politiikoilla, joita hänen on ehdotettava ja toteutettava, on väistämättä syvimmät ja tärkeimmät vaikutukset koko liikkeen ajan.

(20) Aneurin Bevan, kirje Clement Attlee (22. huhtikuuta 1951)

Olen aiemmissa keskusteluissa kanssanne ja lausunnossani hallitukselle selittänyt vastustukseni moniin talousarvion kohtiin. Koska olen turhaan yrittänyt saada muutoksia näihin ominaisuuksiin, minusta tuntuu, että minun on pyydettävä teitä hyväksymään eroni.

Budjetti on mielestäni laadittu väärin, koska siinä ei jaeta oikeudenmukaisesti kustannustaakkaa eri yhteiskuntaluokkien kesken. Se on väärin, koska se perustuu tulevan vuoden sotilasmenojen mittakaavaan, joka on fyysisesti saavuttamaton, ilman suurta tuhlausta kuluissaan.

Se on väärin, koska siinä suunnitellaan hintojen nousua keinona vähentää siviilikulutusta kaikkine teollisuuden häiriöiden seurauksineineen.

Se on väärin, koska se on niiden sosiaalipalvelujen tuhon alku, joista työväenpuolue on ollut erityisen ylpeä ja jotka antoivat Britannialle moraalisen johtajuuden maailmassa.

Olen varma, että olette samaa mieltä siitä, että on aina parempi, että politiikkaa toteuttavat ne, jotka uskovat siihen. Olisi häpeällistä minulta, jos antaisin nimeni liittää sellaisen politiikan toteuttamiseen, joka on vastenmielistä omalletunnolleni ja vastoin ilmaisemaa mielipidettäni.

Olen pahoillani, että koen tarpeelliseksi ottaa tämän askeleen sen jälkeen, kun olen tehnyt niin monen vuoden yhteistyön hallituksessa, joka on tehnyt niin paljon työn ja ihmiskunnan kehityksen hyväksi.

Minun tuskin tarvitsee sanoa, että kiinnittymiseni työväen ja sosialismin asiaan on vahvempi kuin koskaan ja että uskon, että meidän kaikkien uusien ponnistelujen tuloksena on uusi sysäys kohti toiveidemme päämäärää.

(kaksikymmentäyksi) Aneurin Bevan , eropuhe (23. huhtikuuta 1951)

Siirryn nyt Kansallisen terveydenhuollon puolelle asiasta. Sallikaa minun sanoa rakkaalleni. Ystävät näillä penkeillä: olette sanoneet viimeisen kahden tai kolmen viikon aikana, että olen riidellyt triviaalista asiasta - silmälaseista ja proteeseista. Sitä voi kutsua triviaaliksi. Muistan sen triviaalin, joka aloitti lumivyöryn vuonna 1931. Muistan sen erittäin hyvin, ja ehkä rakkaani. Ystävät eivät pahastu, jos kerron siitä. Yläkerrassa oli ammattiyhdistysryhmän kokous. Olin sen jäsen ja menin mukaan. Hyvä ystäväni, 'Geordie' Buchanan, ei tullut mukaani, koska hän piti sitä toivottomana, ja hän osoittautui paremmaksi profeetaksi kuin minä. Mutta minulla oli siihen aikaan enemmän uskovaisuutta kuin nyt. Joten menin mukaan, ja ensimmäinen aihe oli hyökkäys kausityöntekijöitä vastaan. Se oli ensimmäinen tilaus. Vastustin sitä katkerasti, ja kun tulin ulos huoneesta, vanha hyvä ystäväni George Lansbury hyökkäsi kimppuuni, koska hyökkäsin käskyä vastaan. Sanoin: 'George, et ymmärrä, tämä on lopun alku. Kun aloitat tämän, ei ole loogista pysähdyspistettä.'

Valtiovarainministeri ehdottaa tämän vuoden talousarviossa terveysmenojen vähentämistä 13 miljoonalla punnalla - vain 13 miljoonaa puntaa 4 000 miljoonasta punnasta. Ei, 4000 miljoonaa puntaa. Hän on ottanut 13 miljoonaa puntaa 4 000 miljoonan punnan budjetista. Jos hän pitää tarpeellisena silpoa tai alkaa silpoa terveyspalveluja 13 miljoonalla puntaa 4 000 miljoonasta, mitä hän aikoo tehdä ensi vuonna? Vai otatko kantasi ensi vuonna ylempään hammasproteesiin? Alemmalla puoliskolla ei ilmeisesti ole väliä, mutta yläpuoli on pyhä...

Valtiovarainministeri asettaa terveyspalvelulle taloudellisen katon. Nousevien hintojen myötä terveyspalvelu on puristettu tämän keinotekoisen luvun ja nousevien hintojen väliin. Mitä puretaan ensi vuonna? Onko se yläpuoli? Kun se on puristettu pois ja sama periaate pätee, mitä puristat pois seuraavana vuonna? Reseptit? Sairaalamaksut? Missä lopetat? Minua on syytetty siitä, että 42 on suostunut perimään reseptimaksun. Se osoittaa kompromissin vaaran. Sillä jos minua vastaan ​​väitetään, että suostuin terveyspalvelun muutokseen, niin mitä sitten vedotaan oikeuttani vastaan. Ystävät ensi vuonna, ja mitä vastausta heillä on, jos vastapäätä olevat vandaalit tulevat paikalle? Mikä vastaus? Terveyspalvelu tulee olemaan kuin Lavinia - kaikki raajat leikataan irti ja lopulta myös hänen kielensä...

Ystävät, minne he ovat menossa? Minne olen menossa? Olen siellä missä olen aina ollut. Vuoristoisissa ja karuissa maissa elävät ihmiset pelkäävät aina lumivyöryjä ja tietävät, että lumivyöryt alkavat hyvin pienen kiven liikkeestä. Ensinnäkin kivi alkaa harjanteelta kahden laakson väliltä - toinen laakso autio ja toinen laakso asukas. Kivi alkaa, mutta kukaan ei välitä kivestä, ennen kuin se pääsee tielleen, ja pian koko laakso hukkuu. Siitä lumivyöry alkaa, se on nykytilanteen logiikka, ja se on logiikka, oikea kulta. ja kunnia Ystävät eivät voi paeta. Miksi se on siis tehty tällä tavalla?

Olihan terveyspalvelu jotain, josta olimme kaikki hyvin ylpeitä, ja jopa oppositio alkoi olla ylpeä siitä. Sen täytyi kestää vielä muutama vuosi tullakseen osaksi perinteitämme, ja sitten perinteismiehet olisivat saaneet kunnian kaikesta. Miksi meidän pitäisi heittää se pois? Kanslerin puheessa ei ollut sanaakaan kiitosta terveyspalvelulle - ei sanaakaan. Mikä on vastuussa siitä?

Miksi leikkaus on tehty? Hän ei voi sanoa, että hänellä oli yli 220 miljoonan punnan ylijäämä ja 39 miljoonan punnan tavanomainen ylijäämä, että hänellä oli oltava 13 miljoonaa puntaa. Se on Bedlamin aritmetiikka. Hän ei voi sanoa, että hänen aritmetiikkansa on niin tarkka, että hänellä on oltava 13 miljoonaa puntaa, kun viime vuonna valtionkassa oli 247 miljoonaa puntaa. Miksi? Onko A.M.A. onnistui tekemään sen, mitä B.M.A. epäonnistunut? Mikä on syynä siihen? Miksi se on tehty?

Kerron rakkaalleni. Ystävät myös jotain muuta. Oli toinenkin politiikka - asunto-ohjelmaan ehdotettiin 25 000 vähennystä, eikö niin? Sitä ei koskaan tehty. Minun piti tuolloin käyttää sitä, mitä kaikki aina sanoivat huonoksi taktiikaksi - minun täytyi ohjata, ja tein ohjauksen ja säästin 25 000 taloa ja reseptimaksun. Sanon siis oikealle rakkaani. ja kunnia Ystävät, tälle linjalle ei ole mitään perusteita. Aritmetiikassa ei ole oikeutta, taloustieteessä on vähemmän oikeutta, ja pyydän oikeuttani. ja kunnia Ystävät voivat muuttaa mieltään asiasta.

Sanon tämän lopuksi. Ihmiskunnalla on vain yksi toivo - ja se on demokraattinen sosialismi. Isossa-Britanniassa on vain yksi puolue, joka pystyy siihen - ja se on työväenpuolue. Mutta pyydän heitä harkitsemaan huolellisesti, kuinka pitkälle he saastuttavat puron. Olemme kulkeneet pitkän tien – hyvin pitkän tien – suuria vaikeuksia vastaan. Älä anna meidän muuttaa suuntaa nyt. Tehkäämme muulle maailmalle selväksi, aivan selväksi, että seisomme siinä, missä seisoimme, ettemme anna välittömän tilanteen välttämättömyydet viedä itseämme pois tieltämme. Teemme sen, mikä on tarpeellista puolustaaksemme itseämme - puolustamme itseämme asein, emmekä vain asein, vaan myös kansamme henkisten resurssien avulla.

(22) Harold Wilson , Muistelmat: Pääministerin tekeminen, 1916-64 (1986)

Varjohallitus hyväksyi työväenpuolueen kansanedustajien hyväksymispäätöksen, joka kielsi bevanilaisia ​​jatkamasta kokoontumista ryhmänä. Tämän kantoi 188-51. Lisäksi 53 oli joko poissa tai pidättyi äänestämästä. Kun tarkastellaan näitä poikkeuksellisia tapahtumia, olen varma, että jos nykyinen hallitus, konservatiivi tai työväenpuolue, antaisi tällaisen ukaasin, asia otettaisiin alahuoneessa esille etuoikeuskysymys ja sen viittaus asiaankuuluvaan komiteaan. johtaisi yllyttäjien rajoituksiin ja mahdollisesti heidän erottamiseen parlamentista.

Johdin kielletyn järjestön viimeistä kokousta ja annoin lausunnon: 'Pahoittelemme tätä päätöslauselmaa kolmesta syystä. Se on epäliberaali. Se perustuu väitteisiin, jotka eivät pidä paikkaansa. Se vahingoittaa puolueen yhtenäisyyttä.' Väitin, että päätöslauselma oli ennennäkemätön parlamentaarisessa historiassa. Jotta joku väitti, että kansanedustajat eivät saa kokoontua ilman korkeuden hyväksyntää, antoi puoluekoneistolle vallan, jota se ei ollut koskaan ennen pyrkinyt käyttämään. Me emme olleet, julistin, 'puolue puolueessa'. Johdon siirto perustui täysin epärehellisyyteen. Gaitskellilaiset jatkoivat omilla kokouksillaan.

(23) Milovan Djilas , Nousu ja lasku (1985)

Bevan ja Jennie Lee yöpyivät kanssamme Belgradissa päivän tai kaksi. Pullea, vaaleanpunaiset kasvot ja vaaleansiniset 'walesilaiset' silmät, ennenaikaisen harmaat, Bevan esitti näkemyksensä hitaasti ja kärsivällisesti. Mutta sen mukana tuli tiedusteleva mieli, nopea vastaus ja kimalteleva nokkeluus. Ominaisuuksia, joista pidin hänessä eniten, olivat hänen terävän älynsä epäsovinnaisuus ja usko sosialismiin, joka oli kansan miehen, alkeellinen, horjumaton.

Bevanin ja minun välillämme oli omituista läheisyyttä käsityksessämme kriisistä, johon sosialismin molemmat variantit, länsimainen ja itäinen, olivat syöksymässä. Me molemmat uskoimme moraalisiin rajoihin politiikassa, vaikka politiikka sellaisenaan ei voi eikä tarvitse olla moraalista. Nuo rajat eivät täsmää totuuden tavoittelun kanssa, mutta eivät myöskään ole siitä täysin erillisiä. Myöhemmät olettamukset ja syytökset, jotka Bevan vaikuttivat minuun, eivät pidä paikkaansa. Nämä syytteet kiellettiin virallisesti Titon kirjeessä Bevanille sen jälkeen, kun tilit kanssani oli sovittu.

Lopulta Bevan ja Jennie Lee protestoivat itsepintaisesti minua kohtaan kohdistettuja paineita vastaan, ja hän kääntyi sosialistisen internationaalin puoleen. Hänen kuolemansa vuonna 1960, kun olin vankilassa, iski minuun kuin hyvin läheisen ystävän menetys. Muut ystävät olivat hylänneet minut kauan sitten, ja monet olivat tyrmistyttäneet minut. Minun kanssani näkökulman suhteet sekoittuvat aina henkilökohtaiseen kiintymykseen. Kun poistuin vankilasta, omistin kirjani Keskustelut Stalinin kanssa Bevanille ja maksoin parhaani mukaan velan, jonka olin velkaa tälle uskolliselle ja jatkuvalle taistelijalle.

Jennie Lee erosi miehestään, ei niinkään periaatteistaan, joita hän puolusti, kuin tavallaan tulkita niitä. Pidättyvämpi, ei niin retorinen, hän oli terävämpi ja kovempi kuin hänen miehensä, joka varhaisessa nuoruudessaan oli ollut kaivostyöläinen, vaikka hänellä oli yliopisto-opinnot. Hänelle periaatteet olivat tärkeintä; hänelle niiden testaaminen oli yhtä tärkeää.

Jennie Lee tuli kahdesti Belgradiin minun takiani, ensin, kun minut pidätettiin vuonna 1956 ja uudelleen, kun minut vapautettiin vuonna 1961. Vuoden 1956 matka oli epäilemättä lohtu Steficalle ja pienelle kannattajapiirillemme, mutta sen vaikutus virkamiehiin oli luultavasti rajoittuu 'henkemmän' rangaistuksen määräämiseen. Hänen toinen matkansa vahvisti ystävyyttämme ja toi surullisia muistoja Aneurinista. Olemme jatkaneet kirjeenvaihtoa - harvoin mutta lämpimästi - tähän päivään asti. Kun Stefica ja minä vierailimme Lontoossa vuonna 1969, olimme hänen vierainaan ja hänen jatkuvassa hoidossaan.

(24) Henry (Chips) Channon , päiväkirjamerkintä (15. helmikuuta 1951)

Aneurin Bevan lopetti loistavasti ja kerrankin ilman ilkeyttä tai edes ilotulitteita. Meitä käskettiin olemaan kasarmi tai keskeyttämättä häntä; ne olivat ylhäältä tulleita käskyjä, koska 'Nye' viihtyy välihuutouksissa. Hän havaitsi nopeasti taktiikkamme ja muutti siten tapaansa ja sävyään, mikä teki hänestä tehokkaamman.

(25) George Brown , Minun tavallani (1970)

Aneurin Bevan oli outo mies. Hänellä oli suuri kyky ja suuri kunnianhimo. Hän saattoi tehdä mitä vastakkaisimpia asioita, mutta et koskaan voinut kutsua häntä epärehelliseksi. Hän uskoi palavasti siihen, mikä hänestä tuolloin näytti hyvältä, mutta politiikan ulkopuolella hänellä ei ollut henkilökohtaista uskoa ollenkaan. Olen yrittänyt kirjoittaa siitä, mitä kristinusko on merkinnyt minulle lähestyessäni työväenliikettä sen laajimmassa merkityksessä: myös monet muut puolueen jäsenet ovat tulleet työväenpuolueeseen ensisijaisesti uskonnollisen uskon vuoksi - kristillisellä sosialismilla on pitkä historia. liikkeessämme. Toiset, joista Ernie Bevin oli yksi, kasvoivat ilman uskonnollista uskoa, mutta hankkivat uskon sellaisiin ominaisuuksiin kuin ihmisarvoon; se oli erilainen usko, mutta se antoi heille jotakin, jonka rinnalla he seisoivat koko elämänsä. Aneurin ja varmasti hänen ystävänsä näyttävät kasvaneen ilman uskoa mihinkään. Hän oli suurempi mies kuin hänen ystävänsä, laki itselleen, ja hänellä oli ominaisuuksia, jotka erottivat hänet niistä, joita kutsuttiin (tai kutsuivat itseään) bevanilaisiksi. Hän varmasti näki itsensä potentiaalisena pääministerinä, suurena Lloyd Georgena. Hän oli imarreltu kaikesta saamastaan ​​huomiosta ja julkisuudesta, mutta hän ei koskaan saanut työväenliikkeessä sitä vankkaa tukea, joka olisi ollut tarpeen hänelle johtajuuden antamiseksi.

Aneurinilla oli suuri viehätys. Jotkut ihmiset on luonnostaan ​​tehty kiihkoilijoiksi ja he yrittävät tarkoituksella saada viehätysvoiman päälle, kun se heille sopii. Aneurin oli toisinpäin; hänestä tehtiin luonnostaan ​​hurmaava, ja hän oli tarkoituksella kääntänyt sapen päälle. Hän oli antelias kaikin tavoin ja luonnostaan ​​ystävällinen. Paradoksaalisesti hän saattoi olla myös kiusaaja, mutta todellisuudessa hän kiusasi vain niitä, jotka antoivat itsensä kiusatuksi. Jos vastustaisit häntä, hän hymyili leveästi ja hyväksyisi, että et aio antaa hänen päästä eroon jostakin. Meillä oli valtavia taisteluita – muistan hänen kuvailevan minua yhdessä parlamenttipuolueen kokouksessa 'Arthur Deakinin lakeiksi'. Ja kuitenkin kaikesta ja suurista poliittisista erimielisyyksistämme huolimatta välillämme oli eräänlainen ystävyys, jota ei voitu kiistää.

(26) Kirjassaan Elämäni Nyen kanssa , Jennie Lee kuvaa kuinka hän yritti saada Aneurin Bevanin olemaan pitämättä puhettaan yksipuolista ydinaseriisuntaa vastaan.

En riidellyt hänen kanssaan sinä iltana, hänen täytyi jättää rauhaan selvittämään asiat itse, mutta hänellä ei ollut epäilystäkään siitä, että olisin mieluummin valinnut helpomman tien. Pelkäsin konferenssin ilmapiirin väkivaltaa, jonka tiesin synnyttävän välittömän yksipuolisen ydinaseriisunnan omistautuneiden kannattajien toimesta, mutta Nyen tapaan en aavistanut joidenkin delegaattien henkilökohtaisten hyökkäysten katkeruutta, joiden olisi pitänyt tuntea hänet hyvin. tarpeeksi olla epäillyt hänen motiivejaan. Erimielisyys oli yksi asia: hahmomurha toinen. Olivatko nämä hänen ystäviään? Olivatko nämä hänen toverinsa, joita hän oli taistellut niin monta vuotta? Voivatko he todella uskoa, että hän oli pieniaikainen urapoliitikko, joka oli valmis uhraamaan periaatteensa tullakseen puolueen oikeistojohtajan toiseksi komentajaksi?

(27) Aneurin Bevan, puhe, työväenpuolueen konferenssi (4. lokakuuta 1957)

Tiesin tänä aamuna, että aion pitää puheen, joka loukkaisi ja jopa satuttaisi monia ystäviäni. Tiedän, että olette syvästi vakuuttuneita siitä, että ehdottamanne toiminta on tehokkain tapa vaikuttaa kansainvälisiin asioihin. Olen syvästi vakuuttunut siitä, että olet väärässä. Siksi ei ole kysymys siitä, kuka kannattaa vetypommia, vaan kysymys on siitä, mikä on tehokkain tapa saada se pirun tuhoamaan. Se on vaikein kaikista ihmiskunnan kohtaamista ongelmista. Mutta jos noudatat tätä päätöslauselmaa ja noudatat kaikkia sen seurauksia etkä pakene sitä, lähetät ulkoministerin, olipa hän kuka tahansa, alasti konferenssisaliin.

(28) Ed Balls , Aneurin Bevan (19. syyskuuta, 2008)

Mitkä ovat syyt siihen, miksi Nye Bevan ansaitsee suurimman sankarin vaipan?

Ensinnäkin hän oli visionääri, jonka intohimo ja myötätunto sekä hänen kova työskentelynsä, sinnikkyys ja kärsivällisyys toivat työväen suurimman saavutuksen viime vuosisadalla vallassa – Kansallisen terveydenhuollon. Hänen näkemyksensä terveydenhuollosta ilmaista käyttöpaikalla, joka perustuu tarpeeseen eikä maksukykyyn, perustui hänen omasta käytännön kokemuksestaan ​​Etelä-Walesin laaksojen vaikeuksista. Ja nyt, sen 60-vuotisjuhlapäivänä, NHS:n varmistaminen uskollisena Nyen visiolle on edelleen suurin vastuumme.

Toiseksi, Bevan oli pragmaatikko, joka tiesi aina, että periaatteet ja arvot vaativat voimaa muuttaakseen. Ministerinä hän teki kompromisseja tarvittaessa. Poliittisena johtajana hän oli realisti, joka oli valmis tekemään vaikeita päätöksiä, kun se ei ollut poliittisesti tarkoituksenmukaista – vauhdittaa yksipuolisuuden kieltämistä vuoden 1957 konferenssissa bevanilaisten kannattajiensa protestien ulvomisen edessä.

Ja kolmanneksi, hänen intohimonsa, arvonsa ja esimerkkinsä inspiroivat seuraavaa seuraajasukupolvea, bevanilaisia, jotka olivat uskollisia sankarilleen ja päättivät vaalia hänen perintöään tavalla, jota kukaan muu työväenpuolue ei ole saavuttanut.

Keir Hardie ja Clem Attlee olivat loistavia johtajia, jotka tasoittivat tietä, mutta keitä olivat Hardie-ihmiset, Attlee-ihmiset? Barbaran linna? Hän oli bevanilainen, kuten Harold Wilson, Michael Foot ja Neil Kinnock. Ja toisin kuin Gaitskellite, Bevanite on edelleen merkityksellinen termi – vielä tänäkin päivänä vedoten työväenpuolueen visioon paremmasta ja tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta. Tästä syystä Nye Bevan ansaitsee työväenpuolueen suurimman sankarin tittelin.

Viitteet

(1) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 5

(kaksi) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivut 16-17

(3) Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 1

(4) Dai Smith , Aneurin Bevan: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(5) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 5

(6) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 21

(7) Dai Smith , Aneurin Bevan: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Aneurin Bevan, haastattelu Daily Express (kesäkuu 1932)

(9) Harold Finch , Bedwelltyn kansanedustajan muistelmat (1972) sivu 21

(10) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 12

(11) Aneurin Bevan, Pelon Paikalla (1952) sivu 40

(12) Noah Ablett , Kaivostyöläisten seuraava askel (1912)

(13) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 12

(14) Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 5

(viisitoista) Jennie Lee , Elämäni Nyen kanssa (1980) sivu 111

(15a) William Craik , Keskustyöopisto (1964) sivu 124

(16) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 38

(17) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 8

(18) Dai Smith , Aneurin Bevan: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(19) Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 9

(kaksikymmentä) Frank McLynn , Kuljettamaton tie: Kuinka Iso-Britannia jäi niukasti ohi vallankumouksen (2013) sivu 461

(kaksikymmentäyksi) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 71

(22) Dai Smith , Aneurin Bevan: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(23) Jennie Lee , Elämäni Nyen kanssa (1980) sivu 72

(24) Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 19

(25) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 160

(26) Aneurin Bevan, kirje John Strachey (21. syyskuuta 1931)

(27) Ben Pimlott , Työväenpuolue ja vasemmisto (1977) sivu 44

(28) Tony Cliff ja Donny Gluckstein , Työväenpuolue: marxilainen historia (1988) sivu 170

(29) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 157

(30) Edmund Dell , Outo tapahtumarikas historia: Demokraattinen sosialismi Britanniassa (1999) sivu 234

(31) Martin Pugh , Puhu Britannian puolesta: työväenpuolueen uusi historia (2011) sivu 223

(32) Dai Smith , Aneurin Bevan: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(33) Emanuel Shinwell , työväenpuolueen konferenssi, Southport (lokakuu 1934)

(3. 4) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 73

(35) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1897-1945 (1962) sivu 219

(36) Tony Cliff ja Donny Gluckstein , Työväenpuolue: marxilainen historia (1988) sivu 181

(37) Aneurin Bevan, työväenpuolueen konferenssi, Edinburgh (lokakuu 1936)

(38) Emanuel Shinwell , Konflikti ilman ilkeyttä (1955) sivu 143

(39) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 73

(40) William Mellor , Tribune (tammikuu 1937)

(41) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 74

(42) Aneurin Bevan, Tribune (23. joulukuuta 1937)

(43) Aneurin Bevan, työväenpuolueen konferenssi, Bornemouth (lokakuu 1937)

(44) Aneurin Bevan, Tribune (19. marraskuuta 1937)

(Neljä viisi) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 75

(46) Aneurin Bevan, Tribune (19. helmikuuta 1937)

(47) Aneurin Bevan, Tribune (12. marraskuuta 1937)

(48) Aneurin Bevan, Tribune (25. helmikuuta 1938)

(49) Aneurin Bevan, puhe klo Pontypool (1. toukokuuta 1938)

(viisikymmentä) Kenneth Sinclair Loutit , Erittäin pieni matkalaukku (2009)

(51) Aneurin Bevan, puhe in Lontoo (25. tammikuuta 1939)

(52) Aneurin Bevan, Tribune (10. maaliskuuta 1939)

(53) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 84

(54) Aneurin Bevan, Tribune (24. marraskuuta 1939)

(55) Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 41

(56) Leo Amery , puhetta alahuone (7. toukokuuta 1940)

(57) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 84

(58) Aneurin Bevan, puhe lehdessä alahuone (28. tammikuuta 1941)

(59) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 92

(60) Katsokaamme tulevaisuutta (Toukokuu, 1945)

(61) Tony Cliff ja Donny Gluckstein , Työväenpuolue: marxilainen historia (1988) sivu 219

(62) Katsokaamme tulevaisuutta (Toukokuu, 1945)

(63) Winston Churchill , radiolähetys (4. kesäkuuta 1945)

(64) Ian Mikardo , Takapenkki (1988) sivu 84

(65) Clement Attlee , radiolähetys (5. kesäkuuta 1945)

(66) Martin Pugh , Puhu Britannian puolesta: työväenpuolueen uusi historia (2011) sivu 274

(67) Harold Macmillan , Onnenvesi (1979) sivu 32

(68) Henry (Chips) Channon , päiväkirjamerkintä (1. elokuuta 1945)

(69) Martin Pugh , Puhu Britannian puolesta: työväenpuolueen uusi historia (2011) sivu 286

(70) Anne Perkins , Punainen kuningatar (2003) sivu 83

(71) Hugh Dalton , päiväkirjamerkintä (12. huhtikuuta 1946)

(72) Herbert Morrison , Omaelämäkerta (1960) sivu 296

(73) Aneurin Bevan , puhe Blaenau Festiniogissa (1. toukokuuta 1947)

(74) Michael Jalka , Aneurin Bevan: 1945-1960 (1973) sivu 223

(75) John Campbell , Nye Bevan ja brittiläisen sosialismin mirage (1987) sivu 150

(76) Roger Eatwell , Työväenhallitukset 1945-1951 (1979) sivu 60

(77) Nicklaus Thomas-Symonds , Nye: Aneurin Bevanin poliittinen elämä (2016) sivu 133

(78) Clare Beckett-Wrighton ja Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 84

(79) Päivittäinen Sketch (helmikuu 1948)

(80) Michael Jalka , Aneurin Bevan (1973) sivu 157

(81) Michael Jalka , Aneurin Bevan (1973) sivu 192

(82) David Widgery , Kansallinen terveys: radikaali näkökulma (1988) sivu 22

(83) Clare Beckett-Wrighton ja Francis Beckett , Bevan (2004) sivu 84

(84) Niall Dickson , BBC uutiset (1. heinäkuuta 1998)

(85) Manchester Guardian (5. heinäkuuta 1948)

(86) Aneurin Bevan , kirje Clement Attlee (lokakuu, 1950)

(87) Michael Jalka , Aneurin Bevan (1973) sivu 324

(88) Aneurin Bevan , puhetta alahuone (23. huhtikuuta 1951)

Opiskelijatoimintaa

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Yhdysvallat: 1920-1945