Andrew Johnson
Andrew Johnson syntyi Rayleighissa Pohjois-Carolinassa 29. joulukuuta 1808. Hänen isänsä, portieeri paikallisessa majatalossa, kuoli Johnsonin ollessa vain kolmevuotias. Johnson oli liian köyhä mennäkseen kouluun, ja hänestä tuli räätäliopiskelija neljätoistavuotiaana. Kolme vuotta myöhemmin hän avasi oman myymälän Greenevillessä, Tennesseessä.
Johnson oli kiinnostunut politiikasta, ja hänen räätäliliikkeestään tuli keskusteluryhmän koti. Johnson auttoi muodostamaan Workingman's Partyn, joka on köyhien valkoisten parempien poliittisten oikeuksien vahva puolestapuhuja. Palveltuaan paikallisena valtuutettuna ja pormestarina hänet valittiin osavaltion senaattiin (1841) ja kongressiin (1843).
Liittymisen jälkeen demokraattinen puolue , Johnson valittiin Tennesseen kuvernööriksi (1853-57) ja vuonna 1856 hänet valittiin Yhdysvaltain senaattiin. Hän oli valtavirran demokraatti, joka suosi alhaisempia tulleja ja vastusti orjuuden vastainen lainsäädäntöä. Johnson kuitenkin paheksui, kun Tennessee erosi liitosta kesäkuussa 1861.
Johnson tuki Abraham Lincoln aikana Sisällissota ja oli ainoa eteläinen senaattori, joka kieltäytyi liittymästä konfederaatioon. Hän teki selväksi taistelevansa unionin puolesta eikä sen lakkauttamisen puolesta orjuutta . Hän kertoi avoimesti Tennesseen asukkaille: 'Uskon, että orjien pitäisi olla alisteisia ja minä elän ja kuolen niin uskoen.' Toukokuussa 1862 Lincoln palkitsi Johnsonin hänen uskollisuudestaan tekemällä hänestä Tennesseen sotilaskuvernöörin.
22. syyskuuta 1862 Abraham Lincoln antoi hänen Emansipaatiojulistus . Hän kertoi kansakunnalle, että 1. tammikuuta 1863 alkaen kaikki orjat osavaltioissa tai osavaltioiden osissa, jotka ovat edelleen kapinassa, vapautettaisiin. Johnson valitti Lincolnille tästä päätöksestä ja sen seurauksena sovittiin, että tämä julistus ei koske Tennesseetä.
Helmikuussa 1863 Johnson päätti matkustaa Washington . Matkalla hän pysähtyi useisiin pohjoisen kaupunkeihin, joissa hän piti puheita, joissa hän selitti näkemyksensä orjuutta . Indianapolisissa hän kertoi suurelle ihmisjoukolle: 'Olen elänyt neekereiden keskuudessa koko ikäni ja kannatan tätä hallitusta perustuslain mukaisen orjuuden kanssa.'
Johnson teki selväksi, että oikeissa olosuhteissa hän olisi valmis hyväksymään lakkauttamista orjuutta . Hän korosti taloudellisia eikä moraalisia argumentteja orjuutta vastaan. Hän kertoi yleisölleen omistavansa orjia ja kertoi tarinan siitä, kuinka kaksi oli paennut, mutta palasi myöhemmin vapaina miehinä palkkatyöhön. Johnson väitti, että he olivat tuottavampia vapaina miehinä kuin orjina.
Eteläiset sanomalehdet kritisoivat Johnsonia näistä puheista ja väittivät hänen tekevän tarjouksen korkeampaan virkaan. Nashville Daily Press huomautti, että: 'Kukaan Tennesseen mies ei ole tehnyt enemmän kuin Andrew Johnson luodakseen, säilyttääkseen ja katkeruttaakseen eteläisten ihmisten mielissä sitä mustasukkaisuuden ja vihamielisyyden tunnetta vapaita valtioita kohtaan, joka on lopulta huipentunut. kapinassa ja sisällissodassa. Vuoteen 1860 asti hän oli ollut 20 vuoden ajan yksi kiihkoilijoimpia ja suvaitsemattomimpia orjuuden ja eteläisyyden puolestapuhujia.' Sanomalehti syytti häntä 'vain yhdestä tavoitteesta, Yhdysvaltojen varapresidenttikaudesta, millä tahansa raivokkaalla lipulla, joka todennäköisesti onnistuu'.
Johnsonin onnistuneen puhekiertueen jälkeen johtavat jäsenet republikaaninen puolue alkoi ehdottaa, että Johnsonin pitäisi vaihtaa Hannibal Hamlin Abraham Lincolnin ehdokkaana vuoden 1864 presidentinvaaleissa. Hamlin oli a Radikaali republikaani ja tuntui, että Lincoln oli jo varma saavansa tämän poliittisen ryhmän tuen. Väitettiin, että Lincoln tarvitsi aiemmin sitä tukeneiden ääniä demokraattinen puolue pohjoisessa.
Abraham Lincoln alun perin valittu General Benjamin Butler hänen vuoden 1864 varapresidenttiehdokkaakseen. Butler, sotasankari, oli ollut jäsenenä demokraattinen puolue , mutta hänen kokemuksensa aikana Amerikan sisällissota teki hänestä yhä radikaalimman. Simon Cameron lähetettiin keskustelemaan Butlerin kanssa Fort Monroessa kampanjaan liittymisestä. Butler kuitenkin hylkäsi tarjouksen ja sanoi vitsillä, että hän hyväksyisi vain, jos Lincoln lupaisi 'että kolmen kuukauden kuluessa virkaanastumisestaan hän kuolisi'.
Nyt päätettiin, että Johnson olisi paras ehdokas varapuheenjohtajaksi. Valitessaan Tennesseen kuvernöörin Lincoln painottaisi sitä tosiasiaa, että eteläiset osavaltiot olivat edelleen osa unionia. Hän saisi myös suuren sotademokraattien ryhmän tuen. vuosikongressissa republikaaninen puolue 8. heinäkuuta 1864 Johnson sai 200 ääntä Hamlinin 150 puolesta ja hänestä tuli Lincolnin varakaveri.
Johnson teki vaalien aikana selväksi kannattavansa 'valkoisen miehen hallitusta'. Kuitenkin, kun hän kohtasi mustan yleisön, hän puhui parantamisen tarpeesta kansalaisoikeudet ja kerran puheen aikana Washington tarjoutui olemaan teidän Mooseksenne ja johdattaa teidät sodan ja orjuuden Punaisen meren läpi kohti oikeudenmukaisempaa vapauden ja rauhan tulevaisuutta.
Sotilaalliset voitot Ulysses S. Grant , William Sherman , George Meade , Philip Sheridan ja George H. Thomas in Amerikan sisällissota vuonna 1864 vahvisti ajatusta, että Unionin armeija oli lähellä sodan päättymistä. Tämä auttoi Lincolnin presidentinvaalikampanjaa ja 2 216 067 äänellä Lincoln voitti mukavasti kenraalin George McClellan (1 808 725) vaaleissa.
Johnson oli juonut runsaasti alkoholia useita vuosia. Molemmat hänen poikansa, Charles ja Robert, olivat alkoholisteja. Charles Johnson kuoli huhtikuussa 1863 pudotessaan hevoseltaan. Eversti Robert Johnson, jäsen Unionin armeija , todettiin päivystyksen aikana humalassa ja lähetettiin kotiin, jotta varapresidenttiä ei enää hämmennetä.
Virkaanastujaispäivänä Johnson oli humalassa pitäessään puheensa kongressille. Useiden sopimattomien kommenttien jälkeen Hannibal Hamlin , entisen varapresidentin oli puututtava asiaan ja autettava hänet takaisin paikalleen. Virkaanastujaisten jälkeen yksi senaattoreista Zachariah Chandler , kirjoitti vaimolleen, että Johnson 'oli liian humalassa suorittaakseen velvollisuuksiaan ja häpäisi itsensä ja senaatin pitämällä humalassa typerän puheen'.
14. huhtikuuta 1865 Abraham Lincoln meni Fordin teatteriin vaimonsa kanssa, Mary Lincoln , Clara Harris ja majuri Henry Rathbone nähdä näytelmän nimeltä Our American Cousin. John Parker , Washington Metropolitan Police Force -konstaapeli, kehotettiin istumaan tuolilla presidentin lippaan ulkopuolella. Kolmannen näytöksen aikana Parker lähti hakemaan juotavaa. Pian jälkeenpäin, John Wilkes Booth , meni Lincolnin laatikkoon ja ampui presidenttiä takaraivoon. William Seward (ulkoministeri) hyökkäsi myös yksi Boothin salaliittolaisista, Lewis Paine . Toinen Boothin ystävä, George Atzerodt , oli määrätty tappamaan Johnson. Huolimatta tarvittavista valmisteluista hän ei yllättäen yrittänyt tehdä tätä.
Abraham Lincoln kuoli kello 7.22 aamulla 15. huhtikuuta. Kolme tuntia myöhemmin korkein tuomari Salmon Chase vannoi virkavalan Johnson's Kirkwood Housessa. Myöhemmin samana päivänä ryhmä Radikaalit republikaanit johdolla Benjamin Wade tapasi Johnsonin. Sitä ehdotettiin Henry G. Stebbins , John Covode ja Benjamin Butler tulisi nimittää hallitukseen varmistamaan, että säädettäisiin lakeja, jotka hyödyttäisivät etelän entisiä orjia.
Johnson ei ollut halukas vaihtamaan kabinettia, jolta hän oli perinyt Abraham Lincoln . Tämä sisälsi William Seward (Ulkoministeri), Henry McCulloch (Valtiovarainministeri), Edwin M. Stanton (sotasihteeri), Gideon Welles (laivaston sihteeri), James Speed (Oikeusministeri), John Usher (sisäsihteeri) ja William Dennison (Postilaitoksen pääjohtaja).
Johnson kuitenkin väitti, että hän aikoi rankaista johtavia konfederaatioita: 'Ryöstö on rikos; raiskaus on rikos; maanpetos on rikos; ja rikoksesta on rangaistava. Laki määrää sen; tuomioistuimet ovat avoimia. Maanpetoksesta on tehtävä pahamaineinen ja petturit rangaistiin.' Näiden keskustelujen jälkeen Benjamin Wade kertoi Johnsonille uskovansa täysin uuteen hallintoonsa.
17. huhtikuuta Johnson vastaanotti valtuuston johtamana John Mercer Langston , National Rights Leaguen puheenjohtaja. Langston oli vahva yleisen miesten äänioikeuden kannattaja ja kuten Radikaalit republikaanit poistui kokouksesta tyytyväisenä uuden presidentin vastaukseen. Johnsonilla vieraili myös muita edistyksellisiä, kuten Robert Dale Owen ja Carl Schurz joka puolusti rotujen tasa-arvoa.
1. toukokuuta 1865, presidentti Andrew Johnson määräsi yhdeksän miehen muodostamisen sotilaallinen komissio tuomita Lincolnin salamurhaan osallistuneita salaliittolaisia. Sitä väitti Edwin M. Stanton sotaministeri, että miehet pitäisi tuomita sotatuomioistuimessa, koska Lincoln oli ollut armeijan ylipäällikkö. Useat hallituksen jäsenet hylkäsivät sen ja pitivät parempana siviilioikeudenkäyntiä. Kuitenkin, James Speed , Attorney General, oli samaa mieltä Stantonin kanssa, ja siksi vastaajat eivät nauttineet valamiehistön oikeudenkäynnin eduista.
Oikeudenkäynti alkoi 10. toukokuuta 1865. Sotilaalliseen komissioon kuului johtavia kenraaleja, kuten David Hunter , Lewis Wallace , Robert Foster , August Kautz , Thomas Harris ja Albion Howe . Valtakunnansyyttäjä valittu Joseph Holt ja John Bingham hallituksen pääsyyttäjiksi.
Mary Surratt , Lewis Paine , George Atzerodt , David Herold , Samuel Mudd , Michael O'Laughlin , Edman Spangler ja Samuel Arnold heitä syytettiin salaliitosta Lincolnin murhaamiseksi. Oikeudenkäynnin aikana Joseph Holt ja John Bingham yritti vakuuttaa sotilaskomission siitä Jefferson Davis ja Konfederaation hallitus oli ollut mukana salaliitossa.
Joseph Holt yritti hämärtää sitä tosiasiaa, että oli olemassa kaksi salaliittoa: ensimmäinen sieppaus ja toinen salamurha. Syyttäjän oli tärkeää olla paljastamatta ruumiista otetun päiväkirjan olemassaoloa John Wilkes Booth . Päiväkirjasta kävi selväksi, että salamurhasuunnitelma laadittiin juuri ennen tekoa. Puolustus ei yllättäen vaatinut Boothin päiväkirjan esittämistä oikeudessa.
29. kesäkuuta 1865 Mary Surratt , Lewis Powell , George Atzerodt , David Herold , Samuel Mudd , Michael O'Laughlin , Edman Spangler ja Samuel Arnold todettiin syyllisiksi Lincolnin murhaa koskevaan salaliittoon. Surratt, Powell, Atzerodt ja Herold hirtettiin Washingtonin vankilassa 7. heinäkuuta 1865. Surratt, jolle odotettiin vapautusta, oli ensimmäinen nainen Amerikan historiassa, joka teloitettiin. Myöhemmin Joseph Holt väitti, että Johnson jätti yllättävän huomioimatta sotilaskomission armopyynnön.
The Radikaalit republikaanit huolestui, kun Johnson alkoi ympäröidä itsensä neuvonantajilla, kuten Preston King , Henry W. Halleck ja Winfield S. Hancock , jotka olivat tunnettuja taantumuksellisista näkemyksistään. Johnson alkoi myös riidellä niiden hallituksen jäsenten kanssa, kuten Edwin M. Stanton , William Dennison ja James Speed jotka kannattivat mustien äänioikeuden myöntämistä. Tässä häntä tukivat hallituksen konservatiivit, kuten Gideon Welles ja ja Henry McCulloch .
Eteläiset poliitikot alkoivat ymmärtää, että Johnson aikoi käyttää asemaansa estääkseen uudistuksen. Eräs konfederaation senaattori, Benjamin Hill, kirjoitti vankilassaan: 'Tällä viisaalla ja jalolla valtiomiehen toiminnalla sinusta on tullut etelän kansan hyväntekijä heidän äärimmäisyytensä hetkellä ja olet oikeutettu saamaan elävien ja elävien kiitollisuuden. .'
Johnson alkoi nyt väittää, että afroamerikkalaismiehille pitäisi antaa ääni vain, kun he pystyivät läpäisemään jonkinlaisen lukutaitotestin. Hän neuvoi William Sharkeya, Mississippin kuvernööriä, että hänen tulisi 'ulottaa valinnainen franchising vain kaikkiin värillisiin henkilöihin, jotka voivat lukea Yhdysvaltain perustuslain englanniksi ja kirjoittaa nimensä, sekä kaikkiin kiinteistöjä omistaviin värillisiin henkilöihin. arvo on vähintään kaksisataaviisikymmentä dollaria.'
Alkuvuodesta 1865 kenraali William T. Sherman varata rannikkokaistale Etelä-Carolinassa, Georgiassa ja Floridassa yksinomaan entisten orjien käyttöön. Muutama kuukausi myöhemmin, kenraali Oliver Howard , uuden pää Freemanin toimisto , julkaisi kiertokirjeen, jossa säädettiin maiden palauttamisesta aiemmille omistajille, mutta vapautettiin ne maat, joita vapaamies jo viljeli. Johnson oli raivoissaan Shermanille ja Howardille näiden päätösten tekemisestä ja ylitti ne.
Johnson järkytti myös radikaaleja ja maltillisia republikaaninen puolue kun hän antoi armahdusjulistuksen, joka vapautti neljätoista luokkaa syytteeseenpanosta heidän teoistaan Amerikan sisällissota . Mukana olivat Konfederaation korkeat sotilas-, siviili- ja oikeusviranomaiset, virkamiehet, jotka olivat luovuttaneet tehtävänsä Yhdysvaltain asevoimissa, sotarikollisia ja henkilöitä, joiden verotettava omaisuus oli yli 20 000 dollaria. Varapresidentti Aleksanteri Stephens oli yksi niistä, jotka Johnson armahti.
Johnson tuli yhä vihamielisemmäksi kenraalin työhön Oliver Howard ja Freemanin toimisto . Kongressin 3. maaliskuuta 1865 perustama toimisto oli suunniteltu suojelemaan entisten orjien etuja. Tähän sisältyi heidän auttaminen uuden työpaikan löytämisessä sekä koulutus- ja terveyspalvelujen parantaminen. Seuraavana vuonna toimisto käytti 17 000 000 dollaria perustaakseen 4 000 koulua, 100 sairaalaa ja tarjotakseen koteja ja ruokaa entisille orjille.
Vuoden 1866 alussa Lyman Trumbull esitti ehdotuksia valtuuksien laajentamiseksi Freemanin toimisto . Kun kongressi hyväksyi tämän toimenpiteen, Johnson esti sen. Kuitenkin Radikaalit republikaanit onnistuivat saamaan maltillisten jäsenten tuen republikaaninen puolue ja kongressi ohitti Johnsonin vastalauseet.
Huhtikuussa 1866 Johnson käytti myös veto-oikeuttaan Kansalaisoikeuslaki joka oli suunniteltu suojelemaan vapautettuja orjia etelästä Mustat koodit (lait, jotka asettivat vakavia rajoituksia vapautetuille orjille, kuten kieltävät heidän äänioikeutensa, kielsivät heitä istumasta valamiehistössä, rajoittivat heidän oikeuttaan todistaa valkoisia miehiä vastaan, aseiden kantaminen julkisilla paikoilla ja tietyissä ammateissa työskentely). 6. huhtikuuta Johnsonin veto ohitettiin senaatissa äänin 33–15.
Johnson kertoi Thomas C. Fletcherille, Missourin kuvernöörille: 'Tämä on valkoisten miesten maa, ja Jumalan tähden, niin kauan kuin olen presidentti, se on hallitus valkoisille miehille.' Hänen näkemyksensä rotujen tasa-arvosta määriteltiin selkeästi kirjeessä Benjamin B. Frenchille, julkisten rakennusten päällikkölle: 'Kaikki haluaisivat ja heidän on myönnettävä, että valkoinen rotu oli parempi kuin musta ja että vaikka meidän pitäisi tehdä parhaamme nostaa ne nykyiselle tasollemme, jotta meidän tulisi samalla nostaa omaa älyllistä asemaamme, jotta näiden kahden rodun suhteellinen asema olisi sama.'
Johnsonin haluttomuus edistää afroamerikkalaisten kansalaisoikeuksia etelässä järkytti hänen kabinettinsa radikaaleja jäseniä. Vuonna 1866 William Dennison (Postilaitoksen pääjohtaja), James Speed (oikeusministeri) ja James Harlan (sisäsihteeri) kaikki erosivat. Heidät kaikki korvattiin konservatiivilla Alexander Randallilla (Postmaster General), Henry Stanbury (oikeusministeri) ja Orville Browning (sisäsihteeri).
Kesäkuussa 1866, Radikaalit republikaanit onnistui suostuttelemaan kongressin hyväksymään Neljästoista muutos perustuslain Muutoksen tarkoituksena oli myöntää kansalaisuus ja suojella äskettäin vapautettujen orjien kansalaisvapauksia. Se teki tämän kieltämällä osavaltioita kieltämästä tai lyhentämästä Yhdysvaltojen kansalaisten erioikeuksia tai vapauksia, riistämällä keneltäkään hänen henkensä, vapautensa tai omaisuutensa ilman asianmukaista lainmukaista menettelyä tai kieltämällä kaikilta lainkäyttövaltaan kuuluvilta henkilöiltä yhtäläisen suojan lait.
Vuoden 1866 vaalit lisäsivät republikaaninen puolue kahden kolmasosan enemmistö kongressissa. Niitä oli myös suurempi määrä Radikaalit republikaanit ja maaliskuussa 1867 kongressi hyväksyi virkakausilain. Tämä laki kielsi presidenttiä erottamasta virkamiehiä, mukaan lukien hallituksen jäsenet, jotka oli nimitetty senaatin suostumuksella. Jälleen kerran Johnson yritti käyttää veto-oikeuttaan.
Vuonna 1867 jäsentä Radikaalit republikaanit kuten Benjamin laina , James Ashley ja Benjamin Butler , alkoi väittää kongressissa, että Johnson oli ollut mukana murhaa koskevassa salaliitossa Abraham Lincoln . Butler kysyi: 'Kuka voisi hyötyä (Lincolnin) salamurhasta, joka ei voinut hyötyä vangitsemisesta ja sieppauksesta? Hän seurasi tätä: 'Kuka salaliittolaiset odottivat menestyvän Lincolnissa, jos veitsi tekisi Avoin paikka?' Hän vihjasi myös, että Johnson oli sekaantunut päiväkirjaan John Wilkes Booth . 'Kuka pilasi tuon kirjan? Kuka tukahdutti nuo todisteet?'
Siitä on tehty paljon John Wilkes Booth oli vieraillut Johnsonin talossa salamurhapäivänä ja jättänyt hänen korttinsa, jossa oli viesti: 'Et halua häiritä sinua. Oletko kotona?' Jotkut väittivät, että Booth yritti heikentää Johnsonia hänen tulevassa roolissaan presidenttinä vihjailemalla, että hän oli mukana juonessa. Kuitenkin, kuten hänen kriitikot huomauttivat, tämä oli tarpeetonta, koska Boothin suunnitelmana oli saada Johnson tappamaan George Atzerodt samalla se Abraham Lincoln oli salamurhassa.
7. tammikuuta 1867 James Ashley syytti Johnsonia 'vallankaappauksesta ja lain rikkomisesta käyttämällä korruptoituneesti nimitys-, armahdus- ja veto-oikeuksia, hävittämällä korruptoituneesti Yhdysvaltojen omaisuutta ja sekaantumalla vaaleihin'. Kongressi vastasi viittaamalla Ashleyn päätöslauselmaan oikeuskomiteaan.
Kongressi hyväksyi ensimmäisen Jälleenrakennussäädökset 2. maaliskuuta 1867. Etelä oli nyt jaettu viiteen sotilaspiiriin, joista jokainen johti kenraalimajuriin. Jokaisessa osavaltiossa oli määrä järjestää uudet vaalit, joissa vapautetut miesorjat saivat äänestää. Lakiin sisältyi myös muutos, joka tarjosi takaisinottoa eteläisille valtioille sen jälkeen, kun ne olivat ratifioineet sopimuksen Neljästoista muutos ja täysi-ikäisille miehille taattu äänioikeus. Johnson vetosi heti lakiin, mutta kongressi hyväksyi sen uudelleen samana päivänä.
Johnson neuvotteli kenraalista Ulysses S. Grant ennen kenraalien valitsemista sotilaspiirejä hallinnoimaan. Lopulta hän nimitti John Schofield (Virginia), Daniel Sickles (Carolinat), Johannes paavi (Georgia, Alabama ja Florida), Edward Ord (Arkansas ja Mississippi) ja Philip Sheridan (Louisiana ja Texas).
Pian kävi selväksi, että eteläiset osavaltiot suosivat sotilashallintoa yleiseen miesten äänioikeuteen perustuvan siviilihallituksen sijaan. Kongressi hyväksyi siksi lisäselvityksen Jälleenrakennuslaki maaliskuun 23. päivänä, joka valtuutti sotilaskomentajat valvomaan vaaleja ja yleensä tarjoamaan koneiston uusien hallitusten muodostamiseksi. Jälleen kerran Johnson vetosi säädökseen sillä perusteella, että se loukkasi Amerikan kansalaisen oikeutta 'jättää oman harkintansa päätettäväksi, kun hän on mukana muodostamassa peruslainsäädäntöä, jonka mukaan hänen tulee elää'. '
Radikaalit republikaanit vihastuivat yhä enemmän Johnsonille hänen yrityksistään vetää veto-oikeus sopimuksen jatkamiselle Freemanin toimisto , Kansalaisoikeuslaki ja Jälleenrakennussäädökset . Tilanne paheni, kun Johnson erosi Edwin M. Stanton , hänen sotasihteerinsä ja ainoa radikaali hänen kabinetissaan ja korvasi hänet Ulysses S. Grant . Stanton kieltäytyi lähtemästä, ja senaatti tuki häntä. Grant nousi nyt alas ja tilalle tuli lorenzo thomas .Tämä oli toimikausilain ja joidenkin jäsenten rikkomus republikaaninen puolue alkoi puhua Johnsonin viraltapanosta.
40. kongressin alussa Benjamin Wade tuli senaatin uusi puheenjohtaja. Koska Johnsonilla ei ollut varapresidenttiä, tämä tarkoitti, että Wade oli nyt presidentin laillinen seuraaja. Tämä oli erittäin merkittävää, sillä presidentin viraltapanoyritykset olivat jo alkaneet.
Johnson jatkoi heikentämistä Jälleenrakennussäädökset . Tämä sisälsi kahden radikaalimman sotilaskuvernöörin erottamisen. Daniel Sickles (Carolinat) ja Philip Sheridan (Louisiana ja Texas) korvattiin ne Edward Canby ja Winfield Hancock .
Marraskuussa 1867 oikeuskomitea äänesti äänin 5-4, että Johnson nostetaan syytteeseen suurista rikoksista ja väärinkäytöksistä. Enemmistön raportin kirjoittaja George H. Williams sisälsi joukon syytöksiä, mukaan lukien pettureiden armahtaminen, Tennesseen rautateiden laittomasta hävittämisestä hyötyminen, kongressin uhmaaminen, Etelän jälleenrakennusoikeuden kieltäminen ja yritykset estää sopimuksen ratifiointi. Neljästoista muutos .
30. maaliskuuta 1868 Johnsonin virkasyyteoikeudenkäynti alkoi. Johnson oli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka joutui virkasyytteeseen. Senaatissa maaliskuussa pidettyä oikeudenkäyntiä johti korkein tuomari Salmon Chase . Johnsonia puolusti hänen entinen oikeusministerinsä, Henry Stanbury , ja William M. Evarts . Yksi Johnsonin ankarimmista arvostelijoista, Thaddeus Stevens oli kuolettavasti sairas, mutta hän oli päättänyt osallistua käsittelyyn ja vietiin senaattiin tuolilla. 
Charles Sumner , toinen pitkäaikainen Johnsonin vastustaja johti hyökkäystä. Hän väitti, että: 'Tämä on yksi viimeisistä suurista taisteluista orjuuden kanssa. Lainsäädäntökamareista ajettuna, sodan kentältä karkotettuna tämä hirviömäinen valta on löytänyt turvapaikan toimeenpanokartanosta, jossa perustuslakia ja perustuslakia täysin piittaamatta. lakeja, se pyrkii käyttämään muinaista, kauaskantoista vaikutusvaltaansa. Kaikki tämä on hyvin selvää. Kukaan ei voi kyseenalaistaa sitä. Andrew Johnson on tyrannillisen orjavallan jäljitelmä. Hänessä se elää jälleen. Hän on John C:n linjaseuraaja . Calhoun ja Jefferson Davis; ja hän kokoaa ympärilleen samat kannattajat.'
Vaikka suuri joukko senaattoreita uskoi, että Johnson oli syyllinen syytteisiin, he eivät pitäneet ajatuksesta Benjamin Wade seuraavaksi presidentiksi. Wade, joka uskoi naisten äänioikeus ja kauppaliitto oikeuksia, pitivät monet jäsenet republikaaninen puolue ääriradikaalina. James Garfield varoitti, että Wade oli 'väkivaltaisten intohioiden, äärimmäisten mielipiteiden ja kapeiden näkemysten mies, jota ympäröivät republikaanipuolueen pahimmat ja väkivaltaisimmat elementit'.
muut republikaanit kuten James Grimes väitti, että Johnsonilla oli alle vuosi jäljellä virassa ja että he olivat valmiita äänestämään virkasyytettä vastaan, jos Johnson olisi halukas antamaan joitain takeita siitä, ettei hän jatkaisi sekaantumista jälleenrakennukseen.
Kun äänestys toimitettiin, kaikki jäsenet demokraattinen puolue äänesti virkasyytettä vastaan. Niin tekivät myös republikaanit, kuten Lyman Trumbull , William Fessenden ja James Grimes , joka ei pitänyt ajatuksesta Benjamin Wade presidentiksi tuleminen. Tuloksena oli 35–19, yhden äänen vajaassa tuomion edellyttämässä kahden kolmasosan enemmistössä. Toimittaja Detroit Post kirjoitti, että 'Andrew Johnson on syytön, koska Ben Wade on syyllistynyt hänen seuraajakseen.'
Toisessa äänestyksessä 26. toukokuuta ei myöskään saatu tarvittavaa enemmistöä Johnsonin viraltapanoon. The Radikaalit republikaanit olivat vihaisia, etteivät kaikki republikaaninen puolue äänesti tuomion puolesta ja Benjamin Butler väitti, että Johnson oli lahjonut kahta senaattoria, jotka vaihtoivat äänensä viime hetkellä.
25. heinäkuuta 1868 Johnson vetosi kongressin päätökseen laajentaa toimintaansa Freemanin toimisto toiselle vuodelle. Jälleen kerran Johnsonin päätös kumottiin nopeasti. Johnsonin kriitikot väittivät, että hän oli tehnyt nämä päätökset yrittääkseen voittaa demokraattinen puolue nimitys. Puolue hyväksyi Johnsonin toimet, mutta valitsi Horatio Seymour sen presidenttiehdokkaaksi.
Johnson jatkoi armahdusten antamista kapinaan osallistuneille ihmisille. Virkakautensa loppuun mennessä hän antoi 13 350 armahdusta, joista yksi Jefferson Davis , Konfederaation presidentti vuoden aikana Amerikan sisällissota .
25. joulukuuta 1868 Johnson käytti viimeistä vuosiviestiään presidenttinä hyökätäkseen Jälleenrakennussäädökset . Hän väitti, että: 'Yritys asettaa valkoinen väestö etelän värillisten henkilöiden hallintaan on heikentänyt, ellei tuhonnut, heidän välillään aiemmin vallinneet ystävälliset suhteet; ja keskinäinen epäluottamus on synnyttänyt vihamielisyyden tunteen, joka Joissain tapauksissa johtanut yhteentörmäyksiin ja verenvuodatukseen, on estänyt näiden kahden rodun välisen yhteistyön, joka on niin tärkeä eteläisten osavaltioiden teollisuusyritysten menestykselle.'
Johnson jäi eläkkeelle maaliskuussa 1869. Hän palasi 350 hehtaarin maatilalleen lähellä Greenvilleä, Tennessee. Pian tämän jälkeen hänen poikansa Robert Johnson, joka ei ollut pystynyt voittamaan alkoholismiaan, teki itsemurhan. Hänen ainoa jäljellä oleva poikansa, Andrew Johnson, kirjoitti Georgetown Collegesta ja lupasi vanhemmilleen, ettei hän koskaan ' anna minkäänlaista päihdyttävää alkoholia' kulkea huulilleen.
Andrew Johnson epäonnistui yrityksensä saada paikka senaattiin vuonna 1869. Hän epäonnistui myös tarjouksessaan edustajainhuoneeseen vuonna 1872. Hänet kuitenkin valittiin senaattiin vähän ennen kuolemaansa Carterin asemalla, Tennessee, 31. heinäkuuta 1875.
American Civil War Encyclopedia
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty helmikuussa 2022).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Andrew Johnson, puhe Indianapolisissa (26. helmikuuta 1863)
Olen elänyt neekereiden keskuudessa koko ikäni ja kannatan tätä hallitusta perustuslain mukaisen orjuuden puolesta. Olen isieni hallituksen puolella neekereillä, olen sen puolella ilman neekereitä. Ennen kuin näkisin tämän hallituksen tuhoutuvan, lähettäisin jokaisen neekerin takaisin Afrikkaan hajotettuna ja pyyhittynä pois avaruudesta.
(kaksi) Nashville Press Andrew Johnsonin puhekiertueella pohjoisissa kaupungeissa (helmikuu 1863)
Kukaan Tennesseessä ei ole tehnyt enempää kuin Andrew Johnson luodakseen, säilyttääkseen ja katkeruttaakseen eteläisten ihmisten mielissä tuota kateuden ja vihamielisyyden tunnetta vapaita valtioita kohtaan, joka on lopulta huipentunut kapinaan ja sisällissotaan. Vuoteen 1860 asti hän oli ollut 20 vuotta kiihkoilijoimpien ja suvaitsemattomimpien orjuuden ja eteläisyyden puolestapuhujien joukossa.
(3) Andrew Johnson, kirje William Sharkeylle, Mississippin kuvernöörille (kesäkuu 1865)
Jos voisit laajentaa valinnaisen franchising-sopimuksen kaikkiin värillisiin henkilöihin, jotka voivat lukea Yhdysvaltain perustuslakia englanniksi ja kirjoittaa nimensä, sekä kaikkiin värillisiin henkilöihin, jotka omistavat vähintään kahdensadanviisikymmenen dollarin arvoisen kiinteistön ja maksavat veroja ja riisuisi vastustajan täysin aseista. Tämän voit tehdä täydellisellä turvallisuudella. Tämän seurauksena radikaalit, jotka suhtautuvat villiin neekereihin, joutuvat täysin epäonnistumaan yrityksensä estää eteläisiä valtioita uudistamasta suhteitaan unioniin.
(4) Zachariah Chandler , kirje vaimolleen Andrew Johnsonin käyttäytymisestä Abraham Lincolnin avajaisissa 4. maaliskuuta 1865.
Virkaanastujaiset sujuivat erittäin hyvin, paitsi että valittu varapresidentti oli liian humalassa hoitaakseen tehtäviään ja häpäisi itsensä ja senaatin pitämällä humalassa typerän puheen. Olin niin surullinen elämääni, jos olisin löytänyt aukon, josta olisin pudonnut poissa näkyvistä.
(5) Andrew Johnson, kirje Benjamin B. Frenchille, julkisten rakennusten komissaarille (8. helmikuuta 1866) .leader-4-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}
Kaikki haluaisivat ja heidän on myönnettävä, että valkoinen rotu oli parempi kuin musta ja että vaikka meidän pitäisi tehdä parhaamme nostaaksemme heidät nykyiselle tasollemme, niin tehdessämme meidän pitäisi samalla nostaa oma älyllinen asema, jotta näiden kahden rodun suhteellinen asema olisi sama.
(6) Freemanin toimisto lopussa kongressin luoma Amerikan sisällissota oli yritys säilyttää entisten orjien vapaus. Kun kongressi yritti lisätä Freemen's Bureaun valtuuksia helmikuussa 1866, Andrew Johnson vetosi ehdotukseen.
Jaan kongressin kanssa voimakkaimman halun turvata vapautetuille heidän vapautensa ja omaisuutensa täysi käyttö sekä heidän täydellinen riippumattomuutensa ja tasa-arvonsa tehdessään työsopimuksia, mutta edessäni oleva lakiesitys sisältää määräyksiä, jotka eivät mielestäni ole perustuslain mukaisia. eivätkä ne sovellu hyvin saavuttamaan tavoitetta.
Lakiehdotuksessa ehdotetaan, että kongressin määräyksellä perustettaisiin sotilaallinen lainkäyttövalta kaikille Yhdysvaltojen osiin, joissa on pakolaisia ja vapautettuja. Se soveltuisi luonteeltaan voimakkaimmin niihin Yhdysvaltojen osiin, joissa vapaamiehiä on eniten, ja se laajentaa nimenomaisesti Freedmen's Bureaun nykyisen väliaikaisen toimivallan, jolla on huomattavasti laajennettu toimivalta, niihin osavaltioihin, joissa kapina on keskeyttänyt oikeudenkäynnin.'
(7) 27. maaliskuuta 1866 Andrew Johnson käytti veto-oikeuttaan kongressin hyväksymään kansalaisoikeuslakiin.
Lakiehdotuksessa ehdotetaan itse asiassa lukuisten älykkäiden, arvoisten ja isänmaallisten ulkomaalaisten syrjintää sekä neekereitä, joille pitkien orjuuden vuosien jälkeen tie vapauteen ja älykkyyteen on juuri nyt yhtäkkiä avattu. Hänen on aiemman valitettavan orjuustilanteensa vuoksi oltava vähemmän perillä instituutioidemme luonteesta ja luonteesta kuin sen, joka ulkomailta tullessaan on ainakin jossain määrin perehtynyt hallituksen periaatteisiin. jonka hän vapaaehtoisesti uskoo 'elämän, vapauden ja onnen etsimisen'.
(8) Lyman Trumbull Illinoisin osavaltio johti hyökkäystä Andrew Johnsonia vastaan sen jälkeen, kun tämä kielsi kansalaisoikeuslakia maaliskuussa 1866.
Lakiehdotuksessa ei myönnetä eikä lyhennetä kenenkään oikeuksia, vaan julistetaan vain, että kansalaisoikeuksissa vallitsee tasa-arvo kaikkien kansalaisluokkien välillä ja että kaikki ovat saman rangaistuksen alaisia. Jokainen valtio, jotta se ei lyhennä perustuslain mukaisia suuria perusoikeuksia kaikille kansalaisille, voi myöntää tai kieltäytyä sellaisista kansalaisoikeuksista kuin haluaa; vaaditaan vain, että sen lait ovat tässä suhteessa puolueettomia. Ja kuitenkin tämä on lakiesitys, joka on nyt palautettu presidentin vastalauseineen.
Olipa presidentin mielipide milloin tahansa 'hyvässä uskossa, joka edellyttää vapaiden vapauden ja omaisuuden turvaa', on nyt ilmeistä, että hän vastusti tätä lakiesitystä, että hän ei hyväksy toimenpiteitä. jolla saavutetaan tavoite.
(9) Norjan sanomalehdessä julkaistu kirje, Aftenbladet (28. syyskuuta 1866)
Presidentti Johnson on antautunut kokonaan 'kuparinpäille' ja heidän kanssaan liittoutuneille kapinallisille Etelässä ja vastustaa kiivaasti puoluetta, joka nosti hänet valtaan. Tämän vuoksi kapinalliset ovat alkaneet jälleen kiihottaa. Sen on melkein pakko olla niin, että uskollinen mies ei voi matkustaa tai jäädä, useimmissa eteläisissä osavaltioissa. Sheridanin poissa ollessa - hän on saanut sotilasvastuun Teksasista ja Louisianasta - New Orleansin armeija asetettiin entisen kapinallisten kenraalin alaisiksi presidentin lennätetyllä käskyllä. On vaikea kuvitella suurempaa loukkausta armeijaa tai maata kohtaan.
Mutta presidentti Johnson tuskin edistää etelän asiaa käyttäytymällä tällä tavalla, kuten aika näyttää hyvin pian. Republikaanien lehdistö hengittää savua ja tulta. Sadat sanomalehdet, jotka tukivat presidenttiä puoli vuotta sitten, ovat muuttaneet asennettaan täysin. Mutta republikaanipuolue on niin vahva, että sillä on vielä jonkin aikaa enemmistö sekä senaatissa että kongressissa; ja etelä ei saa lähettää edustajia ennen kuin pohjoinen on saanut täydelliset takeet siitä, että unionin puolustamiseen käytettyjä rahoja ja verta ei ole uhrattu turhaan.
(10) Mary Todd Lincoln , kirje Sally Ormelle hänen uskostaan siihen Andrew Johnson oli mukana miehensä kuolemassa (15. maaliskuuta 1866)
Se, tuo kurja humalainen Johnson, tiesi mieheni kuolemasta. Oliko se Boothin kortti, joka löytyi hänen laatikostaan, joku tuttavuus oli varmasti olemassa. Minuun on tehnyt syvän vaikutuksen tuskallinen ajatus, että hänellä oli ymmärrystä salaliittolaisten kanssa ja he tunsivat miehensä. Aivan varmasti, niin kuin sinä ja minä elämme, Johnson, oli osansa tässä kaikessa.
(yksitoista) Benjamin laina , puhe edustajainhuoneessa murhan seurauksista Abraham Lincoln (24. tammikuuta 1867)
Alussa Lincolnin salamurhaa pidettiin 'holtittoman nuoren miehen teona. Mutta myöhempi kehitys on osoittanut sen olleen tulos kapinan etujen mukaisista tietoisista suunnitelmista.' Kapinallisten käsien käyttämä ja ohjaama salamurhaajan luoti, jonka maksoi kapinallisten kulta, teki Andrew Johnsonista presidentin. Hinta, joka hänen oli maksettava ylennyksestään, oli petos.
(12) Charles Nordhoff, päätoimittaja New York Evening Post tapasi Andrew Johnsonin suunnitellusta Jälleenrakennuslaki . Kirjeessä ystävälleen William Cullen Bryantille hän kuvaili presidentin näkemyksiä teosta (2. helmikuuta 1867)
Presidentti innostui suuresti ja ilmaisi katkerin vihan toimenpidettä kohtaan kaikilta osin ja julisti, että se oli vain anarkiaa ja kaaosta, että etelän ihmiset, köyhät, hiljaiset, loukkaamattomat, vaarattomat, tallattiin jalkojen alle. 'neekereiden suojelemiseksi', että valtiot olivat jo unionissa, että missään osassa maata elämä ja omaisuus eivät olleet niin turvassa kuin eteläisissä osavaltioissa.
Hän on sianpäinen mies, jolla on vain yksi idea - katkera vastustus yleistä äänioikeutta vastaan ja päättäväisyys turvata vanhojen eteläisten johtajien poliittinen valta, joiden, hän korosti, täytyy asioiden luonteen mukaan hallita etelää.
(13) Presidentti Andrew Johnson selitti miksi hän oli päättänyt käyttää veto-oikeuttaan Jälleenrakennuslaki puheessa edustajainhuoneessa (2. maaliskuuta 1867)
Lakiesityksen johdanto-osassa annettu tekosyy ei ole itse lakiesitys totta. Perustettua sotilassääntöä ei selvästikään saa käyttää mihinkään järjestystarkoitukseen tai rikosten ehkäisemiseen, vaan ainoastaan keinona pakottaa ihmiset omaksumaan periaatteita ja toimenpiteitä, joita heidän tiedetään vastustavan ja jonka perusteella heillä on kiistaton oikeus käyttää omaa harkintaa. Esitän kongressille, onko tämä toimenpide kokonaisuudessaan luonteeltaan, laajuudeltaan ja tarkoitukseltaan ilman ennakkotapausta ja auktoriteettia, ilmeisessä ristiriidassa perustuslain selkeimpien määräysten kanssa ja täysin tuhoisa niille suurille vapauden ja inhimillisyyden periaatteille, joita esi-isämme pitävät. molemmin puolin Atlanttia ovat vuodattaneet niin paljon verta ja kuluttaneet niin paljon aarteita.
(14) Huhtikuussa 1867, Radikaalit republikaanit alkoi vaatia Andrew Johnsonin pankkitilien tutkimista. Hän kirjoitti tästä ystävälleen eversti Moorelle (1. toukokuuta 1867)
Minulla on kuollut poika, vävy kuoli viimeisessä Nashvillen taistelussa, toinen poika on heittäytynyt pois, toinen vävy ei ole paremmassa kunnossa, luulen, että minulla on ollut tarpeeksi surua ilman kongressin komitea on tarkastanut pankkitilini.
(viisitoista) Charles Sumner , puhe presidentin virkasyyteoikeudenkäynnissä Andrew Johnson (toukokuu, 1868)
Tämä on yksi viimeisistä suurista taisteluista orjuuden kanssa. Lainsäädäntäkamareista ajettuna, sodan kentältä karkotettuna tämä hirviömäinen valta on löytänyt turvapaikan toimeenpanokartanosta, jossa perustuslakia ja lakeja täysin piittaamatta se pyrkii käyttämään ikivanhaa, kauaskantoista vaikutusvaltaansa. Kaikki tämä on hyvin selvää. Kukaan ei voi kyseenalaistaa sitä. Andrew Johnson on tyrannillisen orjavallan jäljitelmä. Hänessä se elää taas. Hän on John C. Calhounin ja Jefferson Davisin seuraaja; ja hän kokoaa ympärilleen samat kannattajat.
Tämä muodollinen syytös perustuu tiettyihin viimeaikaisiin rikkomuksiin, jotka on lueteltu virkasyytteen artikloissa, mutta on väärin olettaa, että näin on. On erittäin väärin kokeilla tätä virkasyytettä pelkästään näiden artikkeleiden perusteella. On anteeksiantamatonta kihelmöidä sanoista ja ilmauksista, kun tämän rikoksentekijän tyrannimainen teeskentely, joka on nyt todisteena senaatin edessä, on ollut ilmeistä kauheina sydäntä särkevinä seurauksina.
Tämä anastaminen julmuksineen ja säädyllisineen tuli ilmi jo talvella 1866, jolloin presidenttinä ja virkavalansa sitomana säilyttää, suojella ja puolustaa perustuslakia ja huolehtia siitä, että lait ovat voimassa. uskollisesti teloitettuna hän otti itselleen lainsäädäntövallan kapinallisvaltioiden jälleenrakentamisessa; ja jatkaessaan tätä anastamista mitätöi kongressin teon, joka oli tarkoitettu jälleenrakennuksen kulmakiveksi ja jonka nojalla kapinalliset suljetaan pois virastaan Yhdysvaltain hallituksen alaisuudessa.
(16) James Grimes , puhe presidentin virkasyyteoikeudenkäynnissä Andrew Johnson (toukokuu, 1868)
Tulen nyt aikomuskysymykseen. Myönsi, että presidentillä ei ollut lain nojalla valtaa antaa määräystä erottaa herra Stanton ja nimittää kenraali Thomasin sotaministeriön sihteeriksi, antoiko hän nämä määräykset ilmeisenä tarkoituksenaan rikkoa lakeja ja 'valtion perustuslakia' Yhdysvallat', kuten artikloissa syytetään, vai antoiko hän ne, kuten hän sanoo tehneensä, jotta virkakausilain perustuslaillinen määräys saataisiin laillisesti?
En voi uskoa, että meidän velvollisuutemme on tuomita presidentti lain rikkomisesta, kun omassatunnoissamme uskomme itse lain olevan pätemätön ja siksi sillä ei ole sitovaa vaikutusta. Jos laki on perustuslain vastainen, se on mitätön, eikä presidentti ole syyllistynyt rikkomukseen ja toiminut virkasyytteen ansaitsemalla tavalla.
(17) Andrew Johnson, puhe kongressille (25. joulukuuta 1868)
Yritys asettaa valkoinen väestö etelän värillisten henkilöiden hallintaan on heikentänyt, ellei tuhonnut, heidän välillään aiemmin vallinneet ystävälliset suhteet; ja keskinäinen epäluottamus on synnyttänyt vihamielisyyden tunteen, joka on joissain tapauksissa johtanut yhteentörmäyksiin ja verenvuodatukseen, ja se on estänyt näiden kahden rodun välisen yhteistyön, joka on niin tärkeä eteläisten osavaltioiden teollisuusyritysten menestykselle.
(18) Benjamin Butler , Kenraalimajuri Benjamin F. Butlerin omaelämäkerta ja henkilökohtaiset muistelmat (1892)
Monet ihmiset olivat epäillyt Andrew Johnsonin olevan huolissaan Boothin suunnitelmista Lincolnin elämää vastaan tai ainakin tietoisen niistä. Komitea, jonka päällikkönä olin, piti velvollisuutenaan tehdä salainen tutkimus asiasta, ja me suoritimme velvollisuutemme siinä suhteessa mitä perusteellisemmin. Omasta puolestani puhuen mielestäni minun pitäisi sanoa, ettei ollut olemassa luotettavia todisteita, jotka olisivat saaneet järkevän ja vastuullisen miehen vakuuttuneeksi siitä, että Johnsonia vastaan esitetyillä epäilyillä oli perusteita.
(19) Hänen omaelämäkerrassaan Muistelmia , Henry Stuart Foote , entinen Mississippin senaattori, selitti miksi hän uskoi Andrew Johnsonin olleen osallisena salamurhassa. Abraham Lincoln (1873)
Ensinnäkin: herra Johnsonin tunnettu ja innokas halu korkeimpien virkamiesten kunnianosoituksiin, jotka maa voisi hänelle antaa, sillä vähintään kaksikymmentä vuotta ennen kuin Mr. Lincolnin 'lähdönnousun' 'syvä tuomio' oli hämärtynyt niin valitettavasti. maamme historiallinen ennätys.
Toiseksi: hänen toiveensa presidentin etenemisestä ylennyksen totuttua polkua pitkin sammui hänen häpeämättömän juopumuksensa vuoksi sinä päivänä, jona hänet vannottiin varapresidentin virkaan.
Kolmanneksi: hänen riitelynsä Mr. Lincolnin kanssa pian sen jälkeen ja puheen pitäminen Pennsylvania Avenuella, jossa hän tuomitsi katkerasti ihmisyyden ja maltillisuuden.
Neljänneksi: Booth soitti herra Johnsonin yksityiseen huoneeseen vain muutama tunti ennen murhaa, ja havaittuaan hänet poissa kirjoitti korttiin syvän pettymyksen, jonka hän tunsi, kun hän ei ollut tavannut ainoaa ihmistä maan päällä, joka voisi mahdollisesti olla hyödyllisesti herra Lincolnin kuolema, ja joka oli samalla ainoa henkilö maailmassa, joka pystyi antamaan murhaajalle vakuutuksen hänen omasta armahduksestaan.
(kaksikymmentä) Carl Schurz kirjoitti eroista Abraham Lincoln ja Andrew Johnson vuonna 1906 julkaistussa omaelämäkerrassaan.
Tuolloin teeskenteltiin, ja historioitsijat ja tiedottajat ovat sittemmin väittäneet, että Johnsonin jälleenrakennuspolitiikka oli vain jatkoa Lincolnin politiikalle. Tämä on totta vain pinnallisesti, mutta ei todellisuudessa. Mr. Lincoln oli todellakin esittänyt jälleenrakennussuunnitelmia, joissa harkittiin joidenkin kapinallisvaltioiden varhaista ennallistamista. Mutta hän oli tehnyt tämän sisällissodan ollessa vielä käynnissä ja ilmeisenä tarkoituksenaan edistää uskollisia liikkeitä noissa osavaltioissa ja heikentää konfederaation osavaltion hallitusta siellä. Jos hän olisi elänyt, hän olisi yhtä kiihkeästi halunnut lopettaa verenvuodatuksen ja yhdistyä uudelleen kuin koskaan. Mutta onko hetkenkään oletettava, että Lincoln olisi suostunut jättämään nuo vapaat tuon mestariluokan armoille nähtyään edesmenneen etelän mestarikurssin aikovan alistaa vapautetut jälleen hyvin paljon orjuutta muistuttavaan järjestelmään?
(kaksikymmentäyksi) New Yorkin ajat (1. elokuuta 1875)
Andrew Johnson, Yhdysvaltain entinen presidentti ja senaatin jäsen Tennesseestä, kuoli tyttärensä, rouva W.R. Brownin, talossa lähellä Elizabethtownia, Carterin piirikunnassa, Tennessissä, kello 2 eilen aamulla. Tämän miehen jättämä historia on harvinainen. Hänen uransa oli merkittävä, jopa tässä maassa; se olisi ollut mahdotonta missään muussa. Se esittelee spektaakkelin miehestä, joka ei ole käynyt koulua päivääkään elämässään. Hän nousi vaatimattomasta alusta räätälin oppipoikana pitkän peräkkäisen kansalaisvastuullisen viran kautta maan korkeimpaan virkaan ja osoittaa hänen jatkuvan otteensa kansansydämen myöhemmissä senaatin vaaleissa katkeran henkilökohtaisen ja poliittisen opposition hampaissa. Andrew Johnson syntyi Raleighissa N.C.:ssä 29. joulukuuta 1808. Hänen isänsä Jacob Johnson, joka oli vaatimattomimmissa olosuhteissa, hukkui yrittäessään pelastaa Raleigh Gazetten toimittaja Hendersonin hengen vuonna 1812, ja kuusi. vuosia myöhemmin nuori Andrew, 10-vuotias, oli Selby-nimisen räätälin oppipoika. Koulusta ei tietenkään tullut silloin kysymystä, ja näkemys oli, että nuori mies kasvaisi lukutaidottomaan elämään. Mutta äly, joka hänessä oli, herätti raleigh-herrasmiehen välineistöä, jonka käytäntö oli lukea ääneen räätälin työntekijöille julkaistujen puheiden kirjoista. Eräiden brittiläisten valtiomiesten puheet herättivät hänen huomionsa, ja hän ryhtyi lukemaan samalla päättäväisyydellä, joka oli leimannut hänen myöhempää elämäänsä. Päättäväisellä hakemuksella työajan jälkeen ja unen hetkinä hän onnistui pian ja pystyi lukemaan puheet ja muut kirjat itse.
Hän lähti Raleighista vuonna 1824, ennen kuin hänen oppisopimuskautensa oli päättynyt, ja meni Laurens Court Houseen, S.C.:hen, jossa hän työskenteli kaksi vuotta ammattillaan, ja palattuaan Raleighiin ja jäätyään siellä lyhyen ajan hän muutti äitinsä kanssa Greenville, Tenn. Hän meni pian naimisiin ja oli niin onnekas, että hän sai vaimon, joka oli hänelle avuksi tavata sanan jokaisessa merkityksessä. Hän ryhtyi heti täyttämään hänen suurimman puutteensa, hänestä tuli hänen opettajansa, joka antoi hänelle niin suullista opetusta kuin mahdollista hänen ollessaan työssä, ja opetti hänelle öisin kirjoittamista, laskemista ja muita aloja. Hänen uskollisen opetuksensa alaisuudessa hän sai oikeudenmukaisen koulutuksen. Hänen mielensä alkuperäiset voimat toimittivat hänen menestyksensä jäljellä olevat elementit.
Löydämme hänet varhain politiikasta. Luonnollisen myötätuntoisesti työväenluokkia kohtaan hänestä tuli heidän paikallinen mestarinsa, ja hän järjesti työväenpuolueen vuonna 1828, ja sen ehdokkaana Greenvillen vankilaksi voitti aristokraattisemman puolueen ja mursi heidän vallan kaupungissa. Vuonna 1830 hänet valittiin pormestariksi, ja hän toimi tässä virassa kolme vuotta. Neljä vuotta myöhemmin hän saavutti enemmän kuin paikallisen aseman aktiivisella ponnistuksella varmistaakseen uuden osavaltion perustuslain hyväksymisen, ja tarjoutuessaan seuraavana vuonna demokraattien ehdokkaaksi lainsäätäjän alempaan haaraan hänet valittiin, ja hän sai kannatuksen pääasiassa hänen voimakkaita puheita. Suuri ja kallis sisäinen parannussuunnitelma, joka tuli lainsäätäjän eteen, aiheutti hänen vakavan vastustuksensa, ja vaikka hänen tuomitsemisensa teki hänestä tilapäisesti epäsuositun ja voitti hänet vuoden 1837 tutkimuksessa, hänen linjansa kuitenkin vahvistettiin hyväksytyn lain valitettavan toimivuuden vuoksi. , ja hänet palautettiin lainsäätäjään vuonna 1839.
Hän oli yksi demokraattien äänestäjistä presidenttivuonna 1840 ja valitsi Tennesseen Martin Van Burenille. Hänen puhekykynsä paljastettiin sitten ensin julkisesti, ja ne osoittautuivat erittäin tehokkaiksi jopa joitain sen ajan tunnettuja julkisuuden miehiä vastaan. Hänet valittiin osavaltion senaattiin vuonna 1841, ja hän sai paljon kunniaa osavaltion itäosan sisäisen parantamisen järkevän suunnitelman käyttöönotosta ja puolustamisesta. Mutta hänen kohtalonsa oli laajempi vaikutuspiiri. Vuonna 1843 hänet valittiin kongressiin First Tennesseen piirissä kukistaen eversti John A. Askenin, Yhdysvaltain pankin demokraattien leiman. Peräkkäisillä uudelleenvaaleilla häntä jatkettiin kongressissa kymmenen vuoden ajan. Hän oli tuolloin puolueensa kansallisten toimenpiteiden huomattava kannattaja, joka kannatti Teksasin liittämistä ja Meksikon sotaa ja oli näkyvä kannattaja Homesteadin lakiehdotuksessa, joka antoi 160 eekkeriä julkista maata kenelle tahansa, joka asettui. niiden päälle ja asti. On uteliasta ja vihjailevaa löytää hänet vuonna 1848 pitävän pitkän ja voimakkaan puheen veto-oikeuden puolesta.
Hänen osavaltionsa uudelleenjakolla hänen piiriinsä luotiin Whig-enemmistö, ja vuonna 1853 hänet kukistettiin kongressin neuvotteluissa. Korvaus tuli hänen valinnastaan osavaltion kuvernööriksi samana vuonna Gustavus A. Henrylle, Whig- ja 'Ei-mitään' -ehdokkaalle. Kangas oli poikkeuksellisen vilkas, jopa Tennesseelle, ja kerran, kun hänen oli määrä puhua suurelle yleisölle, herra Johnson ilmestyi lavalle pistooli kädessään. Hänet valittiin uudelleen kuvernööriksi vuonna 1855, ja hänen valtionasioitaan sekä tuona että sitä edeltäneenä toimikautena leimasi yleisen edun kunnioittaminen puolueen uskollisuuden sijaan. Hän sai korkeamman kunnian, kun hän valitsi Yhdysvaltain senaattiin vuoden 1857 lainsäätäjän toimesta. Senaattoriurallaan hänet havaittiin yleensä supistamisen ja työväenluokkien etujen puolella. Hän vastusti armeijan ja Tyynenmeren rautatielain lisäämistä ja, kuten parlamentissa, kehotti hyväksymään Homestead-lain – joka kuitenkin hävisi presidentti Buchananin veto-oikeudella – ja osallistui aktiivisesti keskusteluun supistaminen. Hän oli kotoisin orjavaltiosta ja itse omistaa orjia. Hän piti orjuutta perustuslain suojana ja kongressin puuttumisen ulkopuolella; siitä huolimatta hän uskoi sen lopulliseen kukistamiseen. Hän tuomitsi John Brownin hyökkäyksen, ja noissa tulevan myrskyn varhaisissa mutiseissa hän kehotti myöntämään etelään kasvavan tyytymättömyyden rauhoittamiseksi ja uusia takeita orjuuden suojelemiseksi.
Andrew Johnson saavutti suurimman tunnustuksensa kapinan aikakaudella. Hänen ei tarvinnut punnita tulevan taistelun mahdollisuuksia tai kauniisti arvioida sen moraalisia elementtejä, kuten joidenkin muiden vähemmän radikaalien eteläisten valtiomiesten luokkaan kuuluvien. Hän oli periaatteessa ja harjoitteli varauksetta oikeistoa, ja hän julisti epäröimättä unionin puolesta ja taisteli kaikella jyrkällä sielullaan eroavaa ryhmää vastaan. Vuoden 1860 presidentinvaalikampanjassa hän ensin tuki Breckinridgeä ja Lanea, jotka edustivat ultraeteläisiä demokraatteja, mutta kun hän ensimmäisen kerran paljasti puolueensa tämän siiven eroamissuunnitelmat, hän erosi heidän leiristään ja tuomitsi jyrkästi heidän epäpyhitetyt tarkoituksensa. Hän ei nähnyt uhkaa epäoikeudenmukaisuudesta etelään Abraham Lincolnin valinnassa, ja ikimuistoisissa senaatin keskusteluissa, jotka edelsivät eteläisten jäsenten vetäytymistä, hänen voimakkaan vetoomuksensa, että he pysyisivät ja 'taistelevat perustuslaillisia oikeuksia perustuslain rajoilla. ' määritteli selkeimmin hänen asemansa, ja se muistetaan jaloina ja isänmaallisena ponnisteluna. Mutta sesessiaatiolla oli silloin liian voimakas kasvu, jotta sitä voitaisiin valvoa millään oikeuslääketieteellisellä toimenpiteellä, olipa se kuinka liikuttavaa tahansa. Yksi toisensa jälkeen eteläiset osavaltiot erosivat, ja lopulta sen lainsäätäjä julisti Mr. Johnsonin oman osavaltion Tennesseen eroon unionista, vaikka kansa oli äänestänyt eroamiskysymystä käsittelevän konventin järjestämistä vastaan. Tästä erimielisyydestä kehittyi nopeasti joukkolain ja anarkian tila, ja kun senaattori Johnson palasi kotiin huhtikuussa 1861 kongressin istunnon päätyttyä, hän huomasi olevansa alttiina väkivallalle ja vakavalle henkilökohtaiselle vaaralle. Hänet poltettiin lähes jokaisessa osavaltion kaupungissa, ja kerran väkijoukko astui junavaunuun, jossa hän ajoi, ja ilmoitti, että he aikoivat lynkata hänet. Hän tapasi heidät pistooli kädessään ja kiukutti heitä. Itä-Tennessee Unionin konventissa 3. toukokuuta 1861 hän oli näkyvästi esillä, ja vähän myöhemmin, kun hän oli matkalla kongressin erityisistuntoon, hän sai kunnian innostuneesta julkisesta vastaanotosta Cincinnatissa. Hänen ponnistelunsa ansiosta Itä-Tennesseen unionistit, joita kapinalliset vainosivat ja karkoittivat kodeistaan, saivat suojaa, ruokaa ja suojelua hallituksen perustamassa Camp Dick Robinsonissa.
Presidentti Lincoln nimitti Mr. Johnsonin Tennesseen sotilaskuvernööriksi 4. maaliskuuta 1862, ja 12. päivänä hän otti Nashvillen toimiston koettelevat tehtävät. Kapinallisen osavaltion hallitus oli ajettu tästä kaupungista Memphisiin. Mr. Johnsonin vaimo ja lapsi oli vain vähän aikaa aiemmin ajettu pois kotoaan ja hänen omaisuutensa ja orjat takavarikoitiin, mutta julistuksessaan, jossa hän ilmoitti nimityksestään, hän sanoi, että vaikka tietoisesta maanpetoksesta korkeilla paikoilla saattaa olla tarpeen rangaista, ei vain kostonhimoista tai kostopolitiikkaa harjoitettaisiin. Ei tarvinnut yhteistä rohkeutta hallita sillä lujuudella, jota hän osoitti tuona synkkänä ja vaarallisena aikana. Siviiliupseerit, jotka kieltäytyivät vannomasta uskollisuusvalaa, poistettiin välittömästi ja heidän paikkansa täytettiin liiton miehillä. Hän jopa vangitsi epälojaalit Nashvillen papit, kun he olivat ilmaisseet päättäväisyytensä olla vannomatta valaa. Hän peri veroa huomattavilta separatistilta elättääkseen naiset ja lapset, joiden aviomiehet ja isät oli 'pakotettu tämän epäpyhän ja häpeän kapinan armeijaan'. Kesällä 1863 koko Tennesseen osavaltio saatettiin liittovaltion sotilaalliseen hallintaan, ja Nashvillessä pidettiin syyskuussa konventti, jossa pohdittiin kysymystä osavaltion palauttamisesta unioniin. Kuvernööri Johnson ilmaisi sitten uskovansa, että se ei ollut koskaan ollut unionin ulkopuolella, ja katsoi, ettei perustuslaillinen määräys salli eroamista. Tammikuussa 1864 osavaltion siviilihallituksen koneisto käynnisti jälleen hänen määräämällään osavaltion ja läänin virkailijoiden vaaleilla. Kansallinen republikaanien vuosikokous 7. kesäkuuta 1864, pidettiin Baltimoressa, nimitti Abraham Lincolnin uudelleen presidentiksi, ja Andrew Johnson oli ehdokkaana varapresidentiksi. Syyskuussa hän määräsi vaalit Tennesseessä presidentin valitsijoiden valinnasta ja antoi tiukan koevalan äänioikeuden ehdoksi. Hänet vihittiin käyttöön Mr. Lincolnin kanssa 4. maaliskuuta 1865.
Epäilemättä suurin Andrew Johnsonia koskaan kohdannut onnettomuus oli presidentti Lincolnin salamurha 14. huhtikuuta 1865. Se ylensi hänet kansallisen presidentin arvokkaaseen asemaan, on totta, mutta historian opiskelijan on pakko todeta, että hänen kuolemansa jälkeen tapahtui maine olisi ollut kirkkaampi ilman tätä suurta kunniaa ja sen aiheuttamia seurauksia. Tähän asti herra Johnsonin julkinen elämä oli ollut sellaista, että hän joutui painavammissa asioissa vain sellaisten miesten vihamielisyyteen, joiden vastustus rehellistä ja rehellistä miestä kohtaan oli kunniakkaampaa kuin heidän hyväksymisensä; mutta hänen presidentin tekonsa olivat sellaisia, jotka vieraansivat nopeasti hänestä puolueen, jonka äänet hänet valitsivat, ja jättivät hänelle vain opposition kyseenalaisen ja haalean tuen. Presidentti Johnson sanoi tervetulopuheessaan Illinoisin kansalaisten valtuuskunnalle, joka kutsui hänet 18. huhtikuuta: 'Ajat, joita elämme, eivät ole ilman opetusta. Amerikkalaisia on opetettava - elleivät he jo tee sitä. tuntuu, että maanpetos on rikos ja siitä on rangaistava; että hallitus ei aina kestä vihollisiaan; että se on vahva paitsi suojelemaan myös rankaisemaan.'
Nämä sanat näyttivät ennakoivan jälleenrakennuspolitiikkaa, joka kohtelisi ankarasti johtavia separatisteja, kuten ihmiset silloin halusivat vaatia. Hän tarjosi 100 000 dollaria Jefferson Davisin pidätyksestä ja suuria summia myös muille johtaville konfederaatioille. Toukokuun alussa julkaistiin säännöt, jotka säätelevät kauppaa viime aikoina kapinoidun valtioiden kanssa, mutta 24. kesäkuuta kaikki rajoitukset poistettiin. Sitten seurasi nopeasti käsky palauttaa Virginia liittovaltiosuhteisiinsa, perustaa väliaikaiset hallitukset eteläisiin osavaltioihin ja (29. toukokuuta) myöntää yleinen armahdus kaikille kapinaan osallistuneille henkilöille lukuun ottamatta tiettyjä luokkia, jotka saattoivat saada armahduksen erityishakemuksella.
Kun kongressi kokoontui, kansan vastustus tätä hätäistä jälleenrakennusmenetelmää kohtaan muotoutui kongressin ja presidentin välisessä riidassa. Republikaanien enemmistö katsoi, että kapinallisilta valtioilta olisi vaadittava jonkin verran olennaista takuuta hyvässä uskossa ennen kuin ne hyväksytään entisiin oikeuksiinsa ja etuoikeuksiinsa, ja että vapautettujen suojelemiseksi olisi tehtävä säännöksiä. Toimeenpanovallan ja kongressin välinen mielipide-ero johti siihen, että hän esti veto-oikeudella ensimmäistä kansalaisoikeuslakia ja Freedmen's Bureau -lakia. Molemmat laskut ohitettiin hänen veto-oikeudeltaan, ja presidentti Johnson, joka oli varmasti kyseenalaisella maulla, totesi toistuvasti julkisesti, että kongressi oli kapinallisessa asenteessa. Lincolnin valitsema kabinetti ei voinut olla sopusoinnussa hänen seuraajansa politiikan kanssa, ja heinäkuussa postmaster Dennison, oikeusministeri Speed ja sisäministeri Harlan erosivat, ja presidentti täytti heti heidän paikkansa. Elokuun loppupuolella presidentti Johnson sihteerien Sewardin ja Wellesin sekä kenraali Grantin ja muiden kanssa lähti Chicagoon osallistumaan Stephen A. Douglasin muistomerkin kulmakiven muurausseremonioihin. Juuri tämä matka synnytti tunnetun ilmaisun 'keinuu ympyrän ympäri'.
Presidentti puhui hyvin vapaasti politiikastaan reitin eri paikoissa, tuomitsi avoimesti kongressin ja sanoi monia asioita, jotka olivat selvästi ristiriidassa hänen asemansa arvokkuuden kanssa ja olivat hänelle kiistatta vahingollisia. Syksyn vaalit osoittivat kiistattomasti, että kansan hyväksyntä oli kongressilla. Kongressin koollekutsumisen yhteydessä presidentti kielsi lakiehdotukset, joilla evättiin niiden valtioiden hyväksyminen, jotka eivät olleet ratifioineet neljättätoista muutosta, ja annettiin äänioikeus ilman värieroa alueille ja District of Columbialle. Kongressi kuitenkin hyväksyi lakiehdotukset hänen veto-oikeutensa ohi. Kun tämä elin on myös hyväksynyt veto-oikeutensa lakiesityksen, jolla perustettiin sotilaspiirejä kymmeneen eroavaan osavaltioon ja asetettiin siviiliviranomainen Yhdysvaltain hallitusta edustavien sotilaskomentajien alaisiksi, ilmaantui vaikeus, joka laajensi toimeenpanovallan ja valtion välistä eroa. kongressi.
Oikeusministeri Stanbury päätti presidentin hakemuksesta, että jotkin lain säännökset olivat perustuslain vastaisia, minkä vuoksi sotilaskomentajien toimeenpano estyi suuresti. Kongressi hyväksyi toisen lain heinäkuussa 1867, jolloin nämä komentajat olivat vastuussa vain armeijan kenraalille, ja sen jälkeen kun veto oli ohitettu, presidentti Johnson poisti komentajat ja korvasi muut. Elokuun 12. päivänä, samana vuonna, presidentti erotti Edwin M. Stantonin sotaministerin virastaan, ja kenraali Grant nimitettiin. Edellisessä maaliskuussa hyväksytyssä toimikaudessa säädettiin senaatin suostumuksesta irrottamiseen ja edellytti sen sanktiota seuraavassa istunnossa välituntien osalta. Sihteeri Stanton jätti toimistonsa protestin vuoksi. Senaatti kieltäytyi uudelleen kokoontuessaan hyväksymästä hänen erottamistaan, ja kenraali Grant erosi heti hänen edukseensa, mutta Andrew Johnsonin kaltaisen päättäväisen miehen luonne ei ollut luopunut asiasta, ja hän erosi jälleen herran. Stantonin ja nimitti kenraali Lorenzo Thomasin hänen tilalleen. Senaatti julisti heti, että presidentti oli ylittänyt toimivaltansa, ja edustajainhuone hyväksyi päätöslauselman - 126 puolesta 47 vastaan -, että hänet tuomittiin syytteeseen korkeista rikoksista ja väärinkäytöksistä.
Parlamentti hyväksyi virkasyytesäännöt 3. maaliskuuta 1868, ja senaatti vastaanotti ne kaksi päivää myöhemmin. He määrittelivät hänen syrjäyttämisensä sihteeri Stantonin, hänen julkisesti ilmaiseman halveksunnan 39. kongressia kohtaan ja hänen esteensä sen toimenpiteiden toteuttamiselle teoiksi, jotka vaativat hänen virkasyyteensä. Oikeudenkäynti alkoi senaatissa, joka istuu korkeimman syytteen tuomioistuimessa, 23. maaliskuuta. Syytteen johtajina olivat Thaddeus Stevens, B.F. Butler, John H. Bingham, George S. Boutwell, J.F. Wilson, T. Williams ja John A. Logan, kaikki parlamentin jäsenet; Presidentin nimissä olivat oikeusministeri Henry Stanbury, Benjamin R. Curtis, Jeremiah S. Black, William M. Evarts ja Thomas A.R. Nelson. Kahdesta artiklasta äänestettiin 16. ja 26. toukokuuta, kummassakin tapauksessa 35 syyllistä ja 19 syytöntä, mikä vapautti presidentin, koska tuomitsemiseen tarvitaan kaksi kolmasosaa äänistä. Mr. Stanton erosi heti, ja kenraali Schofieldistä tehtiin sotaministeri.
Hänen presidenttiuransa loppuosa ei ole erityisen huomionarvoinen. Hän antoi täyden armahduksen kaikille kapinaan osallistuneille 25. joulukuuta. Toimikautensa päätyttyä, maaliskuussa 1869, hän jäi eläkkeelle kotiinsa Greenvillessä, Tennissä. Vuonna 1870 hän oli ehdokas Yhdysvaltain senaattiin, mutta hävisi kahdella äänellä; vuonna 1872 hänet kukistettiin itsenäisessä ehdokkaassa kongressissa.
Hän tuli kuitenkin jälleen julkiseen elämään tämän vuoden alussa, kun Tennesseen lainsäätäjä valitsi hänet Yhdysvaltain senaattiin jännittävän kilpailun jälkeen ja sai 55. äänestyskierroksella viisikymmentäkaksi ääntä, mikä oli vain neljä enemmän. kuin oli valinnan kannalta tarpeellista. Suositut mielenosoitukset ja iloitsemiset hänen lähikaupungeissaan olivat hänelle erittäin imartelevia ja ilmaisivat vain sen aidon tyytyväisyyden, joka tunsi kaikkialla maassa hänen palattuaan kansakunnan neuvostoihin, joissa juuri silloin Louisiana asia- ja talouskysymyksistä keskusteltiin aktiivisesti. On tarpeetonta tarkastella tätä Mr. Johnsonin viimeisintä julkista palvelua, koska se on tuore ja tuoreessa muistissa. Riittää, kun sanon, että hän oli rehellinen ja rohkea kuten aina. Mitä tahansa hänestä voidaankaan sanoa, hänen rehellisyytensä ja rohkeutensa on harvoin kyseenalaistettu, vaikka se on usein todistettu. Hän oli luonteeltaan ja luonteeltaan suoraviivainen oikeudenmukaisuuteen ja oikeistoon, ja hän oli päättäväinen soturi vakaumustensa puolesta. Hän erehtyi ehkä käsityksen ja havaintokyvyn rajoitusten vuoksi tai kipeän hämmennyksen vuoksi koettelevina aikoina, mutta ei koskaan heikosti tai tietoisesti. Hän oli aina itsepäinen ja 'varma, että hän oli oikeassa' jopa virheissään.