Alfred Harmsworth, Lord Northcliffe

Osat

  Alfred Harmsworth, Lord Northcliffe

Alfred Harmsworth, asianajajan Alfred Harmsworthin (1837–1889) ja hänen vaimonsa Geraldine Maffett Harmsworthin (1838–1925) vanhin lapsi syntyi v. Chapelizod lähellä Dublin , 15. heinäkuuta 1865. (1)

Seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana hänen äitinsä synnytti kolmetoista lasta. Harold (huhtikuu 1868), Cecil (syyskuu 1869), Robert (marraskuu 1870), Hildebrand (maaliskuu 1872), Violet (huhtikuu 1873), Charles (joulukuu 1874), St John (toukokuu 1876), Maud (joulukuu 1877), Christabel (huhtikuu 1880), Vyvyan (huhtikuu 1881), Muriel (toukokuu 1882) ja Harry (lokakuu 1885). (2)



Hänen isänsä muutti perheen Lontooseen vuonna 1867. Hänen isänsä ura ei menestynyt Englannissa. Suurin syy tähän oli, että hän oli alkoholisti. Hänen oma isänsä Charles Harmsworth oli myös ollut alkoholisti ja kuoli 53-vuotiaana maksakirroosiin. 'Alfredin juomisesta tulee hänen vaimonsa ja myöhemmin hänen lastensa elämän keskeinen ongelma.' (3)

Alfredin veli, Harold Harmsworth , muistutti myöhemmin, että pojat kärsivät traumaattisen kokemuksen ollessaan nuoria. Naapuri, joka oli kaupungin pörssinvälittäjä, joutui konkurssiin, ja tämä johti siihen, että hän tappoi kaikki perheensä jäsenet ennen itsemurhaa. Näyttää siltä, ​​​​että tämä tapahtuma motivoi heitä menestymään taloudellisesti. (4)

Mukaan J. Lee Thompson , 'Alfred Harmsworth... muodosti vahvan - jotkut myöhemmin sanoisivat fanaattisen - siteen äitiinsä, josta tuli perheen ankkuri, joka piti sitä koossa taistelussa säilyttääkseen kunnioitettavat, keskiluokkaiset esiintymiset, jopa heidän tulonsa. putosi vaarallisesti lähemmäs työväenluokan tasoa. Hänen suoraa esimerkkiään seuraten hän myöhemmässä elämässä ei kiroillut eikä pelannut. Elinikäinen inho humalassa oli epäilemättä reaktio isänsä heikkouteen ja riippuvuuteen.' (5)

Alfred aloitti opinnot klo Stamford Grammar School sisään Lincolnshire . Vuonna 1878 hän meni päiväpoikana Henley House Schooliin Hampsteadiin vuonna 1878, missä hän osoitti varhaista kiinnostusta journalismiin julkaisemalla koululehden. Sen suosituin ominaisuus oli 'Vastauksia kirjeenvaihtoon', kysymys ja vastaus -sarake. Hän oli välinpitämätön tutkija, mutta oli hyvä urheilussa ja oli sekä kriketti- että jalkapallojoukkueen kapteeni.'

Alfred Harmsworth: Toimittaja

Vuoteen 1880 mennessä Alfred Harmsworth oli satunnainen toimittaja Hampstead ja Highgate Express . Koulun päätyttyä Harmsworth löysi työpaikan Youthista, kuvitetusta pojille suunnatusta lehdestä, jonka omistaa Kuvitettu London News . Vuonna 1886 hänet työskenteli Edward Iliffe muokata yhtä hänen lehteään , Pyöräilyuutiset . Hän palkkasi naiskirjeenvaihtajan, Lillias Campbell Davidsonin, 'haluamaan naisia ​​pyöräilemään'. (6)

Suuri julkaisumenestys tuolloin oli Tit-Bits , aikakauslehti, joka myi 900 000 kappaletta kuukaudessa. Julkaissut George Newnes , lehti palveli niitä ihmisiä, jotka oli opetettu lukemaan sen seurauksena 1870 koulutuslaki ja ne sisälsivät 'palasia mielenkiintoista ja viihdyttävää tietoa'. Harmsworth kuvaili tätä uutta yleisöä 'tuhansiksi pojiksi ja tytöiksi… jotka haluavat lukea. He eivät välitä tavallisesta sanomalehdestä. He eivät ole kiinnostuneita yhteiskunnasta, mutta he lukevat kaikkea, mikä on yksinkertaista ja riittävän mielenkiintoista'. (7)

Nyt 20-vuotiaasta Harmsworthista tuli lehden säännöllinen kirjoittaja. Hän kertoi ystävälleen, Max Pemberton : 'George Newnes on saanut käsiinsä suuremman asian kuin hän kuvittelee. Hän on vasta kehityksen alussa, joka tulee muuttamaan koko journalismin kasvot. Yritän päästä hänen kanssaan. Voisimme aloittaa yhden ne paperit parin tuhannen punnan edestä, ja meidän pitäisi pystyä löytämään rahat. Joka tapauksessa aion yrittää.' (8)

Tarvittavien rahojen kerääminen tätä uutta lehteä varten oli kuitenkin erittäin vaikeaa. Sillä välin, äitinsä paheksuttavaksi, Harmsworth meni naimisiin Mary Milnerin kanssa, Robert Milnerin tyttärestä Kidlingtonista Oxfordshiresta. Kauppias oli Länsi-Intiassa. Pariskunta meni naimisiin 11. huhtikuuta 1888. Hänen äitinsä ennusti, että heillä olisi 'paljon lapsia eikä rahaa'. Hän oli väärässä molemmissa tapauksissa, koska avioliitto oli lapseton. (9)

Lopulta veljensä avulla Harold Harmsworth , sai tarpeeksi rahaa, noin 1 000 puntaa, lehden julkaisemiseen, Vastaukset kirjeenvaihtajille . On väitetty, että 'Haroldin täytyi muuttaa Alfredin energia ja nerokkuus maksavaksi ehdotukseksi, ja kaikki riippui hänen onnistumisestaan ​​tässä tehtävässä. Tämä tarkoitti, että hänen täytyi valvoa mitä vaikeinta ja pienintäkään menoa, sekä taloudellisia että luovia. kaksi melkein väistämättä kulkevat käsi kädessä.' (10)

Lehden ensimmäinen, pennin hintainen painos ilmestyi 2. kesäkuuta 1888. Hän kertoi lukijoilleen, että jokaiseen lähetettyyn kysymykseen vastataan postitse ja yleistä kiinnostavien ihmisten vastaukset julkaistaan ​​lehdessä. Aluksi Alfredin täytyi teeskennellä, että hän oli saanut kysymyksiä. Vaikka aitoja kyselyitä tuli, ne olivat harvoin sopivia.

Lehden käyttämä kaava oli yritys tarjota tekosyy sekalaisten artikkelien painamiselle. Esimerkiksi hän keksi kysymyksen Queenin ruokavaliosta Voitto . Lehti väitti: 'Kuningattaren suosikkiruokia ovat keitetty lampaanliha, jota hän nauttii vähintään kahdesti viikossa, hirvenliha, lohi, keitetty kana ja naudanlihan hopeapuoli.' Muita keksittyihin kysymyksiin perustuvia artikkeleita olivat 'Sähköinen lentävä kone', 'Hevosliha ruoaksi' ja 'Miksi bussin konduktöörit eivät ole kaljuja?'   Comic Cuts (17. toukokuuta 1890)

Alfred Harmsworth

Lehden varhaisessa painoksessa hän tuomitsi tavan, jolla 'kauppapojat ja tehdaskäsit, kaivopojat ja lennätinpojat nielevät heidät innokkaasti ja täyttävät heidän typerät aivonsa roskilla valtatiemiehistä, merirosvoista ja muista vastenmielisistä ihmisistä'. Koska nämä aiheet olivat kuitenkin suosittuja, Harmsworth muutti pian mielensä asiasta ja julkaisi artikkeleita verisistä aiheista, kuten 'miltä tuntui olla hirtetty tai arveltu kuinka kauan katkaistu pää voi olla tajuissaan mestauksen jälkeen'. (11)

Harmsworth juoksi myös useita kilpailuja, kuten arvasi kuinka monta ihmistä käveli London Bridgen yli päivässä. Hänen nerokkain kilpailunsa oli pyytää lukijoita äänestämään 'Ison-Britannian kymmentä suurinta mainostajaa'. Tämän ansiosta hän pystyi tulostamaan niiden yritysten nimet, joita hän halusi mainostajiksi, sekä haastatteluja joidenkin niistä. Hän julkaisi myös listan ensimmäisistä 23:sta, joita lukijat äänestivät kilpailun aikana.

Harmsworthin menestynein innovaatio oli 'Pigs in Clover' -niminen palapeli, joka sisälsi pienten pallojen vierimisen lasilaatikossa oikeisiin reikiin sanan 'Answers' kirjoittamiseksi. Se oli loistava menestys, sillä Answers Puzzle Clubeja perustettiin kaikkialle maassa. Kaksisataa kilpailijaa kokoontui Lontoon toimistoihin kilpailemaan 50 punnan kansallisesta palkinnosta, joka myönnetään nopeimmalle ratkaisulle. Myöhemmin väitettiin, että näitä pulmia myytiin maailmanlaajuisesti yli kaksi ja puoli miljoonaa. (12)

Lehden myynti kasvoi tasaisesti mutta hitaasti. Hän huomasi, että palapelit olivat erittäin suosittuja, ja yksi painos, jossa oli erityinen kilpailu, nosti myynnin 30 000 kappaleeseen viikossa. Ensimmäisessä vuosikokouksessa kesäkuussa 1889 raportoitu levikki oli 48 000 ja bruttovoitto vuodelta 1 097 puntaa 3s 1d. On väitetty, että 'Harold Harmsworthin johtamistaidot ja kustannusleikkauksen nero osoittautuivat arvoisiksi'. (13)

Lokakuussa 1889 Alfred Harmsworth esitti toisen uuden kilpailun julkistettiin, joka lupasi 'Pound a Week for Life!' Kilpailu tarjosi puntaa viikossa elämästä henkilölle, joka oli lähimpänä Englannin keskuspankin kultakolikoiden määrää. Ilmoittautumisten oli oltava postikorteilla, ja niissä oli oltava viiden 'todistajan' allekirjoitukset ja osoitteet, jotka eivät olleet sukulaisia ​​tai asuvat samassa osoitteessa. Kaikkiaan postikorttia saapui 712 218 kappaletta. Tämä kiinnitti miljoonien mahdollisten tilaajien huomion.

Sinä päivänä, jona kultakolikoiden hahmo julkaistiin Bank of Englandin ulkopuolella Threadneedle Streetillä, poliisi oli kutsuttava hallitsemaan väkijoukkoja. Palkinnon voitti C. D. Austin Royal Engineers arvioi summan olevan 2 punnan sisällä oikeasta luvusta. Hän meni heti naimisiin rakkaansa kanssa, mutta hän kuoli kahdeksan vuotta myöhemmin tuberkuloosiin. Harmsworth lähetti leskelleen 50 punnan shekin. (14)

Huolimatta tämän kampanjan suuresta menestyksestä, levikki saavutti vain 200 000 kappaletta Tit-Bits myyty yli 500 000. Hän päätti käynnistää uuden kilpailun '2 puntaa viikossa elämästä'. Hallitus puuttui välittömästi asiaan ja huomautti, että äskettäinen arpajaislaki, jossa palkintoja tarjotaan arvailusta, oli laitonta. Lehti saavutti lopulta 300 000 kappaletta sen jälkeen, kun se alkoi julkaista sarjan kirjoittamia tarinoita Arthur Conan Doyle .

Aikakauslehtien valtakunta

Harmsworth päätti siirtyä muille julkaisualoille. 17. toukokuuta 1890 hän suuntasi huumorimarkkinoille puolen pennyn lehden nimeltä Sarjakuvaleikkaukset . Hänen käyttämä slogan oli 'Hauskaa ilman vulgaaria' ja otti korkeamman moraalisen sävyn kuin tavalliset halvat sarjakuvat, 'jotka tähtäsivät alhaisimpaan makuun ja olivat usein ainakin Alfredin mielestä mautonta ja säädytöntä'. Se oli välitön menestys, ja sen ensimmäinen painos myi 118 864 kappaletta. Muutamassa viikossa se myi 300 000 kappaletta ja tuotti enemmän voittoa kuin Vastaukset kirjeenvaihtajille . (viisitoista)

  The Evening News (2. marraskuuta 1894)
Sarjakuvaleikkaukset (17. toukokuuta 1890)

Muutaman seuraavan kuukauden aikana hän alkoi julkaista useita nuorille pojille suunnattuja lehtiä. Tämä sisälsi Poikien kotipäiväkirja , Nyppiä , Marvel , ja Pojan ystävä . Harmsworth oli suuri tukija Brittiläinen imperiumi , ja julkaistu Union Jack , aikakauslehti, joka oli täynnä tarinoita siitä, kuinka brittiläiset sotilaat voittivat sankarillisesti vihollisiaan ulkomailla. (16) Liberaalipuolue tukea Päivittäiset uutiset , joka epäili sekaantumista ulkomaisiin sotiin, hyökkäsi Harmsworthia vastaan ​​'kansallisen rappeutumisen lietsomisen vuoksi'. (17)

Marraskuussa 1891 veljet alkoivat julkaista Älä unohda minua , alaotsikolla 'Kuvalehti naisille'. Tämä penniviikkolehti oli suunnattu kasvaville naismarkkinoille. Siitä tuli menestynein Harmsworthin julkaisu. (18) Seuraa muita nimikkeitä, kuten Oma koti kullan kallis , Etusivu Chat ja Sunnuntain seuralainen . Vuoteen 1892 mennessä yrityksen yhteenlaskettu viikoittainen myyntiluku oli 1 009 067, mikä on suurin kaikista aikakauslehtiyhtiöistä maailmassa. Seuraavana vuonna levikkimäärät lähestyivät 1 500 000 kappaletta. (19) .banner-1-multi-136{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Aikana Vuoden 1892 yleisvaalit , Harmsworth järjesti haastattelun William Ewart Gladstone esiintyi Vastaukset kirjeenvaihtajille . Gladstone huomautti, että hän piti 'jättimäistä levitystä Vastaukset kiistaton todiste terveellisen ja opettavaisen lukemisen hyvän julkisen maun kasvusta. Lehdellä täytyy olla valtava vaikutus.' Harmsworth myöhemmin maksoi Gladstonelle 400 puntaa haastattelusta. (20)

Ilta-uutiset

Elokuussa 1894 Alfred Harmsworth osti sen Ilta-uutisia hintaan 25 000 puntaa. Perustettu vuonna 1881 edistämään etuja Konservatiivipuolue , se kehitti yhden markkinoiden suurimmista levikkeistä. Kuitenkin omistaja, Coleridge Kennard , hänen oli vaikea saada voittoa sanomalehdestä, ja vaikka vuonna 1894 sen levikki oli yli 100 000, se oli kärsinyt suuria tappioita. Hänen veljensä, Harold Harmsworth , varoitti häntä tästä haltuunotosta Liberaalipuolue oli suuren yleisön suosiossa.

Harmsworth teki selväksi, että hänen sanomalehtensä 'saarnaa evankeliumia uskollisuudesta valtakunnalle ja uskosta Ison-Britannian lipun alla yhdistyneiden kansojen yhteisiin ponnisteluihin'. Periaatteiden julistuksessa jatkettiin, että politiikassa lehti olisi 'vahvasti ja horjumatta' konservatiivien puolella imperiumin suhteen, mutta sosiaalisissa kysymyksissä vannoi 'miehittävänsä edistyneen demokraattisen alustan' ja 'progressiivinen kunnissa'. uudistaa'. (21)

Harmsworth muutti sanomalehteä dramaattisesti. Vaikka hän säilytti perinteisen seitsemän sarakkeen asettelun, mainokset vähenivät yhteen sarakkeeseen vasemmalla. Kuusi uutispalstaa esitettiin terävämmällä tyylillä. Harmsworth alkoi myös käyttää kuvituksia tekstin hajottamiseen. Tämä oli innovaatio, jota käytettiin ensimmäisen kerran Amerikassa.

  The Evening News (2. marraskuuta 1894)
Ilta-uutiset (2. marraskuuta 1894)

Vaikka hän oli aiemmin tuominnut sensaatiomaisen lehdistötiedotteen rikostarinoista, sanomalehti käytti hyväkseen useita tuon ajan rajumpia kotimaisia ​​murhaoikeudenkäyntejä. Siinä käytettiin myös silmiinpistäviä otsikoita, kuten 'Oliko se itsemurha vai apopleksia?', 'Toinen Battersea-skandaali', 'Bones in Bishopgate', 'Hypnotism and Lunacy' ja 'Killed by a Grindstone'. Harmsworth alkoi myös käyttää kuvituksia tekstin hajottamiseen. Tämä oli innovaatio, jota käytettiin ensimmäisen kerran Amerikassa. Francis Williams , kirjoittaja Dangerous Estate: Sanomalehtien anatomia (1957) väittää, että sanomalehti 'yhdisti konservatismin doktrinaarisen tuen vahvaan vakaumukseen, että kaikki puolipennisen paperin yleisö, josta todella välitettiin, oli rikollisuutta'. (22)

Harmsworth suostui yhdeksi heistä Konservatiivipuolue ehdokkaita Portsmouth . Hän kampanjoi rinnalla Evelyn Ashley , jolla oli hyvät yhteydet Britannian aristokratiaan. Entinen Liberaalipuolue Kansanedustaja hän oli nyt siirtynyt konservatiiveihin. Hänen kaksi liberaalia vastustajaansa olivat John Baker ja Walter Clough in Vuoden 1895 yleisvaalit . Auttaakseen häntä kampanjassaan hän osti Portsmouthin iltaposti . Sanallisten hyökkäysten lisäksi poliittiset sarjakuvat pilkkasivat hänen poliittisia vastustajiaan. 29. kesäkuuta sanomalehti kuvasi neljä ehdokasta lähtöviivalle juoksuasuissa. 'Harmsworth ja Ashley näyttävät pitkiltä, ​​nuorekkailta ja urheilullisilta, kun taas heidän vastustajansa ovat lyhyitä, vanhoja ja ujoja.' (23)   Linley Sambourne, Fidgety Wilhelm (1. helmikuuta 1896)

Portsmouthin iltaposti (29. kesäkuuta 1895)

Harmsworth käytetty Ilta-uutiset hyökätä liberaalipuoluetta vastaan ​​Irish Home Rule -säännön takia. Hän oli myös huolissaan sosialismin kasvusta Lontoossa. 1. heinäkuuta 1895 hän julkaisi kaupungista poliittisen kartan, johon hän painoi konservatiivien paikat valkoisella ja opposition paikat mustalla. Lehti kehotti lukijoitaan 'pyyhkimään pois nuo mustat läiskät pimeimmästä Lontoosta, jotta metropolimme voisi olla kirkkain ja puhtain paikka maan päällä'. (24)

Eduskuntavaaleissa Konservatiivipuolue voitti murskaavan voiton ja sai 411 paikkaa. Portsmouth ei kuitenkaan noudattanut kansallista mallia ja hän hävisi. Hän oli huono julkinen puhuja ja häneltä puuttui henkilökohtainen magnetismi. Hän kommentoi myöhemmin: 'Minun iässäni tappio tekee hyvää. Liian suuri menestys elämässä on huonoksi.' Hän myönsi, että hän ei nauttinut kokemuksesta ja vertasi kampanjoimista 'uintiin lian meressä'. (25) Hän lisäsi, että 'paikkani on House of Lordsissa, missä he eivät taistele vaaleja'. (26)

Muutaman ensimmäisen kuukauden aikana Harmsworthilla oli vaikeuksia lisätä levikkiä Ilta-uutiset . Mainostajat kuitenkin rakastivat sanomalehteä ja voitot kasvoivat. Ensimmäisen vuoden loppuun mennessä sanomalehti teki voittoa 14 000 puntaa. Seuraavana vuonna hän ilmoitti myynnin saavuttaneen 394 447. Harmsworth väitti tämän sanomalehden maailmanennätyksenä ja lisäsi, että myynti olisi yli 500 000, jos he omistaisivat enemmän painokoneita.

Harmsworth kehitti maineen 'juutalaisten syöttinä'. Kerran hän julkaisi vitsin juutalaisesta liikemiehestä, joka järjesti tulipalon hänen tiloissaan saadakseen vakuutusrahaa. Harmsworthille valitettavasti juutalainen kauppias Shoreditchissä, jolla oli sama nimi kuin vitsissä, oli äskettäin hakenut vakuutusta tulipalosta Lontoon tiloissa. Hän määräsi välittömästi sanomalehden kunnianloukkausmääräyksen. Harmsworth joutui pyytämään anteeksi ja maksoi miehelle 600 puntaa. (27)

Daily Mail

Harmsworth päätti perustaa sanomalehden, joka perustuu Yhdysvalloissa julkaistujen sanomalehtien tyyliin. Kun ensimmäinen numero Päivittäinen posti ilmestyi ensimmäisen kerran 4. toukokuuta 1896, yli 65 nukkeajoa oli suoritettu 40 000 punnan kustannuksilla. Ensimmäisen kerran julkaistuna kahdeksansivuinen sanomalehti maksoi vain puoli penniä. Sanomalehden myynnin iskulauseita olivat 'Penny Sanomalehti puoleen penniin', 'Kiiretyn miehen päivälehti' ja 'Kaikki uutiset pienimmässä tilassa'. (28)

Harmsworth käytti viimeisintä teknologiaa. Tähän sisältyi mekaaninen ladonta linotyyppikoneella. Hän osti myös kolme pyörivää painokonetta. Ensimmäisessä painoksessa Harmsworth selitti, kuinka hän voisi käyttää näitä koneita tuottamaan markkinoiden halvimman sanomalehden: 'Meidän tyyppimme on koneiston määräämä, ja voimme tuottaa tuhansia papereita tunnissa leikattuna, taitettuna ja tarvittaessa sivut liimattuina yhteen. Juuri näiden uusien keksintöjen käyttö ennennäkemättömässä mittakaavassa missään Englannin sanomalehtitoimistossa mahdollistaa Päivittäinen posti säästää 30-50 prosenttia ja myydä puoleen aikalaistensa hinnasta. Se on koko selitys sille, mikä muuten näyttäisi mysteeriltä.' (29) Myöhemmin väitettiin, että nämä koneet voisivat tuottaa 200 000 sanomalehteä tunnissa. (30)

The Päivittäinen posti oli ensimmäinen sanomalehti Britanniassa, joka palveli uutta lukijayleisöä, joka tarvitsi jotain yksinkertaisempaa, lyhyempää ja luettavampaa kuin aiemmin saatavilla olleet. Yksi uusi innovaatio oli bannerin otsikko, joka meni sivun poikki. Urheilulle ja ihmisten kiinnostuksen tarinoille annettiin paljon tilaa. Se oli myös ensimmäinen sanomalehti, jossa oli naisten osasto, joka käsitteli muodin ja ruoanlaiton kaltaisia ​​kysymyksiä. Mikä tärkeintä, kaikki sen uutiset ja artikkelit olivat lyhyitä. Ensimmäisenä päivänä sitä myytiin 397 215 kappaletta, mikä on enemmän kuin mikään sanomalehti oli koskaan myynyt yhden päivän aikana. (31)

Yksi hänen toimittajansa, Tom Clarke , väitti, että hänen sanomalehti oli tarkoitettu ihmisille, jotka eivät olleet niin älykkäitä kuin he luulivat olevansa: 'Oli yksi salaisuuksista Päivittäinen posti menestys sen leikki meidän kaikkien snobismia vastaan? - me kaikki paitsi erittäin rikkaat ja erittäin köyhät, joille snobismi ei ole tärkeää; sillä rikkailla ei ole siitä mitään hyötyä, eikä köyhillä ole mitään menetettävää.' (31a)

Harmsworth sai monet ideansa Amerikasta. Hän oli erityisen vaikuttunut Joseph Pulitzer , omistaja New Yorkin maailma . Hän keskittyi myös ihmisiä kiinnostaviin tarinoihin, skandaaleihin ja sensaatiomateriaaliin. Pulitzer lupasi kuitenkin myös käyttää paperia korruption paljastamiseen: 'Me tulemme aina taistelemaan edistyksen ja uudistusten puolesta, emme koskaan suvaitse epäoikeudenmukaisuutta tai korruptiota, taistelemme aina kaikkien osapuolten demagogeja vastaan, vastustamme aina etuoikeutettuja luokkia ja julkisia ryöstöjä, emme koskaan puutu myötätuntoisesti köyhiä kohtaan. , pysy aina omistautuneena yleiselle hyvinvoinnille, älä koskaan tyydy pelkkään uutisten painamiseen, ole aina dramaattisesti riippumaton, älä koskaan pelkää hyökätä väärin, olipa kyseessä saalistusvaltainen plutokratia tai saalistusvaltainen köyhyys.' (32)

Tätä varten Pulitzer oli edelläkävijä tutkiva raportointi josta tuli lopulta tunnetuksi muckraking . Kuten Harold Evans , kirjoittaja Amerikan vuosisata: ihmiset, valta ja politiikka (1998) on huomauttanut: 'Roistoja kaupungintalolla. Oopiumia lasten yskänliemessä. Rotat lihapakkaustehtaassa. Lapsityöläisten julmuutta... Skandaali seurasi skandaalia 1900-luvun alussa, kun uusi kirjailijoiden rotu tutki pahoja laissez-faire America... Muckrakerit olivat progressivismin sydän, tuo muuttuva tunneliitto, joka pyrki toteuttamaan amerikkalaisen unelman koneen aikakaudella. Heidän artikkelejaan myöhempien valiokuntien vahvistamina faktoineen luettiin intohimoisesti uudessa kansallisessa kielessä. miljoonien nopeasti kasvavan, pyrkivän valkokauluskeskiluokan massalevikkilehtiä.' (33)

Alfred Harmsworth hylkäsi täysin tämän lähestymistavan journalismiin. 'Kun katson taaksepäin, mitä se ( Päivittäinen posti ) puuttui eniten sosiaalinen omatunto... Alfredilla ei ollut halua alkaa etsiä sosiaalisia pahoja, eikä tarvettakaan. Hänen oli pidettävä mielessä uuden yleisön maku, joka oli yhä paremmin koulutettu ja vauraampi, joka halusi ruusupensaita, tupakkaa ja silkkikorsetteja ja maukkaita ruokia, joka halusi heiluttaa lippua kuningattarelle ja nähdä ulkomaalaisten lipsahtelevan. banaaninkuori.' (34)

Harmsworth hyödynsi täysin uusinta kehitystä viestinnässä. New Yorkissa ja Pariisissa avattuja ulkomaisia ​​uutistoimistoja auttoi yleispostin kaapelilähetysnopeuden edistyminen, joka oli saavuttanut 600 sanaa minuutissa vuoteen 1896 mennessä. Hän käytti myös laajentuvaa Britannian rautatiejärjestelmää jakaakseen sanomalehden kotiin. markkinoille, jotta ihmiset kaikkialla Britanniassa voisivat lukea sanomalehteä aamiaisensa aikana. On väitetty, että Päivittäinen posti oli ensimmäinen todella valtakunnallinen sanomalehti. (35)

Alfred Harmsworth teki sen selväksi johtajille Konservatiivipuolue että sanomalehti antaisi uskollista tukea. Arthur Balfour , puolueen johtaja alahuone , lähetti Harmsworthille yksityisen kirjeen. 'Vaikka minun on ilmeisistä syistä mahdotonta olla niiden listalla, jotka julkaisevat onnittelukommentteja Päivittäinen posti ehkä annat minun ilmaista yksityisesti arvostukseni uudesta sitoumuksestasi. Olen varma, että jos se onnistuu, se edistää suuresti terveiden poliittisten periaatteiden laajaa leviämistä. enkä voi epäillä, että se onnistuu, kun tiedän sen taidon, energian ja resurssin, jolla sitä tehdään. Olet ottanut johtoaseman sanomalehtiyrityksessä, ja sekä sinua että puoluetta on sydämellisesti onniteltava.' (36)

Heinäkuussa 1896 Harmsworth pyysi ystävää, Lady Bulkleyta, kirjoittamaan Robert Cecil , Salisburyn 3. markiisi, uusi pääministeri, ehdotti, että vastineeksi konservatiivipuolueen tukemisesta hänelle pitäisi palkita baronets. Kirjeessä huomautettiin, että sen lisäksi, että hän omistaa useita konservatiivisia sanomalehtiä, hän oli äskettäin perustanut 'Daily Mailin... hintaan lähes 100 000 puntaa'. Salisbury kieltäytyi, mutta oli valmis tarjoamaan ritarin sen sijaan. Harmsworth hylkäsi tarjouksen ja kommentoi olevansa valmis odottamaan paronettisuutta. (37)

Alfred Harmsworth oli intohimoinen kannattaja Brittiläinen imperiumi ja hänen sanotaan palvoneen kahta miestä, Joseph Camberlain ja Cecil Rhodes . Hän aikoi käyttää sanomalehteään ja muita julkaisujaan 'soittaen keisarillista harppua'. Mukaan Harry J. Greenwall , kirjoittaja Northcliffe: Napoleon of Fleet Street (1957) Harmsworth 'kanssa Päivittäinen posti päästi valloilleen valtavan potentiaalisen massaajattelun hallinnan voiman, kun siitä tuli brittiläisen imperialismin 'trumpetti' (38)

George W. Stevens oli yksi niistä, jotka kuulivat Harmsworthin puhuvan Rhodes-aiheesta: 'Tapasin viime yönä ehkä merkittävimmän miehen, jonka olen koskaan nähnyt... Se on Harmsworth... Hän on hyvin nuori ja hänen puheensa osoitti, että hän arvostelee myös Rodosta korkea. Rhodes on yhtä vahva kuin Bismarck, ja nuoret arvostavat voimaa liian korkeaksi, mutta Rhodes ei koskaan ollut terävä ja siitä on tullut tyhmä. Harmsworth itse on ylivoimainen siinä mielessä, että hän on luultavasti sekä vahva että terävä.' (39)

Queenin 60-vuotispäivänä Voitto valtaistuimelle tulo Harmsworth kirjoitti: 'Meidän pitäisi olla ylpeä kansakunta tänään. Ylpeitä isillemme, jotka perustivat tämän imperiumin, ylpeitä itsestämme, jotka ovat... kasvattaneet sitä, ylpeitä pojistamme, joihin voimme luottaa pitämään sen, mitä me olemme oli... ja kasvattaa sitä vuorotellen pojilleen ja heidän poikiensa pojille. Ennen kuin näimme sen (suuren kilpailun) kaikki kulkivan kaupunkimme läpi, emme koskaan ymmärtäneet, mitä Eurooppa tarkoitti... Se tekee elämästä uudesta elämisen arvoista... paremmin ja uuvuttavammin tuntea olevansa osa tätä valtavaa, tätä upeaa konetta, suurinta organisaatiota, jonka maailma on koskaan nähnyt.' (40)

Alfred Harmsworth oli hyvin huolissaan vaaroista Saksa . Hän lähetti johtavan toimittajansa, George W. Stevens , raportoimaan maasta: 'Saksan armeija on täydellisesti sopeutunein, täydellisesti toimiva kone. Koskaan ei olisi voinut olla enemmän signaalia organisaation voitosta monimutkaisuudesta... Saksan armeija on lajissaan hienoin asia koko maailmassa. se on hienointa Saksassa... Saksan armeijassa miehet ovat valmiina, ja lentokoneet, junavaunut, ilmapallojen kaasu ja hevosenkenkien naulat ovat valmiina myös... Mitään ei jätetty huomiotta, mitään ei laiminlyöty, kaikki harjoiteltu, kaikki hitsattu yhteen, ja kuitenkin kaikki elävä ja taisteleva... Ja mitä meidän pitäisi koskaan tehdä, jos 100 000 tällaista armeijaa pääsisi irti Englannista?' (41`)

  Lordi Rothermere Adolf Hitlerin kanssa
Linley Sambourne , Fidgety Wilhelm (1. helmikuuta 1896)

Harmsworth vakuuttui siitä, että Britannian on ryhdyttävä sotaan Saksaa vastaan, ja kehotti hallitusta lisäämään puolustusmenojaan: 'Tämä on valmistautumisemme hetki, huomenna voi olla maailman konfliktin päivä... Saksa menee hitaasti ja varmasti; hänellä ei ole kiire: hänen valmistelujaan tehdään hiljaa ja järjestelmällisesti; hänen tarkoituksenaan ei ole aiheuttaa yleistä hälytystä, joka voi olla kohtalokasta hänen suunnitelmilleen.' (42)

Haastattelussa, jonka Harmsworth antoi ranskalaiselle sanomalehdelle, hän selitti näkemyksensä Saksasta: 'Kyllä, me vihaamme saksalaisia, vihaamme heitä sydämellisesti ja vihaamme itseään koko Euroopassa. En salli pienintäkään asiaa, joka saattaisi vahingoittaa Ranskaa ilmestyy lehdessäni, mutta en haluaisi, että siinä olisi mitään sellaista, mikä saattaisi olla Saksan kannalta miellyttävää.' (43)

Buurien sota

The buurit (hollantilaiset uudisasukkaat Etelä-Afrikassa) johdolla Paul Kruger , paheksui siirtomaapolitiikkaa Joseph Chamberlain ja Alfred Milner jonka he pelkäsivät riistävän Transvaal itsenäisyydestään. Saatuaan sotavarusteita Saksasta, buurit saavuttivat lukuisia menestyksiä Kap Colonyn ja Natalin rajoilla lokakuusta 1899 tammikuuhun 1900. Vaikka buurilla oli vain 88 000 sotilasta, joita johtivat erinomaiset sotilaat, kuten esim. Louis Botha , ja Jan Smuts , buurit onnistuivat piirittämään brittiläiset varuskunnat klo Ladysmith , Mafekointi ja Kimberley . Taudin puhkeamisen yhteydessä Maanviljelijän sota , konservatiivihallitus julisti kansallisen hätätilan ja lähetti ylimääräisiä joukkoja. (44)

25. heinäkuuta 1900 Boerien sotaa koskeva esitys aiheutti kolmisuuntaisen jakautumisen Liberaalipuolue . Yhteensä 40 'liberaaliimperialistia', mukaan lukien H. H. Asquith , Edward Gray , Richard Haldane ja Archibald Primrose , Lord Rosebery, tuki hallituksen politiikkaa Etelä-Afrikassa. Henry Campbell-Bannerman ja 34 muuta pidättyivät äänestämästä, kun taas 31 liberaalia johti David Lloyd George , äänesti esitystä vastaan.

Alfred Harmsworth, vahva sodan kannattaja, näki tämän mahdollisuutena vahingoittaa liberaalipuoluetta. Sarja artikkeleita ilmestyi Päivittäinen posti joka kyseenalaisti Lloyd Georgen kaltaisten ihmisten isänmaallisuuden. Sanomalehti sanoi, että vanhanaikainen 'pienen englantilaisen' asema, koska se oli myötätuntoinen vihollista kohtaan Etelä-Afrikan kriisissä, ei ollut pystynyt tulkitsemaan kansakunnan mielipidettä 'Englannista ja imperiumista'. Harmsworthin mukaan liberaalipuolueen selviytymisen ainoa toivo oli saada takaisin maan luottamus tukemalla noin kolmenkymmenen liberaali-imperialistien ryhmää, jota johtivat Rosebery, Asquith ja Grey.' (45)

  Piirros, jossa Charles Bradlaugh häädettiin alahuoneesta vuonna 1880
Lordi Northcliffe

Robert Cecil , Salisburyn markiisi, päätti käyttää hyväkseen jakautunutta liberaalipuoluetta ja 25. syyskuuta 1900 hän hajotti parlamentin ja järjesti parlamenttivaalit. Lloyd George myönsi yhdessä puheessaan olevansa vähemmistössä, mutta hänen velvollisuutensa oli alahuoneen jäsenenä antaa äänestäjilleen rehellisiä neuvoja. Hän hyökkäsi toryjen jingoismia vastaan. 'Mies, joka yrittää tehdä lipusta yhden puolueen kohteen, on suurempi petturi tälle lipulle kuin mies, joka ampuu sitä.' (46)

The Päivittäinen posti kannatti vaaleissa sekä konservatiiveja että liberaaleja unionisteja. Harmsworthilla oli läheinen suhde Winston Churchill , joka yritti vangita Oldham keisarillisen asian puolesta. Churchill julisti hallituksen vastustajat Britannian ja Imperiumin vihollisiksi. Hän väitti yhdessä julisteessa: 'Olkoon tiedossa, että jokainen radikaaleille annettu ääni tarkoittaa kahta selkääntaputtelua Krugerille ja kahta naamaa maallemme'. (47)

Henry Campbell-Bannerman joilla oli vaikea tehtävä pitää yhdessä voimakkaasti jakautunut liberaalipuolue, ja he hävisivät pahasti Vuoden 1900 vaalit . The Konservatiivipuolue voitti 402 paikkaa liberaalipuolueen 183 paikkaa vastaan. Sodanvastaiset kansanedustajat menestyivät kuitenkin paremmin kuin sotaa puolustaneet. David Lloyd George lisäsi enemmistön kokoa vuonna Caernarvonin kaupunginosa . Muut sodanvastaiset kansanedustajat, kuten Henry Labouchere ja John Burns molemmat lisäsivät enemmistöään.

The Maanviljelijän sota osoittautui erittäin suosituksi brittiläisten keskuudessa. Vuonna 1898 Päivittäinen posti myi 400 000 kappaletta päivässä. Harmsworth rohkaisi ihmisiä ostamaan sanomalehti nationalistisista syistä tehden lukijoilleen selväksi, että hänen sanomalehtensä puolusti 'Britannian valtakunnan valtaa, ylivaltaa ja suuruutta'. Vuoteen 1899 mennessä se oli saavuttanut 600 000 ja sodan dramaattisimpina hetkinä vuonna 1900 se oli lähes puolitoista miljoonaa. Sodan jälkeen levikki kuitenkin putosi 700 000:een. (48)

Daily Mirror

Yksi suosituimmista innovaatioista Päivittäinen posti oli naisten osasto, joka käsitteli muodin ja ruoanlaiton kaltaisia ​​kysymyksiä. Alfred Harmsworth päätti perustaa Daily Mirror , sanomalehti 'herrasnaisille'. Kennedy Jones hänet pantiin johtamaan projektia ja hän käytti 100 000 puntaa julkisuuteen, mukaan lukien kullattujen ja emaloitujen peilien lahjasuunnitelma. Mary Howarth , nimitettiin toimittajaksi, ja suurin osa sen henkilökunnasta oli naisia. Ensimmäinen numero julkaistiin 1. marraskuuta 1903. Harmsworth kirjoitti päiväkirjaansa, että 'tavanomaisten synnytystuskien jälkeen ensimmäinen kappale oli tuotettu klo 21.50. Se näyttää lupaavalta lapselta, mutta aika näyttää, olemmeko voittajalla vai ei. ' (49)

Uusi lehti tarjosi kaksikymmentä tabloidin kokoista sivua pennin hintaan. Harmsworth julisti ensimmäisessä numerossa, että 'Daily Mirror oli uusi, koska se edustaa journalismissa kehitystä, joka on täysin uusi ja moderni maailmassa; se on erilainen kuin mikään muu sanomalehti, koska se yrittää mitä mikään muu sanomalehti ei ole koskaan yrittänyt. ei pelkkä muotitiedote, vaan heijastus naisten kiinnostuksen kohteista, naisten ajatuksista, naisten työstä. Järkevä ja terve kotielämän ammatti.' (50)

Sen ensimmäisenä päivänä levikki Daily Mirror oli 265 217. Tämä johtui pääasiassa massiivisesta julkisuuskampanjasta. Tyhmiä virheitä tehtiin. Esimerkiksi yksi tavallinen sarake 'Meidän ranskalainen kirjeemme' jouduttiin muuttamaan muotoon Eilen Pariisissa'. Myynti laski dramaattisesti ensimmäisen lanseerauksen jälkeen ja kuukauden sisällä levikki oli alle 25 000 ja tappiot 3 000 puntaa viikossa. 'Lehdestä tuli Alfredin uran suurin julkaisuvirhe ja menetti 100 000 puntaa ennen kuin omaisuutensa korjattiin. Alkuperäinen ajatus - että suuri naislukijakunta voitaisiin houkutella pennipaperille pois kuudenpennisen tuotannosta, kuten Kuningatar ja Naisten kenttä - osoittautui täysin vääräksi.' (51)

Harmsworth vastusti jyrkästi naisten äänioikeus ja naisia, jotka halusivat uraa, ja siksi hän oli erittäin innokas tuottamaan sanomalehden, joka ei houkutellut 'tupakkaaseen uuteen naiseen, joka poltti tupakkaa ja jolla oli käsittämättömiä käsityksiä äänestämisestä'. Harmsworth toivoi, että hänen uusi sanomalehti 'velisi puoleensa valoisia, kotia rakastavia naisia, jotka puolestaan ​​houkuttelevat vaatteiden, korujen ja huonekalujen mainostajia'. (52)

Matthew Engel , kirjoittaja Kutittaa yleisöä: Sata vuotta suosittua lehdistöä (1996) on väittänyt, että ' Daily Mirror ei ollut samaa vain-äskettäin tavoittamaton pyrkimys vetovoimaa, joka teki Päivittäinen posti sellainen menestys lähiöissä.' (53) Maurice Edelman oli vakuuttunut, että katastrofi ei ollut niinkään markkinoiden virhearviointi, vaan seurausta Harmsworthin Oidipaalista pakkomielle: alitajuisesti hän aloitti lehden, joka miellyttäisi hänen äitiään.' (54)

Harmsworthilla oli holhoava ja tunteellinen asenne naisia ​​kohtaan: 'Yhdeksän naista kymmenestä lukisi mieluummin paljon rahaa maksavasta iltapuvusta - sellaisesta mekosta, jota heillä ei koskaan elämässään ole mahdollisuutta käyttää, kuin yksinkertaisesta mekkoja, joihin heillä on varaa. Resepti ruoalle, joka vaatii tuopin kermaa, tusinaa munaa ja kolmen kanan rintaa, miellyttää heitä paremmin kuin heille kerrotaan, miten irlantilainen muhennos tehdään.' (55)

Alfred Harmsworth päätti muuttaa alkuperäistä suunnitelmaansa. Toimittaja Mary Howarth palasi sivulle Päivittäinen posti ja tilalle tuli Hamilton Fyfe , joka sai käskyn irtisanoa henkilökunnan naiset. 'He yrittivät pehmentää Fyfen sydäntä jättämällä lahjoja hänen pöydälleen; hän sanoi, että se oli kuin hukkuvia kissanpentuja.' Nämä muutokset eivät toimineet. Levikki oli 45 000, kun Fyfe otti vallan; vuoden loppuun mennessä se oli menettänyt kolmanneksen tästä ja myi vain 30 000 kappaletta. (56)

Nyt se päätettiin muuttaa kuvalehdeksi miehille ja naisille. On virheellisesti väitetty, että se oli ensimmäinen sanomalehti, joka oli täynnä kuvitusta. Itse asiassa, Päivittäinen grafiikka , sanomalehti, joka käytti laajasti puukaiverruksia, menestyi vain kohtalaisesti sen perustamisesta vuonna 1869 lähtien. Harmsworth aikoi kuitenkin käyttää uusia kehityskohteita, joissa puolisävylohkoja voitiin käyttää valokuvien tulostamiseen sanomalehtipaperille. Nopeiden rotaatiopuristimien avulla hän onnistui tulostamaan 24 000 kappaletta tunnissa. (57)

Kuten Harmsworth myöhemmin muisteli: 'Jotkut ihmiset sanovat, että nainen ei koskaan tiedä, mitä hän haluaa. On varmaa, että hän tiesi, mitä hän ei halunnut. Hän ei halunnut Daily Mirror . Muutin sitten hinnan puoleen penniin ja täytin sen täynnä valokuvia ja kuvia nähdäkseni, miten se onnistuu.' Kuukauden sisällä myynti oli noussut 143 000:een ja vuoden lopussa 290 000. (58)

Hamilton Fyfe kokeili myös erityyppisten valokuvien käyttöä etusivulla. 2. huhtikuuta 1904 Daily Mirror julkaisi kokonaisen sivun kuvia Edward VII ja hänen lapsensa Henry, Albert ja Mary. Tämä oli suuri menestys, ja Harmsworth tajusi nyt, että brittiläiset olivat erittäin kiinnostuneita kuninkaallisen perheen valokuvista. (59)

Lordi Northcliffe

Huhtikuussa 1905 Alfred Harmsworth perustettiin Associated Newspapers Limited 1 600 000 punnan pääomalla, jonka osakkeet myytiin nopeasti loppuun. Hänen vuoden tulonsa olivat 115 000 puntaa. Lehtiliiketoiminnan lisäksi hänellä oli muita osakkeita 300 000 punnan arvosta. Kasvavasta varallisuudestaan ​​huolimatta hän oli edelleen tyytymätön ja kaipasi titteleitä ja hyväksyntää hallitsevalta luokalta. Hän halusi myös suurempaa vaikutusvaltaa ja osti toukokuussa Sunnuntain tarkkailija . Sen levikki oli pieni, noin 3 000, mutta sitä lukivat yläluokat. Se maksoi vain 4 000 puntaa, mutta se oli menettänyt 12 000 - 15 000 puntaa vuodessa. (60)

Kesäkuun 23. päivänä ilmoitettiin, että Harmsworth oli saanut baronetsin. The Daily Telegraph kertoi, että oli epätavallista, että mies 'voittaa niin paljon menestystä niin rajoitetussa ajassa'. (61) Ne sanomalehdet, jotka tukivat liberaalipuoluetta, olivat vähemmän ilmaisia. Päivittäinen Chronicle totesi, että 'Mr. Harmsworth's on yleisin nimi luettelossa, joka on merkittävämpi määrä kuin laatu'.(62) Katkerin kommentti tuli Päivittäiset uutiset 'Sir Alfred Harmsworth on ollut silmiinpistävästi ohitettuna useiden vuosien ajan, ja hän on saapunut paronitehtäväänsä... kaikesta mitä hän teki buurisodan aikana.' (63)

Arthur Balfour erosi pääministerin tehtävästä 4. joulukuuta 1905 ja tilalle tuli Henry Campbell-Bannerman , johtaja Liberaalipuolue . Ennen kuin hän meni, hän kysyi Edward VII jos hän antaisi Alfred Harmsworthille vertauskuvan. Pääpiiska, Alexander Acland-Hood , uskoi, että jos näin ei tapahdu, Harmsworth vaihtaisi tukensa liberaaleille: 'Jos hän ei saa sitä nyt, hän saa sen, kun Campbell-Bannerman tekee Peersin astuessaan virkaan - meidän pitäisi sitten menettää kaikki hänen rahansa ja vaikutusvalta - Inhoan kovasti bisnestä, mutta koska emme voi estää sitä tulevaisuudessa, miksi tehdä niin komea lahja toiselle puolelle!' (64)

Alfred Harmsworth otti tittelin, Lord Northcliffe. Balfour kertoi hänelle olevansa Britannian historian 'nuorin ikätoveri'. Se oli erittäin kiistanalainen päätös, ja monet pitivät sitä korruptiona. Muutamaa vuotta aiemmin Harmsworth oli kommentoinut, että 'kun haluan vertaisen, maksan siitä', ja niin monet ihmiset luulivat tapahtuneen. Herbert Stern , pankkiiri, syytettiin myös tittelin, Lord Michelhamin, ostamisesta. (65)

Lauantain arvostelu julkaisi pitkän artikkelin Balfourin erolistasta. Onko totta vai tarua, että Michelhamin ja Northcliffen peerage-kirjat myytiin niin paljolla käteisellä? Ja menikö raha konservatiivipuolueen sota-arkkuun? Se, että nämä arvosanat myönnettiin vilpittömästä uskosta vastaanottajien julkisiin ansioihin tai mistä tahansa muusta palkkasoturinäkökulmasta, on aivan uskomatonta... Alkaen maailmasta ilman mitään, hän (Northcliffe) on ansainnut erittäin suuren omaisuuden tuottamalla tiettyjä sanomalehtiä. Kukaan ei tee kasaa ilman tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat ilmeisen harvinaisia, mutta jotka eivät mielestämme välttämättä oikeuta heidän omistajiaan paikkaa Lordseihin... Sanomme neuvottavasti, että hän on tehnyt enemmän kuin kukaan mies hänen sukupolvensa vääristää ja heikentää kansan mielen.' (66)

Alfred Gollin on väittänyt, että oli muita syitä, miksi jotkut ihmiset vastustivat hänen liittymistä yhdistyksen jäseneksi House of Lords : 'Hänen kohtaaman vihamielisyyden pääasiallinen lähde oli siinä tosiasiassa, että hän (Alfred Harmsworth) oli niin erilainen kuin muut aikansa hallitsevan luokan jäsenet. He vihasivat hänen valtaansa, vaikutusvaltaansa, kykyjään ja suurinta osaa kaikki, hänen kieltäytymisensä mukautua normeihinsa... vakiintuneet luokat olivat vihamielisiä lordi Northcliffeä kohtaan, koska hän oli kotoisin eri taustasta, koska hän oli kynsistänyt tiensä huipulle, koska hänen oli ulkopuolisena turvauduttava eri menetelmiin, kun hän yritti tarttua auktoriteettiin ja tarttua valtaan. Britannian tavalliset hallitsijat olivat tarpeeksi häikäilemättömiä, mutta Northcliffen tyyppisen miehen täytyi olla ankarampi, ankarampi, avoimemmin julma, tai muuten hän hukkuisi'. (67)

Henry Campbell-Bannerman kutsuttiin yleisiksi vaaleiksi ja 21. joulukuuta 1905 hän lupasi tukea Irlannin kotisääntö , leikata puolustusmenoja, kumota 1902 koulutuslaki , vastustaa ruokaveroja ja orjuutta Etelä-Afrikassa. Daily Mail ilmoitti, että liberaalipuolue aikoi hyökätä pääomaa vastaan, hyökätä yksityisiin yrityksiin, kumota unionin, kumota koulutuslain, lamauttaa Etelä-Afrikan yhden teollisuuden, vähentää laivastoa ja heikentää armeijaa. Se jatkoi, että jos liberaalit saisivat vallan, se pysäyttäisi maiden kasvun Brittiläinen imperiumi . (68)

Kampanjan aikana jäseniä Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto yritti häiritä poliittisia kokouksia. 10. tammikuuta 1906 Daily Mail kuvaili näitä naisia ​​'suffragetteiksi'. Se oli tarkoitettu loukkaukseksi, mutta Emmeline Pankhurst , järjestön johtaja, piti termistä ja hyväksyi merkin uhmakkaasti. Lord Northcliffe vastusti täysin sitä, että naiset saisivat äänestää, ja määräsi toimittajiaan jättämään huomioimatta heidän toimintansa. (69)

Dreadnoughts tai vanhuuseläke

Vuonna Vuoden 1906 parlamenttivaalit Liberaalipuolue sai 397 paikkaa (48,9 %), kun konservatiivipuolue sai 156 paikkaa (43,4 %). The Työväen puolue , johdolla Keir Hardie menestyivät hyvin ja nostivat paikkansa 2:sta 29:ään. Vyöryvoitossa Arthur Balfour menetti paikkansa kuten useimmat hänen kabinettinsa ministerit. Margot Asquith kirjoitti: 'Kun lopulliset luvut vaaleista julkaistiin, kaikki olivat hämmästyneitä, ja varmasti näyttää siltä, ​​​​että se olisi suuren tory-puolueen loppu sellaisena kuin olemme sen tunteneet.' (70)

Balfour piti työväenpuolueen äänten kasvua merkittävänä tulokseen.' Olen melko varma, että työssä on paljon syvempiä syitä kuin ne, jotka olemme olleet tuttuja viimeisten 20 vuoden aikana. Pidän valtavaa nousua työväenpuolueen äänestyksessä (lisäys, jota ei voida mitata pelkästään työväenpuolueen ns. palaavien jäsenten lukumäärällä) heijastuksena tässä maassa - toivon heikosti - siitä, mitä mantereella tapahtuu; ja jos näin on, 1906 tulee olemaan Merkittävä jostakin paljon tärkeämmästä kuin kymmenen vuotta toimineen hallituksen kaatuminen.' (71)

Yksi innovaatioista, jonka esitteli Päivittäinen posti oli sarjojen julkaiseminen. Northcliffen henkilökohtaisesti valvonnassa keskimääräinen pituus oli 100 000 sanaa. Avausjakso oli 5 000 sanaa pitkä ja sillä oli dramaattinen vaikutus lukijoihin. Tätä seurasi 1500-2000 sanan jaksot joka päivä. 19. maaliskuuta 1906 sanomalehti julkaisi ensimmäisen erän Vuoden 1910 hyökkäys , jossa kirjailija William Le Queux , yksityiskohtaisesti saksalaisten hyökkäystä Britanniaan.

Tämä kaikki oli osa lordi Northcliffen kampanjaa rakentaa Britannian puolustusta Saksaa vastaan. Hän kannatti suuresti tarvetta rakentaa Britannian laivasto suojelemaan maata Saksan hyökkäykseltä. Britannian ensimmäinen dreadnought rakennettiin klo Portsmouthin telakka lokakuun 1905 ja joulukuun 1906 välisenä aikana. Se oli historian raskaimmin aseistettu alus. Hänellä oli kymmenen 12 tuuman (305 mm) tykkiä, kun edellinen ennätys oli neljä 12 tuuman tykkiä. Tykkitornit sijaitsivat käyttäjää korkeammalla, mikä helpotti tarkempaa pitkän matkan tulitusta. Hänen 12 tuuman aseidensa lisäksi aluksella oli myös kaksikymmentäneljä 3 tuuman tykkiä (76 mm) ja viisi torpedoputkea veden alla. Sen rungon vesiviivaosuudessa alus oli panssaroitu 28 cm paksuilla levyillä. Se oli ensimmäinen suuri sotalaiva, jota ohjattiin yksinomaan höyryturbiineilla. Se oli myös nopeampi kuin mikään muu sotalaiva ja pystyi saavuttamaan 21 solmun nopeuden. Yhteensä 526 jalkaa (160,1 metriä) sen miehistössä oli yli 800 miestä. Se maksoi yli 2 miljoonaa puntaa, kaksi kertaa niin paljon kuin perinteinen taistelulaiva.   Lord Northcliffe ja Geoffrey Dawson

HMS Dreadnought (1906)

Saksa rakensi ensimmäisen dreadnoughtin vuonna 1907 ja suunnitteilla oli rakentaa lisää. Britannian hallitus uskoi, että näitä sota-aluksia oli kaksinkertainen määrä millään muulla laivastolla. David Lloyd George tapasi Saksan suurlähettilään kreivin kanssa Paul Metternich , ja kertoi hänelle, että Britannia oli valmis käyttämään 100 miljoonaa puntaa turhauttaakseen Saksan suunnitelmat saavuttaa merivoimien ylivalta. Sinä iltana hän piti puheen, jossa hän puhui asevarustelukilpailusta: 'Periaatteeni on valtiovarainministerinä vähemmän rahaa kärsimyksen tuottamiseen, enemmän rahaa kärsimyksen vähentämiseen.' (72)

Lordi Northcliffe käytti sanomalehtiään vaatiakseen lisäämään puolustusmenoja ja vähentämään sosiaalivakuutusjärjestelmiin käytettyjä rahamääriä. Yhdessä kirjeessä Lloyd Georgelle hän ehdotti, että liberaalihallitus olisi saksamielinen. Lloyd George vastasi: 'Ainoa todellinen saksanmielinen, jonka tiedän politiikan liberaalista puolella, on Rosebery, ja joskus mietin, onko hän edes liberaali! Haldane tietysti koulutuksen ja älyllisen taipumuksen vuoksi on sympatiaa saksalaisia ​​ajatuksia kohtaan, mutta ei oikeastaan ​​ole mitään muuta, jolle perustaa epäilys, että olemme taipuvaisia ​​Saksa-mieliseen politiikkaan Ranskan ententen kustannuksella.' (73)

Northcliffen propagandakampanjaa auttoi ostamalla Ajat sanomalehti 16. maaliskuuta 1908 320 000 punnan hintaan monimutkaisen taloudellisen ja poliittisen kampanjan jälkeen, jossa hän päihitti kilpailijansa, C. Arthur Pearson . Hän väitti aina, että hän salli lehden täyden riippumattomuuden, mutta varmisti, että ylin esikunta oli hänen kanssaan samaa mieltä ajankohtaisista poliittisista kysymyksistä, erityisesti sotilasmenoista. (74)

Northcliffe yritti vakuuttaa lukijoilleen, että 'lehden poliittisessa tai toimituksellisessa suunnassa ei tapahdu mitään muutosta, jota johtaa sama henkilökunta riippumattomilla linjoilla, joita on harjoitettu keskeytyksettä niin monta vuotta'. (75) Hän kuitenkin kertoi F. Harcourt Kitchen , yksi ylimmistä johtajista, että hän 'jättäisi toimittajan rajoittamattoman hallinnan, ellei hänen - mikä on aivan uskomatonta - epäonnistuisi varoittamaan brittiläisiä tulevasta Saksan vaarasta'. (76)

On väitetty, että 'Northcliffe oivalsi pitkäaikaisen julkaisutoiveen, kun hän sai määräysvallan Ajat . Vaikka sen levikki oli laskenut, lehti pysyi arvostetuimpana brittiläisenä aikakauslehtenä, ja ulkomaat pitivät sitä edelleen hallituksen virallisen mielipiteen äänenä. Lisäämällä Ajat sanomalehtirykmentteihinsä Northcliffe sai hallintaansa brittiläisen instituution keskeisen elimen - liberaalien kriitikoidensa suureksi vihaksi.' (77)

Daily Mail ja hyvinvointivaltio

David Lloyd George oli liberaalihallituksen johtava radikaali. eräässä puheessa oli varoittanut, että jos hallitus ei hyväksy progressiivista seuraavissa vaaleissa, työväenluokka äänestäisi Työväen puolue : 'Jos toimikautemme lopussa todettiin, että nykyinen eduskunta ei ollut tehnyt mitään selviytyäkseen vakavasti ihmisten sosiaalisesta tilasta, poistaakseen slummejen kansallisen rappeutumisen ja laajalle levinneen köyhyyden ja köyhyyden rikkaudesta kimaltelevasta maasta , jos he eivät tarjoa kunniallista elatusta vanhuuden ansaitsemiselle, jos he sallivat hillitysti lordihuoneen poimia kaikki hyveet laskuistaan, niin että kun liberaalien lakikirja julkaistaan, se on yksinkertaisesti joukko turhia lainsäädäntäjoukkoja. vain tulelle - silloin nousee uusi huuto maan puolesta, jossa on uusi puolue, ja monet meistä liittyvät siihen huutoon.' (78)

Lloyd George oli ollut pitkään vastustaja Huono laki Britanniassa. Hän oli päättänyt ryhtyä toimiin, jotka hänen sanojensa mukaan 'nostavat työtalon varjon köyhien kodeista'. Hän uskoi, että paras tapa tehdä tämä oli taata tulo ihmisille, jotka olivat liian vanhoja työhön. Ideoiden perusteella Tom Paine joka ilmestyi ensimmäisen kerran hänen kirjassaan Ihmisen oikeudet , Lloyd George's ehdotti käyttöönottoa vanhuuseläkkeitä .

Puheessaan 15. kesäkuuta 1908 hän huomautti: 'Et ole koskaan kokeillut tällaista suunnitelmaa meidän kaltaisessa suuressa maassa, jossa on tulvii miljoonia ja juurtuneita monimutkaisia... Tämä on siksi hieno kokeilu ... Emme väitä, että se käsittelee kaikkea ansaitsemattoman köyhyyden ongelmaa tässä maassa. Emme edes väitä, että se käsittelee ongelman pahinta osaa. Voidaan ajatella, että monet vanhat ihmiset ovat riippuvaisia ​​hyväntekeväisyydestä seurakunnassa oli paremmassa asemassa kuin monilla nuorilla miehillä, jotka ovat terveitä tai jotka eivät löydä työlleen markkinoita.' (79)

Näiden eläkkeiden maksamiseksi Lloyd Georgen oli lisättävä valtion tuloja 16 miljoonalla punnalla vuodessa. Vuonna 1909 Lloyd George ilmoitti, mitä tuli tunnetuksi nimellä Kansan budjetti . Tämä sisälsi veronkorotusten. Pienituloisten ihmisten piti maksaa 9d. punnassa yli 3 000 punnan vuositulot joutuivat maksamaan yhden sekunnin. 2d. punnassa. Lloyd George esitteli myös uuden superveron 6d. punnassa niille, jotka ansaitsevat 5 000 puntaa vuodessa. Muita toimenpiteitä olivat rikkaiden omaisuuden kuolinverojen korottaminen ja omaisuuden omistamisesta ja myynnistä saadun voiton ankarat verot. Muita innovaatioita Lloyd Georgen budjetissa olivat työpörssit ja tuloveron lapsilisä. (80)

Lordi Northcliffe ei pitänyt ajatuksesta maksaa korkeampia veroja vanhuuseläkkeiden rahoittamiseksi ja käytti kaikkia sanomalehtiä kritisoidakseen talousarvion toimenpiteitä. Päivittäiset uutiset käynnisti hyökkäyksen budjettia vastustavia varakkaita miehiä vastaan: 'He omistavat sanomalehdet, ja kun muistamme sen Ajat , Daily Mail , ja Tarkkailija , puhumattakaan joukosta pieniä elimiä Lontoossa ja provinsseissa, kaikki ovat yhden miehen hallinnassa, on helppo ymmärtää, kuinka laajaa poliittista valtaa pääoma käyttää pelkästään tällä keinolla.' (81)

Yksi David Lloyd Georgen päätukijoista oli Winston Churchill , joka puhui useissa julkisissa kokouksissa tästä aiheesta. Robert Lloyd George , kirjoittaja David & Winston: Kuinka ystävyys muutti historiaa (2005) on ehdottanut, että heidän päämotiivinsa oli ehkäistä sosialismi Isossa-Britanniassa: 'Churchill ja Lloyd George näkivät intuitiivisesti sosialismin todellisen vaaran tuon ajan globaalissa tilanteessa, kun talousluokat olivat niin jakautuneita. Muissa Euroopan maissa vallankumous todella pyyhkäisi pois monarkit ja maanomistajat seuraavan kymmenen vuoden aikana. Mutta sotaa edeltävän liberaalihallituksen uudistusohjelman ansiosta Britannia kehittyi rauhanomaisesti kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Voidaan väittää, että kansantalouden rauhanomainen vallankumous esti paljon verisemmän vallankumouksen.' (82)

The konservatiivit , joilla oli suuri enemmistö House of Lords , vastustivat tätä varallisuuden uudelleenjakoyritystä ja tekivät selväksi, että he aikoivat estää nämä ehdotukset. Lloyd George reagoi kiertueella maata pitäen puheita työväenluokan alueilla budjetin puolesta ja kuvailemalla aatelistoa miehinä, jotka käyttivät etuoikeutettua asemaansa estääkseen köyhiä saamasta vanhuuseläkkeitä . Historioitsija, George Dangerfield , on väittänyt, että Lloyd George oli luonut budjetin, joka tuhoaisi House of Lordsin, jos he yrittäisivät estää lainsäädäntöä: 'Se oli kuin lapsi, jonka urheilijat sitoivat puuhun taivutellakseen tiikerin kuolemaan.' (83)

Linley Sambourne , Filantrooppinen valtatiemies (1909)

30. marraskuuta 1909 Peers hylkäsi rahoituslain äänin 350 puolesta ja 75 vastaan. H. H. Asquith ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin järjestää parlamenttivaalit. Sisään tammikuuta 1910 liberaalit menettivät ääniä ja joutuivat luottamaan 42:n tukeen Työväen puolue kansanedustajat hallitsemaan. John Grigg , kirjoittaja Kansan mestari (1978) väittää, että syy siihen, miksi 'ihmiset eivät onnistuneet antamaan laajaa, massiivista tukea kansan budjetille', oli se, että äänestäjät vuonna 1910 'ei edustaneet koko brittiläistä kansakuntaa'. Hän huomauttaa, että 'vain 58 prosentilla aikuisista miehistä oli äänioikeus, ja on oikeudenmukainen oletus, että loput 42 prosenttia olisivat äänestäneet erittäin suuressa määrin liberaalien tai työväenpuolueen ehdokkaita, jos heillä olisi äänioikeus. Suhteettoman keskiluokan äänestäjien pelko sosialismista oli voimakasta, ja monet äänestäjät olivat alttiina väitteelle, että budjetti oli sosialismin ensimmäinen erä.' (84)

Historioitsija, Duncan Tanner , uskoo, että Lord Northcliffellä oli tärkeä rooli vaaleissa. Vaikka Liberaalipuolue sai tukea kahdelta suositulta valtakunnalliselta sanomalehdeltä, the Päivän uutiset ja Päivittäinen kroniikka , heidän oli vaikea kilpailla Northcliffen vaikutuksen kanssa Päivittäinen posti . Tanner on huomauttanut: 'He olivat innostuneesti edistyksellisiä. He paljastivat sensaatiomaisesti köyhyyden tekemällä 'poliittisia' vertailuja 'moraalittoman' ja 'äärimmäisen' rikkaan toryjen plutokraattien ja maanomistajien välillä sekä toisaalta toryjen akuutin ja täydellisen ahdistuksen välillä. toisaalta köyhiä. Silti heidän välillään oli alle kolme neljäsosaa miljoonaa lukijaa vuonna 1910 (vähemmän kuin torylla Päivittäinen posti yksin).' (85)

David Lloyd George tuli vakuuttuneeksi siitä, että Britannia tarvitsee samanlaisen sairausvakuutusjärjestelmän kuin Saksassa 1880-luvulla. Lloyd George esitti kansallisen vakuutusehdotuksensa hallitukselle huhtikuun alussa 1911. 'Vakuutus oli määrä tehdä pakolliseksi kaikille vakituisesti työskenteleville yli 16-vuotiaille työntekijöille, joiden tulot ovat alle 160 puntaa vuodessa. tulovero; myös kaikille ruumiillisille työntekijöille heidän tuloistaan ​​riippumatta. Maksuprosentit olisivat 4 pv. viikossa mieheltä ja 3 d. viikko naiselta, 3 pv. viikko työnantajalta ja 2 d. a. viikko valtiolta.' (86)

The Kansallinen vakuutuslaki otettiin käyttöön alahuone 4. toukokuuta 1911. Lloyd George väitti: 'Ei ole hyödytöntä väistää sitä tosiasiaa, että osa hyväpalkkaisista työntekijöistä kuluttaa ne muuhun, eikä heillä siksi ole mitään ylimääräistä, millä maksaa palkkioita ystävällisille yhteiskunnille. Se on tullut huomaan, että monissa näistä tapauksista perheen naiset tekevät sankarillisimpia ponnisteluja säilyttääkseen ystävyysseuran palkkion, ja ystävyysseuran virkailijat, jotka olen nähnyt, ovat hämmästyttäneet minua kertomalla, kuinka paljon naiset maksavat tämän kaltaisia ​​palkkioita siitä erittäin kurjasta korvauksesta, joka heille annettiin pitääkseen kotitalouden yhdessä.'

Lloyd George selitti edelleen: 'Kun työntekijä sairastuu, jos hänellä ei ole varauksia hänelle, hän viipyy niin kauan kuin voi ja kunnes hän pahenee. Sitten hän menee toiselle lääkärille (eli ei lääkärille). Huono lakimies) ja tekee laskun, ja kun hän paranee, hän tekee parhaansa maksaakseen sen ja muut laskut. Hän ei useinkaan tee niin. Olen tavannut monia lääkäreitä, jotka ovat kertoneet minulle, että heillä on satoja puntaa tämäntyyppisiä luottotappioita, joita he eivät voineet ajatella vaativansa maksamista, ja nyt todellakin tehdään, että sadat tuhannet - en ole varma, etten ole oikeassa sanoessani miljoonia - miehiä, naisia ​​ja lapsia tällaisten lääkäreiden palvelut. Perheenpäät saavat nämä palvelut lastensa ruoan kustannuksella tai hyväntahtoisten lääkäreiden kustannuksella.'

Lloyd George sanoi, että tämä toimenpide oli vasta alkua hallituksen osallistumiselle ihmisten suojelemiseen yhteiskunnallisilta pahoilta: 'En väitä, että tämä on täydellinen lääke. Ennen kuin saat täydellisen lääkkeen näihin sosiaalisiin pahoihin, sinun on puututtava syvemmälle. Mutta Mielestäni se on osittain parannuskeino. Mielestäni se tekee enemmän. Se paljastaa suuren osan noista sosiaalisista pahoista ja pakottaa valtion valtion kiinnittämään niihin huomiota. Se tekee enemmän kuin... kunnes Täydellisen parannuskeinon tullessa tämä järjestelmä lievittää valtavaa määrää inhimillistä kärsimystä, enkä aion vedota pelkästään niihin, jotka tukevat hallitusta tässä parlamentissa, vaan koko parlamenttiin, kaikkien puolueiden miehiin. , auttamaan meitä.' (87)

Tarkkailija piti lainsäädäntöä tervetulleena 'ylivoimaisesti suurimpana ja parhaana yhteiskunnallisen uudistushankkeena, jota kansakunta on koskaan ehdottanut. Se on luonteeltaan ja suunnittelultaan upea'. (88) British Medical Journal kuvaili ehdotettua lakiesitystä 'yhdeksi suurimmista sosiaalilainsäädännön yrityksistä, jonka nykyinen sukupolvi on tuntenut', ja näytti siltä, ​​​​että sillä 'on tarkoitus olla syvällinen vaikutus sosiaaliseen hyvinvointiin'. (89)

Lordi Northcliffe (n. 1910)

Lloyd Georgen uudistuksia kritisoitiin voimakkaasti ja jotkut konservatiivit syytti häntä a sosialisti . Ei ollut epäilystäkään siitä, että hän oli saanut vahvan vaikutuksen Fabianin seura pamfletteja sosiaaliuudistuksista, jotka oli kirjoittanut Beatrice Webb , Sidney Webb ja George Bernard Shaw . Jotkut Fabianit kuitenkin 'pelkäsivät, että ammattiliitot saattaisi nyt muuttua vakuutusyhtiöiksi ja että heidän johtajansa häiriintyisivät entisestään teollisesta työstään'. (90)

Lloyd George huomautti, että Saksan työväenliike oli alun perin vastustanut kansallista vakuutusta: 'Saksassa ammattiyhdistysliike oli köyhä, kurja, kurja asia muutama vuosi sitten. Vakuutus on opettanut työväenluokalle enemmän organisoinnin hyvettä kuin Et voi saada sosialistista johtajaa Saksassa tänään tekemään mitään päästäkseen eroon tuosta lakiehdotuksesta... Monet sosialistijohtajat Saksassa sanovat, että he haluaisivat mieluummin meidän lakiehdotuksen kuin omansa.' (91)

Lord Northcliffe käynnisti propagandakampanjan lakia vastaan ​​sillä perusteella, että järjestelmä olisi liian kallis pienille työnantajille. Kampanjan huipentuma oli mielenosoitus Albert Hallissa 29. marraskuuta 1911. Kun Lord Northcliffe hallitsi 40 prosenttia aamulevikin Britanniassa, 45 prosenttia iltalevikin ja 15 prosenttia sunnuntailevikin määrästä, hänen näkemykset aiheesta olivat erittäin tärkeitä.

H. H. Asquith oli erittäin huolissaan vaikutuksesta Daily Mail osallistuminen tähän asiaan: ' Daily Mail on suunnitellut erityisen häikäilemättömän kampanjan rakastajattareiden ja piikojen puolesta, ja kaikista vaalipiireistä kuullaan pienten työnantajien puolueemme loikkauksia. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että vakuutuslaki ei ole (vähiten sanottuna) vaalivoitto.' (92)

Frank Owen , kirjoittaja Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) ehdotti, että juuri ne, jotka palkkasivat palvelijoita, olivat kaikkein vihamielisimpiä lainsäädäntöä kohtaan: 'Northcliffen väkivalta lämmitti heidän mielialansa uudelleen joka aamu. Päivittäinen posti , jossa väitettiin, että tarkastajat tunkeutuivat heidän saleihinsa tarkistaakseen, onko palvelijoiden korteissa leimattu, samalla kun se varoitti palvelijoita, että heidän rakastajattarensa irtisanoisivat heidät heti, kun he joutuvat maksamaan sairauspäivärahaa.' (93)

Kansallinen vakuutuslaki vietti komiteassa 29 päivää, ja sen pituus ja monimutkaisuus kasvoivat 87 lausekkeesta 115 lausekkeeseen. Nämä tarkistukset olivat seurausta vakuutusyhtiöiden, Friendly Societies -järjestöjen, lääkäreiden ja ammattiliittojen painostuksesta, jotka vaativat, että heistä tulisi 'hyväksytty' järjestelmän hallinnoija. Alahuone hyväksyi lakiesityksen 6. joulukuuta ja sai kuninkaallisen hyväksynnän 16. joulukuuta 1911. (94)

Bernard Partridge , Tuleva olympiataistelu (3. heinäkuuta 1912)

Daily Mail ja Ajat , molemmat lordi Northcliffen omistamat, jatkoi kampanjaansa vastaan Kansallinen vakuutuslaki ja kehotti työnantajiaan olemaan maksamatta kansallisia terveysmaksujaan. David Lloyd George kysyi: 'Olisiko maassa nyt kaksi kansalaisluokkaa - yksi luokka, joka voisi noudattaa lakeja, jos he halusivat; toinen, jonka on noudatettava, pitivät he siitä vai eivät? Jotkut ihmiset näyttivät ajattelevan, että Laki oli instituutio, joka oli suunniteltu suojelemaan heidän omaisuuttaan, heidän elämäänsä, etuoikeuksiaan ja urheiluaan, se oli puhtaasti ase työväenluokkien pitämiseksi kunnossa. Tämä laki oli määrä panna toimeen. Mutta laki turvatakseen ihmiset köyhyyttä ja kurjuutta vastaan ja kodin hajoaminen sairauden tai työttömyyden vuoksi oli vapaaehtoista.' (95)

Lloyd George hyökkäsi sanomalehtiparonin kimppuun rohkaisemasta ihmisiä rikkomaan lakia ja vertasi asiaa maaseudulla tuolloin riehuneeseen suu- ja sorkkatautiin: 'Lain uhmaaminen on kuin karjarutto. Sitä on erittäin vaikea eristää. se ja rajata se maatilalle, jossa se on puhjennut. Vaikka tämä vakuutuslain vastaisuus on puhkennut ensin Harmsworthin karjan keskuudessa, se on matkustanut Ajat . Miksi? Koska ne kuuluvat samalle karjatilalle. Ajat , haluan sinun muistavan, on vain kahden pennin painos Daily Mail .' (96)

Yksi hänen toimittajansa, Tom Clarke , huomautti, että Lord Northcliffe saneli sanomalehtensä poliittisen kannan: 'Hän (Northcliffe) oli joskus väkivaltainen sekä puheissa että teoissa (kerran toimistossaan hän otti lentävän potkun häntä ärsyttäneen miehen housujen istuimeen ; ja toisessa yhteydessä laittoi jalkansa miehen hatun läpi malttissaan). Hän pyysi harvoin neuvoa ja kohteli sitä niin karkeasti, jos hän ei pitänyt siitä, että ihmiset epäröivät antaa sitä hänelle. Kun hän puhui, kaikki muut kuuntelivat, yleensä ilman haastetta. Hän kärsi vähäisestä vastustuksesta.' (96a)

Lord Northcliffe käytti sanomalehtiään vastustaakseen naisten äänestämistä. Hän määräsi sanomalehtensä jättämään tämän aiheen huomiotta, koska hän uskoi, että kaikenlainen julkisuus vain auttoi heidän asiansa. Vieraillessaan Kanadassa ja Yhdysvalloissa hän korosti ylpeänä, että näiden maiden sanomalehdillä oli enemmän tietoa alan toiminnasta. Kansallinen äänioikeusyhdistysten liitto ja Naisten sosiaalinen ja poliittinen liitto kuin ne, jotka hän hallitsee. (97)

Hänen mielestään oli kuitenkin viisasta olla kertomatta mielipiteitään julkisesti, sillä hän pelkäsi, että se menettäisi hänen lukijansa: 'Minun näkemykseni sanomalehtien omistajien asemasta on, että heitä tulee lukea eikä nähdä. Mitä vähemmän niitä esiintyy henkilökohtaisesti, sitä parempi heidän sanomalehtiensä vaikutus. Siksi en koskaan esiintyy julkisilla foorumeilla. Mitä tulee naisten äänioikeuteen, olen yksi niistä ihmisistä, jotka uskovat koko asian olevan kupla, jonka puhalletavat muutamat varakkaat naiset, jotka palkkaavat vähemmän vauraita sisaruksia tekemään työtä. Arvioin yleisen kiinnostuksen asiaa kohtaan saadun kirjeenvaihdon perusteella. Emme saa koskaan muita kirjeitä lukuun ottamatta niitä, jotka tulevat sufragettiarmeijalta.' (98)

Lord Northcliffe oli myös erittäin vihamielinen ammattiliittoja kohtaan. Eräs hänen toimittajistaan ​​muisti, kuinka hän käyttäytyi Kaivostyöläisten liiton järjestämän lakon aikana: 'Tämän hiililakon aikana käskyt tulivat paksuja ja nopeita. Mitä tahansa hän tekikään. Ajat vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen hän voisi tehdä paljon enemmän Postin kautta sen miljoonien kanssa... Hän ajatteli, että väkijoukko saattaa olla tulossa, joten väkijoukko on jaettava; yleisölle on näytettävä, kuinka kaivostyöläiset viihtyivät meren rannalla tai koirakilpailuissa, kun muiden teollisuudenalojen avuttomat työntekijät kärsivät hiipivästä halvauksesta.' (98a)

Lord Northcliffe ja Saksa

Lord Northcliffe oli johdonmukaisesti kuvaillut Saksaa Britannian 'salaiseksi ja salakavalaksi viholliseksi', ja hän antoi tehtäväksi Robert Blatchford , vierailla Saksassa ja kirjoittaa sitten artikkeleita, joissa kerrotaan vaaroista. Blatchford kirjoitti, että saksalaiset olivat tekemässä 'jättiläisiä valmisteluja' tuhotakseen Brittiläisen imperiumin ja 'pakottaakseen Saksan diktatuurin koko Eurooppaan'. Hän valitti, että Britannia ei ollut valmistautunut siihen, ja väitti, että maa oli edessään 'Armageddonin' mahdollisuus. (99)

Hän vaati edelleen, että hallitus käyttäisi enemmän rahaa Britannian laivaston rakentamiseen. Tässä hän sai tukea Reginald McKenna , Admiralteetin ensimmäinen herra, David Lloyd George , valtiovarainministeri, vastusti täysin tätä politiikkaa. Hän muistutti H. H. Asquith 'Meidän ennen vaalikampanjaa ja sen aikana antamistamme painottavista lupauksista vähentää edeltäjiemme rakentamia jättimäisiä asekustannuksia... mutta jos toryjen ylenpalttisuus aseistuksessa ylitetään, liberaalit... tuskin ajattelevat sitä vaivan arvoista tehdä kaikkensa säilyttääkseen virassa liberaaliministeriö... Admiralty'n ehdotukset olivat huono kompromissi kahden pelon välillä - Saksan laivaston pelko ulkomailla ja pelko radikaali-enemmistöstä kotona... Sinä yksin voit pelastaa meidät turhan ja steriilin tuhon näkökulmasta.' (100)

Lordi Northcliffe suhtautui erittäin kriittisesti liberaalihallitukseen, joka oli halukkaampi käyttämään enemmän rahaa nousevaan hyvinvointivaltioon kuin puolustusmenoihin. Vuoden 1910 yleisissä vaaleissa hän syytti hallitusta 'sosialismille antautumisesta' ja siitä, että brittien isänmaallinen velvollisuus oli äänestää konservatiivista puoluetta, koska Saksa halusi liberaalien voittoa vaaleissa. (101)

Daily Mail kampanjoi asevelvollisuuden käyttöönoton puolesta Saksan uhan torjumiseksi. Se väitti, että 'viime vuosina' mikään muu aihe 'ei ole herättänyt enemmän huomiota, ei ole herättänyt enemmän keskustelua tai seurannut lukijoidemme kiinnostusta'. Se julkaisi myös pamfletin, jossa käsiteltiin tätä asiaa. Muutamassa viikossa sitä myi yli 1 600 000 kappaletta. Manchester Guardian syytti sanomalehteä 'tahallisesta helvetin tulen haravoinnista äänistä'. (102)

Tammikuussa 1911 Lord Northcliffe tapasi Geoffrey Dawson , joka oli työskennellyt hyvin tiiviisti Sirin kanssa Alfred Milner perustamisessa Pyöreä pöytä . Mukaan Aleksanteri May 'Pyöreän pöydän tavoite oli petollisen yksinkertainen: varmistaa Ison-Britannian imperiumin pysyvyys rekonstruoimalla se federaatioksi, joka edustaa kaikkia sen itsehallintoalueita. Curtis kuvasi tämän loogisena tuloksena liikkeelle kohti itsehallintoa vuonna valtakunnat ja ainoa vaihtoehto häiriölle ja itsenäisyydelle.' Northcliffe oli samaa mieltä Dawsonin kanssa Brittiläinen imperiumi ja nimitti hänet kokopäiväiseksi toimihenkilöksi Ajat . Hänet kutsuttiin Northcliffen Tudor-kartanoon lähellä Guildfordia. Kaksi miestä, jotka olivat 'vahvoja imperialisteja', tulivat erittäin hyvin toimeen. Northcliffe kertoi ystävälleen, että Dawsonista tulee jonakin päivänä 'tuleva toimittaja Ajat ' (103)

Lord Northcliffe ja Geoffrey Dawson

David Lloyd George oli jatkuvasti ristiriidassa Reginald McKenna , Admiralty-kunnan ensimmäinen lordi, ja ehdotti sitä H. H. Asquith että hänen ystävänsä, Winston Churchill , siitä pitäisi tulla Admiralty-kunnan ensimmäinen lordi. Asquith noudatti tätä neuvoa ja Churchill nimitettiin virkaan 24. lokakuuta 1911. McKenna korvasi hänet sisäministeriössä erittäin vastahakoisesti. Tämä liike kostautui Lloyd Georgelle, kun Admiraliteetti paransi Churchillin intohimoa 'taloutta' kohtaan. 'Kuninkaan laivaston uusi hallitsija vaati kustannuksia uusiin taistelulaivoihin, mikä sai McKennan vaatimuksista näyttämään vaatimattomilta'. (104)

Admiraliteetti raportoi Britannian hallitukselle, että vuoteen 1912 mennessä Saksassa olisi 17 dreadnoughtia, kolme neljäsosaa Britannian tuolle päivälle suunnittelemasta määrästä. Hallituksen kokouksessa David Lloyd George ja Winston Churchill ilmaisivat molemmat epäilyksensä Admiralty-tiedustelutietojen totuudesta. Churchill jopa syytti amiraalia John Fisher , joka oli toimittanut nämä tiedot, painostaa laivaston avustajia Euroopassa toimittamaan kaikenlaisia ​​tietoja, joita hän tarvitsee. (105)

Amiraali Fisher kieltäytyi lyömisestä ja otti yhteyttä Kingiin Edward VII hänen peloistaan. Hän puolestaan ​​keskusteli asiasta H. H. Asquith . Lloyd George kirjoitti Churchillille selittääkseen, kuinka Asquith oli nyt hyväksynyt Fisherin ehdotukset: 'Pelkäsin koko ajan, että näin kävisi. Fisher on erittäin fiksu ihminen ja kun hän huomasi ohjelmansa vaarassa, hän johdotti Davidsonin (kuninkaan apulaissihteeri) jollekin paniikkikohtaisemmalle - ja tietysti hän sai sen.' (106)

Lord Northcliffe tunsi sen George Earle Buckle , toimittaja Ajat , ei ollut tarpeeksi tarmokas kampanjassa Saksaa vastaan, ja 31. heinäkuuta 1912 hän pakotti eroamaan. Hänen tilalleen tuli Geoffrey Dawson . Northcliffe kertoi Dawsonille: 'Tehtävämme on suuri ja arvokas. Jos saamme valsan peittämän valaan pois kivistä ja turvallisesti syvään veteen, kun olemme suhteellisen nuoria, voimme ehkä pitää sen siellä, kunnes löydämme muita, jotka voivat jatkaa sitä. työ.' (107) Mukaan Stephen E. Koss , kirjoittaja Poliittisen lehdistön nousu ja lasku Britanniassa (1984) Dawson näyttää olevan 'rutiininomaisesti suostunut Northcliffen näkemyksiin ja ennakkoluuloihin'. (108)

Sanomalehtipaperin ulkoasua suunniteltiin uudelleen ja sen kilpailukyvyn lisäämiseksi 'hintaa leikattiin puoleen yhteen penniin kappaleelta'. Tämä onnistui hyvin, ja levikki nousi dramaattisesti 47 000:sta elokuussa 1912, jolloin Dawsonista tuli toimittaja. Sanomalehden ensimmäinen yhden pennin painos myi 281 000 kappaletta, mutta lopulta keväällä 1914 keskimäärin 145 000. (109)

Lord Northcliffen sanomalehdet jatkoivat hyökkäämistä liberaalihallitusta vastaan ​​sen progressiivisen verotuksen politiikan, sen ilmeisen halukkuuden myöntää Irish Home Rule ja sen puolustusmenojen alhaisuuden vuoksi. Northcliffe pyysi tapaamista pääministerin kanssa. Asquith kirjoitti uskotulleen Venetia Stanley pyynnöstä: 'Hän (Northcliffe) on innokas, että näkisin hänet. Vihaan ja epäilen kaveria ja kaikkia hänen töitään... joten sanoin vain, että jos hän päätti pyytää minua suoraan tapaamaan hänet, ja hänellä oli jotain todella uutta kommunikoida, en kieltäytyisi. Tiedän harvoja miehiä tässä maailmassa, jotka ovat vastuussa suuremmasta pahasta ja ansaitsevat pidemmän rangaistuksen seuraavassa.' (110)

28. heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkari julisti sodan Serbia . Northcliffe myönsi, että sota vaikutti väistämättömältä, mutta syytti liberaalihallitusta siitä, ettei se käyttänyt tarpeeksi rahaa asevoimiin. C. P. Scott , -lehden toimittaja Manchester Guardian , eri mieltä. 'Me emme vain ole puolueettomia nyt, vaan voisimme ja meidän pitäisi pysyä puolueettomina koko sodan ajan... Emme toivo Serbialle mitään pahaa; olemme huolissamme Euroopan rauhasta. Mutta englantilaiset eivät ole Serbian vartijoita hyvinvoinnista tai jopa Euroopan rauhasta. Heidän ensimmäinen velvollisuutensa on Englantiin ja Englannin rauhaan... Välitämme yhtä vähän Belgradista kuin Belgrad Manchesterista.' (111)

Daily Mail oli eri mieltä ja raportoi: 'Itävallan hyökkäys... pelätään, että vetää Venäjän kentälle... tätä puolestaan ​​seuraa Saksan toiminta. Saksan tulo pakottaa Ranskan... Kun Ranska on vaarassa , ja taistelee koko olemassaolostaan, Iso-Britannia ei voi seisoa sivussa ja nähdä ystävänsä lyötyvän... Meidän on seisottava ystäviemme rinnalla, jos ei muusta ja sankarillisesta syystä, koska ilman heidän apuaan emme voi olla turvassa Järjestäytymisen epäonnistuminen ja aseistaa brittiläinen kansa vastaamaan Euroopan uusiin olosuhteisiin on jättänyt meidät riippuvaiseksi ulkomaisista liittolaisista.Olemme menettäneet vanhan itsenäisen asemamme, ja sen suorana seurauksena voimme joutua riitaan, josta meillä ei ole välitöntä huolta. Mutta ainakin voimme olla uskollisia velvollisuudellemme tänään, jos olemme laiminlyöneet sen aiemmin.' (112)

Hallituksen kokouksessa perjantaina 31. heinäkuuta yli puolet hallituksen jäsenistä, mukaan lukien David Lloyd George , Charles Trevelyan , John Burns , John Morley , John Simon ja Charles Hobhouse , vastustivat ankarasti Britannian osallistumista sotaan. Vain kaksi ministeriä, herra Edward Gray ja Winston Churchill , puolusti ja H. H. Asquith näytti tukevan heitä. Tässä vaiheessa Churchill ehdotti, että voisi olla mahdollista jatkaa, jos jotkut vanhemmat jäsenet Konservatiivipuolue voitaisiin saada muodostamaan koalitiohallitus.

3. elokuuta 1914 Saksa julisti sodan Ranskalle. Sinä iltana kaduille meni arviolta 30 000 ihmistä. He kokoontuivat Buckinghamin palatsin ja lopulta kuninkaan ympärille George V ja muu kuninkaallinen perhe ilmestyi parvekkeelle. Yleisö alkoi laulaa 'God Save the King' ja sitten suuri joukko lähti murskaamaan Saksan suurlähetystön ikkunoita. Frank Owen huomauttaa, että edellisenä päivänä väkijoukot olivat vaatineet kriisin rauhanomaista ratkaisua, mutta nyt he 'melkoivat sotaa'. (113)

Seuraavana päivänä saksalaiset marssivat Belgiaan. Historioitsijan mukaan A. J. P. Taylor : 'Klo 22.30 4. elokuuta 1914 kuningas piti yksityiskokouksen Buckinghamin palatsissa, johon osallistui vain yksi ministeri ja kaksi hovivirkailijaa. Neuvosto hyväksyi sotatilan julistamisen Saksan kanssa klo 23.00 alkaen. Siinä kaikki. Hallituksella ei ollut mitään roolia, kun se oli päättänyt puolustaa Belgian puolueettomuutta, eikä se käsittänyt Saksalle asetettua uhkavaatimusta, jonka ulkoministeri Sir Edward Grey lähetti kuultuaan vain pääministeri Asquithia, eikä ehkä edes häntä. ' (114)

Charles Trevelyan , John Burns , ja John Morley , kaikki erosivat hallituksesta. David Lloyd George jatkoi kuitenkin palvelemista kabinetissa. Frances Stevenson , Lloyd Georgen yksityinen sihteeri, väitti myöhemmin: 'Oma mielipiteeni on, että Lloyd Georgen mieli oli todella päätetty alusta alkaen, että hän tiesi, että meidän on mentävä sisään ja Belgian hyökkäys oli kyynisesti sanottuna taivaallinen. lähetti tilaisuuden tukea sodanjulistusta.' (115)

Daily Mail kertoi: 'Eurooppa olisi voinut säästyä kaikelta myllerrykseltä ja tuskalta, jos Iso-Britannia olisi vain ollut aseistettu ja järjestäytynyt sotaa varten aikamme tarpeiden mukaisesti. Varotoimia ei ole ryhdytty, mutta tänä juhlallisena hetkenä emme moittele. Velvollisuutemme on mennä eteenpäin kuoleman varjon laaksoon rohkeasti ja uskossa - rohkeasti kärsimään, uskoen Jumalaan ja maahamme.' (116)

Sodan alkuvaiheet

Taudin puhkeamisen yhteydessä Ensimmäinen maailmansota toimittaja Tähti sanomalehti väitti, että: 'Keisarin vieressä Lord Northcliffe on tehnyt enemmän kuin yksikään elävä ihminen saada aikaan sodan.' Sodan alkaessa Northcliffe käytti sanomalehtiimperiumiaan edistääkseen Saksan vastaista hysteriaa. Se oli Daily Mail joka käytti ensin termiä 'hunit' kuvaamaan saksalaisia, ja 'täten yhdellä iskulla luotiin kuva kauhistuttavasta, apinan kaltaisesta villistä, joka uhkasi raiskata ja ryöstää koko Euroopan ja sen ulkopuolella.' (117)

Kuten Philip Knightley , kirjoittaja Ensimmäinen uhri: Sotakirjeenvaihtaja sankarina, propagandantekijänä ja myytintekijänä (1982) on huomauttanut: 'Sota tehtiin näyttämään puolustusta uhkaavaa hyökkääjää vastaan. Keisari maalattiin pedoksi ihmismuodossa... Saksalaisia ​​kuvattiin vain hieman parempina kuin Tšingis-kaanin laumoja, nunnien raiskaajia, lasten silpojia ja sivilisaation tuhoajia.' (118) Eräässä raportissa sanomalehti viittasi Kaiseriin Vilhelm II 'hulluna', 'barbaarina', 'hulluna', 'hirviönä', 'modernina juudana' ja 'rikollisena hallitsijana'. (119)

Lord Northcliffen tärkein huolenaihe oli Saksan hyökkäys ja vastusti sitä Brittiläiset retkikuntajoukot (BEF) lähetetään Ranskaan. 5. elokuuta 1914 hän varoitti Winston Churchill , Admiralityn ensimmäinen lordi, vastustaa kaikkia suunnitelmia lähettää BEF. Hän kertoi toimittajalle Daily Mail : 'En tue yhdenkään brittiläisen sotilaan lähettämistä pois tästä maasta. Entä hyökkäys? Entä oma maamme? Laita se johtajaan. Kuuletko? Yksikään sotilas ei mene suostumuksellani. Sano niin huomenna lehdessä.' (120)

Churchill ei kuitenkaan huomioinut Northcliffeä ja päätettiin, että BEF:n 120 000 sotilasta pitäisi lähettää Maubeuge Ranskassa. 'He (armeijaneuvosto) sopivat, että neljätoista territoriaalista divisioonaa voisivat suojella maata hyökkäykseltä. BEF sai vapaasti mennä ulkomaille. Minne? Belgialaisten auttamisesta ei voinut olla kysymys, sen kautta Iso-Britannia oli mennyt BEF:llä ei ollut vaihtoehtoa: sen täytyy mennä Maubeugeen Ranskan vasemmistoon.' (121)

Viime kuukausina Lord Northcliffen sanomalehdet kampanjoivat puolesta Lord Kitchener tulla sotaministeriksi. Se väitti, että tämä viesti saattaa mennä Richard Haldane , mies, jonka Northcliffe uskoi olevan Saksanmielinen ja joka oli ollut vastuussa sodan valmistelujen viivästymisestä. (122) Asquith kuitenkin otti lopulta Northcliffen neuvon ja antoi Kitchenerille viran. Mukaan George Arthur Kitchenerin elämäkerran kirjoittajasta tuli sotaministeri 'lordi Northcliffen sinnikkyyden vuoksi'. (123)

Lord Northcliffe uskoi, että vuoden 1914 toisiinsa kietoutuvat kansalliset taloudet eivät kestäneet kuin muutaman kuukauden konflikteja. Sotaasiantuntijat olivat samaa mieltä ja ennustivat, että sotaan sisältyisi liiketaisteluja, joita taistelevat ammattiarmeijat, jotka saapuvat jouluksi kotiin. Northcliffe odotti 'Britannian laivaston voittavan sodan Britannialle kukistamalla vihollisen laivaston ja saartamalla Saksan'. (124)

Kitchener oli eri mieltä Northcliffen kanssa tästä asiasta: A.J.P. Taylor on huomauttanut: 'Hän (Lord Kitchener) hämmästytti kollegansa ensimmäisessä hallituksen kokouksessa, johon hän osallistui, ilmoittamalla, että sota kestää kolme vuotta, ei kolme kuukautta, ja että Ison-Britannian on laitettava kentälle miljoonien armeija. Mitä tulee aluearmeijaan ansaitsemattomalla halveksunnalla, hän ehdotti uuden seitsemänkymmenen divisioonan armeijan nostamista, ja kun Asquith sulki pois pakottamisen poliittisesti mahdottomaksi, suostui tekemään sen vapaaehtoisella värväyksellä.' (125)

7. elokuuta 1914 alahuone kerrottiin, että Britannia tarvitsee 500 000 miehen armeijan. Samana päivänä Lord Kitchener esitti ensimmäisen vetoomuksensa 100 000 vapaaehtoiselle. Hän sai välittömän vastauksen, kun 175 000 miestä teki vapaaehtoistyötä yhdessä viikossa. Sotajulisteen avulla, jossa oli Kitchener ja sanat: 'Liity maasi armeijaan', 750 000 oli ilmoittautunut syyskuun loppuun mennessä.

Hänen elämäkerransa mukaan Keith Neilson : 'Kitchener toi uuteen toimistoonsa sekä vahvuudet että heikkoudet. Hän oli käynyt kaksi sotaa, joissa hän oli käsitellyt kaikkia sodankäynnin puolia, mukaan lukien sekä komento että logistiikka. Hän oli tottunut johtamaan suuria yrityksiä, hän ei pelännyt ottaa vastuuta ja tehdä päätöksiä, ja hän nautti yleisön luottamuksesta. Hänellä ei kuitenkaan ollut kokemusta nykyaikaisesta eurooppalaisesta sodasta, ei juuri mitään tietoa brittiarmeijasta kotona ja rajallinen ymmärrys sotatoimistosta. Ehkä tärkeintä, hänellä ei ollut Kokemusta kabinetissa työskentelystä. Siitä huolimatta sodan alkuvaiheessa hän, Asquith ja Churchill muodostivat hallitsevan triumviraatin kabinetissa.' (126)

8. elokuuta 1914 alahuone läpäissyt Valtakunnan puolustuslaki (DORA) ilman keskustelua. Lainsäädäntö antoi hallitukselle toimeenpanovaltuudet tukahduttaa julkaistu kritiikki, vangita ilman oikeudenkäyntiä ja ohjata taloudellisia resursseja sotatoimiin. Sodan aikana viholliselle välillisesti tai suoraan hyödyksi arvioitujen tietojen julkaiseminen muuttui rikokseksi ja näin ollen rangaistavaksi tuomioistuimessa. Tämä sisälsi kaiken kuvauksen sodasta ja kaikki uutiset, jotka saattoivat aiheuttaa konflikteja julkisten ja sotilasviranomaisten välillä.

Britannian hallitus perusti Sotatoimiston lehdistötoimisto alla F. E. Smith . Ajatuksena oli, että tämä järjestö sensuroi uutiset ja lennätysraportit Britannian armeija ja antaa sen sitten lehdistölle. Lordi Northcliffe oli raivoissaan kuultuaan uutisen ja valitti Smithille tilanteesta. Hän vastasi: 'Teemme väistämättä virheitä alussa. Anna minulle etulyönti kaikki neuvot, joita kokemuksesi viittaa... Kitchener ei voi ymmärtää, että hän työskentelee demokraattisessa maassa. Hän luulee pikemminkin olevansa Egyptissä, jossa lehdistöä edustaa tusina räjähdysmäistä sanomalehtikirjeenvaihtajaa, jotka hän voi heittää Niiliin, jos he vastustavat tapaa, jolla heitä kohdellaan.' (127)

Daily Mail valitti katkerasti DORA-säännöistä: 'Yleisön innostus armeijaamme kohtaan ei jäähdytä rintaman brittiläisiä joukkoja koskevien uutisten riittämättömyys. Sanomalehdet eivät halua julkaista... mitään, mikä voisi olla haitallista rintaman sotilaallisten etujen kannalta. kansakunta... vaikka olemme samaa mieltä siitä, että huolellinen sensuuri on välttämätön menestyksen kannalta, saattaa näyttää siltä, ​​että Ison-Britannian pidättyvyys on viety tarpeettomaan äärimmäisyyteen.' (128)

Lord Kitchener , sotaministeri, oli päättänyt, ettei ketään toimittajia raportoiisi sodasta Länsirintama . Sen sijaan hän nimitti everstiksi Ernest Swinton , kirjoittaa raportteja sodasta. Kitchener tarkasti ne ennen kuin ne lähetettiin sanomalehdille. Lordi Northcliffe jätti huomiotta tämän lehdistönsensuuriyrityksen ja lähetti kaksi toimittajaansa, Hamilton Fyfe ja Arthur Moore Ranskaan.

30. elokuuta 1914 Ajat julkaisi raportin kohtaamistaan ​​ongelmista Brittiläiset retkikuntajoukot päällä Länsirintama . 'Saksan eteneminen on ollut lähes uskomattoman nopeaa... Saksalaiset, jotka täyttivät yhden sodan parhaista käskyistä, eivät koskaan antaneet vetäytyvälle armeijalle hetkeäkään lepoa. Takaa-ajo oli välitöntä, säälimätöntä, levotonta. Lentokoneet, Zeppeliinit , panssaroidut moottorit, irrotettiin kuin nuoli keulasta... Rykmentit loukkaantuivat vakavasti, ja rikkinäinen armeija taisteli tiensä epätoivoisesti monilla seisomilla, joita painoi taaksepäin ja aina taaksepäin pelkkä voittamaton lukumassa... Tappiomme ovat Olen nähnyt joukkorykmenttien katkenneita palasia... Pohjoisessa olevat saksalaiset komentajat edentävät miehiään ikään kuin heillä olisi ehtymätön tarjonta.' (129)

Alahuoneessa, William Llewelyn Williams kysyi H. H. Asquith oli tietoinen raportista, jonka mukaan brittijoukot olivat kärsineet suuren tappion Ranskassa. Pääministeri vastasi: 'On mahdotonta ylistää liikaa lehdistön isänmaallista pidättymistä sodan alusta tähän hetkeen asti. Julkaisu, johon arvoisa ystäväni viittaa, näyttää olevan erittäin valitettava poikkeus. ja toivon, että se ei toistu... Hallitus kokee viimeisen kahden viikon kokemuksen jälkeen, että yleisöllä on oikeus saada tietoa - nopeaa ja autenttista tietoa - siitä, mitä rintamalla tapahtuu ja jonka he toivovat olevan asianmukaisempia .' (130)

Winston Churchill kirjoitti lordi Northcliffelle ja valitti artikkelista: 'Mielestäni sinun pitäisi ymmärtää se vahinko, jonka Times-lehden sunnuntain julkaisu on aiheuttanut. En usko, että voit suojautua Press Bureaun taakse, vaikka heidän virheensä oli ilmeinen. En ole koskaan ennen nähnyt niin paniikissa olevaa juttua kenenkään sotakirjeenvaihtajan kirjoittaman; ja tästä Timesin auktoriteettia palvelemasta voidaan tehdä ja on tehty ase meitä vastaan ​​kaikissa epäilyttävissä oloissa.' (131)

Lord Northcliffe vastasi: 'Tämä ei ole englantilaisten riita-aika... En myöskään keskustele viestin tosiasioista ja sävystä, sen lisäksi, että sanon, että se tuli yhdeltä lehden kokeneimmalta kirjeenvaihtajalta. ettei yksikään viime lauantai-iltana päivystävä henkilökunnan jäsen odottanut näkevänsä sen ohi Lehdistötoimiston ohi.' Sitten hän huomautti, että sitä ei vain hyväksytty, vaan sitä on muokattu huolellisesti, ja näytti siltä, ​​​​että hallitus todella halusi sen julkaistavan. (132)

Kiertääkseen Press Bureaun Northcliffe-lehdet lainasivat usein amerikkalaisia ​​lehtiä. Esimerkiksi 4. joulukuuta 1914 Päivittäinen posti kantoi otteita aiheesta Lauantai-iltapostaus Se lainasi Lord Kitcheneria sanoneen, että Britannia tarvitsee vielä vähintään kolme vuotta voittaakseen Saksan. (133) Sir Stanley Buckmaster Lehdistötoimistossa pyysi hallitusta käyttämään DORAa sotaoikeudessa Lord Northcliffelle. Hallitus hylkäsi tämän ajatuksen. Väitettiin, että David Lloyd George oli Northcliffen suurin puolustaja ja GR väitti, että hänen ja Northcliffen välillä oli 'epäilemättä jonkinlainen ymmärrys'. (134)

Jotkut toimittajat olivat jo Ranskassa, kun sota julistettiin elokuussa 1914. Philip Gibbs , toimittaja, joka työskentelee Päivittäinen Chronicle , kiinnitti itsensä nopeasti Brittiläiset retkikuntajoukot ja alkoi lähettää raportteja Länsirintama . Kun Lord Kitchener sai tietää mitä oli tapahtumassa ja määräsi Gibbsin pidättämistä. Sen jälkeen kun Gibbs oli varoitettu, että jos hänet jäädään kiinni, hänet 'panettaisiin seinää vasten ja ammuttaisiin', Gibbs lähetettiin takaisin Englantiin. (135)

Lord Kitchenerin politiikan tulos oli se, että sodan alkuvaiheessa brittiläisiä toimittajia kohdeltiin Ranskassa lainsuojattomina. Heidät voidaan pidättää milloin tahansa ja kuka tahansa upseeri, joko ranskalainen tai brittiläinen, joka heidät löysi. Kitchener määräsi, että kaikki löydetyt kirjeenvaihtajat pidätettäisiin välittömästi, karkotettaisiin ja hänen passinsa peruutetaan. 'Näissä olosuhteissa sotakirjeenvaihtajien oli vaikea saada raportteja ja viestejä sanomalehtiinsä.' (136)

Basil Clarke / Daily Mail muisteli myöhemmin: 'Luen saavutuksiini sen, että minua ei koskaan pidätetty. Vaikeuksia oli monia. Jopa sota-alueella asuminen ilman papereita ja valtakirjoja oli tarpeeksi vaikeaa, mutta liikkuminen ja näkeminen sekä uutisten ja sitten kirjallisten lähetysten saaminen kotiin - vastoin kaikkia sääntöjä - oli suurempaa ja monimutkaisempaa työtä kuin mikään, mitä olen koskaan tehnyt journalistisessa työssä. Joskus kaipasin tulla pidätetyksi ja lähetettäväksi kotiin ja tehdä kaikki.' (137)

Lord Northcliffe oli päättänyt tehdä Daily Mail virallinen lehti Britannian armeija . Joka päivä lehteä toimitettiin 10 000 kappaletta Länsirintama sotilasautoilla. Hänellä oli myös vallankumouksellinen idea käyttää etulinjan sotilaita uutislähteinä. Pian sodan syttymisen jälkeen hän ilmoitti suunnitelmasta, jossa hän maksaisi heidän perheilleen lähetetyt kirjeet palvelevien sotilaiden kautta. (138)

Northcliffen sanomalehdet olivat valmiita julkaisemaan tarinoita saksalaisten 'julmuuksista' Belgiassa ja Ranskassa. 17. elokuuta 1914 Päivittäinen posti kertoi kuinka saksalaiset sotilaat olivat murhanneet viisi siviiliä. (139) Muutamaa päivää myöhemmin Hamilton Fyfe kertoi saksalaisten 'synnit sivilisaatiota vastaan' ja 'barbaarisuudesta'. Hän kirjoitti myös tarinan siitä, kuinka saksalaiset olivat katkaisseet Punaisen Ristin työntekijöiden kädet ja käyttivät naisia ​​ja lapsia kilpinä taistelussa.' (140)

Tätä seurasi täydellisempi selostus julmuuksista: 'Belgialaisen ministerin eilen esittämä mitattu, yksityiskohtainen ja pelkäämme vastaamaton syytös Saksan sodankäynnistä on luettelo kauhuista, jotka leimaavat pysyvästi saksalaisen nimen koko ihmiskunta.. Tämä ei ole tavallinen oikeudenkäynti... ei koske kuulopuhetta todisteita, vaan tapauksia, jotka on jokaisessa tapauksessa tutkittu huolellisesti... Kun on tehty kaikki kansalliset ennakkoluulot ja erehdysten mahdolliset päätelmät, jäljelle jää kirjaa silkkaa julmuutta, jota ei anneta anteeksi eikä unohdeta.' (141)

Robert Graves , joka palveli Länsirintama , herätti epäilyksiä näiden tarinoiden totuudesta sotaa käsittelevässä kirjassaan, Hyvästi kaikelle : 'Ranskalaiset ja belgialaiset siviilit olivat usein yrittäneet voittaa myötätuntomme esittelemällä lasten silpomista - esimerkiksi käsien ja jalkojen kantoja - esittäen niitä tahallisina, pirullisina julmuuksina, vaikka ne olivat todennäköisesti vain kuoren tulosta. Emme uskoneet raiskauksen olevan yleisempää Saksan puolella linjaa kuin liittoutuneiden puolella. Ja koska kiusattu naudanliharuokavalio, kuolemanpelko ja vaimojen puuttuminen tekivät miehitetyissä maissa tarvittavan runsaasti naisia Saksan armeijan viranomaiset järjestivät epäilemättä bordelleja linjan takana oleviin tärkeimpiin Ranskan kaupunkeihin, kuten ranskalaiset tekivät liittoutuneiden puolella. Emme uskoneet tarinoita naisten väkivaltaisesta palveluksesta näihin laitoksiin. Mitä vikaa vapaaehtoisjärjestelmässä on? kysyimme kyynisesti.' (142)

Sodan syttyessä Lord Kitchener , sotaministeri, oli päättänyt, ettei ketään toimittajia raportoiisi sodasta Länsirintama . Hallitus päätti kuitenkin hallituksen kokouksessa tammikuussa 1915 muuttaa politiikkaansa ja sallia valittujen toimittajien raportoida sodasta. Valittiin viisi miestä: William Beach Thomas , Philip Gibbs , Henry Perry Robinson , Percival Philips ja Herbert Russell . Ennen kuin heidän raporttinsa voitiin lähettää takaisin Englantiin, ne oli toimitettava C. E. Montague , entinen johtava kirjoittaja Manchester Guardian .

Konfliktin alkuvaiheessa Northcliffe aiheutti paljon kiistaa puolustamalla asevelvollisuus ja kritisoi hallitusta siitä, ettei se ole tarjonnut tarpeeksi ammuksia. H. H. Asquith syytti Northcliffeä ja muita arvostelijoita Britannian vihollisten auttamisesta: 'Näin äskettäin lausunnon, jonka mukaan armeijamme ja liittolaistemme operaatiot olivat lamautuneet tai joka tapauksessa vaikeutuneet, koska emme pystyneet tarjoamaan Tuossa lausunnossa ei ole sanaakaan totuuden sanaa, joka on kaikkein ilkivaltaisin, koska jos niin uskottaisiin, sen on laskettu masentavan joukkojamme, lannistavan liittolaisiamme ja virittävän vihollistemme toiveita ja toimintaa .' (143)

Tämä pääministerin puhe ei pysäyttänyt kritiikkiä sotilaallisten resurssien puutteesta. Everstiluutnantti Charles Repington , pääsotakirjeenvaihtaja Ajat , oli Britannian armeijan ylipäällikön läheinen ystävä, Sir John French , ja hänet kutsuttiin käymään Länsirintama . Repingtonilla oli nyt kasvava vaikutusvalta sotilaspolitiikkaan, ja eräs poliitikko kuvaili häntä 'hallituksen kahdeskymmeneskolmanneksi jäseneksi'. Hyökkäyksen aikana klo Artois , Repingtonille näytettiin luottamuksellisia tietoja Britannian armeija tykistön ammusten puute. (144)

Sanomalehti julkaisi 14. toukokuuta 1915 Repingtonin lähettämän sähkeen sisällön: 'Hyökit (viime sunnuntaina Fromellesin ja Richebourgin piirissä) olivat hyvin suunniteltuja ja urheasti suoritettuja. Jalkaväki onnistui loistavasti, mutta olosuhteet olivat liian korkeat. Rajattoman määrän räjähdysaineita oli kohtalokas este menestyksellemme Festubertissä.' (145)

Daily Mail käynnisti nyt hyökkäyksen Lord Kitcheneriin ja otsikon 'British Still Struggling: Send More Shells' alla se väitti, että sanomalehti oli erittäin vaikeassa asemassa, jos se julkaisi 'totuuden sotilaallisten valmistelujemme puutteista'. Se väitti, että alle Valtakunnan puolustuslaki (DORA) sanomalehteä voitaisiin syyttää vihollisen auttamisesta; ja jos ei, se ei täyttänyt velvollisuuttaan pitää yleisö ajan tasalla tilanteesta. (146)

Lord Northcliffe päätti tehdä suoran matkan Lord Kitchener koska se ei toimita tarpeeksi räjähdysherkkiä ammuksia. Artikkelissa, jonka hän julkaisi 21. toukokuuta 1915, Northcliffe kirjoitti räjähtävän hyökkäyksen sotaministeriä vastaan: 'Lord Kitchener on nälkiintynyt Ranskan armeijalle voimakkaiden räjähdysvaarallisten ammusten vuoksi. Myönnetty tosiasia on, että Lord Kitchener määräsi vääränlaisia ammus - samanlainen ammus, jota hän käytti suurelta osin buuria vastaan ​​vuonna 1900. Hän jatkoi edelleen sirpaleiden lähettämistä - turhaa aseena juoksuhaudoissa. Häntä varoitettiin toistuvasti, että tarvittava ammus oli väkivaltaisesti räjähtävä pommi, joka dynamiittaisi sen läpi saksalaisten juoksuhaudojen ja sotkeutumien ja antaa rohkeille miehillemme edetä turvallisesti. Tämän kaltainen ammus, jolla köyhillä sotilaillamme on ollut, on aiheuttanut tuhansien heistä kuoleman.' (147)

Seuraavana päivänä Daily Mail jatkoi hyökkäystä. Lehti totesi, että 'miehillemme rintamalla on toimitettu vääränlaisia ​​ammuksia ja seurauksena on ollut raskas ja vältettävissä oleva ihmishenkien menetys'. Ammusten puute konfliktin alussa oli ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa, mutta viranomaisten kyvyttömyys toimittaa riittäviä sotatarvikkeita kymmenen kuukauden jälkeen Britannian taisteleville miehille oli 'todiste vakavasta huolimattomuudesta'. (148)

Lord Kitchener oli kansallinen sankari, ja Northcliffen hyökkäys häntä vastaan ​​järkytti monia lukijoita. Yön yli, liikkeeseen Päivittäinen posti laski 1 386 000:sta 238 000:een. Sen poikki ripustettiin kyltti Päivittäinen posti nimikyltti, jossa lukee 'The Allies of the Huns'. Yli 1 500 pörssin jäsentä piti kokouksen, jossa he hyväksyivät esityksen 'Harmsworth Pressin myrkyllisiä hyökkäyksiä' vastaan ​​ja polttivat sen jälkeen seremoniallisesti kopioita rikkoneen sanomalehden. (149)

Lehden toimittaja, Thomas Marlowe , ilmoitti Lord Northcliffelle yli miljoonan liikkeen pudotuksesta. Hänelle annettiin myös kopio Tähti joka puolusti Kitcheneria Northcliffen hyökkäyksiltä. Northcliffe vastasi väittelemällä: 'En tiedä mitä te miehet ajattelette, enkä välitä. Tähti on väärässä, ja minä olen oikeassa. Ja päivä tulee, jolloin te kaikki tiedätte, että olen oikeassa.' (150)

Lord Northcliffe kirjoitti Geoffrey Dawson , -lehden toimittaja Ajat : 'Melkein joka päivä jossain osassa Ajat ilmestyy Kitchenerin tuulahdus... Lloyd George vakuuttaa minulle, että tämä mies on maan kirous. Hän antoi minulle esimerkin toisensa jälkeen sunnuntai-iltana ihmishenkien menetyksestä tämän miehen sopimattomuuden vuoksi. Eikö hänen nimensä ole mahdollista pitää poissa lehdestä.' (150a)

Vaikka hallituksen johtaja, H.H Asquith , syytti Northcliffeä ja hänen sanomalehtiään epälojaalisuudesta, hän myönsi yksityisesti, että simpukantuotanto oli todellinen ongelma ja nimitti David Lloyd George uudeksi sotatarvikeministeriksi. 'Hän (Lloyd George) uskoi olevansa mies - ehkä ainoa mies - joka voi voittaa sodan.' (151) S. J. Taylor on väittänyt: 'David Lloyd George asetettiin sotatarvikeministeriksi, ja yleisesti uskottiin, että hänen nimityksensä oli se, mitä Northcliffe oli koko ajan aikonut. Varmasti Lloyd George toi äskettäin perustettuun asemaan sen vaatiman energian, osaamisen ja kyynisyyden.' (152)

Keväällä 1916 Herbert Asquith päätti lähettää lordi Kitchenerin Venäjälle yrittääkseen koota maan sen taistelussa Saksaa vastaan. 5. kesäkuuta 1916 Kitchener hukkui, kun HMS Hampshire jolla hän oli matkalla Venäjälle, joutui miinaan Orkneyt . Kun hän kuuli uutisen Lord Northcliffe huomautti: 'Britiläisellä imperiumilla on juuri ollut historiansa suurin onnenpotku... Providence on sentään Brittiläisen imperiumin puolella.' (153) Lloyd George uskoi myös, että Kitchenerin kuolema oli 'maan parhaalla mahdollisella hetkellä'. (154)

Asevelvollisuus

Yli 3 000 000 miestä ilmoittautui vapaaehtoiseksi Britannian asevoimiin sodan kahden ensimmäisen vuoden aikana. Yli 750 000 oli värvätty syyskuun 1914 loppuun mennessä. Sen jälkeen keskiarvo oli 125 000 miestä kuukaudessa kesään 1915 asti, jolloin liittyminen alkoi hidastua. Leo Amery , kansanedustaja Birmingham Sparkbrook huomautti: 'Kaikki tehtiin liputtavan rekrytointikampanjan vauhdittamiseksi. Valtavia summia käytettiin peittämään kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan seinät ja taulut julisteilla, melodramaattisilla, jokooseilla tai suoraan sanottuna kaupallisilla... Jatkuva kiire ylhäältä parempaan suuntaan. värväyspaluu... johti jatkuvasti kasvavaan sotilaalliseen työhön kelpaamattomien miesten hyväksymiseen... Koko vuoden 1915 armeijan nimellismäärät paisuivat noin 200 000 miehen ylläpidosta, joka oli täysin hyödytön mihinkään sotilaalliseen tarkoitukseen.' (155)

Britit olivat kärsineet suuria tappioita Marl (12 733), Ypres (75 000), Gallipoli (205 000), Artois (50 000) ja Loos (50 000). Britannian armeijan oli vaikea korvata näitä miehiä. Toukokuussa 1915 vapaaehtoisina oli 135 000 miestä, mutta elokuussa luku oli 95 000 ja syyskuussa 71 000. Asquith nimitti ministerikomitean pohtimaan rekrytointiongelmaa. Todistaessaan komitean edessä Lloyd George kommentoi: 'Sanoisin, että jokainen mies ja nainen oli velvollinen suorittamaan palveluja, jotka he pystyivät parhaiten tarjoamaan. En usko, että käytte läpi tätä sotaa tekemättä sitä lopulta; itse asiassa, olen täysin varma, että sinun täytyy tulla siihen.' (156)

Rekrytoinnista tuli niin paha, että George V Häntä pyydettiin esittämään vetoomus: 'Tänä vakavana hetkenä taistelussa kansani ja hyvin järjestäytyneen vihollisen välillä, joka on rikkonut kansojen lakeja ja muuttanut sivistyneen Euroopan yhteen sitovaa määräystä, vetoan teihin. Iloitsen Imperiumini ponnisteluista, ja tunnen ylpeyttä alamaisteni vapaaehtoisesta vastauksesta kaikkialla maailmassa, jotka ovat uhranneet kodin, omaisuutensa ja elämän, jotta joku ei peri vapaata Imperiumia, jonka heidän esi-isänsä ja minun ovat rakentaneet. teitä tekemään nämä uhraukset. Loppua ei näy , tulla esiin vapaaehtoisesti ja ottaa osasi taistelussa.' (157)

Lord Northcliffe alkoi nyt puolustaa asevelvollisuutta (pakollinen ilmoittautuminen). 16. elokuuta 1915 Päivittäinen posti julkaisi 'Manifestin' kansallisen palveluksen tukemiseksi. (158) The Konservatiivipuolue sopi lordi Northcliffen kanssa asevelvollisuudesta, mutta useimmat jäsenet Liberaalipuolue ja Työväen puolue vastustivat ajatusta moraalisista syistä. Jotkut sotilasjohtajat vastustivat sitä, koska heillä oli 'alhainen mielipide vastahakoisista sotureista'. (159)

Asquith 'ei vastustanut sitä periaatteessa, vaikka hän ei todellakaan ollut temperamenttisesti vedetty siihen ja hänellä oli älyllisiä epäilyksiä sen tarpeellisuudesta'. Lloyd George oli alun perin epäillyt toimenpidettä, mutta vuoteen 1915 mennessä 'hän oli vakuuttunut siitä, että vapaaehtoinen rekrytointijärjestelmä oli palvellut vuoroaan ja sen on väistettävä pakkoa'. (160) Asquith kertoi Maurice Hankey että hän uskoi, että 'Lloyd George aikoo murtaa hallituksen asevelvollisuuden suhteen, jos hän voi.' (161)

Lloyd George uhkasi erota, jos Asquith ei ota käyttöön asevelvollisuutta. Lopulta hän antoi periksi ja Asquith esitteli sotilaspalvelulain 21. tammikuuta 1916. John Simon , sisäministeri, erosi ja niin teki Arthur Henderson , joka oli edustanut Työväen puolue koalitiohallituksessa. Alfred George Gardiner , -lehden toimittaja Päivän uutiset väitti, että Lloyd George suunnitteli asevelvollisuuskriisiä korvatakseen itsensä Asquithin sijasta maan johtajana.' (162)

Lord Northcliffe sai suuren määrän uhkauskirjeitä pakkokampanjansa vuoksi. Tom Clarke , joka työskenteli Northcliffellä, näki näiden kirjeiden sisällön, kommentoi, että yksi sanoi: 'Varoitus lordi Northcliffelle... Jos lakiehdotus hyväksytään, olet kuollut mies. Minä ja toinen puoli tusinaa nuorta miestä olemme tehneet lupauksen - eli ampua sinut kuin koira. Tiedämme, mistä sinut löytää.' (163)

Puheessaan, jonka hän piti Conwy Lloyd George kielsi osallistuneensa mihinkään Asquithia vastaan ​​tehtyyn juoniin: 'Olen työskennellyt hänen kanssaan kymmenen vuotta. Olen palvellut hänen alaisuudessaan kahdeksan vuotta. Jos emme olisi työskennelleet harmonisesti - ja olemme tehneet - kerron teille heti täällä että se olisi ollut minun syyni eikä hänen. En ole koskaan työskennellyt kenenkään kanssa, joka voisi olla huomaavainen... Mutta meillä on ollut erimielisyyksiämme. Hyvä taivas, mitä hyötyä minulla olisi ollut, jos en olisi ollut erilainen kuin hän? Sananvapaus on välttämätöntä kaikkialla, mutta on yksi paikka, jossa se on elintärkeää, ja se on kansakunnan valtuusto. Valtuuston jäsen, joka väittää olevansa samaa mieltä kaikesta, mikä johtajalta putoaa, pettää hänet.'

Lloyd George ehdotti sitten, että Asquith oli vastahakoisesti kannattanut asevelvollisuutta, vaikka hänelle oli elintärkeää, jos Britannia aikoi voittaa sodan. 'Sinun on järjestettävä ponnisteluja, kun kansakunta on vaarassa. Et voi käydä sotaa niin kuin järjestäisit pyhäkoulun herkkupalan, jossa yksi mies vapaaehtoisesti tuo pullat, toinen toimittaa teen, toinen tuo kattilan, toinen huolehtii kiehumisesta, toinen kiertää teekuppeja, jotkut lahjoittavat käteisellä, ja monet hengailevat ja tekevät vain parhaan mahdollisen. Et voi käydä sellaista sotaa.' Hän sanoi kannattavansa pakollista palvelusta, samalla tavalla kuin hän oli 'pakollisten verojen tai oppivelvollisuuden kannalta'. (164)

Robert Graves , joka oli kotona lomalla Länsirintama oli silloin yleisössä. 'Hänen retoriikan voima hämmästytti minua. Puheen sisältö saattoi olla arkipäivää, turhaa ja valheellista, mutta minun piti taistella lujasti hylkäämistä vastaan ​​muun kuulijansa kanssa. Hän imesi voimaa kuulijoiltaan ja spurtti sen takaisin Myöhemmin isäni esitteli minut Lloyd Georgelle, ja kun katsoin tarkasti hänen silmiään, ne vaikuttivat unissakävelijalta.' (165)

A. J. P. Taylor on väittänyt, että lordi Northcliffe ja Lloyd George heijastivat brittien mielialaa vuonna 1916: 'Kansan tunne halusi dramaattista toimintaa. Agitaatio kiteytyi pakollisen asepalveluksen vaatimuksen ympärille. Tämä oli poliittinen ele, ei vastaus käytännön tarpeisiin. Armeijalla oli enemmän miehiä kuin se pystyi varustamaan, ja vapaaehtoinen värväys enemmän kuin täytti aukon, joka tapauksessa vuoden 1916 loppuun asti... Sen sijaan, että 650 000 laiskuria olisi kaivettu esiin, pakkokeino toi 748 587 uutta vapautusvaatimusta, joista suurin osa oli päteviä. .. Asevelvollisuuden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana keskimääräinen kuukausittainen palvelukseen ottaminen ei ollut juurikaan yli 40 000 - alle puolet vapaaehtoisjärjestelmän mukaisesta määrästä.' (166)

News Deskin toimittajan mukaan Päivittäinen posti : 'Tällä hetkellä meistä näytti siltä, ​​​​että Northcliffe oli saavuttanut poikkeuksellisen valta-aseman maassa. Vaikka kukaan ei koskaan kuullut hänen kerskailevan, hänen kantansa vihjasi, että hän uskoi pelastaneensa Englannin epäpätevän hallituksen hulluilta... Hänen kampanjansa ajantasainen oli varmasti saavuttanut huomattavaa menestystä. Hän oli tehnyt ensimmäisen osumansa saamalla Kitchenerin sotatoimistoon. Hän oli sanonut, että kilpailu on lopetettava, ja niin se oli. Hän oli sanonut, että kuoriskandaali on korjattava perustamalla ministeriö, ja Lloyd Georgen johdolla muodostettiin sotatarvikeministeriö... Hän oli sanonut, että naimattomien miesten on mentävä ensin, ja niin se oli. Hän oli vaatinut pienempää kabinettia sodan jatkamiseksi ja hallituksen erityistä sotaneuvostoa oli perustettu... Ja nyt hänellä oli pakko.' (167)

Joulukuussa 1915, kenraali Douglas Haig nimitettiin ylipäälliköksi Brittiläiset retkikuntajoukot (BEF) ja kenraali William Robertson , keisarillisen kenraalin päällikkö. Kaksi miestä vakuuttui siitä, että sota voitetaan Länsirintama . Robertson kirjoitti: 'Jos saksalaiset aiotaan lyödä, heidät täytyy voittaa hitaan kulumisprosessin, hitaan ja asteittaisen etenemisemme kautta, jokaista askelta valmistelee vallitseva tykistötuli ja suuri ammusten kulutus'. (168)

David Lloyd George , sotatarvikeministeri, vieraili Haigin päämajassa Montreuilissa 30. tammikuuta 1916. Näiden kahden miehen persoonallisuus oli erilainen, eivätkä he onnistuneet muodostamaan hyvää suhdetta. Prikaatinkenraali John Charteris , muisteli ensimmäistä tapaamistaan: 'Vaikka Haig arvosti herra Lloyd Georgen elinvoimaa, näiden kahden miehen näkemyksissä ei ollut mitään yhteistä, ja syvän ja molemminpuolisen epäluottamuksen siemenet oli jo kylvetty.' (169)

Haig oli aluksi hyvin vihamielinen lordi Northcliffeä kohtaan ja kuvasi tapaa kenraali John French oli yrittänyt saada sanomalehtiparonin tuen 'huoran kanssa jatkajana'. (170) Robertson kuitenkin neuvoi Haigia kehittämään hyvän suhteen sanomalehtiparonien kanssa: 'Olen varma, että asiat olisivat paljon paremmin, jos saisimme lehdistön puolellemme... Ajatukseni on, että meidän pitäisi lähettää sinulle kutsu, 4 tai 5 ison sanomalehden Omistajaa, esim. Northcliffe, Burnham jne., muutamaksi päiväksi johonkin rintamaamme.' (171)

Lordi Northcliffe kehitti läheisen suhteen kenraali Haigiin ja vakuuttui, että hän oli mies, joka voittaa sodan. Hänen sanomalehtensä viesti oli, että 'kyvyttömät poliitikot pettivät älykkäitä kenraaleja'. Robertson valitti Northcliffelle, että Lloyd George yritti osallistua sotilaalliseen strategiaan. Mukaan Joesph Davies , Lloyd Georgen henkilökohtainen sihteeri Northcliffe sanoi: 'Voit kertoa hänelle (Lloyd Georgelle) minulta, että kuulen, että hän on sekaantunut strategiaan ja että jos se jatkuu, katkaisen hänet... jos Sir Williamin kanssa tapahtui lisää häiriöitä. Robertson' hän menisi House of Lords 'Asettaakseni asioita maailman eteen ja lyömään niitä päivittäin sanomalehdissäni.' Kuten yksi Northcliffen elämäkerran kirjoittajista huomautti, hän oli vuoden 1915 loppuun mennessä 'enemmän kiusaaja kuin kriitikko'. (172)

Kevääseen 1916 mennessä Britannian moraali oli kaikkien aikojen alhaalla. 'Haig tarvitsi läpimurtoa vahvistaakseen periaatteessa edelleen täysin sodan takana, isänmaallisena ja sotilaallista voittoa vaativan maan lipuvaa henkiä.' Tapaamisen jälkeen Ranskan komentajan kanssa Joseph Joffre , päätettiin aloittaa yhteinen hyökkäys, jossa brittiläiset ja ranskalaiset linjat liittyivät Länsirintama . (173) Mukaan Basil Liddell Hart , Joffren päätös tehdä tästä Saksan vahvimpana pidetystä sektorista 'näyttää tulleen vain siksi, että britit olisivat sidottu siihen, että se osallistuisi siihen.' (174)

Lordi Northcliffelle kerrottiin suunnitelmasta, kun hän vieraili kenraali Haigin luona toukokuussa 1916. Hän suostui antamaan täyden tukensa hyökkäykselle sanomalehdissään. Yksi hänen elämäkerraistaan, S. J. Taylor , huomauttaa: 'Northcliffe... vihdoin antautui, Päivittäinen posti laskeutuen propagandistiseen proosaan, joka tuli luonnehtimaan ensimmäisen maailmansodan raportointia. Se oli tyyli, jonka hänen kilpailijansa omaksuivat kauan sitten; hämmentäviä lauseita, tyhjiä sanoja, käsin kosketeltavaa valheita.' (175)

Kenraali Haig kirjoitti olevansa vakuuttunut siitä, että hyökkäys voittaa sodan: 'Minusta tuntuu, että jokainen askel suunnitelmassani on otettu jumalallisen avulla'. (176) The Sommen taistelu alkoi varhain 1. heinäkuuta 1916, jolloin lähes neljännesmiljoonaa ammusta ammuttiin Saksan asemiin hieman yli tunnissa, keskimäärin 3500 minuutissa. Pado oli niin kova, että se kuultiin Lontoossa. Klo 7.28 saksalaisten hautojen alla räjäytettiin kymmenen miinaa. Kaksi minuuttia myöhemmin brittiläiset ja ranskalaiset joukot hyökkäsivät 25 mailin rintamalla. Päätavoitteena oli 'murtaa saksalaisten linjojen läpi massiivisella jalkaväen hyökkäyksellä, yrittää luoda olosuhteet, joissa ratsuväki voisi sitten siirtyä nopeasti eteenpäin hyödyntääkseen läpimurtoa'. (177)

Taistelun ensimmäisenä päivänä kolmetoista brittiläistä divisioonaa meni 'yli huipulle' säännöllisissä aalloissa. 'Hyökkäys oli täydellinen epäonnistuminen. Pado ei tuhonnut saksalaisia. Heidän konekiväärinsä kaatoivat britit peräkkäin: 19 000 kuoli, 57 000 uhria - suurin menetys yhden päivän aikana, jonka brittiarmeija on koskaan kärsinyt ja suurin kärsinyt. millään armeijalla ensimmäisessä maailmansodassa. Haig oli puhunut etukäteen hyökkäyksen katkaisemisesta, jos se ei heti onnistuisi. Nyt hän laittoi hampaansa ja jatkoi sinnikkäästi - tai pikemminkin miehet jatkoivat häntä.' (178)

Haigia auttoivat tässä sanomalehdet, jotka kertoivat hyökkäyksen onnistuneen. William Beach Thomas , sisään Daily Mail , otsikon alla 'Enemy Outgunned', kirjoitti: 'Emme piiritä paikkaa, vaan Saksan armeijaa - sitä suurta moottoria, joka oli vihdoin asennettu lopulliseen täydellisyyteensä ja täydelliseen herruuden himoon. Ensimmäisessä taistelussa olemme lyöneet saksalaiset enemmän jalkaväkijoukossa ja valtavasti ylivoimalla sotatarvikkeissa.' (179) Myöhemmässä raportissa hän väitti: Itse kuolleiden, innokkaasti kaatuneiden asenteet näyttävät odottavan toivolta. Sanoisit, että he kuolivat voiton valo silmissään.' (180)

Lordi Northcliffe vieraili Haigissa uudelleen 9. syyskuuta 1916. Haig järjesti kenraalin Julian Byng näyttääkseen hänelle uuden aseistetun ajoneuvon, koodinimeltään säiliö . 'Northcliffe yritti päästä sisään yhteen heistä yläpäässä olevasta kaivosta, mutta koska hänen ympärysmittansa oli muutamia tuumaa suurempi kuin reikä, hän juuttui puoliväliin ja joutui vetämään häntä alas sisälle jaloista, kun minä istuin hänen harteillaan ylhäällä. Hänen uudelleen saaminen ulos oli vielä vaikeampi asia, vaikka tällä hetkellä hän ilmestyi miinus muutamat painikkeet.' (181)

Ranskan 59 tankista vain 49 katsottiin olevan hyvässä toimintakunnossa. Näistä 17 hajosi matkalla lähtöpisteeseensä klo FLERS . The Mark I (äiti) panssarivaunu ei onnistunut murtautumaan saksalaisten linjojen läpi Sommen alueella 15. syyskuuta 1916. Daily Mail kertoi, että tämä 'uuden tyyppinen raskas panssaroitu auto' oli suuri menestys. (182)

Lord Northcliffe loi läheisen ystävyyden David Lloyd George . Molemmat miehet olivat huolissaan siitä, että länsirintaman pattitilanne rohkaisee H. H. Asquith etsimään neuvoteltua rauhaa Saksan kanssa. Northcliffe järjesti Lloyd Georgen haastattelun Roy Howard American United Pressistä. Sotasihteeri julkaistiin 29. syyskuuta 1916, ja se julisti, että liittolaiset aikoivat taistella loppuun asti eivätkä suostuisi kompromissiin.' (183)

Kenraali Douglas Haig jatkoi uusien hyökkäysten määräämistä saksalaisten sommella sijaitseviin asemiin, ja 13. marraskuuta brittiarmeija valloitti linnoituksen klo. Beaumont Hamel . Raskas lumi pakotti Haigin kuitenkin luopumaan saavutuksistaan. Talvisään huonontuessa Haig päätti nyt Sommen hyökkäyksen. Heinäkuun 1. päivän jälkeen britit ovat kärsineet 420 000 uhria. Ranskalaiset menettivät lähes 200 000 ja saksalaisten uhrien arvioidaan olevan noin 500 000. Liittoutuneiden joukot saivat jonkin verran maata, mutta se saavutti syvimmissä kohdissaan vain 12 kilometriä. Huolimatta lisääntyvästä kritiikistä hänen näennäisestä piittaamattomuudestaan ​​brittiläisiä kohtaan, Haig selvisi ylipäällikkönä. Yksi tärkeimmistä syistä tähän oli Northcliffen sanomalehdiltä saama tuki. (184)

H. H. Asquithin poistaminen

Lordi Northcliffe liittyi Lloyd Georgen kanssa yrittäessään suostutella Asquithia ja useita hänen kabinettiaan, mukaan lukien Sir Edward Gray , Arthur Balfour , Robert Crewe-Milnes , Crewen ensimmäinen markiisi ja Henry Petty-Fitzmaurice , Lansdownen 5. markiisi, eroaa. Kerrottiin, että Lloyd George yritti rohkaista Asquithia perustamaan pienen sotaneuvoston sotaa varten, ja jos hän ei suostuisi, hän erosi. (185)

Tom Clarke , uutistoimittaja Daily Mail , väittää, että Lord Northcliffe käski häntä viemään viestin toimittajalle, Thomas Marlowe , että hänen oli määrä julkaista poliittisesta kriisistä artikkeli otsikolla 'Asquith a National Danger'. Clarken mukaan Marlowe 'jarrutti päällikön kiihkoa' ja käytti sen sijaan otsikkoa 'The Limpets: A National Danger'. Hän myös käski Clarkea tulostamaan kuvia Lloyd Georgesta ja Asquithista vierekkäin: 'Ota hymyilevä kuva Lloyd Georgesta ja hanki huonoin mahdollinen kuva Asquithista.' Clarke kertoi Northcliffelle, että tämä oli 'vähintään epäystävällistä'. Northcliffe vastasi: 'Tarvitaan karkeita menetelmiä, jos emme halua hävitä sotaa... se on ainoa tapa.' (186)

Ne sanomalehdet, jotka tukivat Liberaalipuolue , tuli huolissaan siitä, että johtava kannattaja Konservatiivipuolue pitäisi kehottaa Asquithia eroamaan. Alfred George Gardiner , toimittajan Päivittäiset uutiset , vastusti lordi Northcliffen kampanjaa Asquithia vastaan: 'Jos nykyinen hallitus kaatuu, se kaatuu, koska Lord Northcliffe määräsi, että sen pitäisi kaatua, ja hallitus, joka ottaa sen tilalle, riippumatta siitä, kuka sen muodostaa, ryhtyy tehtäväänsä sivujoen ominaisuudessa. Lord Northcliffestä.' (187)

Asquith oli suurissa vaikeuksissa, mutta hänellä oli ministereitä, jotka eivät halunneet Lloyd Georgea pääministeriksi. Roy Jenkins on väittänyt, että hänen olisi pitänyt olla tapaaminen 'Cecilin, Chamberlainin, Curzonin ja Longin kanssa olisi voinut olla huomattava vaikutus. Aluksi hän olisi epäilemättä havainnut heidän horjuvan. Mutta hän ei ollut vailla vaikutusvaltaa heihin. keskustelussa heidän epäilyksensä Lloyd Georgesta olisivat nousseet pintaan, ja johtopäätös olisi voinut olla, että he olisivat jäykistäneet Asquithia, ja hän olisi jäykistänyt heitä.' (188) Lloyd Georgen elämäkerran kirjoittaja, John Grigg , on eri mieltä Jenkinsin kanssa. Hänen tutkimuksensa viittaa siihen, että Asquithilla oli hyvin vähän tukea kokoomushallituksen konservatiivipuolueen jäseniltä, ​​ja jos hän olisi yrittänyt käyttää heitä Lloyd Georgea vastaan, se päättyisi epäonnistumiseen. (189)

4. joulukuuta 1916 Ajat ylisti Lloyd Georgen kantaa nykyisiä 'hankalia sodanohjausmenetelmiä' vastaan ​​ja kehotti Asquithia hyväksymään hänen ehdottamansa pienen sotaneuvoston 'vaihtoehtoisen suunnitelman'. Asquithin ei pitäisi olla neuvoston jäsen ja sen sijaan hänen ominaisuudet 'sovitettiin paremmin... Kansakunnan yhtenäisyyden säilyttämiseksi'. (190) Jopa Liberaalipuolue tukea Manchester Guardian , viittasi Asquithin nöyryytykseen, jonka 'luonnollinen tapa olisi joko vastustaa sotaneuvoston vaatimusta, joka syrjäyttäisi hänet osittain pääministerinä, tai vaihtoehtoisesti itse eroaminen.' (191)

Asquith tuli siihen tulokseen, että Lloyd George oli vuotanut kiusallisia yksityiskohtia keskustelusta, jonka hän kävi Lloyd Georgen kanssa, mukaan lukien uhkauksen erota, jos hän ei saa haluamaansa. Sinä iltana hän lähetti viestin Lloyd Georgelle: 'Tällaisia ​​tuotantoja ovat tämän päivän johtava artikkeli Ajat , joka osoittaa, että tällaisen järjestelyn, josta keskustelimme eilen, äärettömät mahdollisuudet väärinymmärrykseen ja vääristelyyn saa minut ainakin epäilemään sen toteutettavuutta. En voi jatkaa, ellei heti oikaistu käsitystä siitä, että minut syrjäytetään sodan vastuuttoman katsojan asemaan.' (192)

Lloyd George kiisti syytteen tietojen vuotamisesta, mutta myönsi, että lordi Northcliffe halusi 'murskata' hänen hallituksensa. Hän kuitenkin väitti, että Northcliffe halusi myös satuttaa häntä ja joutui sietämään sanomalehtensä 'harhaanjohtamista... kuukausia'. Hän lisäsi 'Northcliffe haluaisi tehdä tämän (pienen sotakomitean muodostamisen) ja kaikki muut järjestelyt pääministerikaudellanne mahdottomaksi... En voi hillitä enkä pelkään vaikuttaa Northcliffeen.' (193)

Hallituksen kokouksessa seuraavana päivänä Asquith kieltäytyi muodostamasta uutta sotaneuvostoa, johon hän ei kuulunut. Lloyd George erosi välittömästi: 'Olen suurella henkilökohtaisella pahoillani, että päädyin tähän johtopäätökseen... Mikään ei olisi saanut minut eroamaan nyt paitsi ylivoimainen tunne siitä, että noudatettu toimintatapa on saattanut maan - ja ei vain maa, vaan kaikkialla maailmassa periaatteet, joita sinä ja minä olemme aina puolustaneet koko poliittisen elämämme ajan - ovat suurin vaara, joka on koskaan vallinnut heidät. Koska olen täysin tietoinen kansallisen yhtenäisyyden säilyttämisen tärkeydestä, ehdotan, että anna hallituksellesi täydellinen tuki sodan voimakkaassa syytteeseenpanossa; mutta yhtenäisyys ilman toimintaa on vain turhaa verilöylyä, enkä voi olla vastuussa siitä.' (194)

Koalition konservatiiviset jäsenet tekivät selväksi, etteivät he enää olisi halukkaita palvelemaan Asquithin alaisuudessa. Klo 19. hän ajoi Buckinghamin palatsiin ja tarjosi eronsa Kingille George V . Ilmeisesti, hän kertoi J. H. Thomas , että 'läheisten ystävien neuvosta, että Lloyd Georgen oli mahdotonta muodostaa kabinettia' ja uskoi, että 'kuningas lähettäisi hänet hakemaan ennen kuin päivä loppuu'. Thomas vastasi: 'Minä halusin hänen jatkavan, huomautin, että tämä neuvo oli silkkaa hulluutta.' (195)

Yli kahdeksan vuotta pääministerinä olleen Asquithin tilalle tuli Lloyd George. Hän toi sotakabinetin, johon kuului vain neljä muuta jäsentä: George Curzon , Alfred Milner , Andrew Bonar laki ja Arthur Henderson . Siitä tuli myös ymmärrys Arthur Balfour osallistui, kun ulkoasiat olivat asialistalla. Lloyd George oli siis ainoa Liberaalipuolue sotakabinetin jäsen. Lloyd George halusi Northcliffen tulevan sotakabinetin jäseneksi, mutta Henderson kertoi hänelle, että jos näin tapahtuu, hän erosi ja ottaisi työväenpuolueen tuen hallitukselta.

Päivittäinen Chronicle hyökkäsi roolia, että Lord Northcliffe ja toinen konservatiivipuolue, joka tukee sanomalehtiparoneja, olivat poistaneet demokraattisesti valitun hallituksen. Se väitti, että uuden hallituksen 'täytyy käsitellä lehdistön uhkaa samoin kuin sukellusveneen uhkaa; muuten ministeriöt joutuvat tyrannian ja kidutuksen kohteeksi päivittäisillä hyökkäyksillä, jotka kyseenalaistavat heidän isänmaallisuutensa ja vakavissaan sodan voittamisen.' (196)

9. joulukuuta 1916 Daily Mail etusivulla otsikon 'Epäonnistumistapausten ohimeneminen' alla oli sarja valokuvia eronneista ministereistä, H. H. Asquith , Edward Gray , Reginald McKenna , Richard Haldane , John Simon ja Winston Churchill , joiden rinnassa on kuvatekstit, jotka hyökkäävät heidän ennätystään hallituksessa. Northcliffe oli tilannut tämän ominaisuuden ja onnitteli sanomalehden kuvaosastoa.

Daily Mail (9. joulukuuta 1916)

Alfred George Gardiner , toimittajan Päivittäiset uutiset , huomautti, että David Lloyd Georgen uuden hallituksen tärkein etu oli se, että hänellä oli lordi Northcliffen tuki: 'Sille kohdistetaan ystävällistä organisoitua ja vastuullista kritiikkiä, jonka tarkoituksena on ylläpitää sitä eikä tuhota sitä. Edesmenneen hallituksen kaatuminen ja suurin osa sen epäonnistumisista johtui tällaisen kritiikin puuttumisesta. Siitä tuli... häikäilemättömän ja kritiikittömän lehdistökampanjan kohde, joka vetosi suoraan väkijoukon intohimoihin parlamentin auktoriteettia vastaan.' (197)

Gardiner oli oikeassa, ja Lord Northcliffen lehdistö tarjosi Lloyd Georgelle paljon tukea. Häntä kuvailtiin 'ihmisdynamoksi', jonka 'jokainen energian voima on keskittynyt välittömästi käsillä olevaan tehtävään. Hän yhdistää irlantilaisen vakuuttavan amerikkalaisen keskittymisen ja englantilaisen perusteellisuuden.' Toisessa Northcliffen kirjoittamassa artikkelissa todettiin: 'Uskon, että hän tulee olemaan sodan voittavan hallituksen pää; joka ratkaisee Irlannin kysymyksen ja ylläpitää tätä olennaista hyvää tahtoa Englanninkielisten kansojen välillä. Brittiläinen imperiumi ja Yhdysvaltojen kansa'. (198)

Maaliskuussa 1917 Lord Northcliffe nimitettiin uuden siviili-ilmakuljetuskomitean puheenjohtajaksi. Kaksi kuukautta myöhemmin Northcliffe suostui menemään Yhdysvaltoihin Britannian sotaoperaation johtajaksi. The New Yorkin aurinko kuvaili 'Northcliffeä ministeriöiden luojaksi ja luopujaksi; raivoissaan tyhmyyden ja kyvyttömyyden kritisoijana ja varmasti kotonaan Britannian julkisen elämän vaikutusvaltaisimpana hahmona vastuullisen ministeriön ulkopuolella... hän on myös poikkeuksellisen energinen ja toimeenpanokykyinen mies. tahdikkuudena ja täsmällisenä ymmärryksenä amerikkalaisista.' (199)

Uusi tasavalta näytti olevan vähemmän vaikuttunut lordi Northcliffeen, koska häntä pidettiin ihmisenä, joka oli ollut vastuussa maan hallituksen kaatamisesta. H. H. Asquith . Se väitti, että hänet oli lähetetty Yhdysvaltoihin, koska 'hänellä oli valtava vaikutus brittiläisiin mielipiteisiin' ja Britannian hallitus 'iloitsi mahdollisuudesta asettaa hänet julkiseen virkaan vieraassa maassa'. (200)

Lordi Northcliffe tuli hyvin toimeen Woodrow Wilson mutta uskoi, että hänen täytyi vedota omaan etuonsa: 'Motiivi, joka toi Yhdysvallat sisään, ei ollut sympatiaa mitään muuta kansakuntaa kohtaan, ei ollut voitonhalu, ei abstrakti kiintymys demokratiaan autokraattisen hallituksen vastakohtana. oli oma etu, itsensä säilyttäminen, itsekunnioitus. Amerikkalaiset eivät taistele tehdäkseen maailmasta turvallisen demokratialle, vaan tehdäkseen maailmasta turvallisen itselleen.' (201)

Rufus Isaacs , korvasi Lord Northcliffen marraskuussa 1917. Palattuaan Lloyd George tarjosi hänelle ilmaministeriötä. The Timesin mukaan hän julisti, että hän 'voisi tehdä parempaa työtä', jos hän säilyttää 'itsenäisyytensä' eikä häntä 'vaimenti lojaalisuus, jota en tunne koko hallintoanne kohtaan'. (202) Lloyd George oli raivoissaan tämän järkytyksestä Lordi Cowdray , Air Boardin nykyinen puheenjohtaja, joka erosi pian sen jälkeen. Lloyd George kertoi George Riddell , että Northcliffellä 'ei ollut uskollisuuden tunnetta' ja hän luultavasti 'kalasi Valioliigan puolesta'. (203)

Northcliffe oli 'liian voimakas voima epävarmassa asemassa olevalle poliitikolle vieraannuttaakseen', ja siksi hänet nostettiin paronista varakreiviksi. J. Lee Thompson , kirjoittaja Northcliffe: Press Baron politiikassa 1865-1922 (2000), on huomauttanut, Lloyd Georgella ei ollut 'liberaalien, työväenpuolueen eikä konservatiivien jäseniä takanaan', ja siksi hänen piti säilyttää Northcliffen ja muiden lehdistöparonien tuki. (204)

Marraskuun lopussa 1917 Henry Petty-Fitzmaurice , 5. Marquess of Lansdowne, lähetti kirjeen osoitteeseen Ajat vaativat neuvoteltua rauhaa. Northcliffe kieltäytyi julkaisemasta sitä ja se ilmestyi Daily Telegraph sen sijaan: 'Emme aio hävitä tätä sotaa, mutta sen pitkittyminen tuo tuhon sivistyneelle maailmalle ja loputtoman lisäyksen sitä jo nyt painavaan inhimillisen kärsimyksen kuormaan... Emme halua Saksan tuhoamista suurvalta... Me emme pyri pakottamaan hänen kansaansa minkäänlaista muuta hallintoa kuin heidän valitsemaansa... Meillä ei ole halua kieltää Saksalta hänen paikkaansa maailman suurten kaupallisten yhteisöjen joukossa.' (205)

Lord Northcliffeä syytettiin rauhanprosessin estämisestä. Ajat perusteli päätöksensä väittämällä, että 'kirje ei heijasta mitään vastuullista brittiläisen mielipiteen vaihetta... kaikissa liittoutuneissa maissa sitä luetaan yleisellä katumuksella ja tuomituksella.' (206) Daily Mail lisäsi, että 'jos lordi Lansdowne nostaa valkoisen lipun, hän on yksin antautuessaan'. (207)

Lord Northcliffe oli erittäin vihamielinen Venäjän vallankumous . Kuten Roland Chambers huomautti: 'liittoutuneille Neuvostoliiton neuvottelut Saksan kanssa eivät olleet pelkästään sodan alussa allekirjoitettujen sopimusten pettämistä, vaan myös uskonmurtoa länsirintamalla silloin taistelevien tavallisten sotilaiden kanssa. Britannian hallitus kuvitteli viljan, joka ruokkisi Saksan kaupunkeja, öljyä, joka ruokkisi saksalaisia ​​sotilasajoneuvoja, ja saksalaisia ​​joukkoja, jotka idässä tehtävistään vapautettuina siirtyisivät Ranskaan mahdollisesti ratkaisevaa hyökkäystä varten. että lordi Northcliffen paperit jatkoivat samojen vanhojen rumpujen lyömistä: saksalais-juutalainen salaliitto, joka syöksyi maailman pimeyteen; papit ristiinnaulittiin seurakuntiensa edessä; ja erityisen loukkaava Canterburyn arkkipiispaa kohtaan, Neuvostoliiton aloite naisten kansallistamiseksi.' (208)

Propagandan johtaja

Lordi Northcliffe tuli hyvin kriittiseksi kenraalia kohtaan William Robertson , keisarillisen kenraaliesikunnan päällikkö, jota hän syytti epäonnistumisista Passchendaele ja Cambrai . Hyökkäyksistä Robertsonia vastaan ​​tuli niin pahoja, että everstiluutnantti Charles Repington , pääsotakirjeenvaihtaja Ajat , erosi asian takia. Repington kertoi John St Loe Strachey , toimittaja Katsoja , että 'Mielestäni he (Lloyd George ja Northcliffe) ovat kirous maalle... En voi ajatella, miksi armeijaneuvosto ei ota vastaan ​​Northcliffeä, Marlow (toimittaja Daily Mail ) ja Lovat Fraser (Northcliffen palveluksessa oleva toimittaja) ja ammuta heidät.' (209)

David Lloyd George oli aikonut erottaa sekä Robertsonin että kenraalin Douglas Haig . Hän kuitenkin suuttui Northcliffen hyökkäyksestä, koska hän pelkäsi sen vain keräävän tukea heille. Pääministeri kehotti Northcliffeä keskeyttämään kampanjansa ja ilmoitti asiasta everstiluutnantille Arthur Bigge , kuninkaan yksityissihteeri, että hänestä tuntui, että hän 'olisi voinut viedä hänet ulos ja ampua hänet' ja kertonut Leo Amery että nyt oli 'mahdotonta potkaista Robertsonia'. Northcliffen painostuksen jälkeen hän kuitenkin korvasi Robertsonin kenraalilla Henry Wilson . (210)

Maaliskuussa 1918 Northcliffe lähestyi Lordi Beaverbrook , omistaja Daily Express ja hallitus on uusi tiedotusministeri . Northcliffe suostui nyt liittymään hallitukseen ja ottamaan vastuun kaikesta vihollismaihin suunnatusta propagandasta. Seuraavien kuukausien aikana Northcliffe järjesti neljän miljoonan lehtisen pudotuksen vihollislinjojen taakse. Northcliffe väitti, että hänen valintansa johtajaksi ministerin sijasta heijasti hänen vapauttaan David Lloyd Georgesta. (211) Yksi hänen tärkeimmistä arvostelijoistaan ​​huomautti: 'Demokratia, jonka tukipylväs on parlamentti, on jäänyt istumatta, ja mobokratia, jonka diktaattori on Lord Northcliffe, on vallassa.' (212)

Rauhanratkaisu

17. lokakuuta 1918 Iltastandardi , sotakabinetin jäsen, Alfred Milner , sotaministeri, tuki Saksalle antautumisehtojen tarjoamista yrittäessään pysäyttää kommunistisen vallankumouksen puhkeaminen Saksassa. (213) Viisi päivää myöhemmin Lord Northcliffe piti puheen, kun hän tuomitsi tämän ehdotuksen. Hän väitti, että 'tapa luoda bolshevismi oli päästää Hunit irti'. Northcliffe oli huolissaan 'todellisesta yhteiskunnallisen mullistuksen vaarasta... tässä maassa ja muissa liittoutuneissa maissa, jos epätyydyttävä rauha saadaan aikaan'. (214)

Hänen sanomalehtensä 28. lokakuuta Ilta-uutiset , jatkoi hyökkäystä Milneriä vastaan ​​kommentoimalla, että 'hänen saksalaista alkuperää ei ole unohdettu ja kadun mies julistaa toimivansa preussilaisena. Lordi Milnerin pitäisi olla varovainen. Jos tämä vaikutelma leviäisi, tulokset saattavat yllättää hänet.' (215) Milner kirjoitti osoitteeseen George Curzon valittavat, että 'useimmat julkiset miehet pelkäävät häntä'. (216)

Northcliffe jatkoi sanomalehtiimperiuminsa käyttämistä vaatiakseen Saksan ehdotonta antautumista. Yhdessä artikkelissa hän ehdotti, että ellei Saksaa murskattu, maan olisi kohdattava niitä joskus tulevaisuudessa. Hän jopa ehdotti, että hänen sanomalehtiensä olisi ehkä kirjoitettava 'Suuresta sodasta 1938'. Hän varoitti 'he huijaavat teitä vielä, nuo junkerit'. (217)

Lord Northcliffe kirjoitti David Lloyd George vaatien, että hän osallistuisi propagandakampanjaan, jonka pitäisi tapahtua ennen kuin rauhansopimus allekirjoitetaan Saksan kanssa: 'Asian kiireellisyyden vuoksi pyydän, että minulle annettaisiin mahdollisimman pian valtuudet puheenjohtajana Brittiläisen sotaoperaation toteuttamaan Peace Terms -propagandaa tiiviimmässä yhteistyössä eri osavaltioiden kanssa, kunnes lopullinen rauhanratkaisu on saatu päätökseen.' (218)

Keskustelussa vuonna alahuone , sotakabinetin jäsen, George Curzon , päätti puolustaa hallitusta lordi Northcliffen hyökkäyksiä vastaan: 'Olen aivan elossa sen tosiasian suhteen, että on melkein maanpetosta sanoa sanaa Lord Northcliffeä vastaan. Tiedän hänen voimansa ja että hän ei epäröi käyttää sitä yrittääkseen ajaa ketään pois virastaan ​​tai julkisesta asemasta, jos hän saa hänen kuninkaallisen tyytymättömyytensä. Mutta minun elämäni aikana viralla tai sen palkoilla tai millään, joka liittyy hallitukseen tai julkiseen elämään, ei ole pienintäkään eroa... Minä uskaltakaa ottaa edes mahdollisuus tämän suuren luottamuksen omistajan odiumille, joka monopolisoi omaan persoonaan niin suuren osan tämän maan lehdistöstä.'

Curzon jatkoi sitten käsittelemään lordi Milnerin kohtelua: 'Viime päivinä tämä jalo lordipaperi on hyökännyt lordi Milneriä vastaan... joka näyttää antaneen haastattelun kilpailevalle lehdelle. Luettuani sen ja luettuani eräiden lordi Northcliffen sitä koskevien papereiden kritiikin uskoin, että se on tarkoituksella ja tarkoituksella vääristelty ja ymmärretty... Minusta ei ole muuta kuin säädytöntä, että herrasmies harjoitti ulkomaista propagandaa Hänen majesteettinsa hallituksen puolesta pitäisi tehdä osa propagandastaan ​​hyökkäystä sotaministeriä vastaan ​​siinä hallituksessa, jonka alaisuudessa hän aikoo palvella.'

Curzon käsitteli myös lordi Northcliffen motivaatiota hyökätä kollegoihinsa hallituksessa: 'Luulen, että on todella aika tehdä loppu tällaiselle. Hallitus voi kuvitella saavansa valtaa ja tukea, mutta en usko siihen. Uskon, että kaikki maan parhaat elementit vihaavat tällaista... Tällä hetkellä, kun lordi Milner on Ranskassa... käsittelemässä tälle maalle elintärkeitä asioita... tule nämä hyökkäykset hallituksen virkamieheltä... ajaakseen hänet ulos toimistostaan. Miksi? Jotta Lord Northcliffe saisi sen tai pääsisi sotakabinettiin, jotta hän voisi olla läsnä rauhankonferenssissa... Koko asia on häpeä Englannin julkiselle elämälle ja häpeä journalismille.' (219)

Versaillesin rauhansopimus

Seuraavana päivänä Maailmansodan päättymisen muistopäivä Northcliffe erosi hallituksesta. Lloyd Georgen päätös liittyä konservatiivit poistamisessa H. H. Asquith vuonna 1916 oli jaettu Liberaalipuolue . Yrittäessään yhdistää puoluetta Lloyd George tarjosi Asquithille lordikanslerin virkaa, mutta tämä kieltäytyi. Kokoomushallituksen työväenpuolueen ministerit, paitsi George Barnes , erosi myös aikeensa esittää selkeän sosialistisen ohjelman sodanjälkeisessä hallituksessa. (220)

David Lloyd George ja Andrew Bonar laki tuotti yhteisen koalitioohjelman, joka ilmoitti sen tehtävän rakentaa Britannia uudelleen 'sankareille sopivaksi maaksi' Hamilton Fyfe kehotti lordi Northcliffeä tukemaan Työväen puolue vaaleissa, koska se auttaisi 'hillitsemään voimia, jotka uhkaavat saada työväenpuolueen omaksumaan vallankumouksellisia menetelmiä'. Tapaamisen jälkeen Arthur Henderson , Northcliffe päätti lahjoittaa vapaata tilaa Päivittäinen posti työväenpuolueelle. Tämä oli erittäin hyödyllistä, koska sillä ei ollut omaa sanomalehteä. (221)

Lloyd George oli ennenaikaisissa vaalipuheessaan luvannut, että Saksa olisi pakotettava maksamaan 'kapasiteettinsa rajoissa'. Hän kutsui myös Kaiserin Vilhelm II mennä oikeuden eteen (toivossa, että hänet todetaan syylliseksi ja hirtetään) ja Saksan maksamaan 'koko sodan kustannukset'. Tämä ei mennyt tarpeeksi pitkälle Lord Northcliffelle, joka karkotti vihollisen ulkomaalaisia ​​ja rajoitti Saksan maahanmuuttoa ja kieltäytyi puolustamasta ihmisiä äänestämään koalitiohallituksen puolesta. (222)

Lloyd George ei kuitenkaan tarvinnut Northcliffen sanomalehtien tukea ja voitti ylivoimaisen voiton. Vastineeksi siitä, että 159 liberaalia suostui tukemaan tulevaa koalitiohallitusta, sai asettua ehdolle ilman konservatiivien vastustusta. Vuonna Vuoden 1918 eduskuntavaalit , Lloyd George's Coalition -ryhmä voitti 459 paikkaa ja sillä oli suuri enemmistö Työväen puolue (57) ja jäsenet Liberaalipuolue (36), joka oli tukenut Asquithia.

Geoffrey Dawson , toimittajan Ajat , osallistui Versaillesin rauhankonferenssi . Hän kommentoi: 'Koko maailma on täällä. Se on kuin jättiläismäinen elokuvateatteri, jossa on merkittäviä henkilöitä'. Palattuaan hän kuitenkin joutui kiistaan ​​Northcliffen kanssa sanomalehden koalitiohallituksesta kertomisesta, jota hän piti 'liian sympaattisena'. Hän kirjoitti Dawsonille: 'Jos et pidä asenteestani, pyydän sinua tekemään joko yhden tai kaksi asiaa - yrittämään nähdä minua silmästä silmään tai luopua asemastasi. (223) Dawson erosi helmikuussa 1919, koska hän piti Northcliffen 'vastuutonta Hun-syöttiä' sietämättömänä. (224)

Lordi Northcliffe oli kiistellyt Daily Mail että David Lloyd George oli ollut liian pehmeä saksalaisia ​​kohtaan ja asetti 'sodan kustannukset brittiläisten selkille'. Northcliffe väitti, että Lloyd George oli antanut periksi saksalaisten rahoitusagenttien painostukselle. 'On valitettavaa, että kaikkien kärsimyksiemme ja kaikkien urheiden poikien uhrausten jälkeen, jotka ovat menneet, lopulta joudumme rahoittajien lyömään.' (225)

John Maynard Keynes julkaistu T hän rauhan taloudelliset seuraukset 12. joulukuuta 1919. Kirjan pääteema oli siitä, kuinka sota oli vahingoittanut herkkää taloudellista mekanismia, jolla Euroopan kansat olivat eläneet ennen vuotta 1914, ja kuinka Versaillesin rauhansopimus ei suinkaan korjannut tätä vahinkoa, vaan saattoi tuhon loppuun. Se ylisti 1800-luvun talouskasvua. 'Euroopassa rajojen ja tariffien puuttuminen vähennettiin minimiin... Tällä suurella alueella vallitsi lähes ehdoton omaisuus- ja henkilöturvallisuus.' (226)

Keynes huomautti, että Saksa voi maksaa korvauksia vain vientiylijäämän avulla, mikä antaisi sille valuuttakurssin vuosittaisen veronsa maksamiseen. Kuitenkin viisi vuotta ennen sotaa Saksan kielteinen kauppatase oli keskimäärin 74 miljoonaa puntaa vuodessa. Lisäämällä vientiään ja vähentämällä tuontiaan Saksa saattaa ajan myötä saada aikaan 50 miljoonan punnan vuotuisen vientiylijäämän, mikä vastaa 100 miljoonaa puntaa sodanjälkeisin hinnoin. Kolmenkymmenen vuoden ajalle jaettuna pääomasumma olisi 1 700 miljoonaa puntaa, joka sijoitetaan 6 prosenttia vuodessa. Lisättyään tähän 100–200 miljoonaa puntaa, jotka ovat saatavilla kullan, omaisuuden jne. siirroista, hän päätteli, että '2 000 miljoonaa puntaa on turvallinen enimmäismäärä Saksan maksukyvystä'. (227)

Keynes esitteli vaihtoehtoisen taloudellisen rauhansopimuksensa: Saksan vahingot rajoitettu 2 000 miljoonaan puntaa; liittoutuneiden välisten velkojen mitätöinti; Euroopan vapaakauppa-alueen luominen ja kansainvälinen laina pörssien vakauttamiseksi. Jos näitä parannuskeinoja ei oteta käyttöön: 'Mikään ei voi viivyttää pitkäksi aikaa sitä viimeistä sisällissotaa reaktiovoimien ja vallankumouksen epätoivoisten kouristusten välillä, jota ennen myöhäisen Saksan sodan kauhut katoavat tyhjäksi ja joka tuhoaa kenet tahansa. on voittaja, sukupolvemme sivilisaatio ja edistys.' (228)

Northcliffe oli raivoissaan tästä päätelmästä ja neuvoi Henry Wickham Steed , toimittajan Ajat , kritisoida Keynesin kirjaa. Hän väitti, että Keynesin ideat olivat taloustieteen väärä kapina politiikkaa vastaan: 'Jos sota opetti meille yhden oppitunnin ennen kaikkea, se oli se, että taloustieteilijöiden, pankkiirien ja finanssivaltiomiesten laskelmat, jotka saarnasivat sodan mahdottomuudesta, koska se ei kannattaisi vaarallista hölynpölyä... Saksa meni sotaan, koska hän taputti sen vuosina 1870-1871 ja uskoi voivansa saada sen taas kannattamaan.' (229)

Viime vuodet

Sodan jälkeen Northcliffe säilytti kiinnostuksensa uuteen teknologiaan. Hän aloitti kampanjan langattoman viestinnän edistämiseksi järjestämällä Päivittäinen posti sponsoroimaan maailman ensimmäistä langatonta konserttia. Pääkirjoituksessa Northcliffe väitti: 'Kerran ennen Päivittäinen posti herätti kansallisen mielikuvituksen ymmärtämään lentämisen elintärkeän merkityksen. Se on nyt ottanut johtoaseman yksityisissä langattomissa kokeissa, joiden tavoitteena on kasvattaa kansallista vastaanottokykyä uudelle tieteelle ja saada mielet valmiiksi tulevia saavutuksia varten.' (230)

Vuonna 1921 Lord Northcliffe joutui konfliktiin National Union of Journalists -liiton kanssa. Hän kertoi ammattiliittojen johtajille, että jos jotain tapahtuu, 'johtajat antavat välittömästi ja syvimmällä katumuksella, hyvin tietoisina siitä kärsimyksestä, jota se tulee aiheuttamaan sinulle ja perheellesi, antamaan oikeudelliset huomautukset kaikkien rakennusten sopimusten irtisanomiseksi ja lopettaa neljän sanomalehtemme julkaisemisen. Tämä ei ole uhkaus. En koskaan uhkaa. Se on tosiasia.' Molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu saavutettiin kolme kuukautta myöhemmin ilman työskentelyä. (231)

Northcliffen terveys heikkeni nopeasti vuonna 1921. Hansen Swaffer kertoi, että: 'Hänen elinvoimansa oli kadonnut, hänen kasvonsa olivat turvonneet. Hänen leukansa oli painunut ja hänen suunsa oli menettänyt kiinteytensä. Hän menetti malttinsa puheen aikana, koska joku pudotti lautasen tai jotain. Hän oli eri mies. hänen sisällään palaneet tulet olivat palaneet liian kiivaasti kaikki ne vuodet. Ihmiset, jotka kuulivat hänet, tiesivät, että se oli loppu.' George Riddell , spekuloi, että Northcliffe oli 'vakavasti sairas'. (232)

Alfred Harmsworth, Lord Northcliffe, kärsi streptokokista, verenkierron infektiosta, joka vahingoittaa sydämen läppäjä ja aiheuttaa munuaisten toimintahäiriöitä. Alfred Harmsworth, lordi Northcliffe, kuoli elokuussa 1922. Välttyäkseen kuolemantuottamuksilta hän jätti testamentissaan jokaiselle kuudelle tuhannelle työntekijälleen kolmen kuukauden palkan, 533 000 puntaa. (233)

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Alfred Harmsworth, kirje Max Pembertonille (1884)

Hallituskouluista tulee vuosittain satojatuhansia poikia ja tyttöjä, jotka haluavat lukea. He eivät välitä tavallisesta sanomalehdestä. He eivät ole kiinnostuneita yhteiskunnasta, mutta he lukevat kaikkea, mikä on yksinkertaista ja riittävän mielenkiintoista. Mies, joka on tuottanut tämän Tit-Bits on saanut haltuunsa suuremman asian kuin hän kuvittelee. Hän on vasta kehityksen alussa, joka tulee muuttamaan koko journalismin kasvot. Yritän päästä hänen kanssaan. Voisimme aloittaa yhden näistä papereista parilla tuhannella punnalla, ja meidän pitäisi löytää rahat. Joka tapauksessa aion yrittää.

(kaksi) Daily Mail (4. toukokuuta 1896)

Tyyppimme asetetaan koneellisesti ja pystymme valmistamaan tuhansia papereita tunnissa leikattuna, taitettuna ja tarvittaessa sivut liimattuina. Näiden uusien keksintöjen käyttö ennennäkemättömässä mittakaavassa missään Englannin sanomalehtitoimistossa mahdollistaa Päivittäinen posti säästää 30-50 prosenttia ja myydä puoleen aikalaistensa hinnasta. Tämä on koko selitys sille, mikä muuten näyttää mysteeriltä.

(3) Alfred Harmsworth, päiväkirjamerkintä (1. marraskuuta 1903)

Tulin alas Mirrorin toimistoon ja löysin Kennedy Jonesin täydessä vauhdissa, ja tavanomaisten synnytystuskien jälkeen hän tuotti ensimmäisen kopion kello 21.50. Se näyttää lupaavalta lapselta, mutta aika näyttää, olemmeko voittajassa vai emme.

(4) Philip Gibbs oli yksi toimittaja, joka meni töihin Päivittäinen posti vuonna 1902.

Uusi journalismi oli saapunut, ja Päivittäinen posti Alfred Harmsworth, jolle työskentelin, oli sen perustaja ja pioneeri. Tämän uudenlaisen journalismin arvostelijat olivat väkivaltaisia. Heidän mielestään se oli mautonta, sotkuista, ja siitä puuttui kokonaan vanhan lehdistön arvokkuus. Mutta Alfred Harmsworth tiesi mitä oli tekemässä ja teki sen nerokkaasti. Hän tiesi, että oli kasvanut yleisö, joka oli älykkäästi kiinnostunut asioista, joita ei aiemmin pidetty osana sanomalehtikronikot. Elintarvikkeet; muodista; elämän draama matalilla ja korkealla; kaikenlainen urheilu; ihmisen tarina missä tahansa se löytyy; tieteen seikkailu sen vaikutuksesta jokapäiväiseen elämään. Harmsworth tiesi, että naisten kiinnostuksen kohteet oli jätetty pääasiassa pois vanhanaikaisista sanomalehdistä, ja hän tiesi, että täällä oli valtava levikkien lisäämisen kenttä.

(5) Alfred Harmsworth, artikkeli, Daily Mirror (27. helmikuuta 1904) .leader-2-multi-168{border:none!tärkeä;näyttö:lohko!tärkeä;kelluke:ei mitään!tärkeä;viivan korkeus:0;margin-bottom:7px!tärkeää;margin-left:0!tärkeää;marginaali -oikea:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;max-leveys:100%!tärkeää;vähimmäiskorkeus:250px;täyttö:0;text-align:center!important}

Suuren onnen ja monien uskollisten työtovereiden ansiosta Daily Mirror on tähän asti ainoa journalistinen epäonnistuminen, johon olen liittynyt.

Katastrofi voidaan usein muuttaa voitoksi muuttamalla taktiikkaa. Kyky tietää, milloin sinua lyödään, on paljon arvokkaampi kuin kyky ajatella, että sinua ei lyödä, kun sinua lyödään. Minulla oli useiden vuosien ajan teoria, jonka mukaan naisille tarkoitettu päivälehti oli kiireellinen, ja aloitin sellaisen. Usko maksoi minulle 100 000 puntaa. Huomasin, että minua hakattiin. Naiset eivät halua omaa päivälehteään.

Se oli toinen esimerkki pelkän miehen epäonnistumisista naisten tarpeiden diagnosoinnissa. Jotkut sanovat, että nainen ei koskaan tiedä mitä haluaa. On varmaa, että hän tiesi mitä ei halunnut. Hän ei halunnut Daily Mirror . Muutin sitten hinnan puoleen penniin ja täytin sen täynnä valokuvia ja kuvia nähdäkseni, kuinka se onnistuisi. Se teki.

(6) Marraskuussa 1903 Alfred Harmsworth kutsui Hamilton Fyfe , toimittaja Mainostaja tapaamaan häntä Carmelite Housessa.

Minut näytettiin pieneen huoneeseen, jossa erittäin kaunis tyttö istui kirjoittaen kirjaimia. Sitten näin, että ovella seisoi nuori mies, melko vahvarakenteinen, vaaleat hiukset, jotka pyyhkäisevät aaltoina otsallaan, massiiviset piirteet, läpitunkevat siniset silmät. juuri nyt hänen silmänsä hymyilivät. 'Tule sisään', hän sanoi, hänen äänensävynsä oli ystävällinen.

Keskustelimme muutaman minuutin ajan aiheesta Mainostaja . Hän näytti tietävän, että minulla oli vähän rahaa käytettäväksi, että suhteeni hallitukseen olivat kireät. Tämän jälkeen hän katsoi minua lujasti. 'Kuinka haluaisit päästä yhdelle paperilleni?' hän kysyi.

Tukahdutin halun ottaa hänen käsiään, nostaa hänet tuolilta ja pyörittää häntä villiin tanssiin ympäri huonetta, sanoin hiljaa: 'Se riippuu siitä, minkä järjestelyn voisimme tehdä.' Hän painoi kelloa. Pieni poika univormussa ilmestyi. 'Pyydä herra Kennedy Jones tulemaan alas hetkeksi', Harmsworth sanoi. Jatkoimme juttelua, ja minä antauduin heti siihen kiehtomiseen, jonka hän piti minusta lähes kahdenkymmenen vuoden ajan.

Kennedy Jones tuli sisään. Täysin erilainen mies, ei mitään tavan tai ilmeen charmia - kunnes hän hymyili. Karkeasti muotoiltuja piirteitä, jäykät mustat hiukset, melko laiska tapa liikkua, mutta suoraan puhuva mies säteili akuuttia älykkyyttä. Hän kätteli tavallaan kiinnostumattomalla tavalla ja lepäsi Chesterfield-loungessa.

Harmsworth rypisti kulmiaan. 'Haluan jonkun ottavan vallan Daily Mirror ', hän sanoi ja osoitti, että hänen täytyi yrittää sanoa se. Hänen epäonnistumisensa, ensimmäinen paha, jonka hän tiesi, satutti häntä. 'Se ei kelpaa naisten paperille', Harmsworth jatkoi. Se on opettanut minulle kaksi asiaa: naiset eivät osaa kirjoittaa eivätkä halua lukea. Mutta meidän on tehtävä sille jotain. Haluaisin nähdä, mitä voit tehdä.'

(7) Lord Northcliffe, kirje Winston Churchill (11. toukokuuta 1908)

Mies, jolla on ilmaa raskaampi kone, on lentänyt. Ei ole väliä kuinka pitkälle hän on lentänyt. Hän on näyttänyt, mitä voidaan tehdä. Vuoden kuluttua, merkitse sanani, se kaveri lentää tänne Ranskasta. Iso-Britannia ei ole enää saari. Mitään niin tärkeää ei ollut tapahtunut pitkään aikaan. Meidän täytyy saada tämä asia haltuun ja tehdä siitä omamme. Aion miettiä, mikä on parasta tehdä.

(7) Lauantain arvostelu (16. joulukuuta 1905)

Aloittaen maailman tyhjästä hän on ansainnut erittäin suuren omaisuuden tuottamalla tiettyjä sanomalehtiä. Kukaan ei tee kasaa ilman tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat ilmeisen harvinaisia, mutta jotka eivät mielestämme välttämättä oikeuta heidän omistajiaan paikkaa Lordseihin... Sanomme neuvottavasti, että hän on tehnyt enemmän kuin kukaan mies sukupolvensa vääristämään ja heikentämään kansan mielen... Hän ei ole edes tehnyt tätä pahuutta poliittisen puolueen vuoksi, sillä hän ei ole ollut uskollinen millekään puolueelle ja on tehnyt itsestään eri aikoina Herran äänitorven Rosebery, herra Chamberlain ja herra Balfour... Emme löydä hänen tiedoistaan ​​noita korkeampia velvollisuuksia valtiolle tai niitä laajempia palveluja ihmisille, jotka yksinään oikeuttavat kansalaisen vertaiseksi...

'Kunnian lähteestä' on tullut 'häpeän lähde'... Onko totta vai tarua, että Michelhamin ja Northcliffen peerages myytiin niin paljon rahaa alaspäin? Ja menikö raha konservatiivipuolueen sota-arkkuun? On aivan uskomatonta, että nämä arvosanat myönnettiin vilpittömästä uskosta vastaanottajien julkisiin ansioihin tai mistä tahansa muusta palkkasoturisyistä.

(7) Alfred Gollin , Prokonsuli politiikassa (1964)

Pääasiallinen lähde häntä kohtaamaan vihamielisyyteen oli siinä tosiasiassa, että hän (Alfred Harmsworth) oli niin erilainen kuin muut aikansa hallitsevan luokan jäsenet. He vihasivat hänen valtaansa, vaikutusvaltaansa, kykyään ja ennen kaikkea hänen kieltäytymistään mukautua normeihinsa... vakiintuneet luokat olivat vihamielisiä lordi Northcliffeä kohtaan, koska hän tuli eri taustasta, koska hän oli kynsillä tiensä huipulla, koska häneltä vaadittiin ulkopuolisena turvautumaan erilaisiin menetelmiin, kun hän yritti tarttua auktoriteettiin ja tarttua valtaan. Britannian tavalliset hallitsijat olivat tarpeeksi häikäilemättömiä, mutta Northcliffen tyyppisen miehen täytyi olla ankarampi, ankarampi, avoimemmin julma, tai muuten hän hukkuisi. Hänellä ei ollut perinteistä perustaa. Hänen menestyksensä ydin oli siinä, että hän oli aina välttänyt tavanomaista kurssia, hän oli voittanut tiensä näkyvälle asemalle uusin keinoin, eikä ollut valmis luopumaan niistä.

(8) Daily Mail (21. toukokuuta 1915)

Lord Kitchener on nälkiintynyt Ranskan armeijalle voimakkaiden räjähdysvaarallisten ammusten vuoksi. Myönnetty tosiasia on, että Lord Kitchener tilasi vääränlaisen ammuksen - samanlaisen ammuksen, jota hän käytti suurelta osin buuria vastaan ​​vuonna 1900. Hän jatkoi edelleen sirpaleiden lähettämistä - hyödytöntä asetta juoksuhaudoissa. Häntä varoitettiin toistuvasti, että tarvittava ammus oli väkivaltaisesti räjähtävä pommi, joka dynamiilisi tiensä Saksan juoksuhaudoissa ja sotkeutumissa ja antaisi rohkeille miehillemme edetä turvallisesti. Tällainen kuori, joka meidän köyhillä sotilaillamme on ollut, on aiheuttanut tuhansien heistä kuoleman.

(9) Lord Northcliffe, Daily Mail (23. elokuuta 1915)

Päivittäiset tappiot sodassa, tavallisina päivinä, jolloin etenemistä ei pyritä, ovat virallisten uhriluetteloiden mukaan noin 2 000. Olemme kasvamassa tyrmisiksi päivittäisten kuolleiden, haavoittuneiden ja kadonneiden luetteloiden koosta. Hyvin harvat lukevat edes niiden otsikot, suhteellisen harvat ymmärtävät, että valtavien tappioiden jälkeen olemme juuri siellä, missä olimme kuusi kuukautta sitten pienellä linjallamme Ranskan ja Belgian rajalla. Tuhannet kodit surevat tänään tarpeettomasti uhrattujen miesten vuoksi.

(10) Lord Northcliffe, Daily Mail (3. syyskuuta 1915)

Ratkaisevin menestys Dardanelleilla ei ratkaise mitään Flanderissa ja tuskin vaikuttaisi Saksan päättäväisyyteen. Tämän sodan voittaminen edellyttää, että Saksan linja itse katkaistaan ​​ja saksalaiset joukot heitetään takaisin. Siihen tehtävään meidän on keskitettävä kaikki voimamme, emmekä hajauttaa sitä puoleen tusinaan eri suuntaan.

(11) Vuonna 1917 Lord Northcliffe kirjoitti Hamilton Fyfe , joka raportoi sodasta Itärintama varten Päivittäinen posti ,

Jokainen sinulta saatu artikkeli lähetetään minulle; mutta sensuuri 'tappaa' valtavan määrän ainetta. Teidän artikkelit 'tappataan' laitan hallituksen tärkeiden jäsenten eteen joko suullisesti tai kirjoituksissasi, jotta mitään ei mene hukkaan.

(12) David Lloyd George , Totuus rauhansopimuksista (1938)

Lord Northcliffe käytti suurta valtaa luetuimman päivälehden omistajana ja myös valtakunnan vaikutusvaltaisimman lehden omistajana. Hän oli taipuvainen harjoittamaan ja osoittamaan tätä voimaa. Kun hän teki niin, useimmat poliitikot kumarsivat päänsä. Hän oli yksi sukupolvensa merkittävimmistä hahmoista. Hän oli ylivoimaisesti kiistattomin hahmo kaikista aikani lehdistöparoneista. Hän loi suositun päivän, ja mitä enemmän muut lehdet pilkkasivat sitä ja kansa pilkkasi sitä kaikkien puolueiden jokaisessa poliittisessa kokouksessa, sitä suositummaksi se tuli. Hän ei ollut velkaa millekään puolueelle, joten jokainen aito puolueen mies pahoitteli lehtiään.

(13) George Curzon , puhetta alahuone (7. marraskuuta 1918)

Olen aivan elossa sen tosiasian suhteen, että on melkein maanpetosta sanoa sana lordi Northcliffeä vastaan. Tiedän hänen voimansa ja että hän ei epäröi käyttää sitä yrittääkseen ajaa ketään pois virastaan ​​tai julkisesta asemasta, jos he saavat hänen kuninkaallisen tyytymättömyytensä. Mutta koska minun elämäni aikana ei viralla, sen palkoilla eikä millään hallitukseen tai julkiseen elämään liittyvällä ole pienintäkään eroa... Uskallan ottaa tämän suuren luottamuksen omistajan, joka monopolisoi omassa elämässään, odiumin mahdollisuuden. oma henkilö niin suuri osa tämän maan lehdistöä...

Muutaman viime päivän aikana tämä jalo Lordin paperit ovat hyökänneet lordi Milneriä vastaan... joka näyttää antaneen haastattelun kilpailevalle lehdelle... Luettuaan sen ja luettuaan joidenkin lordi Northcliffen arvostelun paperit, uskoin, että se on tarkoituksella ja tarkoituksella vääristelty ja ymmärretty... Minusta ei ole muuta kuin säädytöntä, että hänen majesteettinsa hallituksen puolesta ulkomaista propagandaa harjoittava herrasmies tekee osan propagandastaan ​​hyökkäyksen sotaministeri hallituksessa, jonka alaisuudessa hän aikoo palvella...

Mielestäni on todella aika tehdä loppu tällaiselle. Hallitus voi kuvitella saavansa valtaa ja tukea, mutta en usko siihen hetkeäkään. Uskon, että kaikki maan parhaat elementit vihaavat tällaista... Tällä hetkellä, kun lordi Milner on Ranskassa... käsittelemässä tälle maalle elintärkeitä asioita... tulevat nämä hyökkäykset hallituksen virkamies... ajamaan hänet ulos toimistostaan. Minkä vuoksi? Jotta Lord Northcliffe saisi sen tai pääsisi sotakabinettiin, jotta hän voisi olla läsnä rauhankonferenssissa... Koko asia on häpeä Englannin julkiselle elämälle ja häpeä journalismille.

(14) Lord Northcliffe, Daily Mail (16. kesäkuuta, 1920)

Kerran ennen Päivittäinen posti herätti kansallisen mielikuvituksen ymmärtämään lentämisen elintärkeän merkityksen. Se on nyt ottanut johtoaseman yksityisissä langattomissa kokeissa, joiden tavoitteena on kasvattaa kansallista vastaanottokykyä uudelle tieteelle ja saada mielet kouluttautumaan tuleviin saavutuksiin.

Langattoman yhteyden vetovoima ihmisten kiinnostukseen on siinä, että se näyttää taianomaiselta ja silti on todellinen. Yrittäessämme hallita sähköenergiaa alamme päästä sopuun sen maailmanvoiman kanssa, josta ihmiskunnan tulevaisuus - rakentamisen tai tuhon osalta - riippuu. Tällaisten (langattomien) kokeiden tavoitteena on Päivittäinen posti on aloittanut ja aikoo jatkaa, jotta tämä maa voi ottaa johtoaseman. Ainoa turvallinen paikka on edessä.

(viisitoista) Hansen Swaffer oli järkyttynyt nähdessään kuinka nopeasti Lord Northcliffe heikkeni vuonna 1921.

Hänen elinvoimansa oli kadonnut, hänen kasvonsa olivat turvonneet. Hänen leukansa oli painunut, ja hänen suunsa oli menettänyt lujuutensa. Hän menetti malttinsa puheen aikana, koska joku pudotti lautasen tai jotain. Hän oli eri mies. Hänessä palaneet tulet olivat palaneet liian kiivaasti kaikki ne vuodet. Ihmiset, jotka kuulivat hänet, tiesivät, että se oli loppu.

(16) Nimetön kirjoittaja Aikojen historia: 1912-1948 kuvaili Alfred Harmsworthin työtä.

luoja Vastaukset (1888), Sarjakuvaleikkaukset (1890), Sunnuntain seuralainen (1894), Etusivu Chat (1895), Päivittäinen posti (1896) ja Daily Mirror (1903), entisöijä Ilta-uutisia , ja pelastaja Ajat , oli kiistatta aikansa suurin suosittu toimittaja. Aluksi hänen tekniset valmiutensa vaihtelivat laajasti. Hän oli suorittanut kaiken toimituksen, mainonnan tai taittomiehen työt ja tiesi kopioinnin, kirjoituskoneen, musteen, paperin ja sidonnan käyttötarkoitukset ja kustannukset. Northcliffe ei ollut lukutaidoton omistaja. Hän aloitti kirjailijana, piti aina kirjoittamisesta ja kirjoitti kuuden viikon kuluessa kuolemastaan. Alfred Harmsworth oli toimittaja kuusitoistavuotiaana, omistaja 22-vuotiaana, baronet 38-vuotiaana, paroni 40-vuotiaana ja varakreivi 50-vuotiaana.

(17) C. P. Scott , kirje Henry Nevinson (7. syyskuuta 1927)

Voisitko ystävällisesti kirjoittaa meille allekirjoitetun arvostelun tästä kirjasta Northcliffesta. Hän olisi tärkeä jo pelkästään siksi, että hänen nousunsa on suuren suositun lehdistön nousu. Hänen elämänsä tragedia näyttää minusta piilevän siinä, että vaikka hän osasi luoda paitsi voiton, myös vallan välineet, hänellä ei ollut vähintäkään aavistustakaan mitä tehdä voimallaan sen saatuaan.

(18) Kingsley Martin , Uusi valtiomies (tammikuu 1932)

Jokainen sanomalehti elää vetoamalla tiettyyn yleisöön. Se voi mennä aikaansa edellä vain, jos se kantaa yleisönsä mukanaan. Journalismin menestys riippuu yleisön ymmärtämisestä. Mutta menestystä on kahdenlaisia. Northcliffellä oli nero ymmärtää yleisöään ja hän käytti sitä rahan ansaitsemiseen, ei pysyvän vaikutusvallan voittamiseen. Hänestä tuli miljonääri, koska hän oli hänen arvokkain lukijansa; hän vetosi vaistomaisesti tuottoisimmalla tavalla miljooniin miehiin ja naisiin, joiden maku ja ennakkoluulot olivat samat kuin hänen omansa. Hän eli imartelemalla. Hän ei kouluttanut tai muuttanut yleisöään missään olennaisessa; hän vain sai sen ostamaan sanomalehtiä.

Opiskelijatoimintaa

Keskiaika

Normanit

Tudorit

Englannin sisällissota

Teollinen vallankumous

Ensimmäinen maailmansota

Venäjän vallankumous

Natsi-Saksa

Viitteet

(1) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(kaksi) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 20

(3) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) s. 5

(4) Vere Harmsworth , 3. varakreivi Rothermere, haastattelu S. J. Taylor (1. helmikuuta 1993)

(5) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 4

(6) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) s. 12

(7) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Max Pemberton , Lordi Northcliffe (1922) sivu 23

(9) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 10

(10) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 16

(yksitoista) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 36

(12) Fred A. Mackenzie , Harmsworth-julkaisujen nousu ja edistyminen (1897) sivu 7

(13) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 12

(14) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 39

(viisitoista) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 14

(16) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 19

(17) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 17

(18) Fred A. Mackenzie , Harmsworth-julkaisujen nousu ja edistyminen (1897) sivu 11

(19) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(kaksikymmentä) Vastaukset kirjeenvaihtajille (23. heinäkuuta 1892)

(kaksikymmentäyksi) Alfred Harmsworth , Ilta-uutiset (31. elokuuta 1894)

(22) Francis Williams , Dangerous Estate: Sanomalehtien anatomia (1957) sivu 133

(23) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 28

(24) Ilta-uutiset (1. heinäkuuta 1895)

(25) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 44

(26) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 30

(27) Harry J. Greenwall , Northcliffe: Napoleon of Fleet Street (1957) sivu 47

(28) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 32

(29) Alfred Harmsworth , Päivittäinen posti (4. toukokuuta 1896)

(30) Kennedy Jones , Fleet Street ja Downing Street (1919) sivu 138

(31) Francis Williams , Dangerous Estate: Sanomalehtien anatomia (1957) sivu 140

(31a ) Tom Clarke , päiväkirjamerkintä (1. tammikuuta 1912)

(32) Joseph Pulitzer , New Yorkin maailma (toukokuu, 1883)

(33) Harold Evans , Amerikan vuosisata: ihmiset, valta ja politiikka (1998) sivu 94

(3. 4) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 20

(35) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 35

(36) Arthur Balfour , kirje Alfred Harmsworth (7. toukokuuta 1896)

(37) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 337

(38) Harry J. Greenwall , Northcliffe: Napoleon of Fleet Street (1957) sivut 56-57

(39) Reginald Pound ja Geoffrey Harmsworth , Northcliffe (1953) sivu 208

(40) Alfred Harmsworth , Päivittäinen posti (23. kesäkuuta 1897)

(41) George W. Stevens , Daily Mail (8. lokakuuta 1897)

(42) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 141

(43) Orlon James Hale , Saksa ja diplomaattinen vallankumous (1931) sivu 17

(44) Robert Blake , Konservatiivipuolue Peelistä Churchilliin (1970) sivu 163

(Neljä viisi) Daily Mail (20. syyskuuta, 1900)

(46) David Lloyd George , puhe klo Caernarvon (19. syyskuuta, 1900)

(47) Thomas Pakenham , Buurien sota (1979) sivu 492

(48) Matthew Engel , Kutittaa yleisöä: Sata vuotta suosittua lehdistöä (1996) sivu 64

(49) Alfred Harmsworth , päiväkirjamerkintä (1. marraskuuta 1903)

(viisikymmentä) Alfred Harmsworth , Daily Mirror (1. marraskuuta 1903)

(51) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 110

(52) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 120

(53) Matthew Engel , Kutittaa yleisöä: Sata vuotta suosittua lehdistöä (1996) sivut 148-149

(54) Maurice Edelman , Peili: poliittinen historia (1966) sivu 3

(55) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 81

(56) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 121

(57) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 82

(58) Francis Williams , Dangerous Estate: Sanomalehtien anatomia (1957) sivu 225

(59) Daily Mirror (2. huhtikuuta 1904)

(60) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 120

(61) The Daily Telegraph (23. kesäkuuta, 1905)

(62) Päivittäinen Chronicle (23. kesäkuuta, 1905)

(63) Päivittäiset uutiset (23. kesäkuuta, 1905)

(64) Alexander Acland-Hood , kirje Arthur Balfour (5. joulukuuta 1905)

(65) Reginald Pound ja Geoffrey Harmsworth , Northcliffe (1953) sivu 295

(66) Lauantain arvostelu (16. joulukuuta 1905)

(67) Alfred Gollin , Prokonsuli politiikassa (1964) sivu 575

(68) Daily Mail (21. joulukuuta 1905)

(69) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 131

(70) Margot Asquith , Margot Asquithin omaelämäkerta (1962) sivu 245

(71) Arthur Balfour , kirje Alfred Harmsworth (17. tammikuuta 1906)

(72) Ajat (29. heinäkuuta, 1908)

(73) David Lloyd George , kirje Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe (9. huhtikuuta 1908)

(74) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(75) Alfred Harmsworth , Ajat (17. maaliskuuta 1908)

(76) F. Harcourt Kitchen , Moberly Bell ja hänen aikansa (1925) sivu 238

(77) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivut 145-146

(78) David Lloyd George , puhe klo Penrhyndeudraeth (25. syyskuuta, 1906)

(79) David Lloyd George , puhe alahuoneessa (15. kesäkuuta 1908)

(80) Hugh Purcell , Lloyd George (2006) sivu 28

(81) Päivittäiset uutiset (3. toukokuuta 1909)

(82) Robert Lloyd George , David & Winston: Kuinka ystävyys muutti historiaa (2005) sivu 56

(83) George Dangerfield , Liberaalisen Englannin outo kuolema (1935) sivu 20

(84) John Grigg , Kansan mestari (1978) sivut 240-241

(85) Duncan Tanner , Poliittinen muutos ja työväenpuolue: 1900-1918 (1990) sivu 65

(86) John Grigg , Kansan mestari (1978) sivu 325

(87) David Lloyd George , puhe alahuoneessa (4. toukokuuta 1911)

(88) Tarkkailija (7. toukokuuta 1911)

(89) British Medical Journal (3. kesäkuuta 1911)

(90) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivu 207

(91) David Lloyd George , puhe alahuoneessa (19. heinäkuuta 1911)

(92) Bentley B. Gilbert , David Lloyd George: Muutoksen arkkitehti (1987) sivu 445

(93) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivu 208

(94) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 299

(95) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivu 209

(96) David Lloyd George , puhe Kenningtonissa (13. heinäkuuta 1912)

(96a) Tom Clarke , Northcliffe-päiväkirjani (1931) sivut 18 ja 19

(97) Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, kirje Kennedy Jones (27. syyskuuta, 1909)

(98) Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, kirje Lordille George Curzon (helmikuu 1912)

(98a) Tom Clarke , Northcliffe-päiväkirjani (1931) sivu 51

(99) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 141

(100 ) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 245

(101) Daily Mail (8. joulukuuta 1909)

(102) Neal Blewett , Peers, puolueet ja ihmiset (1972) sivu 127

(103 ) Norman Rose , Cliveden-setti: Muotokuva ainutlaatuisesta veljeydestä (2000) sivu 77

(104) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 306

(105) Bentley B. Gilbert , David Lloyd George: Muutoksen arkkitehti (1987) sivu 365

(106) David Lloyd George , kirje Winston Churchill (3. tammikuuta 1909)

(107) Aikojen historia: 1884 - 1912 (1947) sivu 770

(108) Stephen E. Koss , Poliittisen lehdistön nousu ja lasku Britanniassa (1984) sivu 207

(109) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 216

(110) H. H. Asquith , kirje Venetia Stanley (10. heinäkuuta 1914)

(111) C. P. Scott , Manchester Guardian (29. elokuuta 1914)

(112) Daily Mail (31. heinäkuuta 1914)

(113 ) Frank Owen , Myrskyinen matka: Lloyd George ja hänen elämänsä ja ajat (1954) sivu 270

(114) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivu 27

(115) Frances Lloyd George , Menneet vuodet (1967) sivu 73

(116) Daily Mail (4. elokuuta 1914)

(117) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 143

(118) Philip Knightley , Ensimmäinen uhri: Sotakirjeenvaihtaja sankarina, propagandantekijänä ja myytintekijänä (1982) sivu 66

(119) Daily Mail (22. syyskuuta, 1914)

(120) Tom Clarke , päiväkirjamerkintä (5. elokuuta 1914)

(121) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivu 32

(122) Daily Mail (5. elokuuta 1914)

(123) George Arthur , Lord Kitchenerin elämä: Osa III (1920) sivu 3

(124) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 224

(125) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivu 47

(126 ) Keith Neilson , Lord Kitchener: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(127) F. E. Smith , kirje Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe (12. elokuuta 1914)

(128) Daily Mail (27. elokuuta 1914)

(129) Arthur Moore , Ajat (30. elokuuta 1914)

(130) H. H. Asquith , puhe alahuoneessa (1. syyskuuta 1914)

(131) Winston Churchill , kirje Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe (5. syyskuuta 1914)

(132) Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, kirje Winston Churchill (7. syyskuuta 1914)

(133) Daily Mail (4. joulukuuta 1914)

(134) George Riddell , päiväkirjamerkintä (10. marraskuuta 1914)

(135) Philip Gibbs , Sodan sielu (1915) sivut 94-95

(136) Martin J. Farrar , Uutisia rintamalta: Sotakirjeenvaihtajia länsirintamalla (1998) sivu 13

(137) Basil Clarke , Minun sodan kierrokseni (1917) sivu 13

(138) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(139) Daily Mail (17. elokuuta 1914)

(140) Hamilton Fyfe , Daily Mail (21. elokuuta 1914)

(141) Daily Mail (26. elokuuta 1914)

(142) Robert Graves , Hyvästi kaikelle (1929) sivu 183

(143) H. H. Asquith , puhe Newcastlessa (20. huhtikuuta 1915)

(144) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 157

(145) Charles Repington , Ajat (14. toukokuuta 1915)

(146) Daily Mail (15. toukokuuta 1915)

(147) Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, Päivittäinen posti (21. toukokuuta 1915)

(148) Daily Mail (22. toukokuuta 1915)

(149) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 241

(150) Hansen Swaffer , Northcliffen paluu (1925) sivu 24

(150a) Alfred Harmsworth , Lord Northcliffe, kirje Geoffrey Dawson (30. joulukuuta 1915)

(151) Peter Rowland , David Lloyd George (1976) sivu 340

(152) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 157

(153) Reginald Pound ja Geoffrey Harmsworth , Northcliffe (1953) sivu 500

(154) Peter Rowland , David Lloyd George (1976), sivu 340 (155) 16. elokuuta 1916, Päivittäinen posti

(155) Leo Amery , Minun poliittinen elämäni: Osa II (1955) sivu 64

(156) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivut 325-326

(157) Kuningas George V , lausunto annettu 11. lokakuuta 1915.

(158) Daily Mail (16. elokuuta 1915)

(159) Roy Hattersley , David Lloyd George (2010) sivu 361

(160) David Lloyd George , asevelvollisuusministerikomitea (18. elokuuta 1915)

(161) Stephen W. Roskill , Hankey: Salaisuuksien mies (1970) sivu 227

(162) Alfred George Gardiner , Päivän uutiset (22. huhtikuuta 1916)

(163) Tom Clarke , Northcliffe-päiväkirjani (1931) sivu 88

(164) David Lloyd George , puhe sisään Conwy (2. toukokuuta 1916)

(165) Robert Graves , Hyvästi kaikelle (1929) sivu 168

(166) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivut 85-88

(167) Tom Clarke , Northcliffe-päiväkirjani (1931) sivu 88

(168) Yleistä William Robertson , päiväkirjamerkintä (8. helmikuuta 1915)

(169) Paul Kendall , Summa 1916 (2015) sivu 10

(170) Gerard de Groot , Douglas Haig (1988) sivu 193

(171) Paul Ferris , The House of Northcliffe: Fleet Streetin Harmsworths (1971) sivu 200

(172) Yleistä William Robertson , kirje kenraalille Douglas Haig (2. kesäkuuta 1916)

(173) Martin J. Farrar , Uutisia rintamalta: Sotakirjeenvaihtajia länsirintamalla (1998) sivu 94

(174) Basil Liddell Hart , Ensimmäisen maailmansodan historia (1930) sivu 232

(175) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 176

(176) Duff Cooper , Haig (1936) sivu 327

(177) Martin Gilbert , Ensimmäinen maailmansota (1994) sivu 258

(178) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivu 95

(179) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 176

(180) John Laffin , Ensimmäisen maailmansodan brittiläiset teurastajat ja ryöstäjät (1988) sivu 74

(181) Henry Wickham Steed , Kolmenkymmenen vuoden ajan (1925) sivu 122

(182) Daily Mail (16. syyskuuta, 1916)

(183) Daily Mail (29. syyskuuta, 1916)

(184) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 259

(185) Ajat (2. joulukuuta 1916)

(186) Tom Clarke , Northcliffe-päiväkirjani (1931) sivut 105-107

(187) Alfred George Gardiner , Päivittäiset uutiset (2. joulukuuta 1916)

(188) Roy Jenkins , Asquith (1995) sivut 440

(189) John Grigg , Lloyd George, Rauhasta sotaan 1912-1916 (1985) sivu 456

(190) Ajat (4. joulukuuta 1916)

(191) Manchester Guardian (4. joulukuuta 1916)

(192) H. H. Asquith , kirje David Lloyd George (4. joulukuuta 1916)

(193) David Lloyd George , kirje H. H. Asquith (4. joulukuuta 1916)

(194) David Lloyd George , kirje H. H. Asquith (5. joulukuuta 1916)

(195) J. H. Thomas , Minun tarinani (1937) sivu 43

(196) Päivittäinen Chronicle (7. joulukuuta 1916)

(197) Alfred George Gardiner , Päivittäiset uutiset (9. joulukuuta 1916)

(198) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivut 264 ja 265

(199) New Yorkin aurinko (12. kesäkuuta, 1917)

(200) Uusi tasavalta (16. kesäkuuta, 1917)

(201) Lordi Northcliffe , Nykyinen mielipide (lokakuu 1917)

(202) Ajat (16. marraskuuta 1917)

(203) George Riddell , päiväkirjamerkintä (17.11.1917)

(204) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivu 293

(205) Henry Petty-Fitzmaurice , Lansdownen 5. markiisi, The Daily Telegraph (27. marraskuuta, 1917)

(206) Ajat (30. marraskuuta 1917)

(207) Daily Mail (30. marraskuuta 1917)

(208) Roland Chambers , Viimeinen englantilainen: Arthur Ransomen kaksoiselämä (2009) sivu 199

(209) Charles Repington , kirje John St Loe Strachey (29. tammikuuta 1918)

(210) J. Lee Thompson , Northcliffe: Press Baron in Politics 1865-1922 (2000) sivut 296-297

(211) David George Boyce , Harold Harmsworth, Lord Rothermere: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(212) Irene Cooper Willis , Englannin pyhä sota: Tutkimus englantilaisesta liberaalista idealismista suuren sodan aikana (1928) sivu 245

(213) Alfred Milner , haastateltu vuonna Iltastandardi (17. lokakuuta 1918)

(214) Lordi Northcliffe , puhe Washington Innissä (22. lokakuuta 1918)

(215) Ilta-uutiset (28. lokakuuta 1918)

(216) Alfred Milner , kirje George Curzon (23. lokakuuta 1918)

(217) Daily Mail (30. lokakuuta 1918)

(218) Lordi Northcliffe , kirje David Lloyd George (1. marraskuuta 1918)

(219) George Curzon , puhetta alahuone (7. marraskuuta 1918)

(220) A. J. P. Taylor , Englannin historia: 1914-1945 (1965) sivu 171

(221) Hamilton Fyfe , kirje Lordi Northcliffe (27. marraskuuta 1918)

(222) J. Lee Thompson , Poliitikot, lehdistö ja propaganda: Lord Northcliffe ja suuri sota, 1914-1919 (2000) sivut 314-317

(223) Lordi Northcliffe , kirje Geoffrey Dawson (12. tammikuuta 1919)

(224) Anthony Lentin , Syyllisyys Versaillesissa: Lloyd George ja sovituksen esihistoria (1985) sivu 152

(225 ) John Maynard Keynes , kirje Duncan Grant (17. heinäkuuta, 1919)

(226) John Maynard Keynes , Rauhan taloudelliset seuraukset (1919) sivu 9

(227) John Maynard Keynes , Rauhan taloudelliset seuraukset (1919) sivu 124

(228) John Maynard Keynes , Rauhan taloudelliset seuraukset (1919) sivu 170

(229) Henry Wickham Steed , Ajat (5. tammikuuta 1920)

(230) Lordi Northcliffe , Daily Mail (16. kesäkuuta, 1920)

(231) Reginald Pound ja Geoffrey Harmsworth , Northcliffe (1953) sivu 805

(232) George Riddell , päiväkirjamerkintä (28. toukokuuta 1920)

(233) S. J. Taylor , The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere ja Daily Mail (1996) sivu 221

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Robert McNamara

Robert McNamara nousi vähitellen yrityksen tikkaita. Hänet nimitettiin autoosaston apulaisjohtajaksi. Myöhemmin hänestä tuli konsernin johtaja. Vuoteen 1960 mennessä McNamara oli ensimmäinen Henry Fordin perheen ulkopuolinen henkilö, joka tuli yhtiön toimitusjohtajaksi. Vuonna 1961 presidentti John F. Kennedy nimitti McNamaran Yhdysvaltain puolustusministeriksi.

Max Shachtman

Yksityiskohtainen elämäkerta Max Shachtmanista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 10.9.2022

Brittiläiset sanomalehdet ja Adolf Hitler (luokkahuonetoiminta)

Ensisijaiset lähteet, joissa on kysymyksiä ja vastauksia British Newspapersista ja Adolf Hitleristä. Luokkahuoneen oppituntien aktiviteetteja, joissa on ensisijaisia ​​lähteitä ja oppilaiden kysymyksiä ja vastauksia. Key Stage 3. GCSE Modern World History - Natsi-Saksa. A-taso - Elämä natsi-Saksassa, 1933–1945

Midland Countyn rautatie

Midland Countyn rautatie

Gilbert Punainen

Gilbertin, Richardin pojan, Claren 8. jaarlin, elämäkerta syntyi 2. syyskuuta 1243. Hänen äitinsä oli Maud, Lincolnin jaarlin John de Lacyn tytär. Hänellä oli kirkkaan punaiset hiukset, ja hän tuli pian tunnetuksi nimellä Gilbert the Red. Kun Gilbert oli yhdeksänvuotias, hän meni naimisiin Liisa Angoulemen kanssa, Henrik III:n veljentytär.

John Bulmer

Lue tärkeimmät tiedot John Bulmerista, mukaan lukien lainaukset ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Jack Lawrence

Jack Lawrence työskenteli Downtown Lincoln-Mercuryn autoliikkeessä Dallasissa. Lawrence väitti, että Lee Harvey Oswald pyysi koeajoa autolla marraskuun alussa. Myöhemmin Lawrence ilmoitti tapauksesta Federal Bureau of Investigationille.

Paul Strand

Paul Strandin elämäkerta

R. V. Jones

R. V. Jonesin elämäkerta

Kansakunnan syntymä

Kansakunnan syntymä, elokuva, D.W. Griffith

Carl Braden

Yksityiskohtainen Carl Bradenin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE. Taso. Kansalaisoikeudet. Musta historia. Viimeksi päivitetty: 27. elokuuta 2020

Jimmy James

Jimmy Jamesin elämäkerta

Ensisijaiset lähteet: Ruumiinavaus

Kun John F. Kennedy ammuttiin 22. marraskuuta 1963, hänet vietiin Parklandin sairaalaan ja tohtori Malcolm Perry hoiti hänet. Hän suoritti trakeotomian Kennedyn kurkussa olevalle pienelle haavalle tuhoten näin vahingossa ratkaisevan todisteen presidenttiä osuneen luodin suunnasta.

William IV

Yksityiskohtainen William IV:n elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 18.6.2022.

William Cuffay

William Cuffayn yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 7. joulukuuta 2021

Robert Mardian

Robert Mardian oli republikaanipuolueen jäsen. H e osallistui Barry Goldwaterin presidentinvaalikampanjaan vuonna 1964. Mardian oli myös neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja, kun Ronald Reagan asettui ehdolle Kalifornian kuvernööriksi vuonna 1966. Kaksi vuotta myöhemmin hän oli menestyneen Richardin valintakampanjan länsipuheenjohtaja. Nixon presidentiksi.

Alexander Boyd

Alexander Boydin elämäkerta

Quentin Reynolds

Yksityiskohtainen elämäkerta Quentin Reynoldsista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimmät tosiasiat hänen elämästään.

William Brewster

William Brewsterin elämäkerta

Maude Royden

Yksityiskohtainen elämäkerta Maude Roydenista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 7.10.2022.

Warrenin komissio John F. Kennedyn kuoleman jälkeen hänen varamiehensä Lyndon B. Johnson nimitettiin presidentiksi. Hän perusti välittömästi komission 'toteamaan, arvioimaan ja raportoimaan edesmenneen presidentin John F. Kennedyn salamurhaan liittyvät tosiasiat'. Seitsemän miehen komissiota johti korkein tuomari Earl Warren, ja siihen kuuluivat Gerald Ford, Allen W. Dulles, John J. McCloy, Richard B. Russell, John S. Cooper ja Thomas H. Boggs. Lyndon B. Johnson tilasi myös raportin a

Yksityiskohtainen kuvaus Warren Commissionista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tapahtuman tärkeimmät faktat. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 26. syyskuuta 2021

1751 Gin Act

1751 Gin Act

William C. Sullivan

William C. Sullivanin elämäkerta

Marie Pierre Koenig

Marie Pierre Koenigin elämäkerta

Mary Jo Kopechne

Mary Jo Kopechnen yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE American History. Taso. Päivitetty viimeksi 13.7.2022.