Aleksanteri Uljanov

  Aleksanteri Uljanov

Aleksanteri Uljanov, koulutarkastajan poika ja veli Lenin , syntyi Nižni Novgorod , Venäjä , 12. huhtikuuta 1866. Uljanov sai koulutuksen Simbirsk Gymnasiumissa. Hänen rehtorinsa oli Fjodor Kerenski, isä Aleksanteri Kerensky .

Adam Bruno ruokalaji on väittänyt: 'Hänen luonnollinen vakavuus muuttui toisinaan melankoliaksi. Häntä oli vaikea saada pois opinnoistaan, jopa syömään... Viimeisinä lukiovuosinaan Alexander muutti yhden Uljanov-talon huoneista kemian ja biologian laboratorio, josta hän tuskin väistyisi, vaikka hänen vanhempansa pyytäisivät Annaa (hänen siskoaan) houkuttelemaan hänet kävelylle tai kroketille. Lyhyesti sanottuna hahmo, joka olisi voinut astua Turgenevin sivuilta.'

Uljanov opiskeli luonnontieteitä klo Pietarin yliopisto . Hän oli erinomainen opiskelija, eikä hän aluksi ollut kiinnostunut politiikasta ja sanoi opiskelijatoverilleen vuonna 1886: 'On absurdia, jopa moraalitonta, että mies, joka ei ymmärrä lääketiedettä, parantaa sairaita. Kuinka paljon absurdimpaa ja moraalittomampaa se on pyrkiä parantamaan sosiaalisia ongelmia ymmärtämättä niiden syytä.'



Lenin jumali vanhempaa veljeään, mutta suhtautui vähättelevästi hänen kiinnostuksensa politiikkaan: 'Aleksanista ei koskaan tule vallankumouksellista. Viimeisellä kesävierailullaan hän käytti aikaa Annelides-väitöskirjan valmistelemiseen ja työskenteli jatkuvasti mikroskoopilla. Vallankumouksellinen ei mitenkään voi omistaa niin paljon aikaa Annelidesin tutkimiseen.' Uljanovin opinnot voittivat hänelle kultamitalin eläintieteessä.

Uljanov muutti yhtäkkiä mielensä politiikasta ja hänestä tuli ryhmän johtaja Pietari opiskelijaterroristeja. Hänen asunnossaan pidetyissä salaisissa kokouksissa suunniteltiin tappamista Aleksanteri III 1. maaliskuuta 1887, hänen isänsä salamurhan kuudes vuosipäivä, Aleksanteri II . Uljanov valmisteli myös manifestin Venäjän kansalle, joka julkaistaan ​​heti tsaarin kuoleman jälkeen. Se alkoi: 'Venäjän maan henki elää, eikä totuus sammu hänen poikiensa sydämissä. .... 1887 tsaari Aleksanteri III teloitettiin.'

Kuten David Shub , kirjoittaja Lenin (1948), on huomauttanut, salainen poliisi oli tietoinen salaliitosta. 'Päivämäärä oli useita päiviä eteenpäin, kun terroristit saivat tietää, että tsaari aikoi lähteä kesäpalatsiinsa Krimille. Iisakinkirkkoa edeltävälle aukiolle istutettiin salamurhaajat. Mutta tsaari ei ilmestynyt ja hämärässä salaliittolaiset palasivat Uljanov kuuli sitten, että 28. helmikuuta tsaarin oli määrä ajaa Nevski Prospektia pitkin, luultavasti osallistuakseen muistotilaisuuteen isänsä kryptassa Pyhän Pietarin ja Paavalin katedraalissa. Jälleen kerran terroristit odottivat, mutta ei tsaarin vaunuja Salamurhasuunnitelmaa epäilevä salainen poliisi oli varoittanut hallitsijaa jäämään Talvipalatsiin. Tunteja myöhemmin terroristit jättivät asemansa Nevskin varrella ja tapasivat tavernassa. Yksi heistä, Andreiushkin, oli ollut päivien ajan varjossa He seurasivat häntä tavernaan, jossa hänet ja hänen toverinsa pidätettiin.'

Uljanovin hallussa he löysivät koodikirjan, jossa oli useita syyttäviä nimiä ja osoitteita, mukaan lukien Puolan vallankumouksellisen johtajan, Josef Pilsudski . Seuraavien päivien aikana satoja epäiltyjä otettiin kiinni eri kaupungeista eri puolilla Venäjää, ja poliisi oli hankkinut koodin avaimen kiduttamalla yhtä terroristeista. He valitsivat oikeudenkäyntiin viisitoista miestä, mukaan lukien Aleksanteri Uljanov. Syytös: salaliitto tsaarin murhaamiseksi.

Aleksanteri Uljanovin äiti Maria Aleksandrovna kirjoitti kirjeen tsaarille Aleksanteri III ja pyysi lupaa tavata poikaansa. Tsaari kirjoitti kirjeen marginaaliin: 'Luulen, että olisi suotavaa antaa hänen käydä poikansa luona, jotta hän näkisi itse, millainen tämä kallisarvoinen poikansa on.' Vierailunsa aikana Uljanov kertoi äidilleen olevansa pahoillaan hänelle aiheuttamistaan ​​kärsimyksistä, mutta myönsi, että hänen ensimmäinen uskollisuutensa oli vallankumouksellinen liike. Vallankumouksellisena hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin taistella maansa vapautumisen puolesta.

Oikeudessa Uljanov kieltäytyi avustamasta asianajajaa ja puolusti itseään. Yrittäessään pelastaa omat toverinsa hän tunnusti teot, joita hän ei ollut koskaan tehnyt. Viimeisessä puheessaan tuomioistuimessa Uljanov huomautti: 'Terrori.... on ainoa puolustusmuoto, jolla vähemmistö, joka on vahva vain henkisessä vahvuudessaan ja vanhurskautensa tietoisuudessa, voi taistella enemmistön fyysistä voimaa vastaan... Venäläisten joukossa on aina monia ihmisiä, jotka ovat niin omistautuneita ideoilleen ja jotka tuntevat niin katkerasti maansa onnettomuutta, että he eivät tule uhraamaan henkensä.'

Uljanov jatkoi väittelyä: 'Tarkoitukseni oli auttaa onnettoman Venäjän kansan vapauttamisessa. Järjestelmässä, joka ei salli sananvapautta ja murskaa kaikki yritykset työskennellä heidän hyvinvointinsa ja valistuksensa puolesta laillisin keinoin, ainoa väline, joka on jäljellä. on terroria. Emme voi taistella tätä hallintoa avoimessa taistelussa, koska se on liian lujasti juurtunut ja sillä on valtavat sortovoimat. Siksi jokaisen epäoikeudenmukaisuuteen herkän yksilön on turvauduttava terroriin. Terrori on vastauksemme valtion väkivaltaan. Se on ainoa tapa pakottaa despoottinen hallinto myöntämään poliittista vapautta ihmisille.' Hän sanoi, ettei hän pelkää kuolla, koska 'ei ole kuolemaa, joka olisi kunniallisempaa kuin kuolema yhteisen edun vuoksi'.

Uljanovin äiti pyysi poikaansa pyytämään keisarillista armoa. Hän kieltäytyi, vaikka jotkut hänen kanssasuojatuistaan ​​vetosivat tsaariin ja heidän kuolemantuomionsa muutettiin. Helen Rappaport , kirjoittaja Salaliitto: Lenin maanpaossa (2009): '8. toukokuuta, kun miehet olivat tuudittaneet väärään turvallisuuden tunteeseen, että heidän tuomionsa oli muutettava, miehet herätettiin kello 3.30 ja heille ilmoitettiin, että heidät teloitetaan puolen tunnin kuluttua. Vankilan virkailijat olivat olleet niin salaperäisiä hirsipuun rakentamisessa näiden kolmen päivän aikana, ettei kukaan eristyskorttelin vangeista ollut tiennyt, mutta heillä oli tilaa vain kolmelle hirsipuulle, jotka oli rakennettu osiin, vankilan ulkopuolella ja hiljaa. kokoontuivat lähelle pääsisäänkäyntiä ilman, että yhtäkään kirveen iskua kuului. Kun muut vangit nukkuivat niiden raskaan unen, ikuisuus käsissään, komentaja, pappi ja vartijat seurasivat viittä vankia yksinään arkisto teloituspaikalle Tuomituille tarjottiin papin lohdutusta, mutta kaikki kieltäytyivät. Hirsipuuta oli vain kolme, ne piti ripustaa kahdessa erässä... Säkki heitettiin heidän päänsä yli ja jakkarat potkaistiin un heidän kohdallaan. Venäjällä tuomituille ei vielä myönnetty sulkuoven armollista kuolemaa, vaan hitaampaa, kuristamalla.'

Kun Pietari Uljanovin teloituksesta kertova sanomalehti saapui hänen perheensä sisään Simbirsk . Hänen 17-vuotias veljensä Lenin , kerrottiin sanoneen 'Panen heidät maksamaan tästä! Vannon.' Joel Carmichael , kirjoittaja Venäjän vallankumouksen lyhyt historia (1976), on huomauttanut, Lenin ja muut Venäjän nuoret intellektuellit kääntyivät pois terrorismista ajatukseen Karl Marx : 'Ehkä suurin vetoomus, jonka marxilaisuus vetosi venäläiseen älymystöyn, jopa enemmän kuin muiden maiden intellektuelleihin, oli sen voimakkaan messiaanisen kaipuun yhdistelmä tieteellisen metodologian ilmeeseen. Se tarjosi nuorille harrastajille molempien maailmojen parhaat puolet. Heidän kiihkeä halunsa muuttaa maailmaa vahvistivat terveet tai näennäisesti terveet tieteelliset syyt, miksi tämä ei vain ollut mahdollista, vaan vieläkin houkuttelevammin väistämätöntä. väittää, että Venäjän historia on osa maailmanhistoriaa ja että tämän vuoksi Venäjän täytyy kulkea kapitalismin läpi päästäkseen tulevaan sosialistiseen yhteiskuntaan.Ei talonpoikaisuus, marxilaiset ajattelivat, voisi johtaa marssia sosialismiin. , mutta teollinen työväenluokka.. Terrorismi oli hylättävä taktiikkana, joka oli sekä turha että objektiivisesti kehittyvien yhteiskunnallisten voimien kannalta tarpeeton. Rev:n päätehtävä evoluutiojohtajien piti olla kurinalaisen työväenpuolueen luominen johdattamaan Venäjän luvattuun maahan.'

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) David Shub , Lenin (1948)

Päivämäärä siirtyi useita päiviä eteenpäin, kun terroristit saivat tietää, että tsaari aikoi lähteä kesäpalatsionsa Krimille. Salamurhaajat istutettiin aukiolle ennen Iisakinkirkkoa. Mutta tsaari ei ilmestynyt ja hämärässä salaliittolaiset palasivat maanalaiseen päämajaansa. Uljanov kuuli sitten, että 28. helmikuuta tsaarin oli määrä ajaa pitkin Nevski Prospektia, luultavasti osallistuakseen muistotilaisuuteen isänsä kryptassa Pyhän Pietarin ja Paavalin katedraalissa. Taas terroristit odottivat, mutta tsaarin vaunua ei ilmestynyt. Salamurhasuunnitelmaa epäilevä salainen poliisi oli varoittanut hallitsijaa jäämään Talvipalatsiin.

Tunteja myöhemmin terroristit lähtivät asemistaan ​​Nevskin varrella ja tapasivat tavernassa. Yksi heistä, Andreiushkin, oli ollut etsivien varjossa useiden päivien ajan. He seurasivat häntä tavernaan, jossa hänet ja hänen toverinsa pidätettiin.
Uljanov ja hänen luutnanttinsa Lukaševitš, odotettuaan kärsimättömästi koko päivän, jatkoivat päämajaansa. Poliisi oli paikalla tapaamassa heitä. Uljanovin hallussa he löysivät koodikirjan, jossa oli useita syyttäviä nimiä ja osoitteita, mukaan lukien Puolan vallankumouksellisten johtajien Josef ja Bronislaw Pilsudskin.

(2) Aleksanteri Uljanov, puhe oikeudessa (5. toukokuuta 1887)

Terrori... on ainoa puolustuskeino, jolla vähemmistö, joka on vahva vain henkisesti vahvuudessaan ja vanhurskautensa tietoisuudessa, voi taistella enemmistön fyysistä voimaa vastaan... Venäjän kansan keskuudessa tulee aina olemaan monia ihmisiä, jotka ovat niin omistautuneita ideoilleen ja tuntevat niin katkerasti maansa onnettomuutta, ettei henkensä uhraaminen ole heille uhrausta...

Tarkoitukseni oli auttaa onnettoman Venäjän kansan vapauttamisessa. Järjestelmässä, joka ei salli sananvapautta ja murskaa kaikki yritykset työskennellä heidän hyvinvointinsa ja valistuksensa puolesta laillisin keinoin, ainoa jäljellä oleva väline on terrori. Emme voi taistella tätä hallintoa vastaan ​​avoimessa taistelussa, koska se on liian lujasti juurtunut ja käskee valtavia sortovoimia. Siksi jokaisen epäoikeudenmukaisuudelle herkän yksilön on turvauduttava terroriin. Terrori on vastauksemme valtion väkivaltaan. Se on ainoa tapa pakottaa despoottinen hallinto myöntämään poliittista vapautta ihmisille... Ei ole kuolemaa, joka olisi kunniallisempaa kuin kuolema yhteisen edun vuoksi.

(3) Helen Rappaport , Salaliitto: Lenin maanpaossa (2009)

Heistä viisi oli määrä viedä Shlisselburgiin sinä yönä, 5. toukokuuta 1887; viisi johtavaa salaliittolaista viimeisimmässä epäonnistuneessa salamurhayrityksessä Venäjän tsaaria vastaan. Tällä kertaa, vain kuusi vuotta sen jälkeen, kun vallankumoukselliset olivat onnistuneesti räjäyttäneet Aleksanteri II:n, hänen poikansa Aleksanteri III oli ollut kohteena. He kutsuivat itseään Kansan Tahdon 'Terroristiosastoksi' (Narodnaja Volja), järjestö, joka vuonna 1881 oli karkotettu olemassaolosta laajalle levinneen hallituksen sorron vuoksi, mutta jonka liekin he olivat kuitenkin omistautuneet jatkamaan. Heillä ei ollut kokemusta terrorismista, mutta heillä ei ollut yksin pommien valmistamista. Salaliittolaisina he olivat vähintäänkin kyvyttömiä. Vain heidän nuoruutensa - nuorin oli vasta parikymppinen - ja heidän hämmentävä epäpätevyytensä olivat pelastaneet Pietarin Nevski Prospektin uudesta raivosta. Epäilyttävien poliisiagenttien suorittama kahden salaliiton pistokokein oli paljastanut raa'an pommin, joka oli täynnä strykniiniin upotettuja luoteja ja jota toinen heistä kantoi Grinbergin lääketieteellisen terminologian sanakirjan sisällä.

Se saattaa kuulostaa tragikomedialta, mutta juonen tekijät olivat tappavan tosissansa, vaikka heidän pommiensa myöhemmin osoitettiin viallisiksi. Mutta mikä oli ajanut heidät sellaiseen väkivaltaiseen toimintaan? Venäjä oli koskaan ollut äärimmäisyyksien maa; paikka, jossa keisarillisen hovin ylellisyys ja tuhlaavaisuus korosti endeemistä välinpitämättömyyttä Venäjän hiljaisten ja näkymättömien joukkojen kärsimään puutteeseen. Euroopan mittakaavassa 1800-luvun Venäjä oli jälkeenjäänyt maa, jonka väestö suurelta osin lukutaidottomia ja maaseutumaisia, ja sen infrastruktuuri - tiet, rautatiet ja teollisuus - jäi paljon jäljessä lännestä. Suurin osa sen 180 miljoonan monikansallisesta väestöstä (ensimmäisen maailmansodan aikaan) valtakunnassa, joka kattaa viidenneksen maailman pinta-alasta, oli ollut orjuuden orjuudessa vuoteen 1861 saakka. Mutta emansipaatio ei ollut juurikaan vapauttanut talonpoikia lukutaidottomuudesta, köyhyydestä ja maan nälkä tai lievittää kasvavan älymystön sosiaalista omaatuntoa, joka kiihkeästi yritti korjata vanhan järjestyksen epätasapainoa. Virallinen korruptio ja sorto Venäjällä sai tällaiset nuoret etsimään poliittisia vastauksia kysymyksiin, jotka kiusasivat heitä Venäjän asemasta maailmassa. He halusivat työskennellä kohti parempaa poliittista ja taloudellista tulevaisuutta, jossa talonpoikaisväestö ja kaupunkiproletariaatti olisivat avainroolissa. Hetken aikaa toivottiin olemassa olevien kyläkuntien mallia, jotka tarjoavat oikotien sosialismiin ja demokraattisen järjestelmän perustamiseen. Mutta populistinen 'Kansalle' -liike vuosina 1873-1875 - Venäjän maaseudun talonpoikien älymystön huonosti arvioitu propaganda-ajo - oli romahtanut talonpoikien laajalle levinneen epäluottamuksen vuoksi näitä tulokkaita kohtaan ja päättynyt tuhansiin pidätyksiin ja maanpakoon. monet Siperiaan.

Vastaus viralliseen sortotoimiin oli Maa ja vapauden (Zemlya i Volya) perustaminen vuonna 1876, ensimmäinen poliittinen puolue, joka puolusti avoimesti poliittista muutosta Venäjällä. Mutta ennen pitkää puolue jakautui niiden kesken, jotka omaksuivat rauhanomaisen maatalousuudistuksen polun ja ryhtyivät työhön maaseudulla paikallishallinnon hyväksi, kun taas vuonna 1879 äärimmäisempi ryhmä muodosti Kansan tahto -ryhmän, joka otti terrorismin poliittisena aseena. Mutta tällaiset äärimmäiset menetelmät olivat lyhytikäisiä; siihen mennessä, kun mahdolliset salamurhaajat pidätettiin vuonna 1887, kansan tahto oli käytetty voima. Maaliskuussa pidätetyt viisi miestä pidettiin kaksi kuukautta eristyssellissä Pietarin Pietari-Paavalin linnoituksen synkässä Trubetskoyn linnakkeessa. Heidät tuomittiin kuolemaan viiden päivän oikeudenkäynnissä huhtikuussa.

Muut Trubetskoy Bastionin eristyssiivessä olleet vangit kuulivat sellin ovien avautuvan sinä yönä, kun miehet vietiin teloituspaikalleen; edes paksut kiviseinät eivät voineet vaimentaa kaikuvaa askelmaa, jota vastasivat miesten kädet ja jalat sitovien ketjujen pahaenteinen kolina. Viisi miehen varjoa välkkyivät ja putosivat, kun he kulkivat tummia vankilan seiniä pitkin likaisten petrolilamppujen valossa ja heidät johdettiin ulos mukulakivipohjaisen pihan poikki rautaportille. Täällä poliisiautot - hieman enemmän kuin pyörillä varustetut häkit - odottivat heitä. He tiesivät, että tämä olisi viimeinen kerta, kun he näkevät kaupungin. Juuri poissa näkyvistä Neva-joki lipsahti pehmeästi pitkin pitkää, tasaista pengerrettä, jossa pimeällä ja autiolla laiturilla odotti höyrylaiva, jonka pienet hytin ikkunat varjostivat ulkomaailmaa.

Miehet olivat nyt matkalla Shlisselburgiin, kiellettävälle keskiaikaiselle linnoitukselle, joka rakennettiin pienelle saarelle, josta on näköala Laatokan järvelle, 35 mailin päässä Pietarista Nevan varrella. Jokainen venäläinen vallankumouksellinen tiesi Shlisselburgin nimen; se oli Venäjän Bastille ja hyvin harvat selvisivät vangituksesta siellä. Novgorodin asukkaat rakensivat sen 1400-luvulla, myöhemmin ruotsalaiset vangitsivat sen ja Pietari Suuri valtasivat sen takaisin. Se oli saavuttanut mainetta, kun Ivan VI pidettiin ja murhattiin siellä vuonna 1764. 1820-luvulla siitä tuli näyttämöpaikka dekabristien kapinan salaliittolaisille matkalla maanpakoon Siperiaan. Mutta vuodesta 1884 lähtien se oli palvellut paljon tarkempaa tarkoitusta, kun sen muinaisten muurien sisälle rakennettiin erityinen eristysvankila neljänkymmenen maan korkeimman turvallisuuden takaavan poliittisen vangin vangitsemiseksi. Sanottiin, että Shlisselburg oli paikka, josta ihmisiä vain karkotettiin; he kävelivät hyvin harvoin. Jos sinut vietiin sinne, se johtui joko hirttämisestä tai siitä, että kuolemantuomiosi oli muutettu elinkautiseksi vankeudeksi. Ja elämä merkitsi elämää. Tavalla tai toisella kuolisit Shlisselburgissa.

Viiden tunnin höyrylaivamatkan jälkeen Neva-joen vihreät, värikkäät vedet levenivät yhtäkkiä, kun se virtasi Laatokan laguuneihin. Täällä Shlisselburg, sen valkoiset seinät ja kalkkikivitornit, nousi näkyville varhain aamunkoitteessa. Korkean tornin huipulla loisti kullattu avain - avain, joka oli antanut linnoitukselle saksalaisen nimen sanasta Schlussel. Kun nämä viisi miestä kulkivat pääsisäänkäynnin korkeiden valkoisten seinien läpi, sen yläpuolella oleva valtava kaksipäinen keisarillinen kotka katsoi heitä alas ikäänkuin valmiina hyökkäämään. Sisällä kaikki näytti valkoiselta ja hiljaiselta ja järjestyneeltä - kuin pieni kylä, jonka toisessa päässä oli oma pieni valkoinen kirkko. Mutta tämän näennäisen rauhallisen ympäristön ulkopuolella seisoi kaksikerroksinen punatiilinen rakennus, jossa oli likaiset ikkunat ja kaksi korkeaa savupiippua - poliittisten vankien erityinen siipi. Sisällä huonosti valaistu ensimmäinen ja toinen kerros jaettiin verkolla estääkseen itsemurhayritykset ylimmästä kerroksesta; yhdisti kaksi tasoa puolelta toiselle, oli kapea kävelytie - venäläinen Huokausten silta.

Ympärillä oli neljäkymmentä mustaa rautaovea, jotka johtivat neljäänkymmeneen eristysselliin - asetettuna kuin rivi arkkuja, jotka seisoivat pystyssä, sillä vangitseminen täällä oli elävä kuolema - vain kaukaisen horisontin sumeat ääriviivat jokaisen sellin läpinäkymättömän ikkunaruudun takana. Sisällä ei ollut muuta kuin yksinäisyyden vallaton hiljaisuus - jossa todellisesta tulee epätodellista ja kuvitteellisesta voi tulla niin elävä, että se saa elämän, joka hämmentää aistit ja saa ihmiset hulluksi. Ainoat äänet, jotka rikkoivat hiljaisuuden, olivat veden sihiseminen putkissa jossain kaukana alempana, tai kaukaisuudessa toisen vangin heikko tuberkuloosiyskä. Joskus kuului pehmeä koputus, kun vangit kommunikoivat keskenään oman improvisoidun morsekoodinsa avulla. Ja ennemmin tai myöhemmin oven helistin, kun päivystävä santarmi työnsi sen kurkistusaukon taakse.

Kolme päivää myöhemmin, 8. toukokuuta, tuuditettuaan väärään turvallisuuden tunteeseen, että heidän tuomionsa oli muutettava, miehet herätettiin kello 3.30 ja ilmoitettiin, että heidät teloitetaan puolen tunnin kuluttua. Vankilan virkailijat olivat olleet niin salaperäisiä hirsipuun rakentamisessa näiden kolmen päivän aikana, ettei kukaan eristyskorttelin vangeista ollut tiennyt. Mutta heillä oli tilaa vain kolmelle hirsipuulle, jotka oli koottu osiin vankilan ulkopuolella ja koottu äänettömästi pääsisäänkäynnin lähelle ilman, että yhtäkään kirveen iskua olisi kuulunut.

Kun muut vangit nukkuivat ikuisuuden käsillään olevien raskaan unen, komentaja, pappi ja vartijat seurasivat viittä vankia yhtenä tiedostona teloituspaikalle. Tuomituille miehille tarjottiin papin lohdutusta, mutta kaikki kieltäytyivät. Hirsipuuta oli vain kolme, joten ne piti ripustaa kahdessa erässä: Vasily Generalov, Pakhomiy Andrejushkin ja Vasily Osipanov syleivät toisiaan ja huusivat 'Eläköön kansan tahto', ennen kuin säkki heitettiin heidän päänsä yli ja jakkarat potkaistiin alta. niitä. Venäjällä tuomituille ei vielä myönnetty sulkuoven armollista kuolemaa, vaan hitaampaa, kuristamalla.

Kun heidän ruumiinsa oli viety alas, kaksi muuta miestä tuotiin esiin. Salaliiton johtaja Petr Shevyrov työnsi ristin pois, kun pappi tarjosi sitä hänelle, mutta viimeinen mies täysin tyynesti pysähtyi ja suuteli sitä ennen kuin he myös hirttivat hänet.

Hänen nimensä oli Aleksandr Uljanov.

Yhdeksänsataakolmekymmentäviisi mailin päässä Simbirskin maakunnassa Uljanovin nuorempi veli opiskeli sinä päivänä ahkerasti viimeisiä, tiukkoja koulukokeita varten tietämättä mitä oli tapahtunut. Tuo kuusitoistavuotias poika oli mies, josta tuli Vladimir Iljitš Lenin.

Aleksandr Uljanovin ruumis oli jo kiireesti lähetetty yhteiseen hautaan salaliittotovereidensa kanssa Shlisselburgin alueella, ennen kuin hänen äitinsä Mariya, joka oli lobbannut viranomaisia ​​viikkoja tuomion lieventämiseksi, sai tietää, että hänen poikansa oli teloitettu - ilmoituksessa Pietarin kaduilla jaetussa lehdessä. Hänen emotionaalinen hallintansa ja lujuutensa aikana, jolloin yksi hänen tyttäreistään, Anna, oli myös poliisin pidätyksessä samassa juonessa mukana, oli poikkeuksellista. Se oli hänen nuoremman poikansa Vladimirin perimä ominaisuus.

Aleksandr olisi voinut pyytää tsaarilta armoa, mutta tämä kieltäytyi. Hän pyysi viimeisinä päivinä vain suosikkirunoilijansa Heinrich Heinen runokokoelmaa. Hän ei itse asiassa ollut yksi niistä, jotka oli määrätty heittämään pommin (vaikka hän oli luonnontieteiden opiskelijana valmistanut tarvittavan nitroglyseriinin), ja hän olisi saanut armahduksen, jos hän olisi anonut armahdusta. Mutta hän ei tehnyt kompromisseja uskomuksistaan. Hän halusi ottaa itselleen vastuun taakan salaliitosta, olla marttyyri ja kuolla esimerkillisesti. Tsaari Aleksanteri koki rehellisyytensä 'koskettavan', mutta hän ei muuttanut kuolemantuomiota. Pian teloitusten jälkeen Aleksandrin yliopiston opiskelijat olivat ryntäneet tuomaan esiin omia lausuntojaan 'yhteisen asian puolesta' kuolleiden viiden hirtettyjen miehen sankaruudesta. He olivat täyttäneet velvollisuutensa ehdottoman rehellisesti ja 'pitäneet lujasti vapauden ja oikeudenmukaisuuden taistelun lippua'!

Aleksandr Uljanov oli yksi viimeisistä romanttisten idealistien sukupolvesta, joka oli omistautunut sorrettujen joukkojen asialle ja joka oli kannattanut Venäjän populistista liikettä ja siten vetäytynyt lopulta epätoivoiseen terroritekoon. Mutta huolimatta siitä, että The People's Will sai aikaan joitain näyttäviä murhia korkeita virkamiehiä ja itse tsaaria vastaan ​​vuonna 1881, kansan tahto oli lopulta tehoton pakottamaan perustuslakimuutosta Venäjällä terrorismin avulla. Myöhempinä vuosina Lenin totesi äärimmäisen harvinaisessa julkisessa viittauksessa veljensä kuolemaan, että Aleksandrin kaltainen marttyyrikuolema ei ollut eikä koskaan voinut saavuttaa salaliittolaisten välitöntä ja intohimoista päämäärää - 'kansan vallankumouksen herättämistä'. Vuotta ennen kuolemaansa Aleksandr oli voittanut kultamitalin väitöskirjastaan ​​'Makean veden anulan segmentointi ja sukupuolielimet'. Nuori Vladimir oli tarkkaillut häntä kotona, käpertyneenä mikroskooppinsa yli varhaisesta aamusta lähtien tutkien objektilaseja. 'Ei, veljeni ei tee vallankumouksellista, ajattelin silloin', hän sanoi myöhemmin vaimolleen Nadezhdalle. 'Vallankumouksellinen ei voi omistaa niin paljon aikaa matojen tutkimiseen.'






Mielenkiintoisia Artikkeleita

Marc Bloch

Marc Blochin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 16. kesäkuuta 2022

John Muir

John Muirin elämäkerta

Operaatio Valkyrie

Yksityiskohtainen kuvaus Operaatio Valkyriesta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja salaliiton tärkeimmät tosiasiat. Key Stage 3. Natsi-Saksa. GCSE:n maailmanhistoria. Taso. Päivitetty viimeksi 4.3.2020.

Rosslyn Mitchell

Rosslyn Mitchellin elämäkerta

James Jesus Angleton

James Jesus Angletonin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. GCSE: Historia. A-tason modernin maailmanhistoria (OCR) (AQA) Päivitetty viimeksi: 29. toukokuuta 2018

Jessica Mitford

Jessica Mitfordin elämäkerta

Milton Woolf

Milton Woolfin elämäkerta

Venäjän maaorjat

Lue yksityiskohdat venäläisistä orjista. 1800-luvulla arvioitiin, että noin 50 prosenttia 40 000 000 venäläisestä talonpojasta oli maaorjia. Suurin osa niistä oli aateliston omaisuutta, mutta suuri osa oli tsaarin ja uskonnollisten säätiöiden omistuksessa.

Musiikilliset muistot Edward Peckhamista (2)

Musiikilliset muistot Edward Peckhamista: Osa 2. Verkkoversio Worthing University of a Third Age -kurssista. Päivitetty viimeksi 9. elokuuta 2019.

L. Patrick Gray

L. Patrick Grayn elämäkerta

Prahan kevät

Prahan kevät

Thomas Wintour

Thomas Wintourin elämäkerta

Frank Percy Crozier

Frank Percy Crozierin elämäkerta

Aneurin Bevan

Yksityiskohtainen elämäkerta Aneurin Bevanista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3 -historia. GCSE-historia. Taso. Viimeksi päivitetty: 9. tammikuuta 2022

Paul Strand

Paul Strandin elämäkerta

Valkoinen orjakauppa

Valkoinen orjakauppa

Sähkökatkos

On joulukuu 1941. Sinua on pyydetty kirjoittamaan raportti Blackoutista. Tämä on jaettava kahteen osaan.

John Chisum

John Chisumin elämäkerta

Agnes Nestor

Yksityiskohtainen elämäkerta Agnes Nestorista, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 28. joulukuuta 2021

Warren Hinckle

Warren Hincklen elämäkerta

Lev Kamenev

Lev Kamenevin yksityiskohtainen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja hänen elämänsä tärkeimmät tosiasiat.

Yorkin historia

Yorkin historia

Joseph Hebergam

Lue Joseph Hebergamista, jota Michael Sadler ja hänen alahuoneen komiteansa haastattelivat 1. kesäkuuta 1832.

Korvaukset

Ensimmäisen maailmansodan lopussa liittolaiset vaativat keskusvaltoilta korvausta kaikista konfliktin aikana aiheutuneista vahingoista. Liittoutuneiden hyvityskomitea perustettiin, ja se raportoi vuonna 1921, että Saksan tulee maksaa 6 600 000 miljoonaa puntaa vuosittaisina erinä.

Lordi John Russell

Lord John Russellin elämäkerta