Albert Speer
Albert Speer, arkkitehdin poika, syntyi Mannheim 19. maaliskuuta 1905. Opiskeltuaan arkkitehtuuria Münchenin teknillisessä korkeakoulussa ja Berlin-Charlottenburgin instituutissa hänestä tuli arkkitehti vuonna 1927.
Vuonna 1931 Speer liittyi Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (NSDAP) ja seuraavana vuonna hänestä tuli NSDAP:n jäsen Suojelulentue (SS) . Myöhemmin hän myönsi: 'Tekiessäni tämän päätöksen liittyä kirottuun puolueeseen olin ensimmäistä kertaa kieltänyt oman menneisyyteni, ylemmän keskiluokan alkuperäni ja aikaisemman ympäristöni. Haluni vapautua ajattelusta, erityisesti epämiellyttävistä seikoista, auttoi tasapainottamaan. Tässä en eronnut miljoonista muista. Sellainen henkinen löysyys ennen kaikkea helpotti, vakiinnutti ja lopulta varmisti kansallissosialistisen järjestelmän menestyksen. Ja ajattelin, että maksamalla puoluemaksuni muutaman markan kuukaudessa olin suorittanut poliittiset velvoitteeni.'
Historioitsija, Ulf Schmidt , on huomauttanut kirjassaan, Karl Brandt: Natsilääkäri (2007), jonka Speer oli läheinen ystävä Karl Brandt : 'Yksi Karl Brandtin lähimmistä ystävistä oli Albert Speer, Hitlerin henkilökohtainen arkkitehti. Molemmat kuuluivat vuosina 1900-1910 syntyneiden nuorten ammattilaisten sukupolveen, joka koki ensimmäisen maailmansodan lapsina tai nuorina ja eteni myöhemmin keskeisiin johtotehtäviin hallitus, nuori asiantuntijaeliitti (Funktionselite), kuten Michael Wildt on huomauttanut, usein erittäin kunnianhimoinen ja kilpailukykyinen, mutta myös vähän empatiaa toisten kärsimyksiä kohtaan.'
Spear kanssa Adolf Hitler heinäkuussa 1933 ja antoi hänelle tehtävän järjestää 1934 Nürnbergin ralli . Speer myönsi, että 'noina ensimmäisinä vuosina olin valmis seuraamaan häntä minne hän johti'. Louis L. Snyder on väittänyt: 'Turhautunut arkkitehti itse, Führer näki Speerissä keinon toteuttaa omat nuoruuden unelmansa'. Sen on väittänyt Gitta Sereny että nämä kaksi miestä vetivät puoleensa toisiaan psykologisen menneisyytensä takia: 'Molempia oli lapsuudesta lähtien häirinnyt tukahdutettu, kuviteltu ja pidätetty rakkaus, puute, joka teki heistä kumpikaan käytännöllisesti katsoen kyvyttömiä ilmaisemaan yksityisiä tunteita... He molemmat pystyivät suuri viehätys ja naisten kohtelema, pystyi tuskin vastaamaan, vaikka kumpikaan heistä ei ollut homoseksuaali.' 
Ronald Hayman on huomauttanut: 'Viehättävä, hyvinsyntynyt, pohjoismaisen näköinen Speer oli mies, jota Hitler olisi halunnut muistuttaa, tai ihannetapauksessa olla. Hän pystyi muuttamaan Speerin käsitteet todellisuudeksi, ja Hitler oli kaikkivoipa isä, suojelija Speer oli aina tarvinnut tai uskonut tarvitsevansa. Koska Hitler ei koskaan kehittänyt luonteensa homoseksuaalista puolta, hän oli tietoinen siitä ja pelkäsi sitä tarpeeksi hyökätäkseen rajusti homoseksuaaleja ja homoseksuaalisuutta vastaan, raivostuen sitä vastaan sosiaalisena pahana, jonka hän hävittäisi heti kun hän tuli valtaan. Ja hän yritti toteuttaa tämän uhan. Saksassa oli lähes 30 000 syytteeseenpanoa homoseksuaalisuudesta vuosina 1936-1939, verrattuna 3261 syytteeseen vuosina 1931-1934.'
Vuonna 1937 Speer nimitettiin valtakunnan yleisarkkitehtuuritarkastajaksi, ja hänellä oli ohjeet 'tehdä Berliinistä todellinen ja todellinen Saksan valtakunnan pääkaupunki'. Tämä sisälsi Valtakunnan kanslia sisään Berliini ja erilaisia rakennuksia sisällä Nürnberg . Speer työskenteli väsymättä muuttaakseen Hitlerin suurenmoiset sanat kiveksi. Hän suunnitteli valtion virastoja, stadioneja, monumentteja ja kaupunkeja Natsi-Saksa . Vuonna 1938 Hitler luovutti puolueen Kultainen kunniamerkki häneen.
.
Vuonna 1941 Speer valittiin edustajaksi Reichstag edustaa Wahlkreisin vaalipiiriä. Helmikuussa 1942 Adolf Hitler nimitti Speerin aseministeriksi Dr. Fritz Todt , joka oli kuollut lento-onnettomuudessa. Hyvä ylläpitäjä Speer nosti huomattavasti aseiden tuotantotasoa. Läheistä yhteistyötä Karl Doenitz Speer pystyi ilmoittamaan, että Saksa tuotti 42 U-venettä kuukaudessa vuoteen 1945 mennessä.
Speer törmäsi Heinrich Himmler väittäen, että keskitysleirien tehtaat olivat tehottomia ja käyttivät mieluummin palkattua työvoimaa miehitetyissä maissa. Myöhemmin hän väitti pelastaneensa ihmishenkiä tämän politiikan ansiosta, mutta hänen vastustajansa huomauttivat, että tällä politiikalla oli enemmän tekemistä tehokkuuden kuin moraalin kanssa. Vuosina 1941-1945 hän oli Saksan sotatalouden virtuaalinen diktaattori.
.
Joseph Goebbels kirjoitti päiväkirjaansa 27. maaliskuuta 1945: 'Speer on luonteeltaan enemmän taiteilija. Tosin hänellä on suuri organisointikyky, mutta poliittisesti hän on liian kokematon ollakseen täysin luotettava tänä kriittisenä aikana. Führer on erittäin vihainen viimeaikaisista lausunnoista. Speer on antanut itseensä teollisuuden vaikutuksen ja sanoo jatkuvasti, ettei hän aio nostaa sormea katkaistakseen saksalaisten elinehtoa; se on vihollistemme tehtävä; hän ei aio ottaa vastuuta Führer vastustaa tätä sanomalla, että meidän on joka tapauksessa kannettava vastuu, että nyt on tarkoitus saattaa taistelu kansan olemassaolosta onnistuneesti päätökseen ja että taktisilla kysymyksillä on vain alisteinen rooli. Führer aikoo kutsua. Speer iltapäivällä ja kohtaa hänelle ankaran vaihtoehdon: joko hänen on mukauduttava nykyisen sodankäynnin periaatteisiin tai Führer luopuu hänen avustastaan. On paljon katkeruutta, että hän haluaisi mieluummin asua tehdasrakennuksessa tai hiipiä maan alle ja sitten rakentaa palatseja henkilökunnan jäsen, joka oli osoittautunut epäonnistuneeksi kriisihetkellä.'
Lopussa Toinen maailmansota Speer pidätettiin ja häntä syytettiin orjatyövoiman käytöstä tuotantoohjelmissaan. Speer myönsi syyllisyytensä ja tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen. Historioitsija, Ulf Schmidt , on huomauttanut: 'Speer oli henkilökohtaisesti sekaantunut holokaustiin, että hänen ministeriönsä toimitti rakennusmateriaalit Auschwitzin laajennusta varten, että hän ansaitsi huomattavan omaisuuden arjalaistetulla omaisuudella, tuomitsi yhteistyöhaluiset kilpailijat, aloitti keskitysleirien rakentamisen ja tuki. Saksan kauhistuttavimmissa maanalaisissa tuotantolaitoksissa käytettyjä pakko- ja orjatyöläisiä vastaan käytettyjä ankaria toimenpiteitä. Jos vain osa siitä olisi ollut tiedossa kansainvälisessä sotatuomioistuimessa vuonna 1945, joka edelsi oikeudenkäyntiä Karl Brandtia ja muita vastaan, Speer olisi luultavasti Se, että suurin osa siitä oli tuolloin tuntematon, antoi Speerille mahdollisuuden luoda oma huolellisesti rakennettu, mutta myös suuresti puolueellinen, sodanjälkeinen kertomus itsestään ja hallinnosta, kätevä ja uskottava tarina, jonka tutkijat ja toimittajat joko pitivät itsestäänselvyytenä tai eivät kyenneet kumoamaan.'
Vapauduttuaan Spandaun vankilasta vuonna 1966, Speer julkaisi muistelmansa, Kolmannen valtakunnan sisällä (1970) ja Spandau: Salaiset päiväkirjat (1976). Albert Speer kuoli vuonna 1981.
Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty syyskuussa 2021).
▲ Pääartikkeli ▲Ensisijaiset lähteet
(1) Albert Speer selitti omaelämäkerrassaan miksi hän liittyi Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue vuonna 1932.
Jos Hitler olisi ennen vuotta 1933 ilmoittanut polttavansa juutalaiset synagoogit, ottavansa Saksan sotaan ja tappavansa juutalaisia ja hänen poliittisia vastustajiaan, hän olisi yhdellä iskulla menettänyt minut ja luultavasti useimmat kannattajansa, jotka hän voitti jälkeenpäin. 1930.
Päättäessäni liittyä kirottuun puolueeseen olin ensimmäistä kertaa kieltänyt oman menneisyyteni, ylemmän keskiluokan alkuperäni ja aiemman ympäristöni. Haluni vapautua pohtimisesta, erityisesti epämiellyttävistä tosiseikoista, auttoi horjuttamaan tasapainoa. Tässä en eronnut miljoonista muista. Sellainen henkinen löysyys ennen kaikkea helpotti, vahvisti ja lopulta varmisti kansallissosialistisen järjestelmän menestyksen. Ja luulin, että maksamalla puoluemaksuni muutaman markan kuukaudessa olin selvittänyt poliittiset velvoitteeni.
(kaksi) Ronald Hayman , Hitler & Geli (1997)
Viehättävä, hyvin syntynyt, pohjoismaisen näköinen Speer oli mies, jota Hitler olisi halunnut muistuttaa, tai ihannetapauksessa olla. Hitler oli kaikkivoipa isä, joka pystyi muuttamaan Speerin käsitteet todellisuudeksi, suojelijan, jota Speer oli aina tarvinnut tai uskonut tarvitsevansa. Koska Hitler ei koskaan kehittänyt luonteensa homoseksuaalista puolta, hän oli tietoinen siitä ja pelkäsi sitä tarpeeksi hyökätäkseen rajusti homoseksuaaleja ja homoseksuaalisuutta vastaan, raivostuen sitä vastaan sosiaalisena pahana, jonka hän hävittäisi heti valtaan tullessaan. Ja hän yritti toteuttaa tämän uhkauksen. Saksassa nostettiin lähes 30 000 syytettä homoseksuaalisuudesta vuosina 1936-1939, kun vastaava luku vuosina 1931-1934 oli 3261.
Jotkut hänen naurettavimmista käytöksestään johtuivat halusta näyttää vahvasti maskuliiniselta ja äärimmäisen viriililtä. Hän näytti kirjastoaan nuorelle naiselle ja näki hänen huomionsa harhailevan, ja hän jäykisti käsivartensa äkillisesti natsitervehdyksenä ja sanoi syvällä äänellä:
(3) Albert Speer kanssa Adolf Hitler seuraavana päivänä Pitkien veitsien yö . Hän kirjoitti kokouksesta kirjassaan, Kolmannen valtakunnan sisällä (1970)
Hitler oli erittäin innoissaan ja, kuten uskon tähän päivään asti, sisäisesti vakuuttunut siitä, että hän oli selvinnyt suuresta vaarasta. Uudelleen ja uudelleen hän kuvaili, kuinka hän oli pakottanut tiensä Wiesseessä sijaitsevaan Hotel Hanselmayeriin - kertoessaan unohtamatta osoittaa rohkeutensa: 'Olimme aseettomia, kuvitelkaa, emmekä tienneet, olivatko nuo siat vai eivät. saattaisi olla aseistettuja vartijoita meitä vastaan.' Homoseksuaalinen ilmapiiri oli inhottanut häntä: 'Yhdessä huoneessa löysimme kaksi alastomaa poikaa!' Ilmeisesti hän uskoi, että hänen henkilökohtainen toimintansa oli estänyt katastrofin viime hetkellä: 'Minä yksin pystyin ratkaisemaan tämän ongelman. Ei kukaan muu!'
Hänen lähipiirinsä yritti syventää hänen vastenmielisyyttään teloitettuja SA-johtajia kohtaan raportoimalla ahkerasti mahdollisimman paljon yksityiskohtia Roehmin ja hänen seuraajiensa läheisestä elämästä. Bruckner näytti Hitlerille Roehm-klikin pitämien juhlien ruokalistat, jotka oli ilmeisesti löydetty Berliinin SA:n päämajasta. Ruokalistoilla oli upea valikoima ruokia, mukaan lukien ulkomaisia herkkuja, kuten sammakonjalkoja, lintujen kieliä, haineviä, lokkien munia, sekä vuosikertaisia ranskalaisia viinejä ja parhaita samppanjoja. Hitler kommentoi sarkastisesti: 'Joten, tässä meillä on noita vallankumouksellisia! Ja vallankumouksemme oli heille liian kesy.'
(4) Albert Speer selitti omaelämäkerrassaan kuinka Martin Bormann tuli niin tärkeä henkilö aikana Toinen maailmansota .
Hitlerin johtamat voimakkaat miehet katselivat jo mustasukkaisesti toisiaan kuin monet valtaistuimen teeskentelijät. Melko varhain kamppailtiin asemasta Goebbelsin, Göringin, Rosenbergin, Leyn, Himmlerin, Ribbentropin ja Hessin välillä. Vain Roehm oli jäänyt tien varteen, ja ennen pitkää Hess menetti kaiken vaikutusvaltansa. Mutta kukaan heistä ei tunnistanut uhkaa luotettavan Bormannin muodossa. Hän oli onnistunut esittämään itsensä merkityksettömäksi, samalla kun hän pystyi huomaamattomasti linnakkeisiinsa. Jopa niin monien häikäilemättömien miesten joukossa, hän erottui raakuusuudellaan ja karkeudellaan. Hänellä ei ollut kulttuuria, joka olisi saattanut rajoittaa häntä, ja joka tapauksessa hän toteutti sen, mitä Hitler oli käskenyt tai mitä hän itse oli kerännyt Hitlerin vihjeistä. Luonteeltaan alainen, hän kohteli omia alaisiaan kuin olisivat tekemisissä lehmien ja härkien kanssa. Hän oli talonpoika.
(5) Albert Speer aseministerinä oli vahva kannattaja johtamassa rakettiohjelmassa Wernher von Braun . .large-mobile-banner-2-multi-168{border:none!important;display:block!important;float:none!important;line-height:0;margin-bottom:7px!important;margin-left:0 !tärkeää;margin-right:0!tärkeää;margin-top:7px!tärkeää;maksimileveys:100%!tärkeää;min-korkeus:250px;täyttö:0;tekstin tasaus:keskellä!tärkeää}
Talvesta 1939 lähtien olin ollut läheisessä yhteydessä Peenemunden kehityskeskukseen, vaikka aluksi tein vain sen rakentamisen tarpeita. Tykkäsin seurustella Werner von Braunin johtaman ei-politiikan nuorten tiedemiesten ja keksijöiden piirissä - kaksikymmentäseitsemän vuotta vanha, määrätietoinen, tulevaisuuden realistisesti kotona oleva mies. Oli poikkeuksellista, että niin nuori ja kokematon tiimi sai jatkaa satoja miljoonia markkoja maksavaa projektia, jonka toteutuminen tuntui kaukaiselta.
Sympatiani kannatti heitä, kun loppusyksystä 1939 Hitler ylitti rakettiprojektin kiireellisten hankkeiden listalta ja katkaisi siten automaattisesti sen työvoiman ja materiaalit. Hiljaisella sopimuksella armeijan sotilasviraston kanssa jatkoin Peenemunden laitosten rakentamista ilman sen hyväksyntää - vapauden, jota kukaan muu kuin minä ei olisi voinut ottaa.
(6) Albert Speer kirjoitti Waterfall-raketin testaamisesta omaelämäkerrassaan, Kolmannen valtakunnan sisällä .
13. kesäkuuta 1942 asevoimien kolmen haaran asepäälliköt, marsalkka Milch, amiraali Witzell ja kenraali Fromm, lensivät kanssani Peenemundeen todistamaan ensimmäistä kauko-ohjatun raketin laukaisua.
Höyrypyyhkeet osoittivat, että polttoainesäiliöt olivat täynnä. Ennalta määrätyllä sekunnilla raketti nousi ensin horjuvalla liikkeellä, mutta sitten vapautuneen jättiläisen karjuessa hitaasti tyynyltään, näytti seisovan liekkisuihkullaan sekunnin murto-osan ajan ja katosi sitten ulvoen matalat pilvet. Wernher von Braun säteili. Olin omalta osaltani hämmästynyt tästä teknisestä ihmeestä, sen tarkkuudesta ja tavasta, jolla se näytti kumoavan painovoiman lait, niin että kolmetoista tonnia voitiin paiskata ilmaan ilman mitään mekaanista ohjausta.
Noin kaksikymmentäviisi jalkaa pitkä Waterfall-raketti pystyi kuljettamaan noin kuusisataakuusikymmentä puntaa räjähteitä pitkin suunnattua sädettä 50 000 jalan korkeuteen.
(7) Albert Speer kirjasi omaelämäkertaansa, että saksalaiset olivat mukana useissa salaisissa projekteissa Toinen maailmansota .
Jo heti Heinkelin lentokonetehtaalle Rostockiin ja kuulin yhden ensimmäisistä suihkumoottoreista koetelavalla korviaan aiheuttavan äänen. Suunnittelija, professori Ernst Heinkel kehotti soveltamaan tätä vallankumouksellista edistystä lentokoneiden rakentamisessa. Asevarustelukongressin aikana ilmavoimien koepaikalla Rechlinissä (syyskuussa 1943) Milch ojensi minulle hiljaa sähkeen, joka oli juuri tuotu hänelle. Se sisälsi Hitlerin käskyn lopettaa Me-262:n laajamittaisen tuotannon valmistelut.
(8) Albert Speer, Spandau, Salaiset päiväkirjat (1976)
Ilmasodan todellinen merkitys oli siinä, että se avasi toisen rintaman ennen hyökkäystä Eurooppaan. Edessä oli taivas Saksan yllä. Jokainen hallitsemamme alueen neliömetri oli eräänlainen etulinja. Puolustaminen ilmahyökkäyksiä vastaan edellytti tuhansien ilmatorjuntatykkien valmistamista, valtavien ammusten varastointia maan ylle ja satojen tuhansien sotilaiden pitämistä valmiina, joiden lisäksi piti pysyä aseidensa vieressä, usein täysin kokonaan. ei-aktiivinen kuukausia kerrallaan.
(9) Joseph Goebbels , päiväkirja (27. maaliskuuta 1945)
Speer on luonteeltaan enemmän taiteilija. Hänellä on toki suuri organisointikyky, mutta poliittisesti hän on liian kokematon ollakseen täysin luotettava tänä kriittisenä aikana. Führer on erittäin vihainen Speerin äskettäin hänelle antamista lausunnoista. Speer on antanut itseensä teollistensa vaikutteita ja sanoo jatkuvasti, ettei hän aio nostaa sormea katkaistakseen Saksan kansan elinehtoa; tämä on vihollistemme tehtävä; hän ei aio ottaa siitä vastuuta. Führer vastaa tähän sanomalla, että meidän on joka tapauksessa kannettava vastuu, että nyt on tarkoitus saattaa taistelu kansan olemassaolosta onnistuneesti päätökseen ja että taktisilla kysymyksillä on vain toissijainen rooli. Führer aikoo kutsua Speerin iltapäivällä ja kohdata hänelle ankaran vaihtoehdon: joko hänen on mukauduttava nykyisen sodankäynnin periaatteisiin tai Führer luopuu hänen avustastaan. Hän sanoo hyvin katkerasti, että hän mieluummin asuisi tehdasrakennuksessa tai hiipii maan alle ja sitten rakentaisi palatseja kriisihetkellä epäonnistuneeksi osoittautuneen henkilöstönsä jäsenen. Führer käyttää poikkeuksellisen kovia sanoja Speeristä. En usko, että Speerillä on helppoa hänen kanssaan lähipäivinä. Ennen kaikkea Führer aikoo lopettaa Speerin puheen, joka on ehdottomasti tappiomielistä.
Bormannilla ei mene kovin hyvin tällä hetkellä. Hänen ajatuksensa, varsinkin sodan radikalisoitumisesta, eivät ole sitä, mitä olisin häneltä odottanut. Kuten olen jo sanonut, nämä ihmiset ovat puoliporvarillisia. Heidän ajattelunsa voi olla vallankumouksellista, mutta he eivät toimi sillä tavalla. Nyt vallankumoukselliset on kuitenkin saatava huipulle.
(10) Albert Speer, Kolmannen valtakunnan sisällä (1970)
Vuoden 1933 jälkeen syntyi nopeasti erilaisia kilpailevia ryhmittymiä, joilla oli erilaisia näkemyksiä, vakoilivat toisiaan ja halveksivat toisiaan. Sekoitus halveksuntaa ja vastenmielisyyttä tuli vallitsevaksi tunnelmaksi puolueessa. Jokainen uusi arvohenkilö kokosi nopeasti ympärilleen lähipiirin. Siten Himmler liittyi lähes yksinomaan SS-seuraisiinsa, joilta hän saattoi luottaa varauksettomaan kunnioitukseen. Göringillä oli myös kritiikkiä sisältämättömiä ihailijoita, jotka koostuivat osittain hänen perheenjäsenistään, osittain hänen lähimmistä työtovereistaan ja adjutanteistaan. Goebbels tunsi olonsa mukavaksi kirjallisuuden ja elokuvan ihmisten seurassa. Hess keskittyi homeopaattisen lääketieteen ongelmiin, rakasti kamarimusiikkia ja hänellä oli kivoja mutta mielenkiintoisia tuttavuuksia.
Intellektuellina Goebbels katsoi alaspäin Münchenin johtavan ryhmän raakoja filistealaisia, jotka omalta osaltaan pilkkasivat omahyväisen akateemikon kirjallisia tavoitteita. Göring ei pitänyt Münchenin filistealaisia eikä Goebbelsia riittävän aristokraattisina itselleen ja vältti siksi kaikkia sosiaalisia suhteita heidän kanssaan; kun taas Himmler, joka oli täynnä SS:n elitististä lähetysinnokkuutta, tunsi olevansa paljon parempi kuin kaikki muut. Myös Hitlerillä oli seuransa, joka kulki kaikkialle hänen mukanaan. Sen jäsenistö, johon kuuluivat autonkuljettajat, valokuvaaja, hänen lentäjänsä ja sihteerit, pysyi aina samana.
(11) Albert Speer, Kolmannen valtakunnan sisällä (1970)
Hitlerin päätökset johtivat lukuisiin rinnakkaisiin hankkeisiin. Ne johtivat myös yhä monimutkaisempiin toimitusongelmiin. Yksi hänen pahimmista puutteistaan oli se, että hän ei yksinkertaisesti ymmärtänyt tarvetta toimittaa armeijalle riittävästi varaosia. Kenraali Guderian, panssarivaunujen ylitarkastaja, huomautti minulle usein, että jos pystyisimme korjaamaan tankkemme nopeasti, riittävien varaosien ansiosta, meillä olisi enemmän käytettävissä taisteluun murto-osalla kustannuksista kuin valmistamalla uusia. . Mutta Hitler vaati uuden tuotannon etusijaa, jota olisi pitänyt vähentää 20 prosenttia, jos olisimme varautuneet sellaisiin korjauksiin.
Kenraali Fromm reserviarmeijan päällikkönä on syvästi huolissaan tällaisesta huonosta suunnittelusta. Otin hänet mukaani tapaamaan Hitleriä useita kertoja, jotta hän voisi esittää armeijan argumentit. Fromm osasi ilmaista ongelman selkeästi; hänellä oli läsnäoloa ja diplomaattista tahdikkuutta. Istuessaan siinä miekka painettu polvien väliin, käsi kahvassa, hän näytti energiasta ladatulta; ja tähän päivään asti uskon, että hänen suuret kykynsä olisivat saattaneet estää monet kömpelöt Fuehrerin päämajassa. Useiden konferenssien jälkeen hänen vaikutusvaltansa itse asiassa kasvoi. Mutta heti ilmaantui vastustus sekä Keitelin puolelta, joka näki asemansa uhattuna, että Goebbelsin puolelta, joka yritti saada Hitlerin vakuuttuneeksi siitä, että Frommilla oli vaarallinen poliittinen historia. Lopulta. Hitler riitautui Frommin kanssa reservitarvikekysymyksestä. Curtly; hän ilmoitti minulle, että en enää tuonut Frommia mukaani.
(12) Albert Speer oli aseistus- ja sotatuotantoministeri Hitlerin hallituksessa. Hänen oikeudenkäynnissään klo Nürnberg vuonna 1946 hän keskusteli modernin diktatuurin vaaroista.
Hitlerin diktatuuri erosi yhdessä perusasiassa kaikista edeltäjistään historiassa. Hän oli ensimmäinen diktatuuri nykyisellä teknisen kehityksen aikakaudella, diktatuuri, joka käytti täydellisesti kaikki tekniset keinot hallitakseen oman maansa. Radion ja kaiuttimen kaltaisten teknisten keinojen avulla kahdeksankymmentä miljoonaa ihmistä riistettiin itsenäisestä ajattelusta. Siten heidät oli mahdollista alistaa yhden miehen tahdolle.
(13) Ulf Schmidt , Karl Brandt: Natsilääkäri (2007)
Yksi Karl Brandtin lähimmistä ystävistä oli Albert Speer, Hitlerin henkilökohtainen arkkitehti. Molemmat kuuluivat vuosina 1900–1910 syntyneiden nuorten ammattilaisten sukupolveen, joka koki ensimmäisen maailmansodan lapsina tai nuorina ja eteni myöhemmin hallinnon keskeisiin johtotehtäviin, nuoreen 'asiantuntijaeliittiin' (Funktionselite), kuten Michael Wildt on huomauttanut, usein erittäin kunnianhimoinen ja kilpailukykyinen, mutta myös vähän empatiaa muiden kärsimyksiä kohtaan. Kuten Speer, joka onnistui luomaan sodanjälkeisen kertomuksen itsestään idealistisena, tunnollisena ja apoliittisena asiantuntijana, Brandt halusi esittää itsensä aidosti 'eutanasian' moraaliseen legitiimiyteen uskovaksi henkilöksi, joka oli vastahakoisesti toteuttanut Hitlerin käskyjä. , mutta jotka olivat muuten olleet tietämättömiä hallinnon rikoksista. Molemmat loivat itselleen kuvan, joka heijastelee miljoonia saksalaisia, jotka sodan jälkeen halusivat maailman uskovan, että he olivat joutuneet Hitlerin poliittisen liikkeen uhriksi 'Hän jännitti meitä koko ajan', kirjailija Joachim Fest myönsi äskettäin historioitsijoiden jälkeen. sai selville, että Speer oli henkilökohtaisesti sekaantunut holokaustiin, että hänen ministeriönsä toimitti rakennusmateriaalit Auschwitzin laajennusta varten, että hän teki huomattavan omaisuuden arjalaistetulla omaisuudella, tuomitsi yhteistyöhaluiset kilpailijat, aloitti keskitysleirien rakentamisen ja tuki käytettyjä ankaria toimenpiteitä. pakko- ja orjatyöläisiä vastaan joissakin Saksan kauhistuttavimmissa maanalaisissa tuotantolaitoksissa. Jos vain osa tästä olisi ollut tiedossa kansainvälisessä sotilastuomioistuimessa vuonna 1945, joka edelsi oikeudenkäyntiä Brandtia ja muita vastaan, Speer olisi todennäköisesti tuomittu kuolemaan. Se, että suurin osa siitä oli tuolloin tuntematon, antoi Speerille mahdollisuuden luoda oma huolellisesti rakennettu, mutta myös hyvin puolueellinen, sodanjälkeinen kertomus itsestään ja hallituksesta, kätevä ja uskottava tarina, jonka tutkijat ja toimittajat joko pitivät. myönnetty tai eivät voineet kumota. Speeristä on kirjoitettu paljon viime vuosikymmeninä, etenkin Gitta Sereny tutkimuksessaan Albert Speer: Hänen taistelunsa totuuden kanssa , julkaistu vuonna 1995, tutkijat ovat vasta melko äskettäin kiinnittäneet huomionsa Brandtiin yhtenä Hitlerin murhanhimoisen politiikan pääarkkitehdeistä.