Albert Hakim

Albert Hakim syntyi Iranissa vuonna 1937. Vuonna 1974 hän perusti Stanford Technology Corporationin Geneveen, Sveitsi . Mukaan Daniel Sheehan : 'Hakim maksoi Iranin armeijan korkeimpia virkamiehiä auttaakseen amerikkalaisia ​​yrityksiä, kuten Hewlett Packardia, Motoroloaa ja General Electriciä voittamaan useiden miljoonien dollarien sopimuksia shaahin hallinnon kanssa.'

Vuonna 1976 palkattu entinen CIA agentti Edwin Wilson saada pääsy ja vaikutusvalta Washingtonissa. Stansfield Turner , CIA:n johtaja. Hän suoritti välittömästi tutkimuksen CIA:n salaisista toimista. Turner sai lopulta tietää Ted Shackley ja hänen 'salainen ryhmänsä'. Hän oli erityisen huolissaan Wilsonin toiminnasta Nugan Hand Bank .

Yksi Wilsonin palveluksessa olevista miehistä oli entinen CIA upseeri Kevin P. Mulcahy. Hän huolestui Wilsonin laittomasta toiminnasta ja lähetti niistä viestin virastolle. Ted Shackley pystyi aluksi estämään Wilsonin sisäiset tutkimukset. Kuitenkin huhtikuussa 1977 Washington Post , julkaisi artikkelin Wilsonin toiminnasta, jonka mukaan hän saattaa saada tukea 'nykyisiltä CIA:n työntekijöiltä'. Stansfield Turner määräsi tutkimuksen ja havaitsi, että sekä Shackley että Thomas G. Clines hänellä oli läheiset suhteet Wilsoniin. Shackley kutsuttiin paikalle selittämään, mitä oli tekeillä. Hänen selityksensä ei ollut tyydyttävä ja tehtiin selväksi, että hänen uransa CIA:ssa oli tullut päätökseen. Richard Helms , kerrotaan sanoneen: 'Ted (Shackley) on se, mitä kutsumme kauhubisneksessä nelinkertaiseksi uhkaksi - huumeet, aseet, raha ja murhat.'

Lähdettyään CIA:sta syyskuussa 1979, Ted Shackley perusti oman yrityksen, Research Associates Internationalin, joka oli erikoistunut tarjoamaan tietoa yrityksille. Hän liittyi myös Thomas G. Clines , Raphael Quintero ja Ricardo Chavez (toinen entinen CIA:n toimihenkilö) toisessa API Distributors -nimisessä yrityksessä. Mukaan David Corn ( Vaalea Ghost ) Edwin Wilson tarjosi Clinesille 'puolet miljoonaa dollaria hänen yritysimperiuminsa käynnistämiseksi'. Shackley oli myös freelancerina API:n kanssa, mutta hänen oli vaikea ottaa vastaan ​​tilauksia entiseltä alaiseltaan Clinesilta. Shackley perusti myös oman yrityksen, Research Associates Internationalin, joka oli erikoistunut tarjoamaan tiedustelutietoa yrityksille (toisin sanoen hän myi niille CIA:n tiedostoista luottamuksellisia tietoja).

Edwin Wilson esitteli Hakimille Ted Shackley ja Richard Secord . Lokakuussa 1980 Shackley liittyi Hakimin omistamaan yritykseen (hänelle maksettiin 5 000 dollaria kuukaudessa osa-aikaisena 'riskianalyytikona'). Hakim halusi käyttää Shackleyn kontakteja ansaitakseen rahaa edelliskuussa alkaneesta Iranin ja Irakin sodasta.

Vuonna 1983 Hakim ja Richard Secord tuli yhteistyökumppaneiksi Stanford Technology Trading Group Internationalissa Wienissä, Virginiassa. Seuraavana vuonna CIA lähetti FBI:lle salaisen muistion, jossa todettiin: 'Tällä virastolla on syytä uskoa, että Hakimin yritys saattaa liittyä Iranin terroristien tukitoimiin, jotka ovat loppuneet Iranin virallisista laitoksista Wienissä ja Barcelonassa.'

Vuonna 1985 Paul Hoven kanssa Carl E. Jenkins , entinen CIA upseeri, juhlissa ihmisille, jotka ovat lähellä Onnen sotilaat -lehteä. Jenkins esitteli Hovenin Gene Wheaton . Hoven sai selville, että Jenkins ja Wheaton olivat yrittäneet voittaa liittovaltion sopimuksia, jotka koskivat tavaroiden kuljettamista Afganistaniin ja Nicaragua . Wheaton kertoi Hovenille, kuinka Ronald Reagan hallinto oli sekaantunut laittomiin asekauppoihin. Hän antoi myös tietoja siitä, kuinka CIA oli ollut vastuussa poliittisten salamurhien toteuttamisesta.

Hoven esitteli Wheatonin ja Jenkinsin Daniel Sheehan helmikuussa 1986. Kaksi miestä kertoi Sheehanille ryhmästä entisiä CIA-agentteja ja omaisuutta oli sekaantunut laittomiin asekauppoihin CIA:n kanssa. haittoja sisään Nicaragua ja Mujahideen Afganistanissa. Nimettyihin kuului Albert Hakim, Tom Clines , Raphael Quintero , Ted Shackley , Richard Secord , Felix Rodriguez ja Edwin Wilson . Wheaton ja Jenkins antoivat myös lisätietoja poliittisista salamurhista, jotka CIA:n jäsenet olivat järjestäneet.

Lokakuussa 1985 kaksi toimittajaa, Tony Avirgan ja Martha Honey , syytetty John F. Hull olevana mukana Penca pommitukset. Hull vastaa nostamalla kanteen Avirgania ja Honeya vastaan ​​'vammoista, valheellisuudesta ja luonteen herjauksesta'. Oikeudenkäynnin aikana Avirgan ja Honey tarjoavat asiakirjoja ja todistajia tukeakseen kommenttejaan Hullista. Tämän seurauksena tuomari hylkäsi Hullin kanteen.

CBS:n dokumenttilähetyksessä huhtikuussa 1986 entinen kontralentäjä tunnisti Hullin karjatilan 'sotilaallisten tarvikkeiden ja huumeiden suureksi jälleenlaivauslaitokseksi'. Seuraava kuukausi Daniel Sheehan ja Kristillinen instituutti nimeltä Albert Hakim, John F. Hull , Ted Shackley , Thomas G. Clines , Richard V. Secord , John K. Singlaub , Robert W. Owen , Raphael Quintero , Adolf Calero , Pablo Escobar , Jorge Ochoa ja 18 muuta tärkeimpiä henkilöitä huumekauppaan ja aseiden salakuljetukseen osallistuvassa kiistiverkostossa.

12. joulukuuta 1986 Daniel Sheehan toimitti tuomioistuimelle valaehtoisen todistuksen, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti Valaistuminen skandaali. Hän myös väitti niin Thomas Clines ja Ted Shackley he käyttivät yksityistä salamurhaohjelmaa, joka oli kehittynyt projekteista, joita he johtivat työskennellessään CIA:lle. He lisäsivät, että se oli alkanut kuubalaisten maanpakolaisten salamurhakoulutusohjelmalla ja alkuperäinen kohde oli ollut Fidel Castro .

Lopulta selvisi, että presidentti Ronald Reagan oli myynyt aseita Iran . Näistä myynneistä saadut varat käytettiin tukemaan toimintaa haittoja , joukko sissejä, jotka osallistuivat kapinaan vaaleilla valittua sosialistista sandinistien hallitusta vastaan Nicaragua . Sekä näiden aseiden myynti että Contrasin rahoitus rikkoivat hallintopolitiikkaa ja kongressin hyväksymää lainsäädäntöä.

Maaliskuussa 1988 Gene Wheaton suostui toimittamaan lausuntonsa liittovaltion oikeussalissa Washingtonissa. Wheaton väitti niin Ted Shackley valvoi salamurhaasua nimeltä Fish Farm. Hän kuitenkin kieltäytyi kertomasta, kuka eläkkeellä oleva CIA:n virkamies oli antanut hänelle nämä tiedot.

Oletettiin, että Wheatonin lähde oli Carl E. Jenkins . Hän kuitenkin kielsi sen sanomalla: 'Olen hämmästynyt siitä, että hänen kanssani käymiensä keskustelujen perusteella herra Sheehan vannoi valan, että olen toimittanut hänelle nämä tiedot.'

Tuomari James L. King päätti 23. kesäkuuta 1988, että Sheehanin väitteet 'perustuvat perusteettomiin huhuihin ja spekulaatioihin, jotka ovat peräisin tuntemattomista lähteistä ilman omakohtaista tietoa'. Helmikuussa 1989 tuomari King päätti, että Sheenan oli nostanut kevytmielisen oikeusjutun ja määräsi hänen Kristillinen instituutti maksamaan vastaajille 955 000 dollaria. Tämä oli yksi historian korkeimmista sanktiomääräyksistä ja edusti neljä kertaa Christic Instituten kokonaisvarallisuutta.

Lawrence Walsh , Iran-Contra-skandaalin erityissyyttäjä, myönsi syyttäjän koskemattomuuden 14:lle syytetylle ja nosti syytteen kuudelle henkilölle. Milloin sitten George Bush hävisi vaalit vuonna 1992, yksi hänen viimeisistä asioista ennen virastaan ​​jättämistä oli armahtaa kaikki erityissyyttäjän syytteeseen asettamat ihmiset.

Albert Hakim kuoli 25. huhtikuuta 2003 Inchonissa. Etelä-Korea .

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

(1) Daniel P. Sheehan , valaehtoinen todistus (12. joulukuuta 1986)

1. Olen asianmukaisesti valtuutettu asianajaja, joka on hyväksytty New Yorkin osavaltion osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimissa sekä New Yorkin pohjoisessa että eteläisessä piirissä.

2. Minulla on asianmukainen toimilupa ja minulla on lupa harjoittaa ammattia Columbian piirikunnan tuomioistuimissa, sekä paikallisissa että liittovaltion tuomioistuimissa, ja minulla on hyvä maine sekä New Yorkin asianajajassa että District of Columbian asianajajassa.

3. Olen toiminut lakimiehenä New Yorkin ja lukuisten muiden osavaltioiden tuomioistuimissa vuodesta 1970 lähtien ja toiminut asianajajana noin 60 eri oikeudenkäynnissä New Yorkin, Pennsylvanian, North Carolinan, Virginian osavaltioissa, Columbia, Georgia, Florida, Oklahoma, Ohio, Colorado, Idaho, Nebraska, Etelä-Dakota, Wyoming ja Mississippi.

4. Valmistuin Harvardin korkeakoulusta vuonna 1967 Honors Graduate in American Government -tutkinnon suorittaneena diplomityöni perustuslakioikeuden alalta ja olin Harvardin yliopiston ehdokas Rhodes-stipendin saajaksi New Yorkista vuonna 1967. Valmistuin Harvard School of Law vuonna 1970, toiminut Harvard Civil Rights) Civil Liberties Law Review -lehden toimittajana ja professori Jerome Cohenin, Harvardin kansainvälisen oikeuden osaston puheenjohtajan, tutkimusavustajana.

5. Harvard School of Law -koulussa työskentelin kesäapulaisena State Street -lakitoimistossa Goodwin, Proctor and Hoarin vanhemman yhteistyökumppanin Donald J. Hurleyn, Bostonin kauppakamarin ja Massachusetts Senatorialin presidentin valvonnassa. John F. Kennedyn kampanjan puheenjohtaja. Tässä yrityksessä osallistuin tapaukseen BAIRD v. EISENSTAT, Massachusettsin Planned Parenthood Leaguen päälakimiehen Roger Stockeyn johdolla (jossa todettiin Massachusettsin syntyvyyden vastaisen lain perustuslain vastaisuus) ja Nevada-tapaukseen Charles Goodhuen III ( perustuslaillisen takausoikeuden vahvistamisesta rikosoikeudellisissa luovuttamisasioissa, mukaan lukien kuolemanrangaistukset). Opiskellessani Harvardin oikeustieteellisessä korkeakoulussa kirjoitin 'The Pedestri Sources of Civil Liberties' Harvard Civil Rights Civil Liberties Law Review -julkaisussa ja toimin professori Milton Katzin, International Law Associationin puheenjohtajan alaisuudessa, Nigerian Biafran Relief -järjestön puheenjohtajana. Komissio vastasi onnistuneesta neuvottelemisesta elintarvikkeiden armolennoilla Biafrassa vuonna 1968.

6. Työskennellessään lakiasiamiehenä Cahillin, Gordonin, Sonnettin, Rheindlen ja Ohion asianajotoimistossa kumppanin Theodore Shackleyn ja Thomas Clinesin johdolla vuosina 1974 ja 1975 Phoenix-projektia Vietnamissa, joka suoritti salaisen tehtävän Vietnamin taloudellisen ja poliittisen byrokratian jäsenten murhaaminen lamauttaakseen tämän kansan toimintakyvyn Yhdysvaltojen täydellisen vetäytymisen jälkeen Vietnamista. Tämä Phoenix-projekti toteutti historiansa aikana noin 60 000 kylän pormestarin, rahastonhoitajan, koulun opettajan ja muun Viet Congin ulkopuolisen hallinnon poliittisen salamurhan Vietnamissa. Theodore Shackley ja Thomas Clines rahoittivat Phoenix-projektin erittäin tehostetun vaiheen vuosina 1974 ja 1975 aiheuttamalla voimakkaan Vang Paon oopiumirahavirran salaa tuomisen Vietnamiin tätä tarkoitusta varten. Tämän Vang Paon oopiumirahan antoi Theodore Shackleylle ja Thomas Clinesille Yhdysvaltain laivaston virkamies, joka työskentelee Saigonin laivaston operaatioiden toimistossa nimeltä Richard Armitage. Koska Theodore Shackley, Thomas Clines ja Richard Armitage tiesivät, että heidän salainen kommunisminvastainen tuhoamisohjelmansa suljettiin Vietnamissa, Laosissa, Kambodžassa ja Thaimaassa lähitulevaisuudessa, he aloittivat vuonna 1973 erittäin salaisen. ei-CIA:n valtuuttama ohjelma. Siten vuoden 1973 lopusta vuoden 1975 huhtikuuhun Theodore Shackley, Thomas Clines ja Richard Armitage maksoivat salaisesta, Laosissa sijaitsevasta Vang Paon oopiumirahastosta huomattavasti enemmän rahaa kuin vaadittiin jopa erittäin tehostetun Phoenix-projektin rahoittamiseen Vietnamissa. Richard Secord ja Thomas Clines salakuljettivat Vietnamissa käytettyä enemmän rahaa suurissa matkalaukuissa ja kuljettivat Australiaan, missä ne talletettiin salaiselle, henkilökohtaiselle pankkitilille (joihin pääsevät yksityisesti Theodore Shackley, Thomas Clines). ja Richard Secord). Tänä samana ajanjaksona vuosina 1973-1975 Theodore Shackley ja Thomas Clines aiheuttivat tuhansia tonneja yhdysvaltalaisia ​​aseita, ammuksia ja räjähteitä, jotka vietiin salaa Vietnamista ja varastoitiin salaiseen 'kätköön', joka oli piilotettu Thaimaan sisällä.

Shackley and Clinesin ja Vietnamin Phoenix-projektin 'yhteyshenkilö' Nixonin Valkoisen talon '40-komitean' aikana vuosina 1973-1975 oli Eric Von Arbod, Kaukoidän asioiden apulaisulkoministeri. Von Arbod jakoi tietonsa Phoenix-projektista suoraan esimiehelleen Henry Kissingerille.

Saigon kaatui vietnamilaisille huhtikuussa 1975. Vietnamin sota oli ohi. Heti kun Yhdysvaltain henkilöstön evakuointi Vietnamista oli saatu päätökseen, Theodore Shackley ja Thomas Clines lähettivät Richard Armitagen Vietnamista Teheraniin, Iraniin. Iranissa Armitage, Vang Paon oopiumirahojen 'apuraha' Shackleyn ja Clinesin suunnittelemalle 'Secret Team' -salaoperaatioohjelmalle vuoden 1975 toukokuusta elokuuhun, perusti salaisen 'rahoituskanavan' Iranin sisällä, johon salaisuus Vang Paon lääkevaroja voitaisiin tallettaa Kaakkois-Aasiasta. Tämän kanavan tarkoituksena oli toimia välineenä Shackleyn 'Salaisen ryhmän' salaiselle rahoitukselle yksityiselle, ei-CIA:n valtuuttamalle 'mustalle' operaatiolle Iranissa, jonka tarkoituksena oli etsiä, tunnistaa ja murhata sosialistisia ja kommunistisia kannattajia, joita Shackley ja hänen 'Salaisen tiiminsä' jäsenet pitivät 'potentiaalisina terroristeina' Iranin shaahia vastaan ​​Iranissa. Vuoden 1975 lopulla ja vuoden 1976 alussa Theodore Shackley ja Thomas Clines saivat Edwin Wilsonin matkustaa Teheraniin Iraniin johtamaan 'Salaisen ryhmän' salaista 'terrorismin vastaista' salamurhaohjelmaa Iranissa. Tämä ei ollut Yhdysvaltain hallituksen hyväksymä operaatio. Tämä oli yksityinen operaatio, jota Shackley, Clines, Secord ja Armitage valvoivat, ohjasivat ja osallistuivat niihin puhtaasti yksityisissä tehtävissään.

Vuoden 1975 lopussa Richard Armitage otti 'erikoiskonsultin' viran Yhdysvaltain puolustusministeriöön koskien amerikkalaisen sotilashenkilöstön puuttumista toimiin (MIAs) Kaakkois-Aasiassa. Tässä ominaisuudessa Armitage lähetettiin Yhdysvaltain suurlähetystöön Bangkokissa, Thaimaassa. Siellä Armitagella oli päävastuu amerikkalaisten MIA:iden paikallistamisesta ja noutamisesta Kaakkois-Aasiassa. Hän työskenteli suurlähetystössä työtoverin, erään Jerry O. Danielsin, kanssa. Vuodesta 1975 vuoteen 1977 Armitage toimi tässä virassa Thaimaassa. Hän ei kuitenkaan hoitanut tämän viran tehtäviä. Sen sijaan Armitage jatkoi Theodore Shackleyn 'Secret Teamin' 'apurahan' toimintaa huolehtien siitä, että Vang Paon salaisia ​​oopiumivaroja vietiin Laosista Thaimaan Armitagen kautta sekä Teheraniin että salaiselle Shackleyn pankkitilille Australiassa. Nugen-Hand Bank. Armitagen Teheranille toimittamilla varoilla rahoitettiin Edwin Wilsonin salainen terrorismin vastainen 'etsi ja tuhoa' -operaatio Theodore Shackelyn puolesta. Armitage omisti myös osan ajastaan ​​vuosina 1975–1977 Bangkokissa helpottaen salaisen poliittisen salamurhaohjelman toteuttaneen salaisen Meo-heimon ryhmän paenutta Laosista, Kambodžasta ja Thaimaasta sekä siirtämistä muualle maailmaan. Theodore Shackleylle Kaakkois-Aasiassa vuosina 1966-1975. Richard Armitagea avustaa tässä operaatiossa Jerry O. Daniels. Todellakin, Jerry O. Daniels oli Richard Armitagen 'laukkumies', joka auttoi Armitagea kuljettamalla fyysisesti Thaimaasta miljoonia dollareita Vang Paon salaista oopiumirahaa Theodore Shackleyn Meo-heimon siirtolaisten rahoittamiseen ja varojen toimittamiseen Theodore Shackleyn perheelle. 'Salaisen ryhmän' operaatiot. Yhdysvaltain Bangkokin-suurlähetystössä Richard Armitage valvoi myös aseiden, ammusten ja räjähteiden poistamista Thaimaan sisällä piilotetusta Shackley/Clines-salaisesta ammusten kätköstä vuosina 1973-1975 Shackleyn 'Salaisen ryhmän' käyttöön. Armitagea auttoi tässä jälkimmäisessä operaatiossa Daniel Arnold, CIA:n asemapäällikkö Thaimaassa, joka liittyi Shackleyn 'salaiseen tiimiin' puhtaasti yksityisessä ominaisuudessaan.

Yksi Yhdysvaltain Thaimaan-suurlähetystön upseereista, yksi Abranowitz, sai tietää Armitagen osallisuudesta Vang Paon oopiumivarojen salaiseen käsittelyyn ja sai vireille ulkoministeriön sisäisen heroiinin salakuljetustutkinnan, joka oli suunnattu Richard Armitagea vastaan. Armitage joutui suurlähetystön henkilöstön valituksiin, jotka koskivat, että hän ei täysin suorittanut tehtäviään amerikkalaisten MIA:iden puolesta, ja hän erosi vastahakoisesti D.O.D. MIA:n erikoiskonsultti vuoden 1977 lopussa.

Vuodesta 1977 vuoteen 1979 Armitage pysyi Bangkokissa ja avasi ja harjoitti yritystä nimeltä The Far East Trading Company. Tällä yrityksellä oli toimistot vain Bangkokissa ja Washington DC:ssä. Tämä yritys oli itse asiassa vuosina 1977–1979 vain 'rintama' Armitagen salaisille operaatioille, jotka ohjasivat Vang Paon oopiumirahaa Kaakkois-Aasiasta Teheraniin ja Nugen-Hand Bankiin. Australiassa rahoittamaan Theodore Shackleyn ja Thomas Clinen 'Salaisen ryhmän' äärioikeistolaista, yksityistä kommunistista vastaista 'terrorisminvastaista' salamurhaohjelmaa ja 'epätavanomaista sodankäyntiä'. Tänä aikana, vuosina 1975-1979, Richard Armitage asui Bangkokissa Hynnie Aderholdtin, Shackleyn 'Special Operations Groupin' entisen ilmasiiven komentajan Laosissa, kodissa. Hän oli toiminut vuosina 1966-1968 MAG SOG:n lentosiiven apulaiskomentajan Richard Secordin välitön johtaja. Secord siirrettiin vuonna 1975 Vietnamista Teheraniin Iraniin.

Vuonna 1976 Richard Secord muutti Teheraniin, Iraniin, ja hänestä tuli Iranin apulaispuolustusministeri, joka vastasi puolustusturvallisuusapuhallinnon Lähi-idän osastosta. Tässä ominaisuudessa Secord toimi Yhdysvaltain puolustusministeriön Lähi-idän operaatiopäällikkönä vastaten USA:n lentokoneiden, aseiden ja sotilastarvikkeiden ulkomaisesta sotilaallisesta myynnistä Lähi-idän maille, jotka ovat liittoutuneita Yhdysvaltain Secordin välittömän esimiehen Eric Van Marbadin kanssa, entinen 40 komitean yhteyshenkilö Theodore Shackleyn Phoenix-ohjelmassa Vietnamissa vuosina 1973–1975.

Vuodesta 1976 vuoteen 1979 Iranissa Richard Secord valvoi Yhdysvaltain sotilaskoneiden ja aseiden myyntiä Lähi-idän maille. Richard Secord ei kuitenkaan valtuuttanut tällaisten laitteiden suoraa kansainvälistä myyntiä suoraan Yhdysvaltain hallitukselta mainituille Lähi-idän hallituksille. Sen sijaan Richard Secord toteutti tällaisen myynnin 'välimiehen', Albert Hakimin, kautta. Välimiehen Albert Hakimin avulla apulaispuolustusministeri Richard Secord osti Yhdysvaltain sotilaslentokoneita ja aseita Yhdysvaltain hallitukselta alhaisilla 'valmistajan kustannuksilla', mutta myi nämä yhdysvaltalaiset lentokoneet ja aseet asiakkaille Lähi-idän maille kalliilla hinnalla. korkeammat 'korvauskustannukset'. Secord joutui sitten maksamaan Yhdysvaltain hallitukselle saadusta todellisesta myyntihinnasta vain pienempi summa, joka vastasi alhaisempia valmistajan kustannuksia. Ero salattiin Yhdysvaltain hallitukselta, ja Secord ja Albert Hakim siirsivät nämä miljoonat dollarit salaa Shackleyn 'Salaisen ryhmän' toimintoihin Iranissa ja Shackleyn salaiselle Nugen-Hand -pankkitilille Australiassa. Siten vuoteen 1976 mennessä vastaaja Albert Hakim oli tullut kumppaniksi Thomas Clinesin, Richard Secordin ja Richard Armitagen kanssa Theodore Shackleyn 'Salassa ryhmässä'.

Vuosina 1976-1979 Shackley, Clines, Secord, Hakim, Wilson ja Armitage perustivat useita yrityksiä ja tytäryhtiöitä ympäri maailmaa salatakseen 'Salaisen ryhmän' toiminnan. Monet näistä yrityksistä perustettiin Sveitsissä. Jotkut näistä olivat: (1) Lake Resources, Inc.; (2) Stanford Technology Trading Group, Inc.; ja (3) Companie de Services Fiduciaria. Keski-Amerikkaan perustettiin muita yrityksiä, kuten (4) CSF Investments, Ltd. ja (5) Udall Research Corporation. Edwin Wilson perusti osan Yhdysvaltoihin. Jotkut näistä olivat: (6) Orca Supply Company Floridassa ja (7) Consultants International Washington, D.C. Näiden yritysten kautta Theodore Shackleyn 'Salaisen ryhmän' jäsenet pesivät satoja miljoonia dollareita salaisia ​​Vang Paon oopiumirahoja, jotka ryöstivät ulkomaisia Armeijan myyntituotot vuosina 1976-1979. Tässä liittovaltion siviilioikeudessa nimetty vannoitaviksi ja heidän osallistumisestaan ​​tässä valituksessa väitettyyn rikolliseen 'yritykseen' on todiste Syytettyjen rikollisesta syyllisyydestä joihinkin tämä valitus.

Kantajilla ja kantajien asianajajalla, The Christic Institute, on todisteita, jotka muodostavat 'todennäköisen syyn' siitä, että jokainen tässä valituksessa mainituista vastaajista on syyllistynyt syytteeseenpanoon.

Jos tuomioistuin vaatii lisää yksityiskohtaisia ​​todisteita, jotta kantajat voivat aloittaa tavanomaisen selvitysprosessin tässä asiassa, sen jättäminen tähän valaehtoiseen todistukseen johtuu tuomioistuimen tämän hakemuksen valmisteluun antamasta lyhyestä ajasta, se ei johdu siitä, että kantajilla ei olisi tällaisia ​​todisteita.

(kaksi) David Corn , Blond Ghost: Shackley ja CIA:n ristiretket (1994)

Sheehan ja Wheaton istuivat Hovenin talon keittiöön helmikuun alussa 1986. Se oli taikuutta. Isosilmäiselle Sheehanille Wheaton, joka esiintyy kokeneena operaattorina, heitti villejä tarinoita salaisista operaatioista ja kymmeniä nimiä: Wilson, Secord, Clines, Hakim, Singlaub, Bush. Kokonainen miehistö juoksi amoksissa, tuki Contrasia ja suoritti salaista toimintaa muualla. Huumeet olivat mukana. Osa tästä jengistä oli osallistunut korruptoituneeseen hallintoon Iranissa ja Kaakkois-Aasiassa. Nyt samat vanhat pojat juoksivat aseita Latinalaiseen Amerikkaan. Keskeinen koko räjähdys oli entinen CIA:n upseeri nimeltä Ted Shackley. Sheehan oli innostunut. Hän oli lyönyt äitiään.

Sheehan puhui muutaman kerran Carl Jenkinsin kanssa. Yhdessä istunnossa Sheehan kuunteli, kun Jenkins ja Wheaton keskustelivat siitä, mitä Wheaton kutsui 'varauksen ulkopuoliseksi jengiksi' - Secord, Clines, Hakim ja Shackley - ja operaatioista, joita he juoksivat hallitukseen ja ulos. Hovenin mukaan Wheaton ja Jenkins halusivat saada tietoa tästä joukosta julkisuuteen ja näkivät Sheehanin paljastamisen mekanismina.

Wheaton ja Jenkins eivät kertoneet Sheehanille, että he toivoivat pääsevänsä sopimukseen bändin kanssa, jonka he uskoivat olleen epäoikeudenmukainen lukko heidän haluamiinsa ilmantoimitussopimuksiin. Mutta Hovenille oli selvää, että yksi kauhuryhmittymä lyö toista. Hoven ei ollut varma, kuka oli millä puolella. Hän arveli, että joku jossain - ehkä jopa itse virastossa - oli järkyttynyt freelancereista ja halusi nähdä heidät kurissa. Mutta jos Jenkins tai joku muu ajatteli voivansa käyttää Sheehania vahingollisen tiedon hiljaisena välittäjänä, he olivat yhtä väärässä kuin ne voisivat olla.

Talven ja kevään ajan Sheehanin puhuessa Wheatonin ja Jenkinsin kanssa hänellä oli mielessään jotain muuta: kaksi vuotta vanha pommi-isku Nicaraguassa. 30. toukokuuta 1984 pommi oli räjähtänyt lehdistötilaisuudessa La Pencassa, Nicaraguassa, jonka piti Eden Pastora, hullu Contra-johtaja, joka vastusti yhteistyötä CIA:n ja tärkeimpien Contra-joukkojen kanssa. Useita ihmisiä tapettiin, mutta ei Pastoraa. Myöhemmin Tony Avirgan, amerikkalainen toimittaja, joka sai sirpaleita La Pencassa, ja hänen vaimonsa Martha Honey lähtivät selvittämään, kuka suunnitteli hyökkäyksen. Vuotta myöhemmin he tuottivat kirjan, joka syytti pientä ryhmää amerikkalaisia ​​ja kuubalaisia ​​maanpakolaisia ​​- joillakin oli siteitä CIA:han ja Contrasiin - murhaavan hyökkäyksen suunnittelusta. Yksi henkilöistä, joita he sormivat, oli John Hull, Contran kannattaja, joka on levinnyt Pohjois-Costa Ricaan ja jolla on suhde Northiin ja CIA:han. Heidän raportissaan todettiin, että jotkin Contran kannattajat olivat kuutamossa huumekaupassa.

Hull haastoi pariskunnan oikeuteen kunnianloukkauksesta Costa Ricassa. Hän vaati miljoona dollaria. San Josessa asuneet Avirgan ja Honey saivat tappouhkauksia. He harkitsivat kostoa nostamalla oikeuteen osavaltioissa salaiseen Contra-tukiverkostoon kuuluvia henkilöitä vastaan. Mutta he eivät löytäneet lakimiestä hoitamaan niin vaikeaa tapausta. Lopulta Sheehania suositeltiin heille. He tarkastivat hänet. Raportit olivat ristiriitaisia. Mutta hänellä oli yksi kiistaton myönteinen ominaisuus: hän hyväksyi tapauksen. Pariskunta piti hänet.

Myöhään keväällä 1986 Sheehan sekoittui kauhujen kanssa Washingtonin alueella ja pohti kuinka nostaa oikeusjuttu Avirganille ja Honeylle. Hän keräsi tietoa Contra-operaatiosta. Hän lähestyi Wheatonia, jolla oli uusi tarina joka kerta kun he tapasivat. Sitten Sheehan teki pyhiinvaelluksen tavatakseen salaisen joukon pimeän enkelin: Ed Wilsonin.

Vangittu rikollinen upseeri sai Sheehanin pään uimaan. Wilsonin tarinan ydin, Sheehan väitti, oli, että virasto oli vuonna 1976 luonut erittäin salaperäisen terrorismin vastaisen yksikön Vietnamin PRU:iden mallina ja johtanut tätä yksikköä erillään pääbyrokratiasta. Tehtävä: suorittaa 'märkäoperaatioita' (vakooja salamurhista). Jimmy Carterin valinnan jälkeen tämä ryhmä poistettiin kirjoista ja piilotettiin yksityisiin yrityksiin, ja Shackley oli yksikön vastuuhenkilö sekä hallituksessa että sen ulkopuolella. Ohjelma oli jaettu eri osiin. CIA-miehen William Buckley oli oletettavasti ohjannut yhden Meksikosta Quinteron ja Ricardo Chavezin kanssa. Toista yksikköä johti entinen Mossadin upseeri. Felix Rodriguez oli mukana vielä yhdessä Lähi-idässä. Sheehan piti Wilsonin sanansa. 'Wilson meni niin yksityiskohtiin', Sheehan väitti myöhemmin. 'Se ei ole jotain, mitä keksitään.'

Eräässä vaiheessa sen jälkeen, kun Sheehan tapasi Wilsonin, hän valkeni: kaikki oli yhteydessä. La Pencan pommitukset, North-Contra-verkosto, Wilson-jengi, kaikki nuo CIA:n kouluttamat kuubalaiset maanpakolaiset, koko viraston likaisten temppujen historia, operaatiot Castrona vastaan, Laosin sota, Vietnamin sodan ilkeä kauhupuoli, viraston salainen toiminta Iranissa. Se oli jatkuva salaliitto. Sillä ei ollut väliä, olivatko nämä kaverit hallituksessa vai ulkona. Se oli ilkeä hallitus hallituksessa, vuosikymmeniä ollut juoni, pysyvä rikollinen yritys. Sheehanilla oli yhtenäinen teoria Yhdysvaltain salaisesta historiasta. Ja Shackley oli paha professori Moriarty, mies, joka veti kaikki narut. Kostava Sheehan oli nyt päättänyt kukistaa Shackleyn.

Sheehan yhdisti La Pencan pommi-iskun Wheatoniinsa - vaikutti vanhan pojan verkoston tutkimukseen. Avirgan ja Honey jakoivat hänelle kaikki tiedot, jotka he olivat huolellisesti kehittäneet Contra-tukioperaatiosta. Nimet ja tarinat, joita hän heitti heille - mukaan lukien Shackleyn - olivat tuntemattomia. He luottivat siihen, että Sheehan tiesi mitä hän oli tekemässä, kun hän sekoitti heidän ammatillisen tutkimuksensa tulokset Wheatonilta, Wilsonilta ja muilta keräämänsä tiedon kanssa. 'Näimme John Hullin keskipisteenä ja Sheehan näki sen Shackleyna', Honey muisteli. 'Shackley oli tärkein ainesosa. En tiedä miksi Danny kiinnittyi häneen. Hän kertoi meille, että hänellä oli paljon tietoa Shackleyn osallisuudesta La Pencaan. Se oli b.s. Mutta mitä me tiedämme istuessamme Costa Ricassa?' Sheehan etsi tapausta, jonka hän voisi pelata suuren yleisön edessä. Hän kertoi toistuvasti Avirganille ja Honeylle, että yleisö ei välittänyt La Pencasta. Mutta ihmiset kiinnittäisivät huomiota, jos vihollinen olisi yksi suuri salaliitto, jota johtaa ilkeä hahmo.

Sheehan käytti tapaukseen pienen Christic Instituten resursseja. Wheaton jatkoi Wilson-joukon ja muiden salaisten tyyppien tutkimista. Hän alkoi kertoa Jenkinsille, että hän uskoi jahtaavansa vuosikymmeniä vanhaa huippusalaista salamurhayksikköä. Wheaton väitti sen alkaneen kuubalaisille maanpakoille tarkoitetulla salamurhakoulutusohjelmalla, jonka Shackley oli perustanut 1960-luvun alussa. Kohteena oli Castro. Salainen sota Kuubaa vastaan ​​hiipui, mutta 'Shooter Team' jatkoi. Se laajeni ja sitä kutsuttiin nyt kalatilaksi, ja Shackley pysyi sen päällikkönä.

Sheehan kutoi yhteen kaikki nämä pelottavat juorut ja väärät tiedot muutamilla kovilla faktoilla, ja 29. toukokuuta 1986 hän pudotti kuorman. Miamin liittovaltion tuomioistuimessa Sheehan nosti kanteen kolmeakymmentä henkilöä vastaan ​​vedoten RICOn rikollisuuden vastaiseen lakiin ja syyttämällä kaikkia osallistumisesta rikolliseen salaliittoon, joka koulutti, rahoitti ja aseistasi kuubalais-amerikkalaisia ​​palkkasotureita Nicaraguassa, salakuljetti huumeita ja rikkoi neutraalisuuslakia. tukemalla Contraja, käytti kauppaa erilaisilla aseilla ja pommitti lehdistötilaisuutta La Pencassa. Sheehanin kantajat olivat toimittajat Tony Avirgan ja Martha Honey. Salaliittolaiset olivat kaukana: John Hull Costa Ricassa; Kuubalaiset maanpakolaiset Miamissa (mukaan lukien Quintero); huumeparnit Pablo Escobar ja Jorge Ochoa Kolumbiassa; asekauppiaat Floridassa; Contra-johtaja Adolfo Calero; Alabaman palkkasoturi nimeltä Tom Posey; Robert Owen, salainen pohjoisen avustaja; tuntematon pommikone La Pencassa; ja Singlaub, Hakim, Secord, Clines ja Shackley. Sheehan väitti, että Shackley oli myynyt aseita laittomasti, suunnitellut Pastoran tappamista ja (Secordin, Clinesin ja Hakimin kanssa) hyväksynyt rahaa huumemyynnistä aselähetyksiä varten. Sheehan vaati yli 23 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia.

Sheehan uskoi, että tällä kanteella hän voisi hajottaa Contran tukioperaation ja heittää valoon hämäriä hahmoja, jotka olivat olleet ilkikurisia vuosia. Sheehan ja Wheaton olivat törmänneet joihinkin oikeisiin pelaajiin ja joihinkin oikeisiin operaatioihin. Mutta heillä molemmilla oli hyperaktiivinen mielikuvitus, ja minkä totuuden he löysivätkin, he olivat kääntyneet vääräksi, kosmiseksi salaliitoksi.

Sheehanin huolimattomasti laatima hakemus yllätti Shackleyn ja hänen toverinsa. Hoven ja Jenkins olivat hämmästyneitä. Kumpikaan ei odottanut Sheehanin aiheuttavan tällaista myrskyä. Sheehan oli selvästi politiikan ja egon kannalla. Hän ei aikonut olla hiljainen tiedon levittäjä. 'Minulle oli jätetty olettamus', Hoven huomautti, 'että minut oli luotu välittämään tietoa Sheehanille. Mutta he' - keitä he olivat - 'mukivat sen, koska Sheehan ei soittanut sitä lähellä käsikirjoitusta.'

(3) Daniel P. Sheehan , puhe Southern Oregon Universityssä (9. tammikuuta 2003)

John F. Kennedy - liberaali John F. Kennedy School - sanoi, että 'Aina siitä lähtien, kun George Washington varoitti maataan ulkomaisista sotkeutumisesta, imperiumia ulkomailla on pidetty Amerikan pysyvänä kiusauksena, mutta myös sen mahdollisena vihollisena.' Mutta mikä sana kuin ' imperiumi' voisi kuvailla sitä mahtavaa asiaa, josta Amerikka on nyt tulossa? Se on ainoa kansakunta, joka valvoo maailmaa viiden maailmanlaajuisen sotilaskomennolla, pitää yli miljoona miestä aseistettuna neljällä mantereella, jakaa taisteluryhmiä jokaiselle meidän planeetan valtameret, takaa maiden selviytymisen Israelista Etelä-Koreaan, ajaa globaalin kaupan pyöriä ja täyttää koko planeettamme sydämet ja mielet toiveillaan.

John Quincy Adamsin vuonna 1821 antama varoitus tulee nyt jyrkäksi ja osuvaksi. Hän sanoi: 'Jos Amerikkaa koskaan houkuttelisi tulemaan maailman diktaattoriksi, se ei varmasti olisi enää oman henkensä hallitsija.' Sillä se, mitä imperiumin ylenpalttomat ulkomailla ei voi mitenkään kuluttaa tasavallan hallituksen ylläpitämiseen kotona: sairaaloissa tai teillä. tai kouluja. Venyneet sotilasbudjetit vain pahentavat Amerikan jatkuvaa epäonnistumista pitää tasa-arvoisen lupauksensa itselleen ja maailmalle, ja nämä ovat vain osa imperiumin kustannuksista.

Muita kuluja ovat Yhdysvaltain kansalaisten pidättäminen ilman maksua tai oikeusapua sotilasprikeissä; ulkomaisten taistelijoiden vangitseminen saarivankiloihin, laillisessa hämärässä; pitää lailliset ulkomaalaiset ja jopa Amerikan kansalaiset pysyvässä laittomassa valvonnassa kotona, samalla kun jotkut muukalaiset karkotettiin vain salaisten kuulemisten jälkeen. Nämä eivät ole oikeusvaltion tai perustuslain mukaan elävän tasavallan tekoja, vaan keisarillisen vallan, joka itse asiassa ei luota omiin vapauksiinsa.

Ja hän jatkaa tällä tyylillä useiden sivujen ajan, itse asiassa ennustettavasti kritisoimalla tätä Bushin hallinnon äärimmäisen konservatiivista ulkopolitiikkaa ja huomauttaen, että syyskuun 11. päivä, hän sanoi, 'oli töykeä herääminen, tilinteon hetki kostavan vihan kanssa, joka tämä keisarillinen politiikka nostaa esiin ympäri maailmaa. Amerikkalaiset eivät ehkä ole pitäneet Twin Trade Towersia ja Yhdysvaltain Pentagonia maailmanimperiumin symbolisina päämajana, mutta lukemattomat miljoonat ympäri maailmaa ajattelevat. Ja nämä miehet ja naiset ilahduttivat miehiä laatikkoleikkureilla ja syyskuun 11. päivän propagandistisella tekollaan.

Ja tämä jatkuu tähän tyyliin - ja tämä on luullakseni vain odotettavissa Harvardin liberaalilta John F. Kennedy School of Governmentilta. Mutta yllättävää kyllä, sen sijaan että jatkaisin artikkelissa tuomitsemalla tämän täysin konservatiivisen ulkopolitiikan uuden Bushin hallinnon puolelta ja esittämällä selkeän, liberaalin vaihtoehdon, mitä professori Ignatieff todellisuudessa tekee - ja se tulee sen tunnustamisesta, mitä minulla oli en tunnistanut aluksi, että artikkelin nimi ei ole yksinkertaisesti 'Amerikan valtakunta'. Se on 'Amerikan valtakunta: totu siihen'.

Sillä hän jatkaa – selkeän vaihtoehtoisen politiikan esittämisen sijaan – huomauttaakseen: ”Miksi tällaisen tasavallan pitäisi koskaan ottaa riskiä tulla imperiumiksi? Eikö tämä vaaranna sen identiteettiä vapaana kansana? Ongelmana on, hän sanoo, että tämä kysymys viittaa viattomien vaihtoehtojen olemassaoloon, joita Irakin tapauksessa ei ole. Irak ei ole vain kysymys siitä, voiko Yhdysvallat säilyttää tasavaltalaisen hyveensä jumalattomassa maailmassa, sillä hyveellinen irtautuminen ei ole enää mahdollista. Syyskuun 11. päivän jälkeen on nyt kysytty, selviytyykö tasavallamme turvassa ilman keisarillista poliisivoimia ulkomailla.

Hän sanoi: 'Sotien sijaan hillitseminen olisi parempi tapa. Mutta Bushin hallinto on päätellyt, että hillitseminen on nyt saavuttanut rajansa. Ja tämä johtopäätös ei ole kohtuuton.' Hän sanoo, että 'Joukkotuhoaseiden hallussapito Saddam Husseinilla - sillä tämä tekisi hänestä alueen herran, joka sisältää niin paljon maailman öljyvaroja, että se tekee alueesta sen, mitä sotilaallinen strategi voisi kutsua' minkä tahansa tarkoitetun imperiumin vakavuus.'

Ja hän jatkaa samalla tavalla huomauttaakseen, että hänen todellinen kritiikkinsä tätä konservatiivista keisarillista politiikkaa kohtaan on se, että se ei yksinkertaisesti jaa riittävästi Uuden Imperiumin poliisivoimaa eurooppalaisten liittolaisten kanssa liittoutuneella alallamme. Hän huomauttaa myös, että itse asiassa toinen kritiikki tästä on se, että se ei liitä riittävästi yhteen Irakin massiivisia pommituksia - 'tulevaa pommitusta', kuten hän viittaa siihen - itse asiassa riittävään politiikkaan rauhan tuomiseksi Irakiin. koko Lähi-idän. Hän sanoi, että pelkkä Irakin pommittaminen ja Saddam Husseinin karkottaminen ei varsinaisesti takaa demokraattisten instituutioiden perustamista Irakiin, ja siksi hän arvostelee hallinnon politiikkaa, koska hän ei mene tarpeeksi pitkälle keisarillisena vallana.

Sen lisäksi, että yksinkertaisesti pommitamme Irakia ja poistamme Saddam Husseinin, hän sanoi, että 'meidän on ryhdyttävä rakentamaan Irakiin kokonaista kulttuuria, joka perustuu demokraattisiin periaatteisiin ja vapaan markkinan periaatteisiin' - ja jos aiomme tehdä tämän, niin Hänen mukaansa meidän on tietysti aloitettava vuoropuhelu Iranin, naapurin, kanssa, jotta se ei koe olevansa uhattuna demokraattisen tasavallan olemassaolosta naapurissaan. Ja sitten meidän on tietysti saatava saudit, House of Saud, vakuuttumaan siitä, että heidän on alettava tuoda demokraattisempia instituutioita. Ja itse asiassa meidän on vakuutettava Kuwaitin kuninkaallinen perhe, että heidän olisi tehtävä jotain vastaavaa. Ja tietysti meidän on vakuutettava turkkilaisille, että emme itse asiassa aio tukea kurdeja vapaan isänmaan perustamisessa, ja meidän on taivutettava kurdit, etteivät ne jatkaisi vapaan kotimaan vaatimista. .

Ja niinpä hän sanoo, että todellinen kysymys ei ole siitä, onko Yhdysvalloista tulossa liian voimakas. Kysymys kuuluu - liberaalin kritiikin näkökulmasta - 'olemmeko meistä tulossa tarpeeksi voimakkaita puolustaaksemme valtakunnan täydet voimat', mihin hän suosittelee valmistautumista.