1832 Reform Act ja House of Lords (Classroom Activity)

Vuosina 1780-1830 Toryt olivat hallitseva voima alahuone . Toryt vastustivat jyrkästi äänestäjien määrän lisäämistä. Kuitenkin marraskuussa 1830 Earl Gray , a Whig , tuli pääministeri.

Earl Gray varoitti Kingiä William IV että ellei hallitus tee muutoksia tapaan, jolla alahuone valittiin, Britannia uhkasi vallankumousta. Gray väitti, että Britannian pitäisi päästä eroon joistakin mätäneistä kaupunginosista. Gray kannatti myös Britannian nopeasti kasvavia teollisuuskaupunkeja, kuten Manchester , Birmingham , Bradford ja Leeds , joka on edustettuna parlamentissa.

Maaliskuussa 1831 Gray esitteli uudistuslakinsa. Sen ohitti alahuone . Seuraavassa kuussa toryt estivät toimenpiteen House of Lords . Gray kysyi William IV hajottaa parlamentti, jotta whigit voisivat osoittaa, että heillä on tukea uudistuksilleen maassa. Gray selitti, että tämä auttaisi hänen hallitustaan ​​toteuttamaan parlamenttiuudistusehdotuksensa. William suostui Greyn pyyntöön ja piti puheensa House of Lordsissa, ja käveli takaisin hurraavan väkijoukon läpi Buckinghamin palatsiin.



Äänestys pidettiin 28. huhtikuuta 1. kesäkuuta 1831. Birminghamissa ja Lontoossa arvioitiin, että yli 100 000 ihmistä osallistui mielenosoituksiin parlamenttiuudistuksen puolesta. William Lovett , työväenluokkien kansallisen liiton johtaja, antoi tukensa vaaleissa ehdokkaille. Whigsit voittivat maanvyörymän voiton saamalla enemmistön 136 toryista. Lord Greyn vaalivoiton jälkeen hän yritti uudelleen toteuttaa parlamentaarista uudistusta. Valtavia mielenosoituksia järjestettiin kaikkialla Englannissa, ja Birminghamissa ja Lontoossa arvioitiin, että yli 100 000 ihmistä osallistui näihin konventeihin. He koostuivat ylivoimaisesti käsityöläisistä ja työmiehistä.

22. syyskuuta 1831 alahuone hyväksyi uudistuslain. Toryt hallitsivat kuitenkin edelleen House of Lords , ja pitkän keskustelun jälkeen lakiehdotus hylättiin 8. lokakuuta 41 äänellä. Kun ihmiset kuulivat uutisen, Reformi mellakoita tapahtui useissa Britannian kaupungeissa; Vakavin näistä on mukana Bristol lokakuussa 1831, jolloin kaikki neljä kaupungin vankilaa poltettiin maan tasalle. Sisään Lontoo , omistamia taloja Wellingtonin herttua ja piispoja vastaan, jotka olivat äänestäneet Lordsissa lakiesitystä vastaan, hyökättiin. 5. marraskuuta, Guy Fawkes se korvattiin nuoteilla Wellingtonin hahmoilla.

Gray yritti neuvotella ryhmän maltillisten tory-ikätovereiden kanssa, jotka tunnetaan nimellä 'heikuttajat', mutta ei onnistunut voittamaan heitä. Toukokuun 7. päivänä tuhoisa muutos hyväksyttiin 35 äänellä, ja seuraavana päivänä hallitus päätti erota, ellei kuningas suostuisi vertaisten luomiseen. 7. toukokuuta 1832 Gray ja Henry Brougham tapasi kuninkaan ja pyysi häntä luomaan suuren määrän Whig-ikäisiä saadakseen Uudistuslaki meni sisään House of Lords . William epäili nyt parlamenttiuudistuksen viisautta ja kieltäytyi.

Lord Greyn hallitus erosi ja William IV nyt kysyi johtaja Toryt , Wellingtonin herttua , muodostaa uusi hallitus. Wellington yritti tehdä tätä, mutta jotkut toryt, mukaan lukien Sir Robert Peel , eivät halunneet liittyä hallitukseen, joka vastusti Britannian ihmisten valtaosan näkemyksiä. Peel väitti, että jos kuningas ja Wellington jatkaisivat suunnitelmaansa, Britanniassa oli suuri sisällissodan vaara.

Kun Wellingtonin herttua ei onnistunut värväämään muita merkittäviä henkilöitä kabinettiinsa, William joutui pyytämään Lord Grayta palaamaan virkaan. Kun hän yritti tehdä tyhjäksi äänestäjien tahdon, William IV menetti suosionsa, josta hän oli nauttinut hallituskautensa ensimmäisen osan aikana. Jälleen kerran lordi Gray pyysi kuningasta luomaan suuren määrän uusia Whig-kavereita. William suostui tekemään tämän ja kun Lordit kuulivat uutisen, he suostuivat hyväksymään uudistuslain.

Useimmat ihmiset olivat pettyneitä Vuoden 1832 uudistuslaki . Äänestys kunnissa oli rajoitettu miehille, jotka asuivat talossa, jonka vuosiarvo oli 10 puntaa. Maaseudulla asuville ihmisille oli myös kiinteistöpätevyys. Tämän seurauksena vain joka seitsemäs aikuisista miehistä sai äänestää. Myöskään vaalipiirit eivät olleet samankokoisia. Kun 35 vaalipiirissä oli alle 300 äänestäjää, Liverpoolissa yli 11 000 vaalipiiriä.

Tekijä: John Simkin ( [email protected] ) © Syyskuu 1997 (päivitetty tammikuu 2020).

▲ Pääartikkeli ▲

Ensisijaiset lähteet

  George Cruikshank, The System Works So Well (1831) House of Commons esitetään vesimyllynä. Vesipyörä kantaa mätäisten kaupunkien nimiä. Alla on köyhien ruumiit, ja myllystä vuotaa kansanedustajuuden etujen virta, jota he tukahduttavat taskuunsa järjestelmää ylistäen ja uudistusta vastustaen.
(Lähde 1) George Cruikshank , Järjestelmä toimii niin hyvin (1831)
House of Commons on esitetty vesimyllynä. Vesipyörä kantaa mätäisten nimiä
kunnat. Alla on köyhien ruumiit, ja myllystä vuotaa hyötyvirta
kansanedustajina olemista, joita he pitävät taskuunsa, samalla kun ylistävät järjestelmää ja vastustavat uudistusta.

(Lähde 2) Prinsessa Dorothea Lieven , kirje veljelleen Alexander von Benckendorff (marraskuu 1830)

Juuri nyt uskotaan yleiseen äänioikeuteen... On aivan varmaa, että alempien luokkien vääryydet tarvitsevat korjausta. Aristokratia vierähtää rikkaudessa ja ylellisyydessä samalla kun... maan valtatiet kuhisevat onnettomia olentoja, jotka on peitetty rätillä, avojaloin, joilla ei ole ruokaa eikä suojaa. Näkemys tästä vastakkainasettelusta on vastenmielinen, ja jos olisin yksi näistä köyhistä kurjista, minun pitäisi olla demokraatti.

(Lähde 3) Harriet Arbuthnot , päiväkirjamerkintä (4. marraskuuta 1830)

Kuningas avasi eduskunnan 2. Ihmiset ottivat hänet erittäin hyvin vastaan, mutta he olivat kuitenkin hyvin häiriintyneitä, huusivat ja sihisivät herttua kaikkialla, missä he näkivät hänet. Ihmiset valittavat, että herttua teki pahaa julistaessaan julkisesti, ettei hän suostu mihinkään uudistukseen ja että hänen mielestään sen tulosten perusteella mikään edustusmuoto ei voisi olla parempi kuin meidän. En usko, että häiriötä tulee. Kurja tila, johon Belgia on alentunut heidän uudistushalunsa vuoksi, on melko hyvä opetus raittiille ja ajatteleville ihmisille, kuten me olemme.

(Lähde 4) John Cab Hobhouse , päiväkirjamerkintä (4. marraskuuta 1830)

Wellingtonin herttua piti puheen Lordeissa ja ilmoitti vastustavansa uudistusta. Kuulen, että hän sihisi ja kiven loukkasi häntä. Kuulin tänä iltana, että työväenluokkien keskuudessa nousi hyvin epämiellyttävä tunne ja että Metropolisin kauppiaat olivat niin huolissaan, että he puhuivat aseistautumisesta.

(Lähde 5) Harriet Arbuthnot , päiväkirjamerkintä (7. marraskuuta 1830)

Kuulemme, että radikaalit ovat päättäneet tehdä mellakan. Kuningas saa päivittäin useita kirjeitä, joissa kerrotaan, että hänet murhataan. Kuningas on hyvin peloissaan ja kuningatar itkee puolet päivästä pelosta.

Kaikki tämä asiaintila vaikuttaa herttuaan suuresti. Hän kokee, että alkava uudistus on vallankumouksen alkamista, ja siksi hänen on pyrittävä pysäyttämään vuorovesi niin pitkään kuin mahdollista, ja hänen tarvitsee vain katsoa, ​​milloin ja miten maan kannalta on parasta erota. Hän luulee, ettei voi ennen kuin hänet on lyöty alahuoneessa. Hän puhui tästä kanssani eilen.

(Lähde 6) Wellingtonin herttua , kirje Harriet Arbuthnot (29. huhtikuuta 1831)

Opin palvelijaltani Johnilta, että väkijoukko hyökkäsi taloni kimppuun ja rikkoi noin kolmekymmentä ikkunaa. Hän ampui talon huipulta ilmaan kaksi kömpelöbussia, ja ne sammuivat.

Luulen, että John pelasti taloni tai monien väkijoukon hengen - mahdollisesti molempien - ampumalla kuten hän teki. He varmasti aikoivat tuhota talon, eivätkä välittäneet yhtäkään pinnistä siitä, että köyhä herttuatar oli kuollut talossa.

(Lähde 7) Wellingtonin herttua , kirje Harriet Arbuthnot (1. toukokuuta 1831)

Asiat näyttävät menevän niin huonosti kuin mahdollista. Voidaan luottaa siihen, että meillä on vallankumous. En ole koskaan epäillyt alempien kansanluokkien taipumusta ja taipumusta. Sanoin sinulle vuosia sitten, että ne ovat mätä ytimeen myöten. He eivät ole verenhimoisia, mutta he haluavat ryöstöä. He ryöstävät, tuhoavat kaiken omaisuuden maassa. Suurin osa heistä näkee nälkää; ja tulemme todistamaan kohtauksia, joita ei ole vielä koskaan tapahtunut missään osassa maailmaa.

(Lähde 8) Wellingtonin herttua , kirje herra Gleigille (11. huhtikuuta 1831)

Hallituksen toiminta olisi mahdotonta, jos alahuone saattaisi suuremmaksi kansan vaikutuksen alaisena. Tämä on se perusta, jolla seison parlamentin uudistamista koskevassa kysymyksessä yleisesti.

(Lähde 9) Charles Greville , päiväkirjamerkintä (10. lokakuuta 1831)

Eilen aamulla sanomalehdet (kaikki mustat) ilmoittivat reformilain tappion neljänkymmenenyhden enemmistöllä lauantaiaamuna kello seitsemän viiden yön keskustelun jälkeen. Kaiken kaikkiaan keskustelu oli upea esitys ja verrattoman parempi kuin alahuoneessa, mutta raportit eivät anna siitä mitään käsitystä.

Wellingtonin herttuan puhe oli tavattoman huono; hän on itse asiassa, ja on osoittanut sen useaan otteeseen, epätasa-arvoinen puolustamaan suurta perustuslaillista kysymystä. Hänellä ei ole kielen taitoa, päättelykykyä eikä sellaiseen ponnistukseen vaadittavaa tietoa.

(Lähde 10) Earl Gray , puhetta alahuone (31. marraskuuta 1831)

Kukaan ei vastusta vuosittaisia ​​parlamentteja, yleistä äänioikeutta ja salaista äänestystä, kuin minä. Tarkoitukseni ei ole suosia sellaisia ​​toiveita, vaan tehdä lopun sellaisille toiveille.   Ezoic

(Lähde 11) Reform Riots in Bristol lokakuussa 1831

(Lähde 12) Thomas Macaulay , puhetta alahuone (31. marraskuuta 1831)

Kansaa ei pitäisi hallita pelkkien lukujen, vaan älyn avulla... Kannatan (uudistuslakia), koska olen varma, että se on paras turvamme vallankumousta vastaan.

(Lähde 13) Tarkkailija (13. toukokuuta 1832)

Kello varttia yli kaksitoista kuninkaalliset vaunut, joissa heidän Majesteettinsa istuivat ilman avustajia, saapuivat Hounslowin kylään. Postipilarit kulkivat nopeasti eteenpäin, kunnes ne saapuivat Brentfordin kaupunkiin; jossa ihmiset, jotka olivat kokoontuneet suureen joukkoon, ilmaisivat huokauksin, suhinain ja huudahduksin, paheksuivat hänen Majesteettinsa käyttäytymistä hallintoa kohtaan. Wellingtonin herttua oli mennyt palatsiin täydessä univormussa noin neljännestuntia ennen Majesteetteja, ja ihmiset hyökkäsivät hänen kimppuunsa voihkien ja suhiseen. Oltuaan yli kolme tuntia majesteettinsa luona Wellingtonin herttua lähti noin puoli neljältä, keskellä huokauksia ja suhisemista vielä kiihkeämmin kuin saapuessaan. Lordi Frederick Fitzclarence otettiin vastaan ​​samalla paheksunnalla ja äänekkäillä 'Reform' -huutoilla.

(Lähde 14) John Doyle teki tämän sarjakuvan uudistuskeskustelun aikana. Vasemmalta oikealle:
Earl Gray , Britannian väestö, William IV ja Wellingtonin herttua (toukokuu, 1832)

(Lähde 15) Thomas Creevey , kirje Miss Ordille aiheesta Wellingtonin herttua ja ohimeneminen Uudistuslaki (26. toukokuuta 1832)

Vielä yksi päivä lopettaa huolen Lordsissa, ja sen, että tämä olisi pitänyt toteuttaa niin kuin se on tapahtunut suurta enemmistöä vastaan ​​ja tekemättä yhtäkään uutta, täytyy aina pysyä yhtenä Englannin historian suurimmista ihmeistä. Hän (Wellingtonin herttua) on tuhonnut itsensä ja tory-lentoyhdistyksensä ikuisiksi ajoiksi. Tämä (uudistuslaki) on pelastanut maan hämmennykseltä ja ehkä monarkin ja monarkian tuholta.

(Lähde 16) Thomas Creevey , kirje Miss Oldille Uudistuslaki (5. kesäkuuta 1832)

Luojan kiitos! Olin mukana tämän konservatiivisen juonen kuolemassa ja Billin voitossa! Tämä on elämäni kolmas suuri tapahtuma, jossa olen ollut läsnä ja joissa jokaisessa olen ollut jossain määrin sekaisin - Waterloon taistelu, Queen Caroline taistelu sekä Earl Grayn ja Earl Grayn taistelu. Englannin kansakunta uudistuslakia varten.

(Lähde 17) J. F. C. Harrison , Tavallinen Kansa (1984)

Uudistuslain kokonaisvaikutuksena oli äänestäjien määrän lisääminen noin 50 prosentilla, kun se lisäsi Englannin ja Walesin 435 000 äänestäjäkuntaa noin 217 000:lla. Mutta 650 000 valitsijaa 14 miljoonan asukkaan väestöstä oli pieni vähemmistö.

Kysymyksiä opiskelijoille

Kysymys 1: Tutkimuslähde 1. Is George Cruikshank eduskuntauudistuksen kannattaja vai vastustaja?

Kysymys 2: Miksi Wellingtonin herttua niin epäsuosittu vuosina 1830-1832? Se auttaa sinua lukemaan lähteet 3-8 ennen kuin vastaat tähän kysymykseen.

Kysymys 3: Earl Gray (lähde 10), Thomas Macaulay (lähde 12) ja Thomas Creevey (lähde 15) olivat kaikki whigejä, jotka kannattivat vuoden 1832 uudistuslain hyväksymistä. Käytä lähteitä selittääksesi, tarkoittiko tämä, että he tukivat yleistä äänioikeutta (äänet kaikille aikuisille miehille)? Jos ei, selitä, miksi whigit uskoivat, että parlamentin oli tärkeää hyväksyä vuoden 1832 uudistuslaki.

Kysymys 4: Selitä, miksi jotkut jäsenet House of Lords muuttivat mieltään parlamenttiuudistuksesta vuosina 1830–1832.

Kysymys 5: Selitä lähteen 14 merkitys.

Kysymys 6: Miksi niin monet ihmiset olivat pettyneitä Vuoden 1832 uudistuslaki ?

Vastauksen kommentti

Näihin kysymyksiin löytyy kommentteja tässä .

 ilmoita tästä ilmoituksesta

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Kate Dickens Perugini

Kate Dickens Peruginin elämäkerta

William Howardin päivä

William Howard Dayn elämäkerta. Frederick Douglassin esimerkin innoittamana Daysta tuli Cleveland True Democrat (1851-52) ja Aliened American (1853-54) toimittaja. Vuonna 1858 hän lähti kiertueelle Euroopassa, jossa hän piti puheita ja keräsi varoja orjuuden vastaiseen tarkoitukseen.

Juvenal

Juvenalin elämäkerta

Paul Jarrico

Yksityiskohtainen elämäkerta Paul Jarricosta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 26. lokakuuta 2021

Koekysymykset

Koekysymykset

Aleksanteri Haig

Alexander Haigin elämäkerta

Margaret Pole, Salisburyn kreivitär

Lue tärkeimmät tiedot Margaret Polesta, Salisburyn kreivitärestä, mukaan lukien kuvat, lainaukset ja tärkeimmät faktat hänen elämästään.

Andrei Bely

Andrey Belyn elämäkerta

Yleiskatsaus JFK:n salamurhaan

Yksityiskohtainen katsaus JFK:n salamurhaan, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tapahtuman tärkeimmät tosiasiat.

Maa ja vapaus

Yksityiskohtainen Land and Libertyn historia, joka sisältää kuvia, lainauksia ja numeron tärkeimmät faktat. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Päivitetty viimeksi 3. syyskuuta 2017.

Nottingham

Nottingham

Cheryl Crawford

Cheryl Crawfordin elämäkerta

James McCudden

James McCuddenin elämäkerta

István Tisza

István Tiszan elämäkerta

Nicholas Harpsfield

Lue Nicholas Harpsfieldin tärkeimmät tiedot, jotka sisältävät kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Henrik VIII. Key Stage 3 -historia. GCSE:n historia. Englanti 1485�1558: varhaiset Tudorit (A/S) Englanti 1547�1603: myöhemmät Tudorit (A/2)

Ilmoittautumislaki

Ilmoittautumislaki

Jimmy Scoular

Jimmy Scoularin elämäkerta

Barr McClellan

Barr McClellan oli osakas lakitoimistossa Clark, Thomas and Winters, jonka kotipaikka oli Austinissa, Texasissa. Yhtiö oli läheisessä yhteydessä Lyndon B. Johnsoniin ja Teksasin demokraattiseen puolueeseen. McClellan työskenteli neuvonantajana poliittisessa strategiassa, kampanjapanoksissa, mediakysymyksissä ja työkiistoissa.

Paul Tillich

Paul Tillichin elämäkerta

Koulutus natsi-Saksassa

Jimmy Dunn

Moshe Flinker

Moshe Flinkerin elämäkerta

Cedric Belfrage

Yksityiskohtainen Cedric Belfragen elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE World History. Taso. Viimeksi päivitetty: 8. toukokuuta 2022

Fannie Lou Hamer

Yksityiskohtainen Fannie Lou Hamerin elämäkerta, joka sisältää kuvia, lainauksia ja tärkeimpiä faktoja hänen elämästään. Key Stage 3. GCSE British History. Taso. Viimeksi päivitetty: 14. maaliskuuta 2022

1891 tehdaslaki

1891 tehdaslaki